Lue keskustelun säännöt.
Ottaa näköjään koville kun säännöt muuttuvat, eikä misogyniaa enää niellä
29.10.2026 |
Naiset ovat kollektiivisesti saaneet tarpeekseen ja patriarkka kaatuu. Osa miehistä ei millään hyväksy sitä että he menettävät vääjäämättä valta-asemansa.
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo näyttää hyvin toimivan tuo naisten vallankumous. Takseissa on kiva naisten matkustaa jne. :D
Maailma ei ole vielä valmis. Paljon on työtä vielä tehtävänä.
Ensin on täytettävä länsimaat islamisteilla jotta valkoinen patriarkaatti saadaan tuhottua. Sitten naiset ja islamistit luovat yhdessä ihanneyhteiskunnan.
No sehän sen selittää.. vai selittääkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena pariudun mieluummin karhun kanssa kuin miehen.
Pariutuminen on turhaa ja aikanaan yliarvostettua.
Niinpä,nykyään ei miestä tarvita siihenkään. Ihan hyvä naisten kannalta.omat tyttöni ovat nähneet isänsä käytöksen minua kohtaan vuosia ja nyt 20, 17 ja 14 vuotiaana kaksi vanhinta ilmoitti etteivät miesten kanssa aio pariutua mytta haluavat lapsia.
Velavanhapiian ”tytöt” eli kissat 🤣👌
Kuvittele mitä haluat. Me kaikki emme ole inceleitä vauva palstalla joka on tarkoitettu perhe- elämästä keskusteluun. Mitä vittua teet tällä palstalla? Onneksi olen saanut lapsia, he ovat olleet ja ovat elämäni tärkein asia. Entä sinä?
Heh, inceleitähän ne sinun tyttösi ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo näyttää hyvin toimivan tuo naisten vallankumous. Takseissa on kiva naisten matkustaa jne. :D
Maailma ei ole vielä valmis. Paljon on työtä vielä tehtävänä.
Ensin on täytettävä länsimaat islamisteilla jotta valkoinen patriarkaatti saadaan tuhottua. Sitten naiset ja islamistit luovat yhdessä ihanneyhteiskunnan.
Ei järjen häiväkään! Rasistit rasismia vastaan! Oujee!
Valkoinen cis mies on paha.
Eikös se lauennut makuupussiin eikä suuhun?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Voit sano ettei naiset tarvitse miehiä, mutta todellisuudessa tarvitsette. Ehkä ette parisuhteeseen, mutta yhteiskunnassa tarvitsette. Armeija koostuu miehistä. Poliisi samoin enimmäkseen. Samoin monet insinöörityöt. Puhumattakaan siitä että kaikki tieteellinen kehitys tuntuu yhä olevan miesten varassa. Naisten yhteiskunta romahtaisi siihen epäloogiseen käytökseen ja sosiaaliseen draamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena pariudun mieluummin karhun kanssa kuin miehen.
Pariutuminen on turhaa ja aikanaan yliarvostettua.
Niinpä,nykyään ei miestä tarvita siihenkään. Ihan hyvä naisten kannalta.omat tyttöni ovat nähneet isänsä käytöksen minua kohtaan vuosia ja nyt 20, 17 ja 14 vuotiaana kaksi vanhinta ilmoitti etteivät miesten kanssa aio pariutua mytta haluavat lapsia.
Kuulostaa siltä että olette hieman yksinkertaisia tyttärien kanssa. Jos sun mies on käyttäytynyt paskasti niin johtopäätös on se että kaikki miehet. Melkoista katkeruutta ja uhriutumista. Ja miksi et lähtenyt huonon miehen luota, itsehän sä sallit sen käytöksen.
T.Nainen joka osaa erota paskasti käyttäytyvästä miehestä ja tajuaa ettei yksi mies ole sama kuin kaikki maailman miehet
En minä ole pahaa isästään puhunut, mies löysi uuden naisen kesken perheloman kun lapsemme olivat murrosiässä. Hän lähti eikä juuri tavannut tyttöjömme vuoteen. Kun tapasi,haukkui minua vaikka itsellään oli uusi suhde. Oli myös väkivaltainen tyttöjen ollessa pieniä ja pelkäsivät isäänsä. Nykyisin suhteensa on ihan ok vaikka eivät ole läheisiä kuten me. Tytöt ihan itse näkivät isänsä käytöksen ja ihan itse kuulivat kun haukkui minua vuoaia eron jälkeen eikä halunnut maksaa elareita 6000 e nettotuloista huolimatta.
Juu, patskasti mies toimi. Mutta miksi vetää tähän kaikki miehet? Et oikeasti usko että kunnollisia miehiä on vaikka kuinka paljon? Etkä juttele tyttäriesi kanssa että ei kaikki miehet ole kuin isänsä?
Lähipiirissä ei ole miehiä, ukit kuolivat kun tytöt olivat pieniä. Itselläni ei ole sisaruksia. Ystäväni ovat eronneita naisia enkä ikinä olisi alkanut uuteen suhteeseen kun lapset asuvat kanssani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten antama tasa-arvo naisille oli länsimaalaisen miehen suuri virhe. Mitään eivät saaneet hyvitykseksi ja miehen asema suhteessa naiseen on kokoajan laskussa. Lähi-idässä ymmärtävät tämän.
Ei miehet pysty mitään tasa-arvoa antamaan, sillä se on OTETTU. Ja se OTETAAN jatkossakin.
Miksei sitten Lähi-idässä naiset ovat ottaneet tasa-arvoa?
Odota vaan, kyllä sekin päivä koittaa. Esim Iranissa naiset kulkivat kaduilla miten halusivat vielä 70 -luvulla. Malttia malttia. Murros on jo alkanut.
Patriarkka ei kaadu yhdessä yössä mutta kyllä se kaatuu. Vastassa on uskonnolliset, poliittiset ja yhteiskunnalliset koneistot, jotka käyttävät väkivaltaa yrittääkseen pitää valta-asemansa. Utta muutos on prosessi, se on alkanut eikä sitä voi enää pysäyttää.
Tiedän mitä sanotte onnistuessanne: "En tarkoittanut tätä!".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti olemme eläneet juuri peak feminismin. Tästä eteenpäin naisten oikeuksia aletaan riisumaan. Tullut selväksi mikä virhe ne olivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Miehet jäävät ilman pimppaa. Pimppa on kuitenkin miesten päätavoite.
Maksullisia löytyy jos ei osaa tyydyttää itseään. Sitäkin voi tosin opetella jos on normaalijärkinen.
Pimpillä ja itsetyydytyksellä on aika iso ero. Maksulliset naiset kyllä monelle käy, mutta ymmärsin viestistäsi etteivät naiset enää tarjoaisi näitä palveluja, koska eivät tarvitse miehiä.
Naiset eivät vain ole tarvitsematta miehiä, vaan eivät enää suostu seksiin miesten kanssa sen vuoksi että se on rasittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten valtakuntaan otetaan kaikki sorretut vähemmistöt vastaan avosylin. Naisten valtakunta on turvallinen tila vähemmistöille.
Sen tulos alkaakin jo näkymään Euroopassa. Tuhoatte oman maanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo näyttää hyvin toimivan tuo naisten vallankumous. Takseissa on kiva naisten matkustaa jne. :D
Maailma ei ole vielä valmis. Paljon on työtä vielä tehtävänä.
Ensin on täytettävä länsimaat islamisteilla jotta valkoinen patriarkaatti saadaan tuhottua. Sitten naiset ja islamistit luovat yhdessä ihanneyhteiskunnan.
Höpsistä. Kukaan oikea feministi ei kannata islamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti olemme eläneet juuri peak feminismin. Tästä eteenpäin naisten oikeuksia aletaan riisumaan. Tullut selväksi mikä virhe ne olivat.
Olet ymmärtänyt asian perustavanlaatuisesti väärin.
Vierailija kirjoitti:
Miten poikalapset? Miten kasvatatte heidät? Monet pojat ihailevat Andrwe Tatea jne.
T: 3 tytön äiti
Tämä. Ihmettelin kyllä monta kertaa miten eksäni oli kasvatettu, kun yhtääkkiä jätti toisen naisen vuoksi, vaikka kuukausi ennen sitä oli vannonut, että haluaa jatkaa suhdetta. Piti vaan jatkaa siihen asti, kun löytyi uusi nainen, ilmeisesti. Kävi ilmi, että hänen isänsä oli tehnyt nuorena samoin... Jos olisin tiennyt, että tämä on kulttuuri ja asenne heidän perheessä, olisin joussut lujaa pois, enkä katsonut taaksepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille kostetaan heidän naisia kohtaan harjoittamansa vuosituhantinen sorto. Viimeinkin osat kääntyvät ja valta on jatkossa naisilla.
Tässä ilmenee heti ensimmäinen naiseuden ongelma, surkea käsitys oikeudenmukaisuudesta.
Entä jos naiset alkavat elää omaa elämäänsä ja antavat miesten tehdä samoin? Sehän on winwin kaikille. Miehille löytyy kyllä.maksullista seuraa kun ovat niin reppanoita osa etteivät osaa tyydyttää itseään.
Minä olenkin jo muutaman kerran ehdottanut, että vahvat ja itsenäiset naiset voisivat perustaa sen oman valtionsa. Ja vielä sillä ehdolla, että takaisin pimeälle puolelle ei ole tulemista.
Tuskin maltan odottaa sitä tieteellis-taiteellis-taloudellista menestystä, mikä tuolla yhteikunnalla olisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo näyttää hyvin toimivan tuo naisten vallankumous. Takseissa on kiva naisten matkustaa jne. :D
Maailma ei ole vielä valmis. Paljon on työtä vielä tehtävänä.
Ensin on täytettävä länsimaat islamisteilla jotta valkoinen patriarkaatti saadaan tuhottua. Sitten naiset ja islamistit luovat yhdessä ihanneyhteiskunnan.
Höpsistä. Kukaan oikea feministi ei kannata islamia.
Ajavat sitä silti töxtez. Osa tahal.laan, loput tahat.tomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Voit sano ettei naiset tarvitse miehiä, mutta todellisuudessa tarvitsette. Ehkä ette parisuhteeseen, mutta yhteiskunnassa tarvitsette. Armeija koostuu miehistä. Poliisi samoin enimmäkseen. Samoin monet insinöörityöt. Puhumattakaan siitä että kaikki tieteellinen kehitys tuntuu yhä olevan miesten varassa. Naisten yhteiskunta romahtaisi siihen epäloogiseen käytökseen ja sosiaaliseen draamaan.
Ilman miehiä ei tarvittaisi armeijaa. Tekoäly tulee auttamaan monissa töissä. Fyysistä voimaa ei oikein enää tarvita.
Kyse on kuitenkin siitä että miehet vihaavat naisia,ei toisinpäin. Miehet ovat vuosituhansia halunneet että naiset ovat onnettomia ja kun naiset vaativat tasa- arvoa he ovat ongelma miehille.
Siksi se on winwin nimenomaan miehille ettei tarvitse ärsyttäviä muijia sietää tai maksaa elareita lapsista. Voivat elää ilman naisia kuten ovat aina halunneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Voit sano ettei naiset tarvitse miehiä, mutta todellisuudessa tarvitsette. Ehkä ette parisuhteeseen, mutta yhteiskunnassa tarvitsette. Armeija koostuu miehistä. Poliisi samoin enimmäkseen. Samoin monet insinöörityöt. Puhumattakaan siitä että kaikki tieteellinen kehitys tuntuu yhä olevan miesten varassa. Naisten yhteiskunta romahtaisi siihen epäloogiseen käytökseen ja sosiaaliseen draamaan.
Ilman miehiä ei tarvita armeijoita.
Vierailija kirjoitti:
Miesten antama tasa-arvo naisille oli länsimaalaisen miehen suuri virhe. Mitään eivät saaneet hyvitykseksi ja miehen asema suhteessa naiseen on kokoajan laskussa. Lähi-idässä ymmärtävät tämän.
Paitsi että mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta, sitä paremmin kaikki voivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo näyttää hyvin toimivan tuo naisten vallankumous. Takseissa on kiva naisten matkustaa jne. :D
Maailma ei ole vielä valmis. Paljon on työtä vielä tehtävänä.
Ensin on täytettävä länsimaat islamisteilla jotta valkoinen patriarkaatti saadaan tuhottua. Sitten naiset ja islamistit luovat yhdessä ihanneyhteiskunnan.
Höpsistä. Kukaan oikea feministi ei kannata islamia.
Ajavat sitä silti töxtez. Osa tahal.laan, loput tahat.tomasti.
Se joka haluaa alistajaksi islamilaisen miehen ei ole oikeasti feministi.
Miehet ei kaipaa tulla rakastetuiksi? Miehet ei kaipaa tulla seksuaalisesti halutuiksi? Miehet ei kaipaa ilmaista seksiä ilman sitoutumista? Miehille ainoastaan rahalla on väliä?
Joo ei. Sori, mutta miehetkin on ihmisiä.