Lue keskustelun säännöt.
Ottaa näköjään koville kun säännöt muuttuvat, eikä misogyniaa enää niellä
29.10.2026 |
Naiset ovat kollektiivisesti saaneet tarpeekseen ja patriarkka kaatuu. Osa miehistä ei millään hyväksy sitä että he menettävät vääjäämättä valta-asemansa.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun nämä kitisevät "miehet" vielä osaisivat olla kuten kuuluu. Kun naisia sanottiin hysteerisiksi, kitiseviksi ja ties miksi, silloin piti vain laskea katse maahan ja ottaa nöyrästi nimittelyt vastaan. Mutta nuo eivät nyt ymmärrä asemaansa ja miten siinä ollaan.
Vitu huor sä oot saatana.
Tavallinen alakynteen jäävän miehen kommentti. Ei niin mitään hengenlahjoja.
Itke huor!
Vau mikä teinintasoinen "argumentti". Jäikö kasvu kesken?
Eri jolle vastasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten antama tasa-arvo naisille oli länsimaalaisen miehen suuri virhe. Mitään eivät saaneet hyvitykseksi ja miehen asema suhteessa naiseen on kokoajan laskussa. Lähi-idässä ymmärtävät tämän.
Ei miehet pysty mitään tasa-arvoa antamaan, sillä se on OTETTU. Ja se OTETAAN jatkossakin.
Miksei sitten Lähi-idässä naiset ovat ottaneet tasa-arvoa?
Odota vaan, kyllä sekin päivä koittaa. Esim Iranissa naiset kulkivat kaduilla miten halusivat vielä 70 -luvulla. Malttia malttia. Murros on jo alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten antama tasa-arvo naisille oli länsimaalaisen miehen suuri virhe. Mitään eivät saaneet hyvitykseksi ja miehen asema suhteessa naiseen on kokoajan laskussa. Lähi-idässä ymmärtävät tämän.
Miesten asemahan on parantunut. Ei enää tarvi tuoda koko perheen rahoja ja miehet saavat muutenkin elää omannäköisempiä elämiä. Enemmän valinnanvaraa kun miehuuden tiukat raamit ovat höltyneet.
On miesten asema toki parantunut kokoajan, mutta siihen on vaikuttanut kehitys. Miesten asema suhteessa naisiin on kuitenkin heikentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tapausta ei käsitelty aikanaan? Jotenkin koko draaman hohde on nyt väljähtynyt.
Miksi oikeuden hakemisessa pitäisi olla jotain häikäisevää draamaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille kostetaan heidän naisia kohtaan harjoittamansa vuosituhantinen sorto. Viimeinkin osat kääntyvät ja valta on jatkossa naisilla.
Tässä ilmenee heti ensimmäinen naiseuden ongelma, surkea käsitys oikeudenmukaisuudesta.
Entä jos naiset alkavat elää omaa elämäänsä ja antavat miesten tehdä samoin? Sehän on winwin kaikille. Miehille löytyy kyllä.maksullista seuraa kun ovat niin reppanoita osa etteivät osaa tyydyttää itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun nämä kitisevät "miehet" vielä osaisivat olla kuten kuuluu. Kun naisia sanottiin hysteerisiksi, kitiseviksi ja ties miksi, silloin piti vain laskea katse maahan ja ottaa nöyrästi nimittelyt vastaan. Mutta nuo eivät nyt ymmärrä asemaansa ja miten siinä ollaan.
Vitu huor sä oot saatana.
Tavallinen alakynteen jäävän miehen kommentti. Ei niin mitään hengenlahjoja.
Itke huor!
Toinen yhtä noheva. Voi teitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten antama tasa-arvo naisille oli länsimaalaisen miehen suuri virhe. Mitään eivät saaneet hyvitykseksi ja miehen asema suhteessa naiseen on kokoajan laskussa. Lähi-idässä ymmärtävät tämän.
Jep. Nainen on todella pelottava kapistus, joka pitää pitää kurissa ja nuhteessa🤣 Jos naisen päästää valloilleen, silloin ei enää pärjääkään pelkällä fyysisyydellä vaan joutuu käyttämään myös aivojaan, ja se vasta risookin!
Ei se ole pelottavuudesta kiinni, vaan yksinkertaisesti siitä, että miehillä ei ole enää niin paljon valtaa, kun naisilla on samat mahdollisuudet. Epäreilua se ennen oli, mutta virhe tasa-arvon antaminen kuitenkin miehen kannalta oli.
Tarkoitin, että naisten alistaminen alkaa siitä, että mies pelkää naista. Nainen voi viedä hänen paikkansa yhteiskunnassa ja perheessä. Nainen voi nähdä ja sanoa miehen heikkoudet ja heikon status ei vaan sovi egoltaan rikkinäiselle miehelle. Siksi nainen on helpompi alistaa kuin kohdata oma puutteellisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Miehet jäävät ilman pimppaa. Pimppa on kuitenkin miesten päätavoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten antama tasa-arvo naisille oli länsimaalaisen miehen suuri virhe. Mitään eivät saaneet hyvitykseksi ja miehen asema suhteessa naiseen on kokoajan laskussa. Lähi-idässä ymmärtävät tämän.
Jep. Nainen on todella pelottava kapistus, joka pitää pitää kurissa ja nuhteessa🤣 Jos naisen päästää valloilleen, silloin ei enää pärjääkään pelkällä fyysisyydellä vaan joutuu käyttämään myös aivojaan, ja se vasta risookin!
Ei se ole pelottavuudesta kiinni, vaan yksinkertaisesti siitä, että miehillä ei ole enää niin paljon valtaa, kun naisilla on samat mahdollisuudet. Epäreilua se ennen oli, mutta virhe tasa-arvon antaminen kuitenkin miehen kannalta oli.
Ei todellakaan ollut. Se on parasta, mitä meille miehille on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena pariudun mieluummin karhun kanssa kuin miehen.
Pariutuminen on turhaa ja aikanaan yliarvostettua.
Niinpä,nykyään ei miestä tarvita siihenkään. Ihan hyvä naisten kannalta.omat tyttöni ovat nähneet isänsä käytöksen minua kohtaan vuosia ja nyt 20, 17 ja 14 vuotiaana kaksi vanhinta ilmoitti etteivät miesten kanssa aio pariutua mytta haluavat lapsia.
Kuulostaa siltä että olette hieman yksinkertaisia tyttärien kanssa. Jos sun mies on käyttäytynyt paskasti niin johtopäätös on se että kaikki miehet. Melkoista katkeruutta ja uhriutumista. Ja miksi et lähtenyt huonon miehen luota, itsehän sä sallit sen käytöksen.
T.Nainen joka osaa erota paskasti käyttäytyvästä miehestä ja tajuaa ettei yksi mies ole sama kuin kaikki maailman miehet
En minä ole pahaa isästään puhunut, mies löysi uuden naisen kesken perheloman kun lapsemme olivat murrosiässä. Hän lähti eikä juuri tavannut tyttöjömme vuoteen. Kun tapasi,haukkui minua vaikka itsellään oli uusi suhde. Oli myös väkivaltainen tyttöjen ollessa pieniä ja pelkäsivät isäänsä. Nykyisin suhteensa on ihan ok vaikka eivät ole läheisiä kuten me. Tytöt ihan itse näkivät isänsä käytöksen ja ihan itse kuulivat kun haukkui minua vuoaia eron jälkeen eikä halunnut maksaa elareita 6000 e nettotuloista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Miehet jäävät ilman pimppaa. Pimppa on kuitenkin miesten päätavoite.
Maksullisia löytyy jos ei osaa tyydyttää itseään. Sitäkin voi tosin opetella jos on normaalijärkinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten antama tasa-arvo naisille oli länsimaalaisen miehen suuri virhe. Mitään eivät saaneet hyvitykseksi ja miehen asema suhteessa naiseen on kokoajan laskussa. Lähi-idässä ymmärtävät tämän.
Jep. Nainen on todella pelottava kapistus, joka pitää pitää kurissa ja nuhteessa🤣 Jos naisen päästää valloilleen, silloin ei enää pärjääkään pelkällä fyysisyydellä vaan joutuu käyttämään myös aivojaan, ja se vasta risookin!
Ei se ole pelottavuudesta kiinni, vaan yksinkertaisesti siitä, että miehillä ei ole enää niin paljon valtaa, kun naisilla on samat mahdollisuudet. Epäreilua se ennen oli, mutta virhe tasa-arvon antaminen kuitenkin miehen kannalta oli.
Miten se olisi miesten kannalta virhe, että nyt miehet voi vihdoin saada esim. aitoa rakkautta, kun naisten ei ole enää pakko olla miesten kanssa, vaan voivat olla vapaaehtoisesti rakkaudesta? Miten on miesten kannalta virhe, että miehet voi saada vapaaehtoista, molemminpuoliseen haluun perustuvaa seksiä ilman, että täytyy sitoutua tai maksaa? Miten on miesten kannalta virhe, että eivät enää ole yksin vastuussa perheen elättämisestä ja rahan tienaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten antama tasa-arvo naisille oli länsimaalaisen miehen suuri virhe. Mitään eivät saaneet hyvitykseksi ja miehen asema suhteessa naiseen on kokoajan laskussa. Lähi-idässä ymmärtävät tämän.
Ei miehet pysty mitään tasa-arvoa antamaan, sillä se on OTETTU. Ja se OTETAAN jatkossakin.
Miksei sitten Lähi-idässä naiset ovat ottaneet tasa-arvoa?
Odota vaan, kyllä sekin päivä koittaa. Esim Iranissa naiset kulkivat kaduilla miten halusivat vielä 70 -luvulla. Malttia malttia. Murros on jo alkanut.
Patriarkka ei kaadu yhdessä yössä mutta kyllä se kaatuu. Vastassa on uskonnolliset, poliittiset ja yhteiskunnalliset koneistot, jotka käyttävät väkivaltaa yrittääkseen pitää valta-asemansa. Utta muutos on prosessi, se on alkanut eikä sitä voi enää pysäyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten antama tasa-arvo naisille oli länsimaalaisen miehen suuri virhe. Mitään eivät saaneet hyvitykseksi ja miehen asema suhteessa naiseen on kokoajan laskussa. Lähi-idässä ymmärtävät tämän.
Jep. Nainen on todella pelottava kapistus, joka pitää pitää kurissa ja nuhteessa🤣 Jos naisen päästää valloilleen, silloin ei enää pärjääkään pelkällä fyysisyydellä vaan joutuu käyttämään myös aivojaan, ja se vasta risookin!
Ei se ole pelottavuudesta kiinni, vaan yksinkertaisesti siitä, että miehillä ei ole enää niin paljon valtaa, kun naisilla on samat mahdollisuudet. Epäreilua se ennen oli, mutta virhe tasa-arvon antaminen kuitenkin miehen kannalta oli.
Tarkoitin, että naisten alistaminen alkaa siitä, että mies pelkää naista. Nainen voi viedä hänen paikkansa yhteiskunnassa ja perheessä. Nainen voi nähdä ja sanoa miehen heikkoudet ja heikon status ei vaan sovi egoltaan rikkinäiselle miehelle. Siksi nainen on helpompi alistaa kuin kohdata oma puutteellisuus.
Olet oikeassa. Eikä mies turhaan tätä pelkää. Länsimaissa nähdään miten naiset valtaavat kokoajan enemmän paikkoja yhteiskunnassa ja miehet jäävät itkemään/ruikuttamaan kohtaloaan. Siksi tasa-arvon antaminen olikin miehen kannalta suuri virhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena pariudun mieluummin karhun kanssa kuin miehen.
Pariutuminen on turhaa ja aikanaan yliarvostettua.
Niinpä,nykyään ei miestä tarvita siihenkään. Ihan hyvä naisten kannalta.omat tyttöni ovat nähneet isänsä käytöksen minua kohtaan vuosia ja nyt 20, 17 ja 14 vuotiaana kaksi vanhinta ilmoitti etteivät miesten kanssa aio pariutua mytta haluavat lapsia.
Kuulostaa siltä että olette hieman yksinkertaisia tyttärien kanssa. Jos sun mies on käyttäytynyt paskasti niin johtopäätös on se että kaikki miehet. Melkoista katkeruutta ja uhriutumista. Ja miksi et lähtenyt huonon miehen luota, itsehän sä sallit sen käytöksen.
T.Nainen joka osaa erota paskasti käyttäytyvästä miehestä ja tajuaa ettei yksi mies ole sama kuin kaikki maailman miehet
Miksi et lähtenyt 3 lapsen kanssa miehen luota? Sinun vikasi kun sallit miehen käytöksen?
- siinä se, pähkinänkuoressa. Syy, miksei naisia enää parisuhde kiinnosta. Tai miksi tapaus Mira Luoti saa huomiota.
Miksi miehet eivät edelleen ota vastuuta käytöksestään? Miten pojat kasvatetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena pariudun mieluummin karhun kanssa kuin miehen.
Pariutuminen on turhaa ja aikanaan yliarvostettua.
Niinpä,nykyään ei miestä tarvita siihenkään. Ihan hyvä naisten kannalta.omat tyttöni ovat nähneet isänsä käytöksen minua kohtaan vuosia ja nyt 20, 17 ja 14 vuotiaana kaksi vanhinta ilmoitti etteivät miesten kanssa aio pariutua mytta haluavat lapsia.
Kuulostaa siltä että olette hieman yksinkertaisia tyttärien kanssa. Jos sun mies on käyttäytynyt paskasti niin johtopäätös on se että kaikki miehet. Melkoista katkeruutta ja uhriutumista. Ja miksi et lähtenyt huonon miehen luota, itsehän sä sallit sen käytöksen.
T.Nainen joka osaa erota paskasti käyttäytyvästä miehestä ja tajuaa ettei yksi mies ole sama kuin kaikki maailman miehet
En minä ole pahaa isästään puhunut, mies löysi uuden naisen kesken perheloman kun lapsemme olivat murrosiässä. Hän lähti eikä juuri tavannut tyttöjömme vuoteen. Kun tapasi,haukkui minua vaikka itsellään oli uusi suhde. Oli myös väkivaltainen tyttöjen ollessa pieniä ja pelkäsivät isäänsä. Nykyisin suhteensa on ihan ok vaikka eivät ole läheisiä kuten me. Tytöt ihan itse näkivät isänsä käytöksen ja ihan itse kuulivat kun haukkui minua vuoaia eron jälkeen eikä halunnut maksaa elareita 6000 e nettotuloista huolimatta.
Juu, patskasti mies toimi. Mutta miksi vetää tähän kaikki miehet? Et oikeasti usko että kunnollisia miehiä on vaikka kuinka paljon? Etkä juttele tyttäriesi kanssa että ei kaikki miehet ole kuin isänsä?
Joo näyttää hyvin toimivan tuo naisten vallankumous. Takseissa on kiva naisten matkustaa jne. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Miehet jäävät ilman pimppaa. Pimppa on kuitenkin miesten päätavoite.
Maksullisia löytyy jos ei osaa tyydyttää itseään. Sitäkin voi tosin opetella jos on normaalijärkinen.
Pimpillä ja itsetyydytyksellä on aika iso ero. Maksulliset naiset kyllä monelle käy, mutta ymmärsin viestistäsi etteivät naiset enää tarjoaisi näitä palveluja, koska eivät tarvitse miehiä.
Kuulostaa siltä että olette hieman yksinkertaisia tyttärien kanssa. Jos sun mies on käyttäytynyt paskasti niin johtopäätös on se että kaikki miehet. Melkoista katkeruutta ja uhriutumista. Ja miksi et lähtenyt huonon miehen luota, itsehän sä sallit sen käytöksen.
T.Nainen joka osaa erota paskasti käyttäytyvästä miehestä ja tajuaa ettei yksi mies ole sama kuin kaikki maailman miehet