Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko sinusta 40-50k autovelka järjetön?

Vierailija
29.10.2026 |

Tulot tällä hetkellä vuodessa 50k ja talokin maksoi vain 100k, eli kun miettii että maksat autosta puolikkaan omakotitalon verran.. 

Kommentit (393)

Vierailija
301/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se minusta autoon tosi iso velko. Mikset säästä autoon ja rahoite isompaa osaa omalla rahalla?Jos vastaus on ettei rahaa jää säästöön, niin sitten noin kallista autoakaan ei toinna ostaa. Itse tein kuukausittaiset laskelmat ja oli toistaiseksi edullisempaa ostaa 30k eurolla käytetty diesel kuin täyssähköleasing kahden vuoden sopimuksella. 

Miksi helvetissä autoon pitäisi laittaa sitä kalleinta rahaa eli omia säästöjä? aivan idioottimaista kun on halpaakin rahaa tarjolla. 

En nyt ihan ymmärrä? Jos minulle kertyy säästöjä, joilla maksaa myös auton, niin eikö se ole hyvä niitä hyödyntää kuin maksaa pankille siitä samasta rahasta?

selkeästi et ymmärrä.. 

 

Lasketaan minun tapaukseni, minulla on 100 000 euroa velkaa autoista (2 uudehkoa autoa). 

maksan näistä korkoa alle 3%, mutta pyöristetään 3% helppouden vuoksi. Lainat maksan takaisin 6 vuodessa. 

Kuudessa vuodessa käytän lainan korkoihin 9464 €.

vastaavasti minulla on sama summa sijoitettuna, ja pörssin tuotto on keskimäärin 8% p.a. Pitämällä 100 000 sijoitettuna saan samassa ajassa tuottona 58 687 €. 

Kun tuotosta vähennetään korkomenot RIKASTUN lainan ansiosta 49224 € verrattuna siihen tilanteeseen että olisin ostanut autot käteisellä. 

Paljonko sinulla olisi rahaa kuuden vuoden kuluttua, jos olisit ostanut kymppitonnin auton käteisellä ja sijoittanut 90000e? 

Niin tai paljonko olisit säästänyt pukeutumalla vain verkkahousuihin, syömällä pelkkiä perunoita ja asumalla taivasalla? Mietipä sitä!

Vierailija
302/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksat leasing vuokraa ja saat ihka uuden auton joka 3v allesi. säästät myös huolto/korjaus, renkaan vaihdoissa jotka sisältyvät leasing hintaan. Eikä tosiaan tarvitse "arpoa" mitä vanhasta autostasi maksetaan kun myyt/vaihdat sen.

Ja mikä on leasingin kk kulu? Älyttömän kallista maksaa vaikka 600-700 e kuussa leasing autosta. 

Lasketaanpa leasing vaikka 650 e x12 = 7800 euroa vuodessa. Kahdessa vuodessa tuo tekee 2 x 7800 = 15600 euroa. 15600 eurolla saa jo kohtuu hyvän vähän ajetun käytetyn auton, jolla hyvinkin ajelee 10 - 15 vuotta. Toki riippuu paljon siitä paljonko kellekin tulee kilometreja. 

Niin ei tuo leasing ole välttämättä mikään järkevä homma, etenkin jos auton käyttö on vähäistä/kohtalaista niin rahan haaskausta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

45000 auto ostettiin käteisellä. Lainaa taidettiin harkita hetki, mutta todettiin ettei ole järkevää.

 

Ja joo, oli iso summa autoon, mutta auto ei ole meille pelkästään kulkuväline, vaan myös harrastus. Ja suoraan sanottuna, kerran täällä vaan eletään. Rahaa tulee ja menee.

Vierailija
304/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se minusta autoon tosi iso velko. Mikset säästä autoon ja rahoite isompaa osaa omalla rahalla?Jos vastaus on ettei rahaa jää säästöön, niin sitten noin kallista autoakaan ei toinna ostaa. Itse tein kuukausittaiset laskelmat ja oli toistaiseksi edullisempaa ostaa 30k eurolla käytetty diesel kuin täyssähköleasing kahden vuoden sopimuksella. 

Miksi helvetissä autoon pitäisi laittaa sitä kalleinta rahaa eli omia säästöjä? aivan idioottimaista kun on halpaakin rahaa tarjolla. 

En nyt ihan ymmärrä? Jos minulle kertyy säästöjä, joilla maksaa myös auton, niin eikö se ole hyvä niitä hyödyntää kuin maksaa pankille siitä samasta rahasta?

selkeästi et ymmärrä.. 

 

Lasketaan minun tapaukseni, minulla on 100 000 euroa velkaa autoista (2 uudehkoa autoa). 

maksan näistä korkoa alle 3%, mutta pyöristetään 3% helppouden vuoksi. Lainat maksan takaisin 6 vuodessa. 

Kuudessa vuodessa käytän lainan korkoihin 9464 €.

vastaavasti minulla on sama summa sijoitettuna, ja pörssin tuotto on keskimäärin 8% p.a. Pitämällä 100 000 sijoitettuna saan samassa ajassa tuottona 58 687 €. 

Kun tuotosta vähennetään korkomenot RIKASTUN lainan ansiosta 49224 € verrattuna siihen tilanteeseen että olisin ostanut autot käteisellä. 

Paljonko sinulla olisi rahaa kuuden vuoden kuluttua, jos olisit ostanut kymppitonnin auton käteisellä ja sijoittanut 90000e? 

Pörssissä on sellainen kupla että kuuden vuoden kuluttua omaisuutesi on todennäköisesti merkittävästi suurempi jos ostat vaan sen sadan tonnin auton etkä laita senttiäkään osakkeisiin.

Vierailija
305/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei jos ostat sähköauton, se on sijoitus, maksaa itse itsensä pian takaisin. Jos ajat vaikka 70 000 km vuodessa niin säästät polttoaineessa helposti 7000 - 8000 euroa vuodessa.  Noin 5 - 6 vuotta ja auto on sinulle ilmainen.

Sinä puhut sijoituksesta vaikka esimerkissäsi kyseessä on investointi.

Investonnista kun joutuu tekemään poistoja jotka sinä sopivasti "unohdit".

Sinun tapauksessasi nämä poistot eivät ole lähelläkään keskimääräisen sähköauton arvonalenemaa kun se vaihdetaan 3v ikäisenä jolloin akkutakuuta on jäljellä 5v tai 120tkm.

Sinun tapauksessasi jälleenmyyntiarvo romahtaa pystysuoraan jo 2,5v kohdalla kun 180 000km akkutakuu umpeutuu kilometrien tultua täyteen.

Vierailija
306/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en oikein ymmärrä mitä väliä arvonalenemalla on väliä auton kohdalla? Jos saa itelleen vuosiksi hyvän ja luotettavan menopelin. Niin itse olen siitä valmis maksamaan. Toki korot kannattaa katsoa, niistä on välillä tarjouksia. Jos korko on kova, ei kannata sitä autoa ostaa. Ja kk erä sellaiseksi että auto velka myös lyhenee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lainan takaisinmaksuhinta on ehkä 70 000e. Eli osta auto käteisellä, sellainen johon on varaa. Silloin se on oma ja maksettu.

Just näin. Autoa ei taloudellisessa mielessä kannata ikinä ostaa velaksi eikä uutena.

Vierailija
308/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksat leasing vuokraa ja saat ihka uuden auton joka 3v allesi. säästät myös huolto/korjaus, renkaan vaihdoissa jotka sisältyvät leasing hintaan. Eikä tosiaan tarvitse "arpoa" mitä vanhasta autostasi maksetaan kun myyt/vaihdat sen.

Ja mikä on leasingin kk kulu? Älyttömän kallista maksaa vaikka 600-700 e kuussa leasing autosta. 

Lasketaanpa leasing vaikka 650 e x12 = 7800 euroa vuodessa. Kahdessa vuodessa tuo tekee 2 x 7800 = 15600 euroa. 15600 eurolla saa jo kohtuu hyvän vähän ajetun käytetyn auton, jolla hyvinkin ajelee 10 - 15 vuotta. Toki riippuu paljon siitä paljonko kellekin tulee kilometreja. 

Niin ei tuo leasing ole välttämättä mikään järkevä homma, etenkin jos auton käyttö on vähäistä/kohtalaista niin rahan haaskausta. 

Vertaat taas omenoita ja itäneitä perunoita. Leasing on edukas tapa ajaa aina uudella autolla. Omaksi ostaminen nyt on vaan typerää. 15k€ maksamalla saa vanhan ja loppuun ajetun 'auton'.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

45000 auto ostettiin käteisellä. Lainaa taidettiin harkita hetki, mutta todettiin ettei ole järkevää.

 

Ja joo, oli iso summa autoon, mutta auto ei ole meille pelkästään kulkuväline, vaan myös harrastus. Ja suoraan sanottuna, kerran täällä vaan eletään. Rahaa tulee ja menee.

Tämä on se typerin tapa hankkia auto. Eli ostaa käteisellä.

Vierailija
310/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mä en oikein ymmärrä mitä väliä arvonalenemalla on väliä auton kohdalla? "

"Mä en oikeen ymmärrä" on toistuva teema kaikissa av ketjuissa jotka käsittelevät raha-asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On täysin älytön. Ei ikinä velkaa autoon!

Vierailija
312/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ikinä ottanut lainaa autoon ja nytkin niitä on kolme pihassa ja tallissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

45000 auto ostettiin käteisellä. Lainaa taidettiin harkita hetki, mutta todettiin ettei ole järkevää.

 

Ja joo, oli iso summa autoon, mutta auto ei ole meille pelkästään kulkuväline, vaan myös harrastus. Ja suoraan sanottuna, kerran täällä vaan eletään. Rahaa tulee ja menee.

Tämä on se typerin tapa hankkia auto. Eli ostaa käteisellä.

Nimenomaan käteisellä ostetaan, mutta ei liian kallista.

Vierailija
314/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se minusta autoon tosi iso velko. Mikset säästä autoon ja rahoite isompaa osaa omalla rahalla?Jos vastaus on ettei rahaa jää säästöön, niin sitten noin kallista autoakaan ei toinna ostaa. Itse tein kuukausittaiset laskelmat ja oli toistaiseksi edullisempaa ostaa 30k eurolla käytetty diesel kuin täyssähköleasing kahden vuoden sopimuksella. 

Miksi helvetissä autoon pitäisi laittaa sitä kalleinta rahaa eli omia säästöjä? aivan idioottimaista kun on halpaakin rahaa tarjolla. 

En nyt ihan ymmärrä? Jos minulle kertyy säästöjä, joilla maksaa myös auton, niin eikö se ole hyvä niitä hyödyntää kuin maksaa pankille siitä samasta rahasta?

selkeästi et ymmärrä.. 

 

Lasketaan minun tapaukseni, minulla on 100 000 euroa velkaa autoista (2 uudehkoa autoa). 

maksan näistä korkoa alle 3%, mutta pyöristetään 3% helppouden vuoksi. Lainat maksan takaisin 6 vuodessa. 

Kuudessa vuodessa käytän lainan korkoihin 9464 €.

vastaavasti minulla on sama summa sijoitettuna, ja pörssin tuotto on keskimäärin 8% p.a. Pitämällä 100 000 sijoitettuna saan samassa ajassa tuottona 58 687 €. 

Kun tuotosta vähennetään korkomenot RIKASTUN lainan ansiosta 49224 € verrattuna siihen tilanteeseen että olisin ostanut autot käteisellä. 

Paljonko sinulla olisi rahaa kuuden vuoden kuluttua, jos olisit ostanut kymppitonnin auton käteisellä ja sijoittanut 90000e? 

Niin tai paljonko olisit säästänyt pukeutumalla vain verkkahousuihin, syömällä pelkkiä perunoita ja asumalla taivasalla? Mietipä sitä!

Tyhmä vastaus. Yks laittaa sata tonnia autolainaan ja luulee sillä rikastuvansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

45000 auto ostettiin käteisellä. Lainaa taidettiin harkita hetki, mutta todettiin ettei ole järkevää.

 

Ja joo, oli iso summa autoon, mutta auto ei ole meille pelkästään kulkuväline, vaan myös harrastus. Ja suoraan sanottuna, kerran täällä vaan eletään. Rahaa tulee ja menee.

Tämä on se typerin tapa hankkia auto. Eli ostaa käteisellä.

Nimenomaan käteisellä ostetaan, mutta ei liian kallista.

Aina on typerää ostaa käteisellä jos rahoituskorko on alle laskennallisten tuottojen. 

Vierailija
316/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se minusta autoon tosi iso velko. Mikset säästä autoon ja rahoite isompaa osaa omalla rahalla?Jos vastaus on ettei rahaa jää säästöön, niin sitten noin kallista autoakaan ei toinna ostaa. Itse tein kuukausittaiset laskelmat ja oli toistaiseksi edullisempaa ostaa 30k eurolla käytetty diesel kuin täyssähköleasing kahden vuoden sopimuksella. 

Miksi helvetissä autoon pitäisi laittaa sitä kalleinta rahaa eli omia säästöjä? aivan idioottimaista kun on halpaakin rahaa tarjolla. 

En nyt ihan ymmärrä? Jos minulle kertyy säästöjä, joilla maksaa myös auton, niin eikö se ole hyvä niitä hyödyntää kuin maksaa pankille siitä samasta rahasta?

selkeästi et ymmärrä.. 

 

Lasketaan minun tapaukseni, minulla on 100 000 euroa velkaa autoista (2 uudehkoa autoa). 

maksan näistä korkoa alle 3%, mutta pyöristetään 3% helppouden vuoksi. Lainat maksan takaisin 6 vuodessa. 

Kuudessa vuodessa käytän lainan korkoihin 9464 €.

vastaavasti minulla on sama summa sijoitettuna, ja pörssin tuotto on keskimäärin 8% p.a. Pitämällä 100 000 sijoitettuna saan samassa ajassa tuottona 58 687 €. 

Kun tuotosta vähennetään korkomenot RIKASTUN lainan ansiosta 49224 € verrattuna siihen tilanteeseen että olisin ostanut autot käteisellä. 

Paljonko sinulla olisi rahaa kuuden vuoden kuluttua, jos olisit ostanut kymppitonnin auton käteisellä ja sijoittanut 90000e? 

Niin tai paljonko olisit säästänyt pukeutumalla vain verkkahousuihin, syömällä pelkkiä perunoita ja asumalla taivasalla? Mietipä sitä!

Tyhmä vastaus. Yks laittaa sata tonnia autolainaan ja luulee sillä rikastuvansa.

Ei rikastu, mutta järkevintä on ostaa se auto lainalla tai liisata. Käteisellä ostaminen on se kallein vaihtoehto.

Vierailija
317/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykypäivänä auto on järjen mittari. Aikoinaan oli menestyksen. Vain järkiköyhä/tyhmä laittaa johonkin teslaan tai hyndaihin koko perheen vuoden bruttotulot. Varakkaat ja fiksut ei niitä osta.

Vierailija
318/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivänä auto on järjen mittari. Aikoinaan oli menestyksen. Vain järkiköyhä/tyhmä laittaa johonkin teslaan tai hyndaihin koko perheen vuoden bruttotulot. Varakkaat ja fiksut ei niitä osta.

Fiksu käyttää rahat sellaiseen mistä itse nauttii. Jos nauttii uudella autolla ajamisesta, niin sitten laittaa ne rahat uuteen autoon. 

Vierailija
319/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein ymmärrä mitä väliä arvonalenemalla on väliä auton kohdalla? Jos saa itelleen vuosiksi hyvän ja luotettavan menopelin. Niin itse olen siitä valmis maksamaan. Toki korot kannattaa katsoa, niistä on välillä tarjouksia. Jos korko on kova, ei kannata sitä autoa ostaa. Ja kk erä sellaiseksi että auto velka myös lyhenee.

Hyvän ja luotettavan ajopelin voi saada naurettavan halvalla. Ajelen kohta 25 vuotiaalla autolla, viisisataa tuhatta mittarissa, halpa ylläpitää ja korjauskulut ovat kohtuulliset.

Vierailija
320/393 |
30.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein ymmärrä mitä väliä arvonalenemalla on väliä auton kohdalla? Jos saa itelleen vuosiksi hyvän ja luotettavan menopelin. Niin itse olen siitä valmis maksamaan. Toki korot kannattaa katsoa, niistä on välillä tarjouksia. Jos korko on kova, ei kannata sitä autoa ostaa. Ja kk erä sellaiseksi että auto velka myös lyhenee.

Hyvän ja luotettavan ajopelin voi saada naurettavan halvalla. Ajelen kohta 25 vuotiaalla autolla, viisisataa tuhatta mittarissa, halpa ylläpitää ja korjauskulut ovat kohtuulliset.

Mäkin käytän 25 vuotiaita kalsareita. Teippaa vaan reiät jesarilla umpeen, niin hyviä kilometrejä vielä edessä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kahdeksan