Lue keskustelun säännöt.
Lasu koulusta
28.10.2026 |
Lapsemme opettaja oli tehnyt lapsestamme lasun, koska hän oli epäillyt, että lapsemme on joutunut pahoinpitelyn kohteeksi kotona eli tämä oli ns. se erityistilanne, jossa ilmoituksen tekemisestä ei pidä keskustella etukäteen huoltajien kanssa.
Mielestäni meillä on ollut tiivis, avoin ja hyvä yhteistyö/yhteydenpito opettajan kanssa, ja vielä päivää aiemmin, ennen kuin lastensuojelu oli pöllähtänyt koululle keskustelemaan lapsemme kanssa kotioloista, olimme koululla arviointikeskustelussa opettajan kanssa.
Ihmettelen nyt tätä tilannetta ja toimintatapaa, kun itse olen kuvitellut että yhteydenpito kodin ja koulun välillä on ollut jouhevaa ja avointa jne, niin miksei opettaja olisi voinut esim. arviointikeskustelussa ottaa tätä hänen huolenaihettaan esille vaan teki lasun. Olen miettinyt, että ehkä itse olen kuvitellut yhteistyömme erilaiseksi mitä se todellisuudessa on ollut.
Olen tykännyt tosi paljon tästä opettajasta kuten myös lapsemme, mutta nyt en tiedä mitä ajatella, koska koen tämän jotenkin epäluottamuslauseena meitä kohtaan... Enkä tiedä miten tämä jatkossa vaikuttaa yhteistyöhömme, koska jää pelottamaan että vaikka tekisimme edelleen tiivistä ja avointa yhteistyötä, niin kohta on taas lastensuojelu koululla jututtamassa lastamme.
Onko muilla ollut tämänlaisia tilanteita opettajan/koulun kanssa? Miten tämä vaikutti yhteistyöhönne opettajan kanssa, jatkuiko kaikki ennalleen niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan vai tuliko ns säröjä? :)
Kommentit (212)
Luin valitusta että mitä se sossulle kuuluu jos nuori on humalassa jossain tai mopolla rötöstelee ja poliisi tekee lasun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chill, ap. Opettajalla on ilmoitusvelvollisuus, jos epäilee lapsen pahoinpitelyä. Sossut tapaa teidät. Jos kerran mitään ei ole tapahtunut, niin asia on käsitelty.
Millä todistat että mitään ei ole tapahtunut?
Lastensuojelu ei ole kiinnostunut todisteista. Todisteet ovat tuomioistuinten heiniä eivätkä lastensuojelun. Lastensuojelu puuttuu perheiden elämään jos heillä on huoli lapsesta.
Puuttuvat myös opettajan/ rehtorin touhuun jos on ammatilainen työntekijänä, osaa " lukea" milloin on koululta lähtenyt lapasesta ja jättää noteraamatta nämä turhuudet.
Oikeasti lasten etua hoitava lasu ymmärtää mitä koulun tulee tarjota.
Ei vanhempien tarvitse lähteä koulun vaatimuksiin, siellä sattaa olla niin kieroilevia tyyppejä duunissa että ei monet edes ole tulleet miettineeks.
Jos joudut joskus lapsen puolesta, oppilaan oikeuksia setvimään niin voi melkoisia sepustuksia tulla, täyttä valhettakin koulun henkilöiltä.
Näistä vaan niin vähän puhutaan.
Ja jopa reksi voi naukua lasun toimia jos ei ole tehnyt niinkuin koulu ohjeistanut.
Olkaa vanhemmat lastenne tukena ja tarvittaessa vaatikaa oikeuksia.
Monen mielestä se tuki näyttää olevan sosiaalityöntekijälle haistattelemista ja riehumista. Asiallisen lapsensa auttamisen sijaan. "Kyll meidän lapsi saa kiusata muita ja häiriköidä koulussa".
Tyypillisesti niitä väkivalta lasuja tehdään lapsen kertoman perusteella. Lapsi kertoo koulussa, että vanhempi lyö. Totta kai se pitää viranomaisten selvittää. Sen selvittää sekä lastensuojelu että poliisi. Poliisi hakee rikokselle rangaistusta ja sosiaalityöntekijät pyrkivät työskentelemään niin, että lyöminen loppuisi. Se voi loppua, kun vanhemmalle opetetaan muita keinoja toimia lapsensa kanssa tai, jos vanhempi ei pysty tai halua oppia, lapsi ei voi asua hänen kanssaan. Jokaisella lapsella on oikeus asua turvassa väkivallalta.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillisesti niitä väkivalta lasuja tehdään lapsen kertoman perusteella. Lapsi kertoo koulussa, että vanhempi lyö. Totta kai se pitää viranomaisten selvittää. Sen selvittää sekä lastensuojelu että poliisi. Poliisi hakee rikokselle rangaistusta ja sosiaalityöntekijät pyrkivät työskentelemään niin, että lyöminen loppuisi. Se voi loppua, kun vanhemmalle opetetaan muita keinoja toimia lapsensa kanssa tai, jos vanhempi ei pysty tai halua oppia, lapsi ei voi asua hänen kanssaan. Jokaisella lapsella on oikeus asua turvassa väkivallalta.
Kohtuullinen ruumiillinen kuritus pitäisi laillistaa sekä kodeissa että kouluissa. Ns. moderneilla menetelmillä lapsia ei saada kuriin, siitä on jo monen vuosikymmenen kokemus tällä hetkellä.
Ap ei kuulosta järin.. hmm. empatiakykyiseltä. Kun lukee tuota tekstiä, siinä ei ole tippaakaan tunnetta. Ei sellaisen vanhemman tunnetta, jota tuosta syytetään. Ap joko peittelee jotain. Tai on tyypillinen Tukholman syndrooma-tapaus; naimisissa väkivaltaisen miehen kanssa, jonka puolella on aina, automaattisesti, traumansa seurauksena, ja sen seurauksena huono äiti lapselleen.
Normiäiti joka kirjoittaisi, olisi vihainen, surullinen, järkyttynyt, syyttäisi miestään, tunne näkyisi. Ja epäily, kuka sitä minun talossani tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sossut ovat oikea gestapo ja stasi samassa paketissa. Tutkivat, syyttävät ja tuomitsevat.
Ja heidän päätöksiään ei pysty haastamaan. Ei mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chill, ap. Opettajalla on ilmoitusvelvollisuus, jos epäilee lapsen pahoinpitelyä. Sossut tapaa teidät. Jos kerran mitään ei ole tapahtunut, niin asia on käsitelty.
Millä todistat että mitään ei ole tapahtunut?
Lastensuojelu ei ole kiinnostunut todisteista. Todisteet ovat tuomioistuinten heiniä eivätkä lastensuojelun. Lastensuojelu puuttuu perheiden elämään jos heillä on huoli lapsesta.
Puuttuvat myös opettajan/ rehtorin touhuun jos on ammatilainen työntekijänä, osaa " lukea" milloin on koululta lähtenyt lapasesta ja jättää noteraamatta nämä turhuudet.
Oikeasti lasten etua hoitava lasu ymmärtää mitä koulun tulee tarjota.
Ei vanhempien tarvitse lähteä koulun vaatimuksiin, siellä sattaa olla niin kieroilevia tyyppejä duunissa että ei monet edes ole tulleet miettineeks.
Jos joudut joskus lapsen puolesta, oppilaan oikeuksia setvimään niin voi melkoisia sepustuksia tulla, täyttä valhettakin koulun henkilöiltä.
Näistä vaan niin vähän puhutaan.
Ja jopa reksi voi naukua lasun toimia jos ei ole tehnyt niinkuin koulu ohjeistanut.
Olkaa vanhemmat lastenne tukena ja tarvittaessa vaatikaa oikeuksia.
Monen mielestä se tuki näyttää olevan sosiaalityöntekijälle haistattelemista ja riehumista. Asiallisen lapsensa auttamisen sijaan. "Kyll meidän lapsi saa kiusata muita ja häiriköidä koulussa".
Höpö höpö.
Monen mielestä koulun väen lausumiset ovat valheellisia.Vielä senkin jälkeen kun ovat paljastuneet.Ykskin ope kuvitteli että isommassa palaverissa teilaa vanhemman täysin ja keho heiluen väänsi valheitaan, kukaan ei uskonut.Yritti vielä silmää vikata kuinka hän on niin mahtavasti toiminit.Olen sitä mieltä että rehellisesti kerrottuna asiat hoituu, aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se tietysti ikävä tunne vanhempien näkökulmasta jos eivät ole mitään tehneet. Koita olla ottamatta sitä henkilökohtaisesti.
Mutta opettajan ja muiden lasten kanssa työskentelevien velvollisuus on tehdä toi "sala-lasu" mikäli lapsella on merkkejä pahoinpitelystä. Mieluummin tekevät varmuuden vuoksi kuin jättävät tekemättä, eihän siitä perheelle mitään tapahdu jos kaikki on hyvin.
Musta olis pitäny tehdä lasu monenkin asian perusteella jo ysärillä, ja varsinkin 2000-luvulla, mut kukaan ei tehnyt. Aikuiset sukulaiset yritti myöhemmin hakea multa jopa jotain synninpäästöä pyytelemällä anteeksi etteivät tehneet, nyt kun näkevät millaset jäljet se lapsuudenperhe muhun jätti ja miten pysyvästi se vaikuttaa aikuisenakin.
Tehkööt vaikka joka ainoa opettaja sata turhaa lasua vuodessa kuin että ykskään lapsi jää turvattomaan kotiin kärsimään siksi että ei pahoitettaisi vanhempien mieltä. Suoraan sanottuna vitut vanhempien tunteista, lapsi on viaton ja vain hänen hyvinvoinnillaan on merkitystä, koska hän on vanhempiensa ja maailman armoilla. Siinä ei paljoa aikuisen tunteet paina, aikuinen pärjää kyllä ja osaa käsitellä tunteensa. Tai ainakin pitäisi osata.
Vierailija kirjoitti:
Sossut ovat oikea gestapo ja stasi samassa paketissa. Tutkivat, syyttävät ja tuomitsevat.
Ja heidän päätöksiään ei pysty haastamaan. Ei mitenkään.
Heidän tekemisiä kannattaa tuoda julki.Niille tahoille joiden kanssa asioita hoitaa, sieltä varmasti löytyy joka näkee tilanteen jos siellä on väärin toimittu.
Lasut työskentelee pareittaan, jos sattuu molemmat olemaan ns.virkaintoisia niin vaatii vanhemmilta tiukkuutta.
Kokemattomat ja usein itse lapsettomat saattavat olla tuhoisia.Lapsen etu ei ole aina se että viedään kotoa.
Silloin kun lapsi on vaarassa niin heti pitää toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyypillisesti niitä väkivalta lasuja tehdään lapsen kertoman perusteella. Lapsi kertoo koulussa, että vanhempi lyö. Totta kai se pitää viranomaisten selvittää. Sen selvittää sekä lastensuojelu että poliisi. Poliisi hakee rikokselle rangaistusta ja sosiaalityöntekijät pyrkivät työskentelemään niin, että lyöminen loppuisi. Se voi loppua, kun vanhemmalle opetetaan muita keinoja toimia lapsensa kanssa tai, jos vanhempi ei pysty tai halua oppia, lapsi ei voi asua hänen kanssaan. Jokaisella lapsella on oikeus asua turvassa väkivallalta.
Ihmetyttää miten viranomaisilla on loputtomasti resursseja selvittää jotain tukistusepäilyä josta ei ole muuta kuin lapsen sana olemassa. Samaan aikaan esim. pienet omaisuusrikokset ja pienet liikennerikokset jäävät täysin selvittämättä jollei tekijä jää verekseltään kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossut ovat oikea gestapo ja stasi samassa paketissa. Tutkivat, syyttävät ja tuomitsevat.
Ja heidän päätöksiään ei pysty haastamaan. Ei mitenkään.
Heidän tekemisiä kannattaa tuoda julki.Niille tahoille joiden kanssa asioita hoitaa, sieltä varmasti löytyy joka näkee tilanteen jos siellä on väärin toimittu.
Lasut työskentelee pareittaan, jos sattuu molemmat olemaan ns.virkaintoisia niin vaatii vanhemmilta tiukkuutta.
Kokemattomat ja usein itse lapsettomat saattavat olla tuhoisia.Lapsen etu ei ole aina se että viedään kotoa.
Silloin kun lapsi on vaarassa niin heti pitää toimia.
Kyllä kai saa olla aika holtittomat vanhemmat jos lapsi sijoitetaan. Ihan elämäni varrella nähnyt. Teinejä vanhemmat, pari tietämääni, antaa suosilla huumeiden ja rötöstelyn takia.
Kun huolehtii lapsistaan ei joudu sossun kanssa mihinkään tekemisiin.
Onko ap varma muista aikuisista perheessään? Itse haluat pitää kulisseja yllä mutta onko mshdolkisuutta että jotain tapahtuu? Voihan olla kyseessä vaikka naapurin lapsikin, mistä oma lapsi ei uskalla kertoa.