Lue keskustelun säännöt.
Lasu koulusta
28.10.2026 |
Lapsemme opettaja oli tehnyt lapsestamme lasun, koska hän oli epäillyt, että lapsemme on joutunut pahoinpitelyn kohteeksi kotona eli tämä oli ns. se erityistilanne, jossa ilmoituksen tekemisestä ei pidä keskustella etukäteen huoltajien kanssa.
Mielestäni meillä on ollut tiivis, avoin ja hyvä yhteistyö/yhteydenpito opettajan kanssa, ja vielä päivää aiemmin, ennen kuin lastensuojelu oli pöllähtänyt koululle keskustelemaan lapsemme kanssa kotioloista, olimme koululla arviointikeskustelussa opettajan kanssa.
Ihmettelen nyt tätä tilannetta ja toimintatapaa, kun itse olen kuvitellut että yhteydenpito kodin ja koulun välillä on ollut jouhevaa ja avointa jne, niin miksei opettaja olisi voinut esim. arviointikeskustelussa ottaa tätä hänen huolenaihettaan esille vaan teki lasun. Olen miettinyt, että ehkä itse olen kuvitellut yhteistyömme erilaiseksi mitä se todellisuudessa on ollut.
Olen tykännyt tosi paljon tästä opettajasta kuten myös lapsemme, mutta nyt en tiedä mitä ajatella, koska koen tämän jotenkin epäluottamuslauseena meitä kohtaan... Enkä tiedä miten tämä jatkossa vaikuttaa yhteistyöhömme, koska jää pelottamaan että vaikka tekisimme edelleen tiivistä ja avointa yhteistyötä, niin kohta on taas lastensuojelu koululla jututtamassa lastamme.
Onko muilla ollut tämänlaisia tilanteita opettajan/koulun kanssa? Miten tämä vaikutti yhteistyöhönne opettajan kanssa, jatkuiko kaikki ennalleen niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan vai tuliko ns säröjä? :)
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se lasu haittaa jos kerran ei ole syytä?
Hoidatte prosessin pois päiväjärjestyksestä sen mukaan ja that's it.
Se on aivan tarpeetonta kapeakatseisuutta yleensä. Täysin syyttömiä jo epäillään jostain. Ei mukava tunne.
Lastensuojelu ei ole syyttäjä. Lapsi on kohde ei häntä syytetä vaan autetaan.
Vanhempia syytetään ja uhataan viedä heiltä lapsi pois jos he eivät tottele lastensuojelun virkailijoita.
Kyllä huosta on pitkä prosessi jos lasta ei kiireesti tarvitse pikasijoituksena samana päivänä hätätilassa siirtää kotoa pois.
Mielestäni kannattaa käyttäytyä täyspäisesti jos sossu tulee eikä puukkojen ja puntareiden kanssa rähistä.
Saako vanhempi vedota omiin oikeuksiinsa (esim. kotirauha ja syyttömyysolettama)?
Vanhempi rauhallisesti keskustelee asiasta. Näyttää että on fiksu vanhempi. Kysymys on lapsen hyvinvoinnista. Se ei sinnuu taida kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se lasu haittaa jos kerran ei ole syytä?
Hoidatte prosessin pois päiväjärjestyksestä sen mukaan ja that's it.
Se on aivan tarpeetonta kapeakatseisuutta yleensä. Täysin syyttömiä jo epäillään jostain. Ei mukava tunne.
Lastensuojelu ei ole syyttäjä. Lapsi on kohde ei häntä syytetä vaan autetaan.
Vanhempia syytetään ja uhataan viedä heiltä lapsi pois jos he eivät tottele lastensuojelun virkailijoita.
Kyllä huosta on pitkä prosessi jos lasta ei kiireesti tarvitse pikasijoituksena samana päivänä hätätilassa siirtää kotoa pois.
Mielestäni kannattaa käyttäytyä täyspäisesti jos sossu tulee eikä puukkojen ja puntareiden kanssa rähistä.
Saako vanhempi vedota omiin oikeuksiinsa (esim. kotirauha ja syyttömyysolettama)?
Kyllä saa. Sossut tekee rikoksen jos tulevat riehumaan oven taakse. Heitä koskee ihan samat lait kun meitä muitakin.
Miksi joku ei halua lastensa parasta ajatella jo antamalla tasapainoisen kuvan itsestään? Narkkarit, juopot, pahoinpitelijöt, mt-ongelmaiset?
Vierailija kirjoitti:
Sossun kanssa suhteessa olevat varmaan vönkääkin ja haistattelee vaikkeivat pysty lapsestaan huolehtimaan.
Jos kyse on huoli-ilmoituksesta tai lapsen lintsaamisesta tervepäinen ihminen pystyy asiallisesti lapsensa tähden käyttäytymään ja keskustelemaan. Kysymyshän on omasta rakkaasta lapsesta. Jonka kirjauksiin ei tahdo mielipuolista vanhempaa.
Jos vanhempi heittäytyy hankalaksi niin tulee negatiivisia kirjauksia ja mitä enemmän niitä kirjauksia on, niin sitä lähemmäksi tullaan huostaanottoa. Siksi on parempi olla mielin kielin, vaikka ei tosissaan aikoisikaan noudattaa lasutätien neuvoja perhearjessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se lasu haittaa jos kerran ei ole syytä?
Hoidatte prosessin pois päiväjärjestyksestä sen mukaan ja that's it.
Se on aivan tarpeetonta kapeakatseisuutta yleensä. Täysin syyttömiä jo epäillään jostain. Ei mukava tunne.
Lastensuojelu ei ole syyttäjä. Lapsi on kohde ei häntä syytetä vaan autetaan.
Vanhempia syytetään ja uhataan viedä heiltä lapsi pois jos he eivät tottele lastensuojelun virkailijoita.
Kyllä huosta on pitkä prosessi jos lasta ei kiireesti tarvitse pikasijoituksena samana päivänä hätätilassa siirtää kotoa pois.
Mielestäni kannattaa käyttäytyä täyspäisesti jos sossu tulee eikä puukkojen ja puntareiden kanssa rähistä.
Saako vanhempi vedota omiin oikeuksiinsa (esim. kotirauha ja syyttömyysolettama)?
Kyllä saa. Sossut tekee rikoksen jos tulevat riehumaan oven taakse. Heitä koskee ihan samat lait kun meitä muitakin.
Riehumaan sossu ei tule. Saa kyllä tulla kotiin poliisin turvaamana jos on kyse lapsen turvallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Pro vinkki: sossuja ei tarvitse koskaan päästää sisälle vaikka tulisivat vinkumaan oven taakse. Ainoa, joka pitää päästää sisälle, on poliisi jolla on kotietsintälupa. Ketään muuta ei tarvitse päästää sisälle. Sossuilla ei ole mitään lupia tai oikeuksia päästä kotiisi.
Sossut saa tarvittaessa virka-apua poliisilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasapainottomat vanhemmat jotka eivät maltillisesti pysty toimimaan ongelmatilanteissa eivät tosiaan ole lapselleen hyvöksi ja esimerkiksi.
Jos on normaali koti pystyy sossut kahvittamaan ja aikuisesti keskustelemaan huo...tta. Jos ei, vahvistaa lapsen avuntarvetta.
Eli jos ei mielistele sossuja niin sossut hakevat lapset pois. Kansalaisen tehtävä on olla virkamiehelle mieliksi ja jos hän epäonnistuu tässä (esim. pahanmakuista kahvia) niin siitä ei hyvä heilu.
Miksi et mielestäsi pystyisi asiallisesti hyvässä hengessä puhumaan lapsesi asioista? Se kertoo silloin aika paljon.
Et rakasta lastasi kun haluat antaa räyhäkuvan itsestäsi.
Chill, ap. Opettajalla on ilmoitusvelvollisuus, jos epäilee lapsen pahoinpitelyä. Sossut tapaa teidät. Jos kerran mitään ei ole tapahtunut, niin asia on käsitelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossun kanssa suhteessa olevat varmaan vönkääkin ja haistattelee vaikkeivat pysty lapsestaan huolehtimaan.
Jos kyse on huoli-ilmoituksesta tai lapsen lintsaamisesta tervepäinen ihminen pystyy asiallisesti lapsensa tähden käyttäytymään ja keskustelemaan. Kysymyshän on omasta rakkaasta lapsesta. Jonka kirjauksiin ei tahdo mielipuolista vanhempaa.
Jos vanhempi heittäytyy hankalaksi niin tulee negatiivisia kirjauksia ja mitä enemmän niitä kirjauksia on, niin sitä lähemmäksi tullaan huostaanottoa. Siksi on parempi olla mielin kielin, vaikka ei tosissaan aikoisikaan noudattaa lasutätien neuvoja perhearjessaan.
Läimiä vaan lasta edelleen? Jättää vaatteet pesemättä ja ruuat laittamatta? Opettamatta hyvää käytöstä. Sullahan jänniä mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pro vinkki: sossuja ei tarvitse koskaan päästää sisälle vaikka tulisivat vinkumaan oven taakse. Ainoa, joka pitää päästää sisälle, on poliisi jolla on kotietsintälupa. Ketään muuta ei tarvitse päästää sisälle. Sossuilla ei ole mitään lupia tai oikeuksia päästä kotiisi.
Sossut saa tarvittaessa virka-apua poliisilta
Ei poliisi anna virka-apua sellaisessa tapauksessa missä apua pyytävä viranomainen pyrkii ylittämään valtuutensa. Kaiken viranomaistoiminnan tulee perustua lakiin ja se koskee (vaikka monet toisin luulevat) myös lastensuojelua. Laki ei anna lastensuojelulle oikeutta tunkeutua ihmisten koteihin tai oikeutta uhkailla ihmisiä huostaanotolla sen takia, että ihmiset pitävät kiinni laillisista oikeuksistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se lasu haittaa jos kerran ei ole syytä?
Hoidatte prosessin pois päiväjärjestyksestä sen mukaan ja that's it.
Se on aivan tarpeetonta kapeakatseisuutta yleensä. Täysin syyttömiä jo epäillään jostain. Ei mukava tunne.
Lastensuojelu ei ole syyttäjä. Lapsi on kohde ei häntä syytetä vaan autetaan.
Vanhempia syytetään ja uhataan viedä heiltä lapsi pois jos he eivät tottele lastensuojelun virkailijoita.
Kyllä huosta on pitkä prosessi jos lasta ei kiireesti tarvitse pikasijoituksena samana päivänä hätätilassa siirtää kotoa pois.
Mielestäni kannattaa käyttäytyä täyspäisesti jos sossu tulee eikä puukkojen ja puntareiden kanssa rähistä.
Saako vanhempi vedota omiin oikeuksiinsa (esim. kotirauha ja syyttömyysolettama)?
Ei saa. Vanhempi on syyllinen johonkin. Vanhemman pitää todistaa syyttömyytensä. Ja tietysti sossut eivät ikinä kerro että mistä syytetään.
Siinähän yrität keksiä että miksi gestapo on täällä.
Sossuja ei voi voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole hyvä kun lasu tarkastaa tilanteen?
Juuri oli keskustelu jossa hyvienkin kulissikotien keski-ikäiset lapset valittivat lapsuuden pahoinpitelyistä ja kukaan ei auttanut.
Meidän kohdalla lastensuojelun työntekijät eivät ilahtuneet koulun tekemistä ilmoituksista. Olivat sitä mieltä, että ne vaikuttavat kiusanteolta.
Koululle ilmoittivat, että ilmoituksia ei tarvitse enää tehdä, sillä kotoa ei ole löytynyt ongelmaa. Meille suosittelivat koulun vaihtamista. Se oli heiltä hyvä neuvo. Lapsen päänsäryt ja vatsakivut loppuivat siihen. Samoin tapaturmat kouluaikana.
Oikeasti on todella ankeaa että opettaja tekee lastensuojeluilmoituksia koulussa olevien ongelmien takia. Opettajalta olisi ollut reilumpaa ilmoittaa, että koulu ei pysty järjestämään turvallista oppimisympäristöä eikä pommittaa lastensuojeluilmoutuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Chill, ap. Opettajalla on ilmoitusvelvollisuus, jos epäilee lapsen pahoinpitelyä. Sossut tapaa teidät. Jos kerran mitään ei ole tapahtunut, niin asia on käsitelty.
Millä todistat että mitään ei ole tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pro vinkki: sossuja ei tarvitse koskaan päästää sisälle vaikka tulisivat vinkumaan oven taakse. Ainoa, joka pitää päästää sisälle, on poliisi jolla on kotietsintälupa. Ketään muuta ei tarvitse päästää sisälle. Sossuilla ei ole mitään lupia tai oikeuksia päästä kotiisi.
Sossut saa tarvittaessa virka-apua poliisilta
Ei poliisi anna virka-apua sellaisessa tapauksessa missä apua pyytävä viranomainen pyrkii ylittämään valtuutensa. Kaiken viranomaistoiminnan tulee perustua lakiin ja se koskee (vaikka monet toisin luulevat) myös lastensuojelua. Laki ei anna lastensuojelulle oikeutta tunkeutua ihmisten koteihin tai oikeutta uhkailla ihmisiä huostaanotolla sen takia, että ihmiset pitävät kiinni laillisista oikeuksistaan.
Kyllä " tuttu täti" on monesti mennyt poliisien kanssa kotikäynnille vaikkei kyse ole edes lasten hakemisesta. Silloin on aina poliisit mukana. Siis kun tietää että kodissa usein on raivopäinen päihteissä oleva henkilö mutta käynti on sovittu ja perhe tukitoimien alla. ( ylim rahaa, ja mitä näitä nyt on.)
Kerran soitti iötakahdeksalta miten raskas päivä oli. Iltapäivällä poliisien kanssa hakenut kaksi tenavaa kotiväkivaltariehumistilanteesta turvaan ja taksilla poliisin kanssa vei 200 kmn päähän mistä löytyi lähin vapaa "hätäkoti." 0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chill, ap. Opettajalla on ilmoitusvelvollisuus, jos epäilee lapsen pahoinpitelyä. Sossut tapaa teidät. Jos kerran mitään ei ole tapahtunut, niin asia on käsitelty.
Millä todistat että mitään ei ole tapahtunut?
Lastensuojelu ei ole kiinnostunut todisteista. Todisteet ovat tuomioistuinten heiniä eivätkä lastensuojelun. Lastensuojelu puuttuu perheiden elämään jos heillä on huoli lapsesta.
Kyllä saa. Sossut tekee rikoksen jos tulevat riehumaan oven taakse. Heitä koskee ihan samat lait kun meitä muitakin.