IL: "Riikka Purran valtiovaranministeriö löi pöytään rajun listan: Indeksit jäihin, lapsilisät pois, toimeentulo tukeen leikkauksia?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän edelleen estää asettamasta eläkkeisiin 5000 euron kattoa?

Kun sitten pitäisi asettaa se eläkepalkkakattokin. Ei voi periä eläkemaksua siitä osasta palkasta, joka ei kasvata eläkettä.

Käytännössä tarkoittaisi sitä, että suuripalkkaiset saisivat enemmän käteen, kun vain osasta palkasta perittäisiin tuo eläkemaksu. Puhumattakaan niistä, joille eläkekertymä olisi jo 5000e. Heiltä ei perittäisi eläkemaksua ollenkaan. 

Ja kun työeläkemaksua kertyisi vähemmän kuin aikaisemmin, prosenttia pitäisikin ehkä korottaa ainakin joksikin aikaa, niille jotka edelleen maksavat.

Mikä ongelma jos jää ememmän käteen?  Siinähän sijoittelevat vanhuutensa varalle muttei toiset maksa missään vaiheessa heidän ökyeläkkeitään.

Ei se minulle ole mikään ongelma, mutta ymmärräthän, että tuo katto ei koskisi jo maksussa olevia eläkkeitä. Ne on jo kartutettu (=ansaittu).

Ja tosiaan voi olla, että jonkin aikaa ne, jotka eivät tuota 5000e/kk ole jo keränneet joutuvat ehkä maksamaan hieman korkeampaa prosenttia, jotta saadaan vielä nämä maksussa olevat eläkkeet hoidettua.

Mutta ihan vapaasti vaan, ruvetkaa ajamaan asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaustarve olisi varmasti huomattavasti pienempi, mikäli kokoomus olisi lunastanut lupauksensa 100 000 uudesta työpaikasta. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Toi on kyllä aina hauska, joku teinipoika joka ei ole ikinä töissä ollutkaan uhoaa ja selittelee jotain työpaikoista ja joku helluntalainen metsuripaita- BB-homo komppailee taustalla 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliitti  puutarhaosaston  tonttu ottaisi Suomalaiselta  köyhältä  kaiken mitä  vielä  irti  saa.  Et  omista mitään,ole  köyhä  ja onnellinen

Tarkoitatko puutarhaosaston tontulla ministeri Rydmania? Hän leikkasi ja tuhosi ainoastaan suomalaiset järjestöt. Toki senkin leikkauksen vaikutuksesta kärsivät juuri köyhät.

Järjestöt voi kerätä rahotuksen lahjotuksil ja jäsenmaksuil. Ei niihi veronmaksajien rahaa pidä käyttää

Osaatko kertoa, miksi rahankeräys ei onnistunut perussuomalaisten Jenna Simulalta, vaan hänen ampumaradoille tarvittiin miljoonien veronmaksajien rahoitus?

Ei peruskalliomme maanpuolustuksen kuulu olla mikään järjestö(je)n varassa oleva asia

Lapsilisät pois? Sit suomalaiset sitä suuremmalla syyllä ei uskalla tehdä lapsia jos muutenkin tiukka tilanne mutta perheen haluaisi. Somali sun muilta äh lyiltä naisilta siis ei miehet kysele vaan lapsia tulee ja paljon. Purra haluaa suomesta banaani valtion, outoa sinänsä kun edustaa PS. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kun Petteri Orpo sanoi kolme vuotta sitten eduskunnan kyselytunnilla leikkauksista niin leikkisästi, että "keneltäkään ei vaadita kohtuuttomia"?

Muistamme myös kuinka Riikka Purra sanoi: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"

Mä äänestin perussuomalaisia ja halusin et pienitulosilta leikataan.

 

En ole köyhä enkä kipeä. Ja suomessa on liian mukavaa olla työelämän ulkopuolella oleva ja armeijasta vapautettu. Paljo mukavampaa ku jollai raksamiehellä joka piikkaa betonia seittemältä aamulla pakkases ja on tarpeeks terve joutuakseen armeijaan.

Luvattiin euron pensaa - saatiin kolmen euron bensaa. Luvattiin 100 000 uutta työpaikkaa - saatiin 100 000 uutta työtöntä. Luvattiin valtionvelan supistumista - otettiin ennätys määrä velkaa. Tätähän voisi jatkaa koko illan. Ei hyvää päivää laitaoikeisto. Tulkaa hei ihan oikeasti pois sieltä sotkemasta asioita kun ette te vaan osaa!!

Laitaoikeisto sitä laitaoikeisto tätä.

Ei liity mitenkään siihen et varusmiespalveluksesta ei saa mitää palkkaa ja telineasentajan työ on perseestä

Varusmiespalveluksen lyhentäminen viikolla toisi kolmen miljoonan euron säästöt vuodessa ja siviilipalveluksen lyhentäminen 347 vuorokaudesta 270 vuorokauteen 2 miljoonan euron säästöt. Tuostakin olisi helposti otettavissa viisi miljoonaa ilman sen suurempia vaikutuksia.

Estääkö ideologia vai mikä?

Ehkä nykynen maailmantilanne?

Ajattelet, että viikon koulutus on ratkaiseva kysymys Suomen itsenäisyyden osalta? Puolustusministeriön hallinnonalan budjetti on yli 7 miljardia euroa ja sieltä ei voisi säästää 5 miljoonaa euroa? Avaat varmaan näkemystäsi enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kun Petteri Orpo sanoi kolme vuotta sitten eduskunnan kyselytunnilla leikkauksista niin leikkisästi, että "keneltäkään ei vaadita kohtuuttomia"?

Muistamme myös kuinka Riikka Purra sanoi: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"

Mä äänestin perussuomalaisia ja halusin et pienitulosilta leikataan.

 

En ole köyhä enkä kipeä. Ja suomessa on liian mukavaa olla työelämän ulkopuolella oleva ja armeijasta vapautettu. Paljo mukavampaa ku jollai raksamiehellä joka piikkaa betonia seittemältä aamulla pakkases ja on tarpeeks terve joutuakseen armeijaan.

Sinustakin voi vielä tulla köyhä sekä kipeä. Luuletko todella että saat pitää työpaikkasi ja ettet voisi lentää pihalle seuraavissa muutosneuvotteluissa? Teidän persujen ylimielisyys on kyllä hämmentävää. Kuvittelette vissiin että työpaikkanne on ikuisia 😂 Kiina-ilmiö, robotiikka sekä automaatio etenee. Kuka tahansa voi lentää pihalle koska tahansa

Psykiatrian ja lastensuojelun moderni holokaustitoiminta tulisi lakkauttaa, niin säästettäisiin miljardeja... Psykiatrian kustannukset jopa 11 miljardia kansalaisille ja kukaan ei siitä hyödy mitään paitsi sen työntekijät sekä lääkefirmat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kun Petteri Orpo sanoi kolme vuotta sitten eduskunnan kyselytunnilla leikkauksista niin leikkisästi, että "keneltäkään ei vaadita kohtuuttomia"?

Muistamme myös kuinka Riikka Purra sanoi: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"

Mä äänestin perussuomalaisia ja halusin et pienitulosilta leikataan.

 

En ole köyhä enkä kipeä. Ja suomessa on liian mukavaa olla työelämän ulkopuolella oleva ja armeijasta vapautettu. Paljo mukavampaa ku jollai raksamiehellä joka piikkaa betonia seittemältä aamulla pakkases ja on tarpeeks terve joutuakseen armeijaan.

Luvattiin euron pensaa - saatiin kolmen euron bensaa. Luvattiin 100 000 uutta työpaikkaa - saatiin 100 000 uutta työtöntä. Luvattiin valtionvelan supistumista - otettiin ennätys määrä velkaa. Tätähän voisi jatkaa koko illan. Ei hyvää päivää laitaoikeisto. Tulkaa hei ihan oikeasti pois sieltä sotkemasta asioita kun ette te vaan osaa!!

Laitaoikeisto sitä laitaoikeisto tätä.

Ei liity mitenkään siihen et varusmiespalveluksesta ei saa mitää palkkaa ja telineasentajan työ on perseestä

Varusmiespalveluksen lyhentäminen viikolla toisi kolmen miljoonan euron säästöt vuodessa ja siviilipalveluksen lyhentäminen 347 vuorokaudesta 270 vuorokauteen 2 miljoonan euron säästöt. Tuostakin olisi helposti otettavissa viisi miljoonaa ilman sen suurempia vaikutuksia.

Estääkö ideologia vai mikä?

Ehkä nykynen maailmantilanne?

Budjettipäällikkö Niemelä nimenomaan korosti, että yhtäkään ovea ei pidä suorilta käsin sulkea ja vaatia, että tältä momentilta ei leikata. Ja sinä syyllistyt siihen samantien. Kerrotko millä tavalla Suomen puolustus romahtaa, jos yli 7 miljardin puolustusbudjetista leikataan viisi miljoonaa euroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kun Petteri Orpo sanoi kolme vuotta sitten eduskunnan kyselytunnilla leikkauksista niin leikkisästi, että "keneltäkään ei vaadita kohtuuttomia"?

Muistamme myös kuinka Riikka Purra sanoi: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"

Mä äänestin perussuomalaisia ja halusin et pienitulosilta leikataan.

 

En ole köyhä enkä kipeä. Ja suomessa on liian mukavaa olla työelämän ulkopuolella oleva ja armeijasta vapautettu. Paljo mukavampaa ku jollai raksamiehellä joka piikkaa betonia seittemältä aamulla pakkases ja on tarpeeks terve joutuakseen armeijaan.

Luvattiin euron pensaa - saatiin kolmen euron bensaa. Luvattiin 100 000 uutta työpaikkaa - saatiin 100 000 uutta työtöntä. Luvattiin valtionvelan supistumista - otettiin ennätys määrä velkaa. Tätähän voisi jatkaa koko illan. Ei hyvää päivää laitaoikeisto. Tulkaa hei ihan oikeasti pois sieltä sotkemasta asioita kun ette te vaan osaa!!

Laitaoikeisto sitä laitaoikeisto tätä.

Ei liity mitenkään siihen et varusmiespalveluksesta ei saa mitää palkkaa ja telineasentajan työ on perseestä

Varusmiespalveluksen lyhentäminen viikolla toisi kolmen miljoonan euron säästöt vuodessa ja siviilipalveluksen lyhentäminen 347 vuorokaudesta 270 vuorokauteen 2 miljoonan euron säästöt. Tuostakin olisi helposti otettavissa viisi miljoonaa ilman sen suurempia vaikutuksia.

Estääkö ideologia vai mikä?

Ehkä nykynen maailmantilanne?

Ajattelet, että viikon koulutus on ratkaiseva kysymys Suomen itsenäisyyden osalta? Puolustusministeriön hallinnonalan budjetti on yli 7 miljardia euroa ja sieltä ei voisi säästää 5 miljoonaa euroa? Avaat varmaan näkemystäsi enemmän?

Jossakin koh taa se ka meli n selkä kat keaa kun lii kaa sääs tetään.

Vit ttttu kun pitää täl leen kir jottaa et saa läpi psl sta lle.

Voi kun kelaelätit menisivät töihin ja lopetaisivat laiskottelun. Miksi ei anneta vaikka sossutukien edestä tukia firmalle joka voisi palkata yhden elätin vaivoikseen ja ehkä hyötyä jotain. Nyt työttön vaan makaa kotona ja syrjäytyy työkyvyttlömäksi jota kukaan ei koskaan enää palkkaa edes verkonpainoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kun Petteri Orpo sanoi kolme vuotta sitten eduskunnan kyselytunnilla leikkauksista niin leikkisästi, että "keneltäkään ei vaadita kohtuuttomia"?

Muistamme myös kuinka Riikka Purra sanoi: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"

Mä äänestin perussuomalaisia ja halusin et pienitulosilta leikataan.

 

En ole köyhä enkä kipeä. Ja suomessa on liian mukavaa olla työelämän ulkopuolella oleva ja armeijasta vapautettu. Paljo mukavampaa ku jollai raksamiehellä joka piikkaa betonia seittemältä aamulla pakkases ja on tarpeeks terve joutuakseen armeijaan.

Sinustakin voi vielä tulla köyhä sekä kipeä. Luuletko todella että saat pitää työpaikkasi ja ettet voisi lentää pihalle seuraavissa muutosneuvotteluissa? Teidän persujen ylimielisyys on kyllä hämmentävää. Kuvittelette vissiin että työpaikkanne on ikuisia 😂 Kiina-ilmiö, robotiikka sekä automaatio etenee. Kuka tahansa voi lentää pihalle koska tahansa

Sehän ois vasn hyvä juttu jos mut vapautettas armeijasta niin ei tarvis sotia teidän menkkatussujen puolesta

Vierailija kirjoitti:

Voi kun kelaelätit menisivät töihin ja lopetaisivat laiskottelun. Miksi ei anneta vaikka sossutukien edestä tukia firmalle joka voisi palkata yhden elätin vaivoikseen ja ehkä hyötyä jotain. Nyt työttön vaan makaa kotona ja syrjäytyy työkyvyttlömäksi jota kukaan ei koskaan enää palkkaa edes verkonpainoksi.

Meilläkin päin on ihan päätoimisia parhaassa työiäsdä olevia koirankusettajia. Kaikkea muuta pstyy tekemään muttei töitä. Yhteiskunta maksaa kaikki. Asunnosta lähtien.

Kaikki ymmärtää, että leikta pitää mukka kukaan ei halua luopua mistään mikä koskettaa itseä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaustarve olisi varmasti huomattavasti pienempi, mikäli kokoomus olisi lunastanut lupauksensa 100 000 uudesta työpaikasta. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Toi on kyllä aina hauska, joku teinipoika joka ei ole ikinä töissä ollutkaan uhoaa ja selittelee jotain työpaikoista ja joku helluntalainen metsuripaita- BB-homo komppailee taustalla 🤣

Tämä teinipioka sattui olemaan työnantaja ja toimitusjohtaja ennen kansanedustajan uraa, vaikka hän yrittää sitä kätkeä kertomalla olleensa pintakäsittelijä.

Suomessa tarvitaan koko kansan ryhdistäytymistä! Me olemme tottuneet liian hyvään ja se että asiat tapahtuu meille kuten itsestään ja kaikki saa olla sellaisia kuin haluaa ja oma napa ensin.

Kaikki lähtee liikkeelle koulusta, kodista ja kaikkia koskevista velvollisuuksista ja niiden täyttämisestä.

Esimerkiksi MT-ongelmat, häiriökäyttäytyminen, arjen turvallisuus, kaikki saa alkunsa jo lapsuudesta. Eli lähdetään korjaamaan asiat sieltä. Alla toimintasuunnitelma, joka säästää miljardeja pidemmällä aikavälillä.

1. Kaikki lapset varhaiskasvatukseen 1v alkaen, maksut progressiivisesti perheen tulojen mukaan aina 600€/kk asti. Toiminnasta päättävät koulutetut aikuiset, eikä joka asiassa mennä "lapsilähtöisesti" kysellen mitäs tänään tehtäisiin. Varmistetaan maahan muuttaneiden lasten kielitaito jakamalla heidät riittävän pieniin ryhmiin.

2. Koulu: Peruskoulu kuten nytkin, mutta lukujärjestykset 90-luvun mallin mukaisesti ilman jaksoja. Kouluihin järjestyksen valvojat, jotka voivat poistaa häiriköt luokasta ja tarvittaessa käyttää voimakeinoja rauhoittamiseen. Inkluusio roskakoriin ja tarkkailuluokat takaisin.

Amikseen 60-70% nuorista ja mahdollisuus väyläopintojen avulla edetä yliopistoon asti. Lukioon vain akateemista uraa tavoittelevat. AMKssa suoritetaan kaikki alemmat korkeakoulututkinnot ja yliopistot kouluttavat vain maistereita. Poistetaan turhat päällekäisyydet ja nopeutetaan työelämään siirtymistä.

3. Kaikki nuoret kutsuntoihin ja myös naisille velvoittava palvelus puoleksi vuodeksi eri rauhanajan tehtäviin ja näistä mahdollisuus saada lisäpisteitä tuleviin opintoihin.

4. Maahan muuttajien velvollisuuksien lisääminen sekä eri ryhmien etujen karsiminen. Automaatti eläkkeet 18-v täytettyään poistetaan kaikilta muilta paitsi vakavasti kehitysvammaisilta. Tulkkaus vain 1v maassa olon jälkeen, loput omakustanteisesti. Kieliopintojen eteneminen linkitetään saatuihin etuihin. Väärinkäytöksistä automaattinen maastapoisto, esimerkiksi moniavioisuuden, rikollisuuden tai valheellisia tietoja antamalla. Laittomasti maassa olevat poistetaan ilman erilliskyselyjä. Rakennetaan erilliset palautuskeskukset kauas asutuskeskuksista.

5. PK-yrityksille Viron mallin mukainen verotus, jossa voitot voi verovapaasti käyttää yrityksen kehittämiseen alkuvuosina ja yritystuet ehdollisiksi siten, että irtisanomiset samana vuonna kun yritystukea on saanut, poistaa tuet seuraavalta vuodelta, jos optioita on jaettu.

Tämä lista ei nyt tähän hetkeen tuo suuria säästöjä, muita kuin yritystukien, tulkkauspalveluiden ja maastapoistamisten myötä saadaan nopeasti säästöjä ja vielä isommat säästöt saadaan kun kansa tervehtyy, opinnot valmistuvat nopeammin ja ihmisille on töitä kun yritykset investoivat.

Tuo on valtiovarainministeriön lista mahdollisista talouden tasapainottamistoimenpiteistä ja se tulee toimimaan pohjana ensi kevään hallitusneuvotteluissa. Koskee jokaikistä puoluetta.

Vierailija kirjoitti:

VVM ja samalla siis Persut ovat pähkähulluja

Sinulta taisi jäädä koulussa jotain oppimatta. Valtiovarainministeriö on tehnyt listan, josta löytyvät kaikki mahdolliset leikkauskohteet maan ja taivaan välillä, ja näistä leikkauksista mahdollisesti saatavat säästöt.

Tästä listasta kukin puolue valitsee mieleisensä säästökohteet siten, että säästöjä tulee yhteensä 10 miljardia. Mikäli puolue pääsee pääministeripuolueeksi seuraavissa eduskuntavaaleissa, niin sitten se alkaa säätää lakeja, joilla nämä valitut säästökohteet saadaan toteutettua.

Valtiovarainministeriön tekemää listaa voidaan verrata vaikkapa pizzerian ruokalistaan. Kun menet pizzeriaan, et tilaa kerralla kaikkia ruokalistalla olevia pizzoja, vaan valitset ja tilaat listalta mieleisesi pizzan. Onko tätä niin vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän lakkauttamista en kannata. Eläkkeiden indeksijäädyttämistä sen sijaan tuen täydestä sydämestäni siitäkin huolimatta että minulla on useita läheisiä joita tämä koskettaisi. Eläkejärjestelmä on oikeasti valtavassa kriisissä ja kaikki tietävät sen. Eläkeikää joudutaan nostamaan ja nuoremmat ikäluokat tulevat kärsimään siitä mutta on välttämätöntä tehdä myös toimenpiteitä jotka vaikuttavat nykyisiin eläkeläisiin. Tai on sekin toki vaihtoehto että tietoisesti annetaan koko eläkejärjestelmän kaatua omaan mahdottomuuteensa lähivuosikymmeninä.

En myöskään kannata lapsilisiin koskemista. Muusta olen kanssasi eri mieltä.

Eläkejärjestelmä ei ole kriisissä. Tämä on ihan huuhaata. Eläkejärjestelmään suunnitellut muutokset tehdään (jos tehdään) pelkästään Suomen talouden heikon tilanteen vuoksi. Eläkejärjestelmä itsessään on vakaalla pohjalla ja viimeisimmät sovitut muutokset (eläkeikä elinajanodotteen perusteella) on riittävä. Itse asiassa jopa ilman mitään lisämuutoksia, työeläkemaksua olisi ehkä mahdollista alentaa. 

Eläkkeiden indeksijäädyttäminen esim 4 vuodeksi koskettaisi eniten juuri äskettäin eläkkeelle jääneitä. Heille tuo leikkaus vaikuttaisi pisimpään. Ja he kuitenkin nykyisistä eläkeläisistä ovat hyötyneet vähiten. Jos eläkeläisten halutaan osallistuvan näihin talkoisiin, verotus on mielestäni paras keino. Se voidaan kohdistaa nimenomaan isompiin eläkkeisiin ja sen vaikutus kestää vain halutun ajan.

Anteeksi mutta perustelisitko että millä tavalla eläkejärjestelmä ei mielestäsi ole kriisissä? Vakavia ongelmia on tulossa vastaan johtuen jo ihan pelkästään huoltosuhteesta. On totta että näitä nyt esitettyjä toimenpiteitä ehdotetaan juuri Suomen heikon taloudellisen tilanteen vuoksi, mutta vastaan ne ovat tulossa joka tapauksessa. On täysin kohtuutonta että ikäluokat jotka ovat kolmanneksen pienempiä kuin aiemmat joutuvat maksamaan näiden aiempien ikäluokkien eläkkeet tietäen että tulevat itse eläköitymään 10 vuotta vanhempina ja saamaan silti suhteessa heikompaa eläkettä. Ja vielä kun otetaan huomioon että näistä nuoremmista ja paljon pienemmistä ikäluokista merkittävä osa ei syystä tai toisesta tule kunnolla koskaan työllistymään niin taakka jonka nämä työllistyneet joutuvat kantamaan ei ole kestävä. Ja toki tämä koskee muitakin asioita kuin eläkkeitä, mutta jostain syystä juuri nämä eläkkeet ovat asia johon poliitikot eivät uskalla puuttua kirveelläkään. 

Riikka Purralla on taipumusta salaliittoteoriointiin (=väestönvaihtoteoria).

Vierailija kirjoitti:

Voi kun kelaelätit menisivät töihin ja lopetaisivat laiskottelun. Miksi ei anneta vaikka sossutukien edestä tukia firmalle joka voisi palkata yhden elätin vaivoikseen ja ehkä hyötyä jotain. Nyt työttön vaan makaa kotona ja syrjäytyy työkyvyttlömäksi jota kukaan ei koskaan enää palkkaa edes verkonpainoksi.

Sinultakin voisi ottaa palkan pois ja työnantajasi maksaisi sulle vain yleistuen verran.