IL: "Riikka Purran valtiovaranministeriö löi pöytään rajun listan: Indeksit jäihin, lapsilisät pois, toimeentulo tukeen leikkauksia?"
Valtiovarainministeriö on maanantaina julkaissut julkisen talouden meno- ja rakennekartoituksen sekä verokartoituksen. Niissä käydään läpi, mihin verovaroja käytetään sekä miten julkista taloutta voitaisiin sopeuttaa tulevina vuosina.
Meno- ja rakennekartoituksessa nostetaan esiin muun muassa työeläkeindeksin jäädyttäminen vuosiksi 2028–2031, joka vahvistaisi julkista taloutta noin kahdella miljardilla eurolla.
Lapsilisien lakkauttaminen säästäisi puolestaan 1,3 miljardia euroa vuodessa. Se kuitenkin lisäisi toimeentulotuen menoja arviolta 94 miljoonalla eurolla. Lapsilisän lakkauttaminen vähentäisi kotitalouksien käytettävissä olevia tuloja, mikä taas kasvattaisi työvoiman tarjontaa.
Myös varhaiskasvatusmaksujen korottaminen on listalla.
Toimeentulotuen sitominen saajan ikään puolestaan säästäisi 109 miljoonaa euroa vuodessa. Ajatuksena olisi se, että alle 25-vuotiaan toimeentulotuen perusosa olisi vain 50 prosenttia ja 25–29-vuotiaalla 75 prosenttia täydestä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d7c1948-e0f7-46fc-96fd-44b3af351…
Kommentit (509)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliitti puutarhaosaston tonttu ottaisi Suomalaiselta köyhältä kaiken mitä vielä irti saa. Et omista mitään,ole köyhä ja onnellinen
Tarkoitatko puutarhaosaston tontulla ministeri Rydmania? Hän leikkasi ja tuhosi ainoastaan suomalaiset järjestöt. Toki senkin leikkauksen vaikutuksesta kärsivät juuri köyhät.
Järjestöt voi kerätä rahotuksen lahjotuksil ja jäsenmaksuil. Ei niihi veronmaksajien rahaa pidä käyttää
Jostain syystä perussuomalaiset olivat täysin eri mieltä Jan Vapaavuoren hallihankkeen osalta. Miksi näin?
Ei hallihanke oo mitään järjestö nii miten se tähä liittyy. Se on infraa niinku moottoritie tai metroväylä.
Painus nyt Pasi-Antero v*ttuun kun aikuiset keskustelevat.
Moi järjestöpomo. Menikö sadantonnin suojatyöpaikka hähää!
Vasemmisto on kupannut kansan ja yhteisnunnan varoja ihan riittämiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliitti puutarhaosaston tonttu ottaisi Suomalaiselta köyhältä kaiken mitä vielä irti saa. Et omista mitään,ole köyhä ja onnellinen
Tarkoitatko puutarhaosaston tontulla ministeri Rydmania? Hän leikkasi ja tuhosi ainoastaan suomalaiset järjestöt. Toki senkin leikkauksen vaikutuksesta kärsivät juuri köyhät.
Järjestöt voi kerätä rahotuksen lahjotuksil ja jäsenmaksuil. Ei niihi veronmaksajien rahaa pidä käyttää
Jostain syystä perussuomalaiset olivat täysin eri mieltä Jan Vapaavuoren hallihankkeen osalta. Miksi näin?
Ei hallihanke oo mitään järjestö nii miten se tähä liittyy. Se on infraa niinku moottoritie tai metroväylä.
Painus nyt Pasi-Antero v*ttuun kun aikuiset keskustelevat.
Moi järjestöpomo. Menikö sadantonnin suojatyöpaikka hähää!
Huoranpentu se on jonka persvittu nussittu paskaksi.
Olisiko aika leikata Kelan jakamia messeviä tukia jotka selvästi estävät työllistymisen. Ansiosidonnainen lopettamisella saataisiin tukirahoilla lomailu vähenemään ja peräti 2,1 miljardin euron säästöt vuosittain. Olisiko aika tukien varassa elävät tekisivät oman osansa hyvinvointiyhteiskunnan pelastamisen eteen.
Hyvinvointialueiden pitää ainakin priorisoida potilaiden hoitoa niin että työssä olevat laitetaan etusijalle. Työttömillä ja muilla on kyllä aikaa odottaa kun eivät ole yhteiskunnan kannalta mitään muuta kuin kulueriä. Tämä voisi kannustaa joitakin etsimään työtä tukien varassa elämisen sijaan.
Rälsseistä ja maahanmuut leikkaukset ,ei lapsilta eikä eläkeläisiltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Petteri Orpo sanoi kolme vuotta sitten eduskunnan kyselytunnilla leikkauksista niin leikkisästi, että "keneltäkään ei vaadita kohtuuttomia"?
Muistamme myös kuinka Riikka Purra sanoi: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
Mä äänestin perussuomalaisia ja halusin et pienitulosilta leikataan.
En ole köyhä enkä kipeä. Ja suomessa on liian mukavaa olla työelämän ulkopuolella oleva ja armeijasta vapautettu. Paljo mukavampaa ku jollai raksamiehellä joka piikkaa betonia seittemältä aamulla pakkases ja on tarpeeks terve joutuakseen armeijaan.
Luvattiin euron pensaa - saatiin kolmen euron bensaa. Luvattiin 100 000 uutta työpaikkaa - saatiin 100 000 uutta työtöntä. Luvattiin valtionvelan supistumista - otettiin ennätys määrä velkaa. Tätähän voisi jatkaa koko illan. Ei hyvää päivää laitaoikeisto. Tulkaa hei ihan oikeasti pois sieltä sotkemasta asioita kun ette te vaan osaa!!
Tärkeintä olisi saada Venäjä lopettamaan sota Ukrainassa ja V:n jehun uhittelu ja uhkailu muutenkin pitäisi loppua. Meillä upotetaan nyt rahaa sotaan ja sodan uhkaan. Tietysti sotateollisuus voisi työllistää työttömiä, jos siltä kantilta ajattelee. Sitten vielä Usan oranssijehu voisi hävitä seuraavat vaalit ja rapakon takana kansa voisi valita järkipressan jatkoon. Mr Orance keikuttaa V:n jehun kanssa sekoilevalla tavalla maailman ja meikäläisten taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliitti puutarhaosaston tonttu ottaisi Suomalaiselta köyhältä kaiken mitä vielä irti saa. Et omista mitään,ole köyhä ja onnellinen
Tarkoitatko puutarhaosaston tontulla ministeri Rydmania? Hän leikkasi ja tuhosi ainoastaan suomalaiset järjestöt. Toki senkin leikkauksen vaikutuksesta kärsivät juuri köyhät.
Järjestöt voi kerätä rahotuksen lahjotuksil ja jäsenmaksuil. Ei niihi veronmaksajien rahaa pidä käyttää
Jostain syystä perussuomalaiset olivat täysin eri mieltä Jan Vapaavuoren hallihankkeen osalta. Miksi näin?
Ei hallihanke oo mitään järjestö nii miten se tähä liittyy. Se on infraa niinku moottoritie tai metroväylä.
Painus nyt Pasi-Antero v*ttuun kun aikuiset keskustelevat.
Moi järjestöpomo. Menikö sadantonnin suojatyöpaikka hähää!
Onneksi Rydman nimitti oman avustajansa Business Finlandin johtajaksi, niin siellä Rydmania odottaa hillotolppa, kun kansa äänestää puutarhatontun pihalle eduskunnasta.
Häpeis helvetti lasten ja vanhusten niskassa kiinni nämä eliitti porsaat
Hyviä ehdotuksia. Ei ole mitään järkeä jakaa vastikkeetonta rahaa vähän jokaiselle. Tämä yhteiskunta tarjoaa äärettömän epäreilun asetelman meille tavallisille töissä käyville, jotka kustantamme kaikkien muiden hyvinvoinnin ja kärvistelemme itse nettopalkoilla, joista ei riitä enää mihinkään.
Aikasvittumaisen näköisesti virnisteli ja näytteli hampaitaan se vm:n niemelä. Tais saada jotain tyydytystä selonteostaan?
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueiden pitää ainakin priorisoida potilaiden hoitoa niin että työssä olevat laitetaan etusijalle. Työttömillä ja muilla on kyllä aikaa odottaa kun eivät ole yhteiskunnan kannalta mitään muuta kuin kulueriä. Tämä voisi kannustaa joitakin etsimään työtä tukien varassa elämisen sijaan.
Hallitushan pumppasi velkarahaa miljoonia yksityisille pörriäisille työterveyshoitoon. Mihin nämä miljoonat ovat kadonneet? Osinkoihin vai mihinkä?
Kyll se Nieminen enemmän puutarhatontulta näyttää
Vierailija kirjoitti:
Leikkaustarve olisi varmasti huomattavasti pienempi, mikäli kokoomus olisi lunastanut lupauksensa 100 000 uudesta työpaikasta.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä ehdotuksia. Ei ole mitään järkeä jakaa vastikkeetonta rahaa vähän jokaiselle. Tämä yhteiskunta tarjoaa äärettömän epäreilun asetelman meille tavallisille töissä käyville, jotka kustantamme kaikkien muiden hyvinvoinnin ja kärvistelemme itse nettopalkoilla, joista ei riitä enää mihinkään.
Niin on. Kehi tys apu voitas jo tuolla perusteella lopettaa täysin vai mistä olemme valtiona saaneet jonkun elatusvelvollisuuden tuohon suuntaan. Jokainen itsenäinen valtio pitäköön huolen omistaan. Ei kuulu meille.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien ja insinöörien perheet voivat tienata pelkillä lapsilisillä sen verran, että ei työmarkkinoille tarvitse edes vaivautua. Seitsemän lapsen yh saa pelkkiä lapsilisiä 1600 eur kuussa ja siihen lisäksi muut tuet.
Niin ett mikä oli sun niinku pointti tossa? Eikö ne seitsemän lasta syö tai tarvii vaatteita, kenkiä, sänkyjä, ruokaa, harrastuksia riittävän ison asunnon, ym. ym. ym…….Lasku on todella iso voit vaan kuvitella. Että niinku nälkäänkö ajattelit lapset jättää ja ilman vaatteita ym. Lapsivihamielistä puhetta.
PAITSI jos tarkoitit hyvin varakkaita vanhempia joilla erittäin suuret tulot eli tarvitsevatko niitä lapsilisiä ollenkaan ku rahaa on ku roskaa. Heiltä voi jättää lapsilisät kokonaan pois se ei juuri hetkauta toimeentuloansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliitti puutarhaosaston tonttu ottaisi Suomalaiselta köyhältä kaiken mitä vielä irti saa. Et omista mitään,ole köyhä ja onnellinen
Tarkoitatko puutarhaosaston tontulla ministeri Rydmania? Hän leikkasi ja tuhosi ainoastaan suomalaiset järjestöt. Toki senkin leikkauksen vaikutuksesta kärsivät juuri köyhät.
Järjestöt voi kerätä rahotuksen lahjotuksil ja jäsenmaksuil. Ei niihi veronmaksajien rahaa pidä käyttää
Jostain syystä perussuomalaiset olivat täysin eri mieltä Jan Vapaavuoren hallihankkeen osalta. Miksi näin?
Ei hallihanke oo mitään järjestö nii miten se tähä liittyy. Se on infraa niinku moottoritie tai metroväylä.
Painus nyt Pasi-Antero v*ttuun kun aikuiset keskustelevat.
Moi järjestöpomo. Menikö sadantonnin suojatyöpaikka hähää!
Onneksi Rydman nimitti oman avustajansa Business Finlandin johtajaksi, niin siellä Rydmania odottaa hillotolppa, kun kansa äänestää puutarhatontun pihalle eduskunnasta.
Onneksi Mika Lintilä jako koronan aikana miljoonan kavereilleen
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko miten Riikka Purra kertoi ja julisti ennen viime eduskuntavaaleja suureen ääneen, miten perussuomalaiset ottavat tarvittavat säästöt viherhumpasta, kehitysavusta ja taiteilijoiden apurahoista, eikä velanotto ollut listalla ja vaihtoehtona Suomen pelastamiseksi. Samaan aikaan luvattiin vielä 25 prosentin alennukset sähkön ja polttoaineen verotukseen, luvattiin pitää kiinni lakko-oikeudesta ja olla leikkaamatta vähäosaisilta. Kulutusveroja piti silloisessa taloustilanteessa nimenomaan laskea, eikä nostaa.
Ja kuinkas sitten kävikään?
Muistamme, mutta emme unohda.
Lapsilisän lakkauttamista en kannata. Eläkkeiden indeksijäädyttämistä sen sijaan tuen täydestä sydämestäni siitäkin huolimatta että minulla on useita läheisiä joita tämä koskettaisi. Eläkejärjestelmä on oikeasti valtavassa kriisissä ja kaikki tietävät sen. Eläkeikää joudutaan nostamaan ja nuoremmat ikäluokat tulevat kärsimään siitä mutta on välttämätöntä tehdä myös toimenpiteitä jotka vaikuttavat nykyisiin eläkeläisiin. Tai on sekin toki vaihtoehto että tietoisesti annetaan koko eläkejärjestelmän kaatua omaan mahdottomuuteensa lähivuosikymmeninä.