Lue keskustelun säännöt.
Kirjamessuille ovat tulleet kirjailijat, taiteilijat ja vassaripoliitikot puhumaan politiikasta
24.10.2026 |
Suomessa kulttuuriskene on kovin vasemmistolainen.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Kirjallisuus on liian vasemmistolaista nykyään. Liikaa pridepaskaa. Ei kiinnosta vähääkään moinen tekstisonta!
Jos verrataan nykyistä ns. vakavasti otettavaa kirjallisuutta vaikka 60-70-lukuun, niin se ei ole vasemmistolaisuutta nähnytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
162. No, käytetään tämän humanistisin apurahaeliitin uudisilmaisua: uusmarxilaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kirjallisuus on liian vasemmistolaista nykyään. Liikaa pridepaskaa. Ei kiinnosta vähääkään moinen tekstisonta!
Suurinosa kirjoista mitä ihmiset ovat kirjoittaneet kautta historian on "wokepaskaa", koska suurinosa kirjoituksista on todellisuuden havainnointia ja niiden asioiden ylös kirjaamista - eli tiedettä. Jos se harmittaa ettei todellisuus vastaa sinun uskomuksiasi niin älä lue kirjoja, ainakaan sellaisia jotka millään tavalla voisi haastaa heikkoa mieltäsi. Niin helppoa. Mutta kirjarovioon joudat vain sinä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin vielä vasemmistolaisuuden, mutta en sitä että nykyvassarit ovat aattellisia klooneja ja oman tunkkaisen kollektiivisen totalitarisminsa dogmantiikan orjia - ja se että se näyttää häiritsevän harvinaisen harvaa vassaria, on se mikä on vielä sitäkin häiritsevämpää.
Persu kirjoittaa taas omasta hallalahkostaan ja projisoi muihin.
Pyh. Luulisi, että sinäkin tietäisit paremmin, vaikka toisaalta en ole yllättynyt, koska kaikki se mitä te vassarit luokittelette "oikeistolaisuudeksi" on teille sokeasti yhtä ja samaa olkiukko-viholliskuvaa. "Oikea laita" on tälläkin hetkellä varsin hajallaan ja täynnä erilaisia koulukuntia, koska se ei ole samanlainen canceloiva, suvaitsematon, keskustelukyvytön ja täysin itsekritiikitön dogmaattinen vartioitu kollektiivi kuten teillä siellä uusvasemmistossa.
😂😂😂 Tämä koko ketju on täynnä olkiukkoja vasemmistosta. Itsekin viestissäsi esität yhden.
"Suvaitsematon, täysin itsekritiikitön dogmaattinen vartioitu kollektiivi" on kyllä täyttä projisointia. Tulee mieleen yksi ryhmä, johon tuo soveltuu melkoisen hyvin.
Jos joku analysoisi kaikki viestit palstalta, juuri tämän ryhmän kannattajien viestit erottuvat nimenomaan suvaitsemattomuudella ja dogmaattisuudella. Niissä toistellaan samoja asioita viestistä toiseen. Lähes sanasta sanaan.
Ja kuitenkin se oli ylpeä vasemmistoseurue joka sotki em messuilla vierailleen purran pöydän. Sääli ettei teillä riitä osaaminen edes alkeiskäytöstapoihin kun kaikki pinnat hahmonluonnissa laitettiin ylimielisyyteen ja selittelyyn ja valehteluun.
Ja ei, syypää ei ollut persut, ei moskovantiimi tai edes kokkarit stubbeineen vaan kulttuurivasurit joilla tää väkivalta ja meuhkaaminen on liikkeen ydintä.
Se on täysin luonnollinen vasta-reaktio petturimaiseen kansan halveksuntaan, koita tottua, hurjemmaksi menee vain jos "omat hylätään hankeen"-politiikka ei muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin vielä vasemmistolaisuuden, mutta en sitä että nykyvassarit ovat aattellisia klooneja ja oman tunkkaisen kollektiivisen totalitarisminsa dogmantiikan orjia - ja se että se näyttää häiritsevän harvinaisen harvaa vassaria, on se mikä on vielä sitäkin häiritsevämpää.
Persu kirjoittaa taas omasta hallalahkostaan ja projisoi muihin.
Pyh. Luulisi, että sinäkin tietäisit paremmin, vaikka toisaalta en ole yllättynyt, koska kaikki se mitä te vassarit luokittelette "oikeistolaisuudeksi" on teille sokeasti yhtä ja samaa olkiukko-viholliskuvaa. "Oikea laita" on tälläkin hetkellä varsin hajallaan ja täynnä erilaisia koulukuntia, koska se ei ole samanlainen canceloiva, suvaitsematon, keskustelukyvytön ja täysin itsekritiikitön dogmaattinen vartioitu kollektiivi kuten teillä siellä uusvasemmistossa.
😂😂😂 Tämä koko ketju on täynnä olkiukkoja vasemmistosta. Itsekin viestissäsi esität yhden.
"Suvaitsematon, täysin itsekritiikitön dogmaattinen vartioitu kollektiivi" on kyllä täyttä projisointia. Tulee mieleen yksi ryhmä, johon tuo soveltuu melkoisen hyvin.
Jos joku analysoisi kaikki viestit palstalta, juuri tämän ryhmän kannattajien viestit erottuvat nimenomaan suvaitsemattomuudella ja dogmaattisuudella. Niissä toistellaan samoja asioita viestistä toiseen. Lähes sanasta sanaan.
Ja kuitenkin se oli ylpeä vasemmistoseurue joka sotki em messuilla vierailleen purran pöydän. Sääli ettei teillä riitä osaaminen edes alkeiskäytöstapoihin kun kaikki pinnat hahmonluonnissa laitettiin ylimielisyyteen ja selittelyyn ja valehteluun.
Ja ei, syypää ei ollut persut, ei moskovantiimi tai edes kokkarit stubbeineen vaan kulttuurivasurit joilla tää väkivalta ja meuhkaaminen on liikkeen ydintä.
Ensin petetään oma maa ja sen kansa ja sitten itkettää kun sillä onkin seuraamuksia.
Vähän mietityttää kuinka munatobta uhriutumista tuo oikeistolaisuus on, olisitte ylpeitä, saitte mitä halusitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinne vain kaikki persukirjailijatkin puhumaan mitä sylki suuhun tuo. Ei se ole kiellettyä tai rajoitettua.
Ei ole oikein mennä toisinajattelijaseurueen pöytään viskomaan sapuskoja. Opetelkaa käyttäytymään ihmisten tavoin, vasurit! Tai muuten..!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos poliitikko kirjoittaa tai kirjoituttaa omaelämäkerran, niin eikö ole itsestään selvää että se sisältää politiikkaa, jolloin kirjasta keskustelu messuilla sisältää myös politiikkaa? Mutta ei se ole kirjallisuuden koko kuva, eikä myöskään kirjamessujen koko kuva. Jokainen, joka Helsingin messuilla on käynyt näiden neljän päivän aikana ja tutustunut sekä ohjelmaan että myytäviin kirjoihin, tietää että aloituksen väite on potaskaa. Oikeastaan siellä on ihan liikaa kaikkea laidasta laitaan, eikä mihinkään pystytä keskittymään syvemmin, kun 20 minuutin kohdalla ilmoitetaan että nyt aika on loppu, kiitos keskustelusta.
Koko kirjallisuuskenttä vasemmoitui kun Yle ja kustannusala valjastettiin NL:n haltuun valvontakomission toimesta. Tämän vasemmoitumisen kaiut kumisevat Ylessä edelleen ja kuuluu kirjallisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjallisuus on liian vasemmistolaista nykyään. Liikaa pridepaskaa. Ei kiinnosta vähääkään moinen tekstisonta!
Suurinosa kirjoista mitä ihmiset ovat kirjoittaneet kautta historian on "wokepaskaa", koska suurinosa kirjoituksista on todellisuuden havainnointia ja niiden asioiden ylös kirjaamista - eli tiedettä. Jos se harmittaa ettei todellisuus vastaa sinun uskomuksiasi niin älä lue kirjoja, ainakaan sellaisia jotka millään tavalla voisi haastaa heikkoa mieltäsi. Niin helppoa. Mutta kirjarovioon joudat vain sinä itse.
Kaunokirjallisuus ei ole tiedettä, eikä se täten noudata tieteellistä formalismia ja metodiikkaa.
Jussi Halla-aho ja Riikka Purra, v*tun kommunistit tuollakin tapahtumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan seuraavaa:
Vasemmisto - oikeisto -jankutus viedään äärimmillen ja aloitetaan veljessota.
Sen jälkeen venäjä hyökkkää Suomeen ja yhtäkkiä Suomi yhdistyy yhteisen sodan hengessä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein mennä toisinajattelijaseurueen pöytään viskomaan sapuskoja. Opetelkaa käyttäytymään ihmisten tavoin, vasurit! Tai muuten..!
Miksi meitä koskisi yhteiset säännöt joita tekään ette noudata?
Mennään yhdessä pohjan kautta, onneksi olkoon, voititte moraalin ja sivistyksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjallisuus on liian vasemmistolaista nykyään. Liikaa pridepaskaa. Ei kiinnosta vähääkään moinen tekstisonta!
Suurinosa kirjoista mitä ihmiset ovat kirjoittaneet kautta historian on "wokepaskaa", koska suurinosa kirjoituksista on todellisuuden havainnointia ja niiden asioiden ylös kirjaamista - eli tiedettä. Jos se harmittaa ettei todellisuus vastaa sinun uskomuksiasi niin älä lue kirjoja, ainakaan sellaisia jotka millään tavalla voisi haastaa heikkoa mieltäsi. Niin helppoa. Mutta kirjarovioon joudat vain sinä itse.
Kaunokirjallisuus ei ole tiedettä, eikä se täten noudata tieteellistä formalismia ja metodiikkaa.
Sattuuko kun on niin autistinen ettei pärjää nyansseille?
Vierailija kirjoitti:
151. Seuraapa viimeaikaisia talousuutisia. Ranskan korkotaso on noussut mellakoiden myötä hälyttävän korkeaksi. Ranskalla on myös jo melkein yhtä suuri velanosuus bkt:stä kuin Kreikalla. Pänttäämään sosialisti mars!
Ranskassa oikeistohallitus, fasisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin vielä vasemmistolaisuuden, mutta en sitä että nykyvassarit ovat aattellisia klooneja ja oman tunkkaisen kollektiivisen totalitarisminsa dogmantiikan orjia - ja se että se näyttää häiritsevän harvinaisen harvaa vassaria, on se mikä on vielä sitäkin häiritsevämpää.
Persu kirjoittaa taas omasta hallalahkostaan ja projisoi muihin.
Pyh. Luulisi, että sinäkin tietäisit paremmin, vaikka toisaalta en ole yllättynyt, koska kaikki se mitä te vassarit luokittelette "oikeistolaisuudeksi" on teille sokeasti yhtä ja samaa olkiukko-viholliskuvaa. "Oikea laita" on tälläkin hetkellä varsin hajallaan ja täynnä erilaisia koulukuntia, koska se ei ole samanlainen canceloiva, suvaitsematon, keskustelukyvytön ja täysin itsekritiikitön dogmaattinen vartioitu kollektiivi kuten teillä siellä uusvasemmistossa.
😂😂😂 Tämä koko ketju on täynnä olkiukkoja vasemmistosta. Itsekin viestissäsi esität yhden.
"Suvaitsematon, täysin itsekritiikitön dogmaattinen vartioitu kollektiivi" on kyllä täyttä projisointia. Tulee mieleen yksi ryhmä, johon tuo soveltuu melkoisen hyvin.
Jos joku analysoisi kaikki viestit palstalta, juuri tämän ryhmän kannattajien viestit erottuvat nimenomaan suvaitsemattomuudella ja dogmaattisuudella. Niissä toistellaan samoja asioita viestistä toiseen. Lähes sanasta sanaan.
Ja kuitenkin se oli ylpeä vasemmistoseurue joka sotki em messuilla vierailleen purran pöydän. Sääli ettei teillä riitä osaaminen edes alkeiskäytöstapoihin kun kaikki pinnat hahmonluonnissa laitettiin ylimielisyyteen ja selittelyyn ja valehteluun.
Ja ei, syypää ei ollut persut, ei moskovantiimi tai edes kokkarit stubbeineen vaan kulttuurivasurit joilla tää väkivalta ja meuhkaaminen on liikkeen ydintä.
Se on täysin luonnollinen vasta-reaktio petturimaiseen kansan halveksuntaan, koita tottua, hurjemmaksi menee vain jos "omat hylätään hankeen"-politiikka ei muutu.
Vanhemmat opettivat jo kotikasvatuksessa, että kun äly loppuu, otetaan nyrkit käyttöön.
Melkoinen myötähäpeä tätä ruoanjätteensä Purran seurueen pöytään ja ruokaan kipanneen kännisen vassarilehmän puolesta.
M-1965 kirjoitti:
Täällä kirjamessuilla on tänään ollut esittelyssä useita kirjailijoita ja kirjoja, jotka liittyvät tämän päivän tilanteeseen Ukrainassa ja Venäjän toimintaan. En todellakaan sanoisi näitä vain vasemmistolaisiksi puheenvuoroiksi.
Tämä. Yleensä näillä kulttuuria halveksuvilla ei ole käsitystä siitä, mitä kulttuuri edes on. Toki suurin osa esiintyjistä oli fiktion kirjoittajia ilman mitään poliittista agendaa. Mutta olihan siellä äänessä nyt vaikka Sauli Niinistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjallisuus on liian vasemmistolaista nykyään. Liikaa pridepaskaa. Ei kiinnosta vähääkään moinen tekstisonta!
Jos verrataan nykyistä ns. vakavasti otettavaa kirjallisuutta vaikka 60-70-lukuun, niin se ei ole vasemmistolaisuutta nähnytkään.
Feminismi, ilmasto, tasa-arvo, ihmisoikeusjankutus, kasvissyönti, sosialismin haikailu, taistelu heteropatriarkaattia vastaan, sateenkaarikultti, ilmasto/ekokatastrofismi, lapsettomuusbuumi ekotekona, ateismi, new age, urbanismi, intersektionaalinen uhrihierarkiaoppi, multikulttuurisuus-usko... kaikki nämä esitellään uudelleen ja uudelleen vasemmistolaisissa julkaisuissa joihin kirjat, lehdet, sarjikset ja jopa musiikkituotteet kuuluvat.
Jotkin aiheet löytyvät kyllä jo 60-70 luvuilta mutta iso osa ei. Uusvasemmisto hylkäsi omat työväenluokkaiset lähtökohtansa ja keksi itsensä ryhmänä joka sanelee kaikille muille miten kuuluu elää, tuntea, ajatella, kuluttaa ja käyttäytyä. Ymmärtävätkö nämä itse omaa omahyväistä rasittavuuttaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjallisuus on liian vasemmistolaista nykyään. Liikaa pridepaskaa. Ei kiinnosta vähääkään moinen tekstisonta!
Jos verrataan nykyistä ns. vakavasti otettavaa kirjallisuutta vaikka 60-70-lukuun, niin se ei ole vasemmistolaisuutta nähnytkään.
Feminismi, ilmasto, tasa-arvo, ihmisoikeusjankutus, kasvissyönti, sosialismin haikailu, taistelu heteropatriarkaattia vastaan, sateenkaarikultti, ilmasto/ekokatastrofismi, lapsettomuusbuumi ekotekona, ateismi, new age, urbanismi, intersektionaalinen uhrihierarkiaoppi, multikulttuurisuus-usko... kaikki nämä esitellään uudelleen ja uudelleen vasemmistolaisissa julkaisuissa joihin kirjat, lehdet, sarjikset ja jopa musiikkituotteet kuuluvat.
Jotkin aiheet löytyvät kyllä jo 60-70 luvuilta mutta iso osa ei. Uusvasemmisto hylkäsi omat työväenluokkaiset lähtökohtansa ja keksi itsensä ryhmänä joka sanelee kaikille muille miten kuuluu elää, tuntea, ajatella, kuluttaa ja käyttäytyä. Ymmärtävätkö nämä itse omaa omahyväistä rasittavuuttaan?
Ja mitä sitten? Se on vain yksi osa kirjallisuuskenttää, ja näkökulmasta riippuen aika pienikin vielä. Kun tilaa on muullekin, niin miksi näille mainitsemillesi ei saisi olla?
Ja kuitenkin se oli ylpeä vasemmistoseurue joka sotki em messuilla vierailleen purran pöydän. Sääli ettei teillä riitä osaaminen edes alkeiskäytöstapoihin kun kaikki pinnat hahmonluonnissa laitettiin ylimielisyyteen ja selittelyyn ja valehteluun.
Ja ei, syypää ei ollut persut, ei moskovantiimi tai edes kokkarit stubbeineen vaan kulttuurivasurit joilla tää väkivalta ja meuhkaaminen on liikkeen ydintä.