Lue keskustelun säännöt.
Kirjamessuille ovat tulleet kirjailijat, taiteilijat ja vassaripoliitikot puhumaan politiikasta
24.10.2026 |
Suomessa kulttuuriskene on kovin vasemmistolainen.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Se on markkina-talous joka nämä säätää eikä mikään poliittinen salajuoni, jos sinä kirjoitat oikeistolaisen kirjan joka oikeasti myy kyllä sekin tuonne messuille kelpaa.
Ongelma on isolta osin se että kohdeyleisö suosii tiktokkia ja youtubea.
Asiaa ei varmasti auta sekään jos ne omat kirjoitukset on kuin suoraan 2016 vuoden twitteristä ja aihe on puhdasta pelolla ja vastakkain asettelulla mässäilyä kuten tässäkin ketjussa näyttäisi olevan se toivottu juttu.
Enpä usko että on vaan ihan oikeutettu huomio siitä että tiettyjä käsityksiä vaikka sukupuolesta, geopolitiikasta tai tulevaisuudesta suositaan toisten kustannuksella jo niin että se on silmiinpistävää. Ehkä tämän voi ymmärtää valtakamppailuna mutta saa kai sitä muistuttaa että meidän haluttaisiin oltavan vaikkapa feministejä valtamedian ja isojen kustantamoiden tätä hövelisti pumpaten. Jos kieltäydyn haastan siis riitaa ja olen ikävä vihamielinen tai jotenkin epäilyttävä ihminen? Jospa en kuitenkaan ole, ainoastaan näen jonkin asian falskiuden. Mitä en saisi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Täällä kirjamessuilla on tänään ollut esittelyssä useita kirjailijoita ja kirjoja, jotka liittyvät tämän päivän tilanteeseen Ukrainassa ja Venäjän toimintaan. En todellakaan sanoisi näitä vain vasemmistolaisiksi puheenvuoroiksi.
Kaikkihan ne on oikeistosta vasemmistoon Ukrainan takana, vaikka Ukrainan armeija rekrytoi äärioikeistolaisia ukrainalaisia miehiä ja ulkomaat kuten Saksa ja Kanada kouluttavat niitä omisa maissaan.
Wasghingtonin yliopiston illiberalism-tutkimuksen (2021) mukaan Ukrainan viranomaiset ja länsimaiden hallitukset eivät tarkista Ukrainan armeijaan rekrytoituja sotilaita ääriryhmiin liittyvien yhteyksien varalta. Ukrainan armeijan kyvyttömyys valvoa äärioikeston toimintaa viittaa siihen, että se suhtautuu tietyllä suvaitsevaisuudella äärioikeistolaisen ideologian ja vaikutusvallan ilmeiseen leviämiseen Ukrainan armeijassa.”
https://www.illiberalism.org/far-right-group-made-its-home-in-ukraines-…
Johan vitsin murjasit, meinaat et tap pamisen pitäis olla jonkun humanistien hipsterien yksinoikeus?
Ukraina aloitti, vuonna 2014 , ja se selviää jokaiselle, joka viitsii perehtyä muuhun informaatioon kuin Hesarin, Ylen ja iltapäivälehtien.
Oma lähdeluetteloni alkaa olla kolmesivuinen, aloitin taustojen lukemisen kun Venäjä hyökkäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä oikeistopoliitikot voivat sille etteivät heidän äänestäjänsä lue?
Oikeistolaiset lukevat teknologiaa ja luonnontieteitä. Kovia tieteitä siis ja tiedekirjoja.
Sellainen yleistys tänään. Kyllä kirjamessuilla on monia oikeistolaisia puhumassa omistaan ja muiden kirjoista. Kirsi Piha ja Jenni Haukio ainakin tulee näin äkkiseltään mieleen. Sauli taitaa olla myös. Alex ja Alexin isä.
Kyllä ainakin kokkareita on siellä paljon. Persujen näkökulmasta nämäkin ovat varmaan wokettajavihervassareita.
Stubb etunenässä kun on ollut pridessa mukana.
Kreikan ja Ranskan tiellä ollaan. Kiitos vasemmiston ja kellokkaidensa!
Vakava alkoholipsykoosi ei katso aikaa eikä paikkaa, kun onm tarpeeksi litkitty korruptioshampanjaa. Tämän sai laitaoikeistolaispari Purra kokea, kun rouva palasi sekoomustilassa WC:stä ja heitti ruuan jämät ukkonsa päälle. Ei ole selvää, oliko ruoka jo kulkenut ruuansulatuskanavan läpi siinä vaiheessa. Vassari-hullu ukkonsa näki pikkuvassareita joka paikassa jo siinä vaiheessa. Onneksi ei ollut asetta mukana pariskunnalla, koska muuten olisi varmasti tullut ruumiita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on markkina-talous joka nämä säätää eikä mikään poliittinen salajuoni, jos sinä kirjoitat oikeistolaisen kirjan joka oikeasti myy kyllä sekin tuonne messuille kelpaa.
Ongelma on isolta osin se että kohdeyleisö suosii tiktokkia ja youtubea.
Asiaa ei varmasti auta sekään jos ne omat kirjoitukset on kuin suoraan 2016 vuoden twitteristä ja aihe on puhdasta pelolla ja vastakkain asettelulla mässäilyä kuten tässäkin ketjussa näyttäisi olevan se toivottu juttu.
Enpä usko että on vaan ihan oikeutettu huomio siitä että tiettyjä käsityksiä vaikka sukupuolesta, geopolitiikasta tai tulevaisuudesta suositaan toisten kustannuksella jo niin että se on silmiinpistävää. Ehkä tämän voi ymmärtää valtakamppailuna mutta saa kai sitä muistuttaa että meidän haluttaisiin oltavan vaikkapa feministejä valtamedian ja isojen kustantamoiden tätä hövelisti pumpaten. Jos kieltäydyn haastan siis riitaa ja olen ikävä vihamielinen tai jotenkin epäilyttävä ihminen? Jospa en kuitenkaan ole, ainoastaan näen jonkin asian falskiuden. Mitä en saisi tehdä.
Tuota... sinä et vastannut lainaamaasi tekstiin ollenkaan vaan siirryit välittömästi maalailemaan vastakkain asettelua ja salaliittoteorioita.
Minä olen pahoillani mutta jos sinä et osaa lukea edes välttävällä tasolla, miten kuvittelet kirjallisuuden voivan tarjota sinulle jotain?
Vierailija kirjoitti:
Kreikan ja Ranskan tiellä ollaan. Kiitos vasemmiston ja kellokkaidensa!
Hallituspuolueet kokoomus, perussuomalaiset, kristillisdemokraatit ja Suomen ruotsalainen kansanpuolue kulkee edelleen Kreikan ja Ranskan tietä. Mitään osaamista ei ole kolmen vuoden aikana näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Täällä kirjamessuilla on tänään ollut esittelyssä useita kirjailijoita ja kirjoja, jotka liittyvät tämän päivän tilanteeseen Ukrainassa ja Venäjän toimintaan. En todellakaan sanoisi näitä vain vasemmistolaisiksi puheenvuoroiksi.
Kaikkihan ne on oikeistosta vasemmistoon Ukrainan takana, vaikka Ukrainan armeija rekrytoi äärioikeistolaisia ukrainalaisia miehiä ja ulkomaat kuten Saksa ja Kanada kouluttavat niitä omisa maissaan.
Wasghingtonin yliopiston illiberalism-tutkimuksen (2021) mukaan Ukrainan viranomaiset ja länsimaiden hallitukset eivät tarkista Ukrainan armeijaan rekrytoituja sotilaita ääriryhmiin liittyvien yhteyksien varalta. Ukrainan armeijan kyvyttömyys valvoa äärioikeston toimintaa viittaa siihen, että se suhtautuu tietyllä suvaitsevaisuudella äärioikeistolaisen ideologian ja vaikutusvallan ilmeiseen leviämiseen Ukrainan armeijassa.”
https://www.illiberalism.org/far-right-group-made-its-home-in-ukraines-…
Johan vitsin murjasit, meinaat et tap pamisen pitäis olla jonkun humanistien hipsterien yksinoikeus?
Ukraina aloitti, vuonna 2014 , ja se selviää jokaiselle, joka viitsii perehtyä muuhun informaatioon kuin Hesarin, Ylen ja iltapäivälehtien.
Oma lähdeluetteloni alkaa olla kolmesivuinen, aloitin taustojen lukemisen kun Venäjä hyökkäsi.
Mitä se auttaa jos et ymmärrä lukemaasi tavalla joka antaisi eväitä edes vastata keskustelupalstoilla koherentisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on markkina-talous joka nämä säätää eikä mikään poliittinen salajuoni, jos sinä kirjoitat oikeistolaisen kirjan joka oikeasti myy kyllä sekin tuonne messuille kelpaa.
Ongelma on isolta osin se että kohdeyleisö suosii tiktokkia ja youtubea.
Asiaa ei varmasti auta sekään jos ne omat kirjoitukset on kuin suoraan 2016 vuoden twitteristä ja aihe on puhdasta pelolla ja vastakkain asettelulla mässäilyä kuten tässäkin ketjussa näyttäisi olevan se toivottu juttu.
Enpä usko että on vaan ihan oikeutettu huomio siitä että tiettyjä käsityksiä vaikka sukupuolesta, geopolitiikasta tai tulevaisuudesta suositaan toisten kustannuksella jo niin että se on silmiinpistävää. Ehkä tämän voi ymmärtää valtakamppailuna mutta saa kai sitä muistuttaa että meidän haluttaisiin oltavan vaikkapa feministejä valtamedian ja isojen kustantamoiden tätä hövelisti pumpaten. Jos kieltäydyn haastan siis riitaa ja olen ikävä vihamielinen tai jotenkin epäilyttävä ihminen? Jospa en kuitenkaan ole, ainoastaan näen jonkin asian falskiuden. Mitä en saisi tehdä.
Tuota... sinä et vastannut lainaamaasi tekstiin ollenkaan vaan siirryit välittömästi maalailemaan vastakkain asettelua ja salaliittoteorioita.
Minä olen pahoillani mutta jos sinä et osaa lukea edes välttävällä tasolla, miten kuvittelet kirjallisuuden voivan tarjota sinulle jotain?
No kirjoitan juuri niinkuin haluan ja mistä haluan, toisin kuin sinä kyykyttävine kloonilaumoinesi. Koetappa kestää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kreikan ja Ranskan tiellä ollaan. Kiitos vasemmiston ja kellokkaidensa!
Ensinnäkään Ranskan tie ei ole Kreikan tie. Ei sinne päinkään.
Lukisit sinäkin jotain niin tietäisit.
151. Seuraapa viimeaikaisia talousuutisia. Ranskan korkotaso on noussut mellakoiden myötä hälyttävän korkeaksi. Ranskalla on myös jo melkein yhtä suuri velanosuus bkt:stä kuin Kreikalla. Pänttäämään sosialisti mars!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on markkina-talous joka nämä säätää eikä mikään poliittinen salajuoni, jos sinä kirjoitat oikeistolaisen kirjan joka oikeasti myy kyllä sekin tuonne messuille kelpaa.
Ongelma on isolta osin se että kohdeyleisö suosii tiktokkia ja youtubea.
Asiaa ei varmasti auta sekään jos ne omat kirjoitukset on kuin suoraan 2016 vuoden twitteristä ja aihe on puhdasta pelolla ja vastakkain asettelulla mässäilyä kuten tässäkin ketjussa näyttäisi olevan se toivottu juttu.
Enpä usko että on vaan ihan oikeutettu huomio siitä että tiettyjä käsityksiä vaikka sukupuolesta, geopolitiikasta tai tulevaisuudesta suositaan toisten kustannuksella jo niin että se on silmiinpistävää. Ehkä tämän voi ymmärtää valtakamppailuna mutta saa kai sitä muistuttaa että meidän haluttaisiin oltavan vaikkapa feministejä valtamedian ja isojen kustantamoiden tätä hövelisti pumpaten. Jos kieltäydyn haastan siis riitaa ja olen ikävä vihamielinen tai jotenkin epäilyttävä ihminen? Jospa en kuitenkaan ole, ainoastaan näen jonkin asian falskiuden. Mitä en saisi tehdä.
Tuota... sinä et vastannut lainaamaasi tekstiin ollenkaan vaan siirryit välittömästi maalailemaan vastakkain asettelua ja salaliittoteorioita.
Minä olen pahoillani mutta jos sinä et osaa lukea edes välttävällä tasolla, miten kuvittelet kirjallisuuden voivan tarjota sinulle jotain?
No kirjoitan juuri niinkuin haluan ja mistä haluan, toisin kuin sinä kyykyttävine kloonilaumoinesi. Koetappa kestää!
Eli mutulla vedät toisin sanoen. Mitään kloonilaumoja ei ole olemassa mielikuvituksesi ulkopuolella.
Kirjoja lukematon persu järkyttyy siitä että kirjoja kirjoitetaan myös politiikasta, ajankohtaisista aiheista, ja siksi niistä puhutaan myös Kirjamessuilla - jossa persu ei edes käy. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
151. Seuraapa viimeaikaisia talousuutisia. Ranskan korkotaso on noussut mellakoiden myötä hälyttävän korkeaksi. Ranskalla on myös jo melkein yhtä suuri velanosuus bkt:stä kuin Kreikalla. Pänttäämään sosialisti mars!
No kuule. Ranska sattuu olemaan yksi EUn suuria valtioita. Sen asema on täysin eri kuin Kreikan. Ranskaa ei millekään Kreikan tielle laiteta.
Tässä sulle tekoäly, kun et mua usko.
"Ranska ei joudu ns. Kreikan tielle, koska se on euroalueen toiseksi suurin ja monipuolisin talous, jonka instituutioihin, veronkeruukykyyn ja yksityiseen varallisuuteen sijoittajat luottavat kriiseistä huolimatta.
Vaikka Ranskan julkinen velka on korkea ja budjettialijäämä rikkoo EU-rajoja, maa eroaa ratkaisevasti 2010-luvun Kreikasta seuraavien tekijöiden vuoksi:
• Talousmahdin koko ("Too big to fail"): Ranskan noin 3 biljoonan euron talous on niin suuri, että sen päästäminen maksukyvyttömyyteen kaataisi koko euroalueen. Tämän vuoksi Euroopan keskuspankilla (EKP) ja EU:lla on äärimmäinen intressi ja erilaiset tukimekanismit vakauden takaamiseksi.
• Sijoittajien luottamus ja kysyntä: Ranskan valtionvelkakirjoilla on edelleen vahva ja vakaa kysyntä kansainvälisillä markkinoilla. Kreikan kriisin taustalla oli markkinoiden täydellinen sulkeutuminen, jota Ranskan kohdalla ei ole nähtävissä.
• Vahva veropohja ja yksityinen varallisuus: Ranskan valtiolla on erittäin tehokas koneisto verojen keräämiseen, ja maan yksityinen varallisuus on huomattava. Kreikan kriisiä puolestaan kärjistivät rakenteelliset ongelmat, kuten harmaa talous ja heikko veronkantokyky.
• Monipuolinen talousrakenne: Ranska ei ole riippuvainen vain muutamasta toimialasta. Se on maailman johtavia matkailumaita ja sillä on vahva teollinen sekä korkean teknologian pohja, mikä pitää yllä talouden peruskuntoa."
Vierailija kirjoitti:
Kreikan ja Ranskan tiellä ollaan. Kiitos vasemmiston ja kellokkaidensa!
Odotamme kovasti, että Suomi joutuu Kreikan tielle. Kreikka onkin ikävän kaukana.
Onneksi EUssa tätä asiaa ei osata mitenkään ennakoida.
t. Putte ja kumppanit.
Vierailija kirjoitti:
Taitelijat eivät kykene oikeisiin töihin ja osa heistä elättää itsensä taiteella, mutta suurin osa ei elätä, vaan taiteen tuilla.
Jos olet kateellinen siitä n. 1700e/kk mistä maksetaan itse eläkevakuutukset, niin tervemenoa itsekin tekemään taidetta apurahoilla.
Kirjallisuus on liian vasemmistolaista nykyään. Liikaa pridepaskaa. Ei kiinnosta vähääkään moinen tekstisonta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä oikeistopoliitikot voivat sille etteivät heidän äänestäjänsä lue?
Oikeistolaiset lukevat teknologiaa ja luonnontieteitä. Kovia tieteitä siis ja tiedekirjoja.
”Lukevat teknologiaa”. Haha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on markkina-talous joka nämä säätää eikä mikään poliittinen salajuoni, jos sinä kirjoitat oikeistolaisen kirjan joka oikeasti myy kyllä sekin tuonne messuille kelpaa.
Ongelma on isolta osin se että kohdeyleisö suosii tiktokkia ja youtubea.
Asiaa ei varmasti auta sekään jos ne omat kirjoitukset on kuin suoraan 2016 vuoden twitteristä ja aihe on puhdasta pelolla ja vastakkain asettelulla mässäilyä kuten tässäkin ketjussa näyttäisi olevan se toivottu juttu.
Enpä usko että on vaan ihan oikeutettu huomio siitä että tiettyjä käsityksiä vaikka sukupuolesta, geopolitiikasta tai tulevaisuudesta suositaan toisten kustannuksella jo niin että se on silmiinpistävää. Ehkä tämän voi ymmärtää valtakamppailuna mutta saa kai sitä muistuttaa että meidän haluttaisiin oltavan vaikkapa feministejä valtamedian ja isojen kustantamoiden tätä hövelisti pumpaten. Jos kieltäydyn haastan siis riitaa ja olen ikävä vihamielinen tai jotenkin epäilyttävä ihminen? Jospa en kuitenkaan ole, ainoastaan näen jonkin asian falskiuden. Mitä en saisi tehdä.
Tuota... sinä et vastannut lainaamaasi tekstiin ollenkaan vaan siirryit välittömästi maalailemaan vastakkain asettelua ja salaliittoteorioita.
Minä olen pahoillani mutta jos sinä et osaa lukea edes välttävällä tasolla, miten kuvittelet kirjallisuuden voivan tarjota sinulle jotain?
No kirjoitan juuri niinkuin haluan ja mistä haluan, toisin kuin sinä kyykyttävine kloonilaumoinesi. Koetappa kestää!
Kyllä minä sen kestän, lähinnä ihmetyttää miksi meuhkaat kirjallisuudesta kun lulutaidottomuus on sinun ilmeisesti tarkoituksella valittu "tyyli".
Oletko koskaan harkinnut muovailuvahaa?
Minun lapsi joka ei osaa vielä lukea tykkää kovasti, on paljon värejä ja ei vaadi liikoja. <3
Aplle tiedoksi, että suurin osa kirjamessujen keskusteluista ei koske politiikkaa millään lailla.
Politiikka niissä ei ole siis aiheena.