Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeistä tullaan leikkaamaan, se on päivänselvää
23.10.2026 |
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/67e6dbb2-495b-4e40-8e38-33d9838…
Perussuomalaiset avasivat pelin reilusti kertomalla miten leikataan. Kokoomus sanoi leikkaavansa kaksi miljardia, mutta ei kertonut mistä. Tottakai he puuttuvat jo maksussa oleviin eläkkeisiin, myös eläkeikä nostetaan vähintään 70:een.
Kommentit (337)
Eli uusi eläkkeeni tulee olemaan 999 euroa, no haen sitten toimeentulotukea ja tuloni kasvavat satasilla, hyvä päättäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos on 1970-luvulla syntynyt, niin pääsee eläkkeelle joskus 10-20 vuoden päästä. Ei heitä siis onneksi koske, jos yhdeksi vaalikaudeksi neljäksi vuodeksi eläkeindeksi jäädytetään tai eläkeindeksi puolitettaisiin! Se koskee vain maksussa olevia eläkettäitä! Kunhan eivät koske palkkaindeksiin, joka nostaa töissä olevien eläkekertymiä, niin kaikki on tässä kunnossa!
Kyllä se koskee kaikkia, sillä eläkkeiden taso jää pysyvästi matalammaksi kuin ennen indeksiä. Eli tasoa ei korjata noiden vuosien jälkeenkään. Otapa asioista selvää!
Ei se nyt vaan koske kuin maksussa olevia eläkkeitä. Ne työssäolevien kertymät nousee palkkaindeksin perusteella ja jos sitä ei leikata myös, niin kertymät kasvavat ihan normaalisti. Ei sen 10 vuoden päästä eläköityvän eläke riipu siitä, paljonko nyt eläkkeellä olevan eläke on noussut vai onko ollenkaan.
Eri asia sitten, jos päätetään jäädyttää/leikata myös tuota palkkaindeksiä.
Nämä jo säädetyt leikurit alkavat vaikuttaa eläkeeseesi heti, kun jäät eläkkeelle.
Kuvitellaan, että tuleva eläkkeesi on bruttona 3000€/kk, jolloin nykyverotuksella saat tilillesi kuukausittain 2276€/kk, ja suurin piirtein saman euromäärän saat myös tilillesi 10 vuoden kuluttua jo säädettyjen leikkureiden ansiosta.
Kuvitellaan edelleen, että vuokrasi on nyt 1000€/kk, ja vuokrasopimuksessasi on määritelty 5%:n vuosittainen vuokrankorotus, joten 10 vuoden kuluttua vuokrasi on 1629€/kk. Jos ruokaan menee nyt 500€/kk, niin 10 vuoden kuluttua sama ruokakori maksaa 815€/kk.
Toisin sanoen eläkkeelle jäädessäsi sinulle jää asumiskulujen ja ruokaostosten jälkeen käytettäväksi 776€/kk, mutta 10 vuoden kuluttua pelkät asumis- ja ruokakulusi ovat 2444€/kk, eli 168€/kk enemmän kuin saamasi eläke. Kahdenkymmenen vuoden kuluttua tilanne on vielä paljon, paljon pahempi, joten vietätkö silloin laatuaikaa etelässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo persujen ehdotus voi mitenkään toimia. Ainoa tapa leikata indeksikorotuksia yli 2.000 euron eläkkeistä on se, että yli 2.000 euron eläkkeille maksetaan euromääräinen korotus, joka on laskettu tuon 2.000 euron mukaan. Eli jos indeksikorotukset on 2% niin kaikille yli 2.000 eläkettä ansaitseville tulee 40 euron korotus eläkkeeseen sait sitten 3.000 tai 5.500 euroa eläkettä. Muuten muutaman vuoden päästä puolet eläkeläisistä saa tuota 2.000 euron eläkettä.
Tällä hetkellä puolet eläkeläisistä saa bruttona vähemmän kuin 1886€/kk. Alle 2000€/kk bruttona saa 55% eläkeläisistä ja yli 3000€/kk bruttona saa vain 15% eläkeläisistä. Mikäli Purran indeksileikkuri toteutuu, niin uskoakseni aika moni eläkeläinen isommilla sairauskuluilla pääsee tt-tuelle. Lieneekö Purra ottanut tätä huomioon?
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun. Ei saa olla säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo persujen ehdotus voi mitenkään toimia. Ainoa tapa leikata indeksikorotuksia yli 2.000 euron eläkkeistä on se, että yli 2.000 euron eläkkeille maksetaan euromääräinen korotus, joka on laskettu tuon 2.000 euron mukaan. Eli jos indeksikorotukset on 2% niin kaikille yli 2.000 eläkettä ansaitseville tulee 40 euron korotus eläkkeeseen sait sitten 3.000 tai 5.500 euroa eläkettä. Muuten muutaman vuoden päästä puolet eläkeläisistä saa tuota 2.000 euron eläkettä.
Tällä hetkellä puolet eläkeläisistä saa bruttona vähemmän kuin 1886€/kk. Alle 2000€/kk bruttona saa 55% eläkeläisistä ja yli 3000€/kk bruttona saa vain 15% eläkeläisistä. Mikäli Purran indeksileikkuri toteutuu, niin uskoakseni aika moni eläkeläinen isommilla sairauskuluilla pääsee tt-tuelle. Lieneekö Purra ottanut tätä huomioon?
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun. Ei saa olla säästöjä.
Tukihullu v**uun täältä!!!!!!!!!??????????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo persujen ehdotus voi mitenkään toimia. Ainoa tapa leikata indeksikorotuksia yli 2.000 euron eläkkeistä on se, että yli 2.000 euron eläkkeille maksetaan euromääräinen korotus, joka on laskettu tuon 2.000 euron mukaan. Eli jos indeksikorotukset on 2% niin kaikille yli 2.000 eläkettä ansaitseville tulee 40 euron korotus eläkkeeseen sait sitten 3.000 tai 5.500 euroa eläkettä. Muuten muutaman vuoden päästä puolet eläkeläisistä saa tuota 2.000 euron eläkettä.
Tällä hetkellä puolet eläkeläisistä saa bruttona vähemmän kuin 1886€/kk. Alle 2000€/kk bruttona saa 55% eläkeläisistä ja yli 3000€/kk bruttona saa vain 15% eläkeläisistä. Mikäli Purran indeksileikkuri toteutuu, niin uskoakseni aika moni eläkeläinen isommilla sairauskuluilla pääsee tt-tuelle. Lieneekö Purra ottanut tätä huomioon?
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun. Ei saa olla säästöjä.
Tämä on eläkeketju,ei kelaelätti-ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos on 1970-luvulla syntynyt, niin pääsee eläkkeelle joskus 10-20 vuoden päästä. Ei heitä siis onneksi koske, jos yhdeksi vaalikaudeksi neljäksi vuodeksi eläkeindeksi jäädytetään tai eläkeindeksi puolitettaisiin! Se koskee vain maksussa olevia eläkettäitä! Kunhan eivät koske palkkaindeksiin, joka nostaa töissä olevien eläkekertymiä, niin kaikki on tässä kunnossa!
Yleensä kaikki määräaikaiseksi säädetyt lisämaksut ja leikkaukset jäävät pysyviksi. Niin kävi ajoneuvoverolle, eläkeläisten raippaverolle, ja monelle muulle.
Lipposen taitettu indeksi tuli voimaan vuonna 1996, ja se on vaikuttanut siten, että 27 vuodessa eläkeläisten reaaliansiot kehittyivät 1,2%, kun samaan aikaan palkansaajien reaaliansiot kehittyivät 38,2%. Tämä leikkaus tulee vähentämään eläkettäsi ensimmäisestä eläkepäivästäsi alkaen.
Lisäksi 1. heinäkuuta tänä vuonna tuli voimaan laki eläkkeiden indeksirajoittimesta, joka varmistaa sen, ettei eläkkeiden inflaatiopiikkien aikana menettämää ostovoimaa pysty enää mitenkään kuromaan kiinni, kuten osittain tapahtui vuosina 2023 ja 2024. Tosin silloinkaan kadonnut ostovoima ei täysin korvautunut, koska hinnat nousivat kyseisinä vuosina 30%, ja eläkkeet suurten korotusten ansiosta vain 12,74%. Myös tämä leikkuri alkaa vaikutta heti, kun jäät eläkkeelle.
Teepä pieni kuvitteellinen laskuharjoitus. Jos eläkkeesi pysyy euromääräisesti samana kuin eläkkeelle jäädessäsi, ja inflaation vuoksi ruoka ja asumiskustannukset nousevat joka vuosi noin 4% tai enemmän, niin kuinka moneksi vuodeksi eläkkeesi riittää mukavaan elämään? Tarvitaanko vielä lisää leikkureita?
Ei nyt persujen ehdotus ollut kuin määräaikainen.
"Puolue jättäisi siis osittain tekemättä eläkkeiden automaattiset indeksitarkistukset vuosina 2028–2031"
Ei tuota voi pysyvästi toteuttaa. Jos se jäisi voimaan, niin pohditaan asiaa sitten. Minä pääsen eläkkeelle vasta 16 vuoden päästä, niin minua tämä alkaisi koskemaan vasta sen jälkeen. Ja minulla on onneksi omat eläkesäästöni päälle, jotka on indeksirahastoissa.
Tulet todella tarvitsemaan indeksirahastoasi, sillä kuvasin esimerkissäni sen, mitä 1.1.1996 säädetty Lipposen taitettu indeksi, ja jo lainvoimainen, 29.5.2026 säädetty indeksirajoitin tekevät henkilöille, jotka jäävät tulevaisuudessa eläkkeelle.
Jos Persujen ehdottamasta indeksijäädytyksestä joskus tulee laki, niin se ainoastaan aikaistaa jo säädetyn indeksirajoittimen käyttöönottoa nykyisiltä, ja ennen vuotta 2030 eläkkeelle jääviltä eläkeläisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos on 1970-luvulla syntynyt, niin pääsee eläkkeelle joskus 10-20 vuoden päästä. Ei heitä siis onneksi koske, jos yhdeksi vaalikaudeksi neljäksi vuodeksi eläkeindeksi jäädytetään tai eläkeindeksi puolitettaisiin! Se koskee vain maksussa olevia eläkettäitä! Kunhan eivät koske palkkaindeksiin, joka nostaa töissä olevien eläkekertymiä, niin kaikki on tässä kunnossa!
Kyllä se koskee kaikkia, sillä eläkkeiden taso jää pysyvästi matalammaksi kuin ennen indeksiä. Eli tasoa ei korjata noiden vuosien jälkeenkään. Otapa asioista selvää!
Ei se nyt vaan koske kuin maksussa olevia eläkkeitä. Ne työssäolevien kertymät nousee palkkaindeksin perusteella ja jos sitä ei leikata myös, niin kertymät kasvavat ihan normaalisti. Ei sen 10 vuoden päästä eläköityvän eläke riipu siitä, paljonko nyt eläkkeellä olevan eläke on noussut vai onko ollenkaan.
Eri asia sitten, jos päätetään jäädyttää/leikata myös tuota palkkaindeksiä.
Nämä jo säädetyt leikurit alkavat vaikuttaa eläkeeseesi heti, kun jäät eläkkeelle.
Kuvitellaan, että tuleva eläkkeesi on bruttona 3000€/kk, jolloin nykyverotuksella saat tilillesi kuukausittain 2276€/kk, ja suurin piirtein saman euromäärän saat myös tilillesi 10 vuoden kuluttua jo säädettyjen leikkureiden ansiosta.
Kuvitellaan edelleen, että vuokrasi on nyt 1000€/kk, ja vuokrasopimuksessasi on määritelty 5%:n vuosittainen vuokrankorotus, joten 10 vuoden kuluttua vuokrasi on 1629€/kk. Jos ruokaan menee nyt 500€/kk, niin 10 vuoden kuluttua sama ruokakori maksaa 815€/kk.
Toisin sanoen eläkkeelle jäädessäsi sinulle jää asumiskulujen ja ruokaostosten jälkeen käytettäväksi 776€/kk, mutta 10 vuoden kuluttua pelkät asumis- ja ruokakulusi ovat 2444€/kk, eli 168€/kk enemmän kuin saamasi eläke. Kahdenkymmenen vuoden kuluttua tilanne on vielä paljon, paljon pahempi, joten vietätkö silloin laatuaikaa etelässä?
Mitä hittoa sinä selität?
Tässä puhuttiin eläkeindeksin ehdotetusta leikkaamisesta ja kerroin sen vaikuttavan maksussa oleviin eläkkeisiin. Mitä sanaa et ymmärtänyt?
Toistaiseksi ei ole voimassa sellaisia leikkureita, jotka tarkoittaisivat 0-korotuksia eläkkeisiin, joten saat kuvitella ihan mitä haluat.
Ja kiitos kysymästä, jos olen elossa ja terveenä vielä 20 vuoden kuluttua, niin vietän varmaan ihan hyvää laatuaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeisto Sipilän hallitusaikana päätti säästötoimena jäädyttää kansaneläkeindeksin vuosiksi 2017–2019.
Indeksikorotuksia ei tehty normaalisti elinkustannusten nousun mukaan.
Vuoden 2017 alussa indeksisidonnaisia etuuksia (kuten kansaneläkkeitä) jopa leikattiin lakimuutoksella 0,85 prosenttia.
Toimenpide heikensi kaikkein pienituloisimpien, pelkän perusturvan varassa olevien eläkeläisten ostovoimaa.
* Sipilän hallitus ei koskenut maksussa olevien työeläkkeiden indeksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos on 1970-luvulla syntynyt, niin pääsee eläkkeelle joskus 10-20 vuoden päästä. Ei heitä siis onneksi koske, jos yhdeksi vaalikaudeksi neljäksi vuodeksi eläkeindeksi jäädytetään tai eläkeindeksi puolitettaisiin! Se koskee vain maksussa olevia eläkettäitä! Kunhan eivät koske palkkaindeksiin, joka nostaa töissä olevien eläkekertymiä, niin kaikki on tässä kunnossa!
Yleensä kaikki määräaikaiseksi säädetyt lisämaksut ja leikkaukset jäävät pysyviksi. Niin kävi ajoneuvoverolle, eläkeläisten raippaverolle, ja monelle muulle.
Lipposen taitettu indeksi tuli voimaan vuonna 1996, ja se on vaikuttanut siten, että 27 vuodessa eläkeläisten reaaliansiot kehittyivät 1,2%, kun samaan aikaan palkansaajien reaaliansiot kehittyivät 38,2%. Tämä leikkaus tulee vähentämään eläkettäsi ensimmäisestä eläkepäivästäsi alkaen.
Lisäksi 1. heinäkuuta tänä vuonna tuli voimaan laki eläkkeiden indeksirajoittimesta, joka varmistaa sen, ettei eläkkeiden inflaatiopiikkien aikana menettämää ostovoimaa pysty enää mitenkään kuromaan kiinni, kuten osittain tapahtui vuosina 2023 ja 2024. Tosin silloinkaan kadonnut ostovoima ei täysin korvautunut, koska hinnat nousivat kyseisinä vuosina 30%, ja eläkkeet suurten korotusten ansiosta vain 12,74%. Myös tämä leikkuri alkaa vaikutta heti, kun jäät eläkkeelle.
Teepä pieni kuvitteellinen laskuharjoitus. Jos eläkkeesi pysyy euromääräisesti samana kuin eläkkeelle jäädessäsi, ja inflaation vuoksi ruoka ja asumiskustannukset nousevat joka vuosi noin 4% tai enemmän, niin kuinka moneksi vuodeksi eläkkeesi riittää mukavaan elämään? Tarvitaanko vielä lisää leikkureita?
Ei nyt persujen ehdotus ollut kuin määräaikainen.
"Puolue jättäisi siis osittain tekemättä eläkkeiden automaattiset indeksitarkistukset vuosina 2028–2031"
Ei tuota voi pysyvästi toteuttaa. Jos se jäisi voimaan, niin pohditaan asiaa sitten. Minä pääsen eläkkeelle vasta 16 vuoden päästä, niin minua tämä alkaisi koskemaan vasta sen jälkeen. Ja minulla on onneksi omat eläkesäästöni päälle, jotka on indeksirahastoissa.Tulet todella tarvitsemaan indeksirahastoasi, sillä kuvasin esimerkissäni sen, mitä 1.1.1996 säädetty Lipposen taitettu indeksi, ja jo lainvoimainen, 29.5.2026 säädetty indeksirajoitin tekevät henkilöille, jotka jäävät tulevaisuudessa eläkkeelle.
Jos Persujen ehdottamasta indeksijäädytyksestä joskus tulee laki, niin se ainoastaan aikaistaa jo säädetyn indeksirajoittimen käyttöönottoa nykyisiltä, ja ennen vuotta 2030 eläkkeelle jääviltä eläkeläisiltä.
Jos tuo indeksirajoitin laukeaa yhtä usein kuin mitä noita tilanteita on ollut tähän mennessä (eli noin kerran 30 vuodessa), niin se ei ehdi kovin monta kertaa yhdellä eläkeläisellä tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos on 1970-luvulla syntynyt, niin pääsee eläkkeelle joskus 10-20 vuoden päästä. Ei heitä siis onneksi koske, jos yhdeksi vaalikaudeksi neljäksi vuodeksi eläkeindeksi jäädytetään tai eläkeindeksi puolitettaisiin! Se koskee vain maksussa olevia eläkettäitä! Kunhan eivät koske palkkaindeksiin, joka nostaa töissä olevien eläkekertymiä, niin kaikki on tässä kunnossa!
Kyllä se koskee kaikkia, sillä eläkkeiden taso jää pysyvästi matalammaksi kuin ennen indeksiä. Eli tasoa ei korjata noiden vuosien jälkeenkään. Otapa asioista selvää!
Ei se nyt vaan koske kuin maksussa olevia eläkkeitä. Ne työssäolevien kertymät nousee palkkaindeksin perusteella ja jos sitä ei leikata myös, niin kertymät kasvavat ihan normaalisti. Ei sen 10 vuoden päästä eläköityvän eläke riipu siitä, paljonko nyt eläkkeellä olevan eläke on noussut vai onko ollenkaan.
Eri asia sitten, jos päätetään jäädyttää/leikata myös tuota palkkaindeksiä.
Nämä jo säädetyt leikurit alkavat vaikuttaa eläkeeseesi heti, kun jäät eläkkeelle.
Kuvitellaan, että tuleva eläkkeesi on bruttona 3000€/kk, jolloin nykyverotuksella saat tilillesi kuukausittain 2276€/kk, ja suurin piirtein saman euromäärän saat myös tilillesi 10 vuoden kuluttua jo säädettyjen leikkureiden ansiosta.
Kuvitellaan edelleen, että vuokrasi on nyt 1000€/kk, ja vuokrasopimuksessasi on määritelty 5%:n vuosittainen vuokrankorotus, joten 10 vuoden kuluttua vuokrasi on 1629€/kk. Jos ruokaan menee nyt 500€/kk, niin 10 vuoden kuluttua sama ruokakori maksaa 815€/kk.
Toisin sanoen eläkkeelle jäädessäsi sinulle jää asumiskulujen ja ruokaostosten jälkeen käytettäväksi 776€/kk, mutta 10 vuoden kuluttua pelkät asumis- ja ruokakulusi ovat 2444€/kk, eli 168€/kk enemmän kuin saamasi eläke. Kahdenkymmenen vuoden kuluttua tilanne on vielä paljon, paljon pahempi, joten vietätkö silloin laatuaikaa etelässä?
Mitä hittoa sinä selität?
Tässä puhuttiin eläkeindeksin ehdotetusta leikkaamisesta ja kerroin sen vaikuttavan maksussa oleviin eläkkeisiin. Mitä sanaa et ymmärtänyt?
Toistaiseksi ei ole voimassa sellaisia leikkureita, jotka tarkoittaisivat 0-korotuksia eläkkeisiin, joten saat kuvitella ihan mitä haluat.
Ja kiitos kysymästä, jos olen elossa ja terveenä vielä 20 vuoden kuluttua, niin vietän varmaan ihan hyvää laatuaikaa.
Kaikki nykyiset eläkkeisiin tehdyt leikkurit vaikuttavat myös kaikkiin tuleviin eläkeläisiin. Lipposen taitettu indeksi oli jo paha, mutta tämän eduskunnan säätämä indeksirajoitin on ihan killeri.
Jo Lipposen taitettu indeksi tekee sen, että esimerkiksi tänä vuonna työeläkkeitä korotettiin 0,89% ja samaan aikaan ruoka ja asuminen kallistuivat yli 4%. Ilmiö johtuu siitä, että kuluttajahintaindeksiin ja myös eläkeindeksiin eniten vaikuttava yksittäinen komponentti on asuntolainojen korot, eikä eläkeläistä juurikaan lämmitä, jos asuntolainan korot laskevat, kun samalla ruoka ja asuminen kallistuvat huomattavasti.
Vuosien 2023 (6,8%) ja 2024 (5,67%) isot eläkkeiden korotukset johtuivat juuri em. syystä. Silloin asuntolainojen korot nousivat nopeasti, ja samoin teki kuluttajahintaindeksi. Tosin samaan aikaan ruoka ja asuminen kallistuivat 30%, joten näiden kahden kovan korotuksen vuoden aikanakin eläkeläisen ostovoima heikkeni yli 17%.
Jatkossa eläkkeiden indeksirajoitin estää tällaiset tilapäiset nousut, sillä eläkeindeksi ei voi ylittää palkkakerrointa. Kun vielä otetaan huomioon, että eläkeindeksi määritellään joka vuosi, ja palkkaneuvottelut käydään ainoastaan joka kolmas vuosi, niin eläkeindeksi ja palkkakerroin ovat pahasti vaihesiirrossa, sillä palkkaneuvotteluissa pyritään korvaamaan edellisten vuosien kovan inflaation aiheuttamaa ostovoiman heikentymistä jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos on 1970-luvulla syntynyt, niin pääsee eläkkeelle joskus 10-20 vuoden päästä. Ei heitä siis onneksi koske, jos yhdeksi vaalikaudeksi neljäksi vuodeksi eläkeindeksi jäädytetään tai eläkeindeksi puolitettaisiin! Se koskee vain maksussa olevia eläkettäitä! Kunhan eivät koske palkkaindeksiin, joka nostaa töissä olevien eläkekertymiä, niin kaikki on tässä kunnossa!
Yleensä kaikki määräaikaiseksi säädetyt lisämaksut ja leikkaukset jäävät pysyviksi. Niin kävi ajoneuvoverolle, eläkeläisten raippaverolle, ja monelle muulle.
Lipposen taitettu indeksi tuli voimaan vuonna 1996, ja se on vaikuttanut siten, että 27 vuodessa eläkeläisten reaaliansiot kehittyivät 1,2%, kun samaan aikaan palkansaajien reaaliansiot kehittyivät 38,2%. Tämä leikkaus tulee vähentämään eläkettäsi ensimmäisestä eläkepäivästäsi alkaen.
Lisäksi 1. heinäkuuta tänä vuonna tuli voimaan laki eläkkeiden indeksirajoittimesta, joka varmistaa sen, ettei eläkkeiden inflaatiopiikkien aikana menettämää ostovoimaa pysty enää mitenkään kuromaan kiinni, kuten osittain tapahtui vuosina 2023 ja 2024. Tosin silloinkaan kadonnut ostovoima ei täysin korvautunut, koska hinnat nousivat kyseisinä vuosina 30%, ja eläkkeet suurten korotusten ansiosta vain 12,74%. Myös tämä leikkuri alkaa vaikutta heti, kun jäät eläkkeelle.
Teepä pieni kuvitteellinen laskuharjoitus. Jos eläkkeesi pysyy euromääräisesti samana kuin eläkkeelle jäädessäsi, ja inflaation vuoksi ruoka ja asumiskustannukset nousevat joka vuosi noin 4% tai enemmän, niin kuinka moneksi vuodeksi eläkkeesi riittää mukavaan elämään? Tarvitaanko vielä lisää leikkureita?
Ei nyt persujen ehdotus ollut kuin määräaikainen.
"Puolue jättäisi siis osittain tekemättä eläkkeiden automaattiset indeksitarkistukset vuosina 2028–2031"
Ei tuota voi pysyvästi toteuttaa. Jos se jäisi voimaan, niin pohditaan asiaa sitten. Minä pääsen eläkkeelle vasta 16 vuoden päästä, niin minua tämä alkaisi koskemaan vasta sen jälkeen. Ja minulla on onneksi omat eläkesäästöni päälle, jotka on indeksirahastoissa.Tulet todella tarvitsemaan indeksirahastoasi, sillä kuvasin esimerkissäni sen, mitä 1.1.1996 säädetty Lipposen taitettu indeksi, ja jo lainvoimainen, 29.5.2026 säädetty indeksirajoitin tekevät henkilöille, jotka jäävät tulevaisuudessa eläkkeelle.
Jos Persujen ehdottamasta indeksijäädytyksestä joskus tulee laki, niin se ainoastaan aikaistaa jo säädetyn indeksirajoittimen käyttöönottoa nykyisiltä, ja ennen vuotta 2030 eläkkeelle jääviltä eläkeläisiltä.
Jos tuo indeksirajoitin laukeaa yhtä usein kuin mitä noita tilanteita on ollut tähän mennessä (eli noin kerran 30 vuodessa), niin se ei ehdi kovin monta kertaa yhdellä eläkeläisellä tapahtua.
Riippuu ihan siitä, miten asuntolainojen korot käyttäytyvät. Ne painavat kuluttajahintaindeksissä eniten. Nyt ne ovat menneet ylös ja alas huomattavasti nopeammalla syklillä kuin aikaisemmin. Tälle vuodelle eläkkeiden indeksikorotus oli 0,89%, koska korot laskivat, mutta nyt korot ovat taas nousussa, joten eläkeindeksikin ensi vuodelle on 2,6%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos indeksijarru toteutetaan nyt, se ei leikkaa minun eläkettäni, koska minä en ole vielä eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos on 1970-luvulla syntynyt, niin pääsee eläkkeelle joskus 10-20 vuoden päästä. Ei heitä siis onneksi koske, jos yhdeksi vaalikaudeksi neljäksi vuodeksi eläkeindeksi jäädytetään tai eläkeindeksi puolitettaisiin! Se koskee vain maksussa olevia eläkettäitä! Kunhan eivät koske palkkaindeksiin, joka nostaa töissä olevien eläkekertymiä, niin kaikki on tässä kunnossa!
Yleensä kaikki määräaikaiseksi säädetyt lisämaksut ja leikkaukset jäävät pysyviksi. Niin kävi ajoneuvoverolle, eläkeläisten raippaverolle, ja monelle muulle.
Lipposen taitettu indeksi tuli voimaan vuonna 1996, ja se on vaikuttanut siten, että 27 vuodessa eläkeläisten reaaliansiot kehittyivät 1,2%, kun samaan aikaan palkansaajien reaaliansiot kehittyivät 38,2%. Tämä leikkaus tulee vähentämään eläkettäsi ensimmäisestä eläkepäivästäsi alkaen.
Lisäksi 1. heinäkuuta tänä vuonna tuli voimaan laki eläkkeiden indeksirajoittimesta, joka varmistaa sen, ettei eläkkeiden inflaatiopiikkien aikana menettämää ostovoimaa pysty enää mitenkään kuromaan kiinni, kuten osittain tapahtui vuosina 2023 ja 2024. Tosin silloinkaan kadonnut ostovoima ei täysin korvautunut, koska hinnat nousivat kyseisinä vuosina 30%, ja eläkkeet suurten korotusten ansiosta vain 12,74%. Myös tämä leikkuri alkaa vaikutta heti, kun jäät eläkkeelle.
Teepä pieni kuvitteellinen laskuharjoitus. Jos eläkkeesi pysyy euromääräisesti samana kuin eläkkeelle jäädessäsi, ja inflaation vuoksi ruoka ja asumiskustannukset nousevat joka vuosi noin 4% tai enemmän, niin kuinka moneksi vuodeksi eläkkeesi riittää mukavaan elämään? Tarvitaanko vielä lisää leikkureita?
Ei nyt persujen ehdotus ollut kuin määräaikainen.
"Puolue jättäisi siis osittain tekemättä eläkkeiden automaattiset indeksitarkistukset vuosina 2028–2031"
Ei tuota voi pysyvästi toteuttaa. Jos se jäisi voimaan, niin pohditaan asiaa sitten. Minä pääsen eläkkeelle vasta 16 vuoden päästä, niin minua tämä alkaisi koskemaan vasta sen jälkeen. Ja minulla on onneksi omat eläkesäästöni päälle, jotka on indeksirahastoissa.Tulet todella tarvitsemaan indeksirahastoasi, sillä kuvasin esimerkissäni sen, mitä 1.1.1996 säädetty Lipposen taitettu indeksi, ja jo lainvoimainen, 29.5.2026 säädetty indeksirajoitin tekevät henkilöille, jotka jäävät tulevaisuudessa eläkkeelle.
Jos Persujen ehdottamasta indeksijäädytyksestä joskus tulee laki, niin se ainoastaan aikaistaa jo säädetyn indeksirajoittimen käyttöönottoa nykyisiltä, ja ennen vuotta 2030 eläkkeelle jääviltä eläkeläisiltä.
Jos tuo indeksirajoitin laukeaa yhtä usein kuin mitä noita tilanteita on ollut tähän mennessä (eli noin kerran 30 vuodessa), niin se ei ehdi kovin monta kertaa yhdellä eläkeläisellä tapahtua.
Riippuu ihan siitä, miten asuntolainojen korot käyttäytyvät. Ne painavat kuluttajahintaindeksissä eniten. Nyt ne ovat menneet ylös ja alas huomattavasti nopeammalla syklillä kuin aikaisemmin. Tälle vuodelle eläkkeiden indeksikorotus oli 0,89%, koska korot laskivat, mutta nyt korot ovat taas nousussa, joten eläkeindeksikin ensi vuodelle on 2,6%.
Asuntolainan koroilla ei toivottavasti ole merkitystä enää eläkkeellä. Siltä kannalta on yhdentekevää, jos korkojen nousu ei nosta eläkeindeksiä aina ihan täysimääräisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos on 1970-luvulla syntynyt, niin pääsee eläkkeelle joskus 10-20 vuoden päästä. Ei heitä siis onneksi koske, jos yhdeksi vaalikaudeksi neljäksi vuodeksi eläkeindeksi jäädytetään tai eläkeindeksi puolitettaisiin! Se koskee vain maksussa olevia eläkettäitä! Kunhan eivät koske palkkaindeksiin, joka nostaa töissä olevien eläkekertymiä, niin kaikki on tässä kunnossa!
Yleensä kaikki määräaikaiseksi säädetyt lisämaksut ja leikkaukset jäävät pysyviksi. Niin kävi ajoneuvoverolle, eläkeläisten raippaverolle, ja monelle muulle.
Lipposen taitettu indeksi tuli voimaan vuonna 1996, ja se on vaikuttanut siten, että 27 vuodessa eläkeläisten reaaliansiot kehittyivät 1,2%, kun samaan aikaan palkansaajien reaaliansiot kehittyivät 38,2%. Tämä leikkaus tulee vähentämään eläkettäsi ensimmäisestä eläkepäivästäsi alkaen.
Lisäksi 1. heinäkuuta tänä vuonna tuli voimaan laki eläkkeiden indeksirajoittimesta, joka varmistaa sen, ettei eläkkeiden inflaatiopiikkien aikana menettämää ostovoimaa pysty enää mitenkään kuromaan kiinni, kuten osittain tapahtui vuosina 2023 ja 2024. Tosin silloinkaan kadonnut ostovoima ei täysin korvautunut, koska hinnat nousivat kyseisinä vuosina 30%, ja eläkkeet suurten korotusten ansiosta vain 12,74%. Myös tämä leikkuri alkaa vaikutta heti, kun jäät eläkkeelle.
Teepä pieni kuvitteellinen laskuharjoitus. Jos eläkkeesi pysyy euromääräisesti samana kuin eläkkeelle jäädessäsi, ja inflaation vuoksi ruoka ja asumiskustannukset nousevat joka vuosi noin 4% tai enemmän, niin kuinka moneksi vuodeksi eläkkeesi riittää mukavaan elämään? Tarvitaanko vielä lisää leikkureita?
Ei nyt persujen ehdotus ollut kuin määräaikainen.
"Puolue jättäisi siis osittain tekemättä eläkkeiden automaattiset indeksitarkistukset vuosina 2028–2031"
Ei tuota voi pysyvästi toteuttaa. Jos se jäisi voimaan, niin pohditaan asiaa sitten. Minä pääsen eläkkeelle vasta 16 vuoden päästä, niin minua tämä alkaisi koskemaan vasta sen jälkeen. Ja minulla on onneksi omat eläkesäästöni päälle, jotka on indeksirahastoissa.Tulet todella tarvitsemaan indeksirahastoasi, sillä kuvasin esimerkissäni sen, mitä 1.1.1996 säädetty Lipposen taitettu indeksi, ja jo lainvoimainen, 29.5.2026 säädetty indeksirajoitin tekevät henkilöille, jotka jäävät tulevaisuudessa eläkkeelle.
Jos Persujen ehdottamasta indeksijäädytyksestä joskus tulee laki, niin se ainoastaan aikaistaa jo säädetyn indeksirajoittimen käyttöönottoa nykyisiltä, ja ennen vuotta 2030 eläkkeelle jääviltä eläkeläisiltä.
Ei se kyllä noin mene, mutta jos menisi niin mikä vika siinä olisi? Miksi kaikkien heikennysten pitäisi koskea aina vain 1970-luvulla syntyneitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos indeksijarru toteutetaan nyt, se ei leikkaa minun eläkettäni, koska minä en ole vielä eläkkeellä.
Indeksijarru koskee sinun eläkettäsi heti, kun jäät eläkkeelle, ja se varmistaa sen, ettet tule kovin montaa vuotta eläkkeelläsi toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei sano leikkaavansa. Se kiertää asian sanomalla korottovansa veroja. Sama asia. SDP:n leikkauslistaa saa odottaa ja odottaa. Vakio vastaus kaikkeen: otamme kantaa myöhemmin.
Ei ole sama asia. Veroja voidaan aina muuttaa, mutta maksussa olevien eläkkeiden indeksileikkaus vaikuttaa maailman tappiin sekä nykyisillä että tulevilla eläkeläisillä.
Vaikuttaa nykyisillä eläkeläisillä, mutta ei tulevilla. Palkkakerroin on eri asia kuin eläkeindeksi.
Tuo on siis ainoa keino, jolla leikkaus voidaan todella kohdistaa suuriin ikäluokkiin ja niihin, joilla oli tuo 1,7% korotettu eläkekarttuma, joka on nyt poistettu. Eli juuri niihin, jotka ovat hyötyneet muita paljon enemmän.Toi 1,7 % oli voimassa vuosina 2017–2025 ja koski vain silloin 53 - 62 vuotiaita.
Niin aivan. Se otettiin käyttöön, kun suurten ikäluokkien superkarttuma poistui. Eli ihan saunattomasti on ollut joku erityisetu, kunnes nyt 54-vuotiailla tai nuoremmilla ei ole. Ja toisaalta paljon nuoremmilla on taas omat etunsa, mitä viisikymppisillä ei ole.
Eläkemaksut oli 8.65% sen ajan eli se siitä superkarttumasta😄
Eläkemaksu oli hiukan suurempi, mutta karttuma siltä ajalta 13,33% suurempi. Se oli tosi hyvä diili, liian hyvä diili. Siksi se on lopetettu meiltä nuoremmilta.
Tämä todella hyvä diili vaikuttaa n.5 euroa eläkkeeseen,joten älä nyt mene laukalle sen takia 😀
Tarkoitan 5 euroa per vuosi, ja vuosiahan on kymmenen. Eli 50€. Vastaa vuoden ja 4kk:n työssäolosta saatavaa kertymää. Eli jäät eläkkeelle vaikka 65-vuotiaana, mutta saat heti sama eläkkeen kuin jos olisit jatkanut töissä 66v 4kk ikään.
Minusta se on iso etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei sano leikkaavansa. Se kiertää asian sanomalla korottovansa veroja. Sama asia. SDP:n leikkauslistaa saa odottaa ja odottaa. Vakio vastaus kaikkeen: otamme kantaa myöhemmin.
Ei ole sama asia. Veroja voidaan aina muuttaa, mutta maksussa olevien eläkkeiden indeksileikkaus vaikuttaa maailman tappiin sekä nykyisillä että tulevilla eläkeläisillä.
Vaikuttaa nykyisillä eläkeläisillä, mutta ei tulevilla. Palkkakerroin on eri asia kuin eläkeindeksi.
Tuo on siis ainoa keino, jolla leikkaus voidaan todella kohdistaa suuriin ikäluokkiin ja niihin, joilla oli tuo 1,7% korotettu eläkekarttuma, joka on nyt poistettu. Eli juuri niihin, jotka ovat hyötyneet muita paljon enemmän.Toi 1,7 % oli voimassa vuosina 2017–2025 ja koski vain silloin 53 - 62 vuotiaita.
Niin aivan. Se otettiin käyttöön, kun suurten ikäluokkien superkarttuma poistui. Eli ihan saunattomasti on ollut joku erityisetu, kunnes nyt 54-vuotiailla tai nuoremmilla ei ole. Ja toisaalta paljon nuoremmilla on taas omat etunsa, mitä viisikymppisillä ei ole.
Eläkemaksut oli 8.65% sen ajan eli se siitä superkarttumasta😄
Eläkemaksu oli hiukan suurempi, mutta karttuma siltä ajalta 13,33% suurempi. Se oli tosi hyvä diili, liian hyvä diili. Siksi se on lopetettu meiltä nuoremmilta.
Tämä todella hyvä diili vaikuttaa n.5 euroa eläkkeeseen,joten älä nyt mene laukalle sen takia 😀
Tarkoitan 5 euroa per vuosi, ja vuosiahan on kymmenen. Eli 50€. Vastaa vuoden ja 4kk:n työssäolosta saatavaa kertymää. Eli jäät eläkkeelle vaikka 65-vuotiaana, mutta saat heti sama eläkkeen kuin jos olisit jatkanut töissä 66v 4kk ikään.
Minusta se on iso etu.
jee,me rikastuttiin tällä😃😃😃😃
Ei nyt persujen ehdotus ollut kuin määräaikainen.
"Puolue jättäisi siis osittain tekemättä eläkkeiden automaattiset indeksitarkistukset vuosina 2028–2031"
Ei tuota voi pysyvästi toteuttaa. Jos se jäisi voimaan, niin pohditaan asiaa sitten. Minä pääsen eläkkeelle vasta 16 vuoden päästä, niin minua tämä alkaisi koskemaan vasta sen jälkeen. Ja minulla on onneksi omat eläkesäästöni päälle, jotka on indeksirahastoissa.