Sanna Ukkola menetti hermonsa ja ammattitaitonsa Stagalan haastattelussa
https://www.iltalehti.fi/kamppailulajit/a/5a948568-e18d-4e56-8540-06d20…
Kohdassa 10:40 alkaa Stagalan haastattelu
Kommentit (386)
Sannalla ei ole toimittajan koulutusta. Hän on pelkkä persu.
Siinähän oli 2 provokatyyriä vastakkain.
Vierailija kirjoitti:
Sannalla ei ole toimittajan koulutusta. Hän on pelkkä persu.
Vielä pienemmät meriitit: persun vaimo, eli ei mitään.
Hyvin Sanna veti. Stagala jankutti koko ajan ja tuntuu olevan sekaisin muutenkin.
Sanna on woke kun se sopii hänelle.
Sannan ammattitaito on hieman kyseenalainen.
Vierailija kirjoitti:
Sanna on kyllä ärsyttävä
Mennyt jotenkin maku hänestä. Joskus tykkäsin, en enää.
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on opportunistinen öyhöttäjä. Huutelee vain myötätuuleen, mihin kansa milloinkin osoittaa syntipukkiaan syyttävällä sormellaan.
Jep, ei riskeeraa kyllä omaa nahkaansa oikeasti mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Kuvottava raiskaaja tuo ukko on.
Ja sanon tämän miehenä.
Kerro ihmeessä kenet Stagala on raiskannut?
Selvittämään Stagalan osoite kun puolustaa raiskaamista.
Kyllähän naiset vaarat tietää, mutta jotkut haluavat ottaa riskin, varsinkin kun siitä saa sitten valtiokonttorista hyvät rahat korvauksina. Turha jankuttaa samaa asiaa.
Stagala on kaikkien janoisten sankari. Aikamme legenda!
Miksi Ukkola kutsuu ihmisen haastatteluun, esittää tälle kysymyksen, muttei anna vastata siihen??!!
Vieläpä, kun kysymys on haastateltavan julkisen maineen ja kuvan kannalta ratkaisevan tärkeä.
Onko tää Stagala joku inselien uus idoli Andrew Taten tapaan, kun koko ajan pukkaa uusia Stägälä aloituksia?
Vierailija kirjoitti:
Hyvin Sanna veti. Stagala jankutti koko ajan ja tuntuu olevan sekaisin muutenkin.
Eihän tuo pidä paikkaansa. Stagalan "jankuttaminen" johtui siitä, että Ukkola keskeytti kaiken, mitä Stagala yritti sanoa. Puhu siinä sitten johdonmukaisesti ja selkeästi.
Kykenetkö itse menemään telkkariin vastaavaan tilanteeseen? Puhumaan omaa mainettasi koskevasta asiasta ja tulemaan koko ajan keskeytetyksi?
Minä lähinnä ihmettelen, ettei Stagalan pinna palanut Ukkolaan. Minä olisin saattanut jo ärähtää, että ole nyt helvetti hiljaa ja kuuntele, kun vastaan kysymykseesi rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Kuvottava raiskaaja tuo ukko on.
Ja sanon tämän miehenä.
Tässä keskustelussa menee iloisesti kaksi asiaa sekaisin, mutta nämä asiat tulee pitää erillään:
(1) Kuinka toimittaja tekee työtään.
(2) Miten suhtautua siihen, mitä Stagala oli naisista sanonut.
Näkee hyvin ihmisten luetun- ja kuullun ymmärrystaidon näistä kommenteista. Tai siis noiden puutteen. Stagala ei ole raiskannut ketään eikä puolustanut raiskaajia eikä raiskaamista. Maailman k*sipäisin ja v****maisin ihmisryhmä on nuo sanojen vääntelijät. Tai sitten niin tyhmiä etteivät ymmärrä eroa.
No lol tuo Ukkola