Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeistä tullaan leikkaamaan, se on päivänselvää
23.10.2026 |
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/67e6dbb2-495b-4e40-8e38-33d9838…
Perussuomalaiset avasivat pelin reilusti kertomalla miten leikataan. Kokoomus sanoi leikkaavansa kaksi miljardia, mutta ei kertonut mistä. Tottakai he puuttuvat jo maksussa oleviin eläkkeisiin, myös eläkeikä nostetaan vähintään 70:een.
Kommentit (337)
Täällä alkoi jo vuosi sitten oikeiston trollien rummutus siitä, miten tämä "rikas eläkeläisten eliitti" saa ihan liikaa eläkettä.
Arvasin jo silloin, että perskokkareet suunnittelevat eläkkeiden laskemista, vaikka todellisuudessa:
Suomalaisten keskimääräinen nettoeläke eli verojen jälkeen käteen jäävä kuukausieläke on arviolta noin 1 730–1 760 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos indeksijarru toteutetaan nyt, se ei leikkaa minun eläkettäni, koska minä en ole vielä eläkkeellä.
Indeksijarru koskee sinun eläkettäsi heti, kun jäät eläkkeelle, ja se varmistaa sen, ettet tule kovin montaa vuotta eläkkeelläsi toimeen.
Se on määräaikainen toimi. Semmoinen on ollut joskus ennenkin. Ehtii loppua kauan ennen minun eläkeikääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei sano leikkaavansa. Se kiertää asian sanomalla korottovansa veroja. Sama asia. SDP:n leikkauslistaa saa odottaa ja odottaa. Vakio vastaus kaikkeen: otamme kantaa myöhemmin.
Ei ole sama asia. Veroja voidaan aina muuttaa, mutta maksussa olevien eläkkeiden indeksileikkaus vaikuttaa maailman tappiin sekä nykyisillä että tulevilla eläkeläisillä.
Vaikuttaa nykyisillä eläkeläisillä, mutta ei tulevilla. Palkkakerroin on eri asia kuin eläkeindeksi.
Tuo on siis ainoa keino, jolla leikkaus voidaan todella kohdistaa suuriin ikäluokkiin ja niihin, joilla oli tuo 1,7% korotettu eläkekarttuma, joka on nyt poistettu. Eli juuri niihin, jotka ovat hyötyneet muita paljon enemmän.Toi 1,7 % oli voimassa vuosina 2017–2025 ja koski vain silloin 53 - 62 vuotiaita.
Niin aivan. Se otettiin käyttöön, kun suurten ikäluokkien superkarttuma poistui. Eli ihan saunattomasti on ollut joku erityisetu, kunnes nyt 54-vuotiailla tai nuoremmilla ei ole. Ja toisaalta paljon nuoremmilla on taas omat etunsa, mitä viisikymppisillä ei ole.
Eläkemaksut oli 8.65% sen ajan eli se siitä superkarttumasta😄
Eläkemaksu oli hiukan suurempi, mutta karttuma siltä ajalta 13,33% suurempi. Se oli tosi hyvä diili, liian hyvä diili. Siksi se on lopetettu meiltä nuoremmilta.
Mielestäni tämä korotettu eläkemaksu 8.65 pitää ottaa heti käyttöön 53-62 vuotiaille-miksi se yleensäkin edes on poistettu? Näin hekin saisivat tämän superkarttuman(0.2%) Kaikki olisivat tyytyväisiä,eikö niin.
Korotettu eläkemaksu heti käyttöön!!! Näin myös tulevat eläkeläiset saavat sen 5euroa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Ai tullaan. Juuri uutisoitiin et taas nousee. Lapsiperheet köyhtyy, lapsilisät menettää arvoaan, mut eläkeläiset saa lisää rahaa.
Indeksikorotus tulossa. Valtio ei maksa kaikkia eläkkeitä eli teidän jankuttajien verorahoista! Hankkikaa oma elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos on 1970-luvulla syntynyt, niin pääsee eläkkeelle joskus 10-20 vuoden päästä. Ei heitä siis onneksi koske, jos yhdeksi vaalikaudeksi neljäksi vuodeksi eläkeindeksi jäädytetään tai eläkeindeksi puolitettaisiin! Se koskee vain maksussa olevia eläkettäitä! Kunhan eivät koske palkkaindeksiin, joka nostaa töissä olevien eläkekertymiä, niin kaikki on tässä kunnossa!
Yleensä kaikki määräaikaiseksi säädetyt lisämaksut ja leikkaukset jäävät pysyviksi. Niin kävi ajoneuvoverolle, eläkeläisten raippaverolle, ja monelle muulle.
Lipposen taitettu indeksi tuli voimaan vuonna 1996, ja se on vaikuttanut siten, että 27 vuodessa eläkeläisten reaaliansiot kehittyivät 1,2%, kun samaan aikaan palkansaajien reaaliansiot kehittyivät 38,2%. Tämä leikkaus tulee vähentämään eläkettäsi ensimmäisestä eläkepäivästäsi alkaen.
Lisäksi 1. heinäkuuta tänä vuonna tuli voimaan laki eläkkeiden indeksirajoittimesta, joka varmistaa sen, ettei eläkkeiden inflaatiopiikkien aikana menettämää ostovoimaa pysty enää mitenkään kuromaan kiinni, kuten osittain tapahtui vuosina 2023 ja 2024. Tosin silloinkaan kadonnut ostovoima ei täysin korvautunut, koska hinnat nousivat kyseisinä vuosina 30%, ja eläkkeet suurten korotusten ansiosta vain 12,74%. Myös tämä leikkuri alkaa vaikutta heti, kun jäät eläkkeelle.
Teepä pieni kuvitteellinen laskuharjoitus. Jos eläkkeesi pysyy euromääräisesti samana kuin eläkkeelle jäädessäsi, ja inflaation vuoksi ruoka ja asumiskustannukset nousevat joka vuosi noin 4% tai enemmän, niin kuinka moneksi vuodeksi eläkkeesi riittää mukavaan elämään? Tarvitaanko vielä lisää leikkureita?
Ei nyt persujen ehdotus ollut kuin määräaikainen.
"Puolue jättäisi siis osittain tekemättä eläkkeiden automaattiset indeksitarkistukset vuosina 2028–2031"
Ei tuota voi pysyvästi toteuttaa. Jos se jäisi voimaan, niin pohditaan asiaa sitten. Minä pääsen eläkkeelle vasta 16 vuoden päästä, niin minua tämä alkaisi koskemaan vasta sen jälkeen. Ja minulla on onneksi omat eläkesäästöni päälle, jotka on indeksirahastoissa.Tulet todella tarvitsemaan indeksirahastoasi, sillä kuvasin esimerkissäni sen, mitä 1.1.1996 säädetty Lipposen taitettu indeksi, ja jo lainvoimainen, 29.5.2026 säädetty indeksirajoitin tekevät henkilöille, jotka jäävät tulevaisuudessa eläkkeelle.
Jos Persujen ehdottamasta indeksijäädytyksestä joskus tulee laki, niin se ainoastaan aikaistaa jo säädetyn indeksirajoittimen käyttöönottoa nykyisiltä, ja ennen vuotta 2030 eläkkeelle jääviltä eläkeläisiltä.
Ei se kyllä noin mene, mutta jos menisi niin mikä vika siinä olisi? Miksi kaikkien heikennysten pitäisi koskea aina vain 1970-luvulla syntyneitä?
70-luvulla syntyneiden heikennykset ovat vähäisempiä kuin 50- ja 60-luvuilla syntyneiden. Ehdit olla vain vähän aikaa töissä ennen vuotta 2005, jolloin kaikki aikaisemmat eläkekertymät laskettiin uudelleen ja vapaakirjattiin.
ETK esimerkiksi sanoo vuoden 2005 eläkeuudistuksesta näin: "Laskutapa oli epäedullinen henkilöille, joilla työura koostui lyhyemmistä työsuhteista ja joilla työuran korkeimmat palkat oli ansaittu nuoremmalla iällä."
Ei pidä paikkaansa. Jos ehti opiskella ja saada lapset ennen vuotta 2005, oli maksimaalinen häviäjä uudistuksessa. Näin kävi ainakin minulle, ja myös monelle muulle ikäiselleni 1970-luvun alkupuolella syntyneelle. Toki 1970-luvun lopussa syntyneille tilanne ei ollut yhtä paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei sano leikkaavansa. Se kiertää asian sanomalla korottovansa veroja. Sama asia. SDP:n leikkauslistaa saa odottaa ja odottaa. Vakio vastaus kaikkeen: otamme kantaa myöhemmin.
Ei ole sama asia. Veroja voidaan aina muuttaa, mutta maksussa olevien eläkkeiden indeksileikkaus vaikuttaa maailman tappiin sekä nykyisillä että tulevilla eläkeläisillä.
Vaikuttaa nykyisillä eläkeläisillä, mutta ei tulevilla. Palkkakerroin on eri asia kuin eläkeindeksi.
Tuo on siis ainoa keino, jolla leikkaus voidaan todella kohdistaa suuriin ikäluokkiin ja niihin, joilla oli tuo 1,7% korotettu eläkekarttuma, joka on nyt poistettu. Eli juuri niihin, jotka ovat hyötyneet muita paljon enemmän.Toi 1,7 % oli voimassa vuosina 2017–2025 ja koski vain silloin 53 - 62 vuotiaita.
Niin aivan. Se otettiin käyttöön, kun suurten ikäluokkien superkarttuma poistui. Eli ihan saunattomasti on ollut joku erityisetu, kunnes nyt 54-vuotiailla tai nuoremmilla ei ole. Ja toisaalta paljon nuoremmilla on taas omat etunsa, mitä viisikymppisillä ei ole.
Eläkemaksut oli 8.65% sen ajan eli se siitä superkarttumasta😄
Eläkemaksu oli hiukan suurempi, mutta karttuma siltä ajalta 13,33% suurempi. Se oli tosi hyvä diili, liian hyvä diili. Siksi se on lopetettu meiltä nuoremmilta.
Mielestäni tämä korotettu eläkemaksu 8.65 pitää ottaa heti käyttöön 53-62 vuotiaille-miksi se yleensäkin edes on poistettu? Näin hekin saisivat tämän superkarttuman(0.2%) Kaikki olisivat tyytyväisiä,eikö niin.
Korotettu eläkemaksu heti käyttöön!!! Näin myös tulevat eläkeläiset saavat sen 5euroa lisää.
Olisin sen mielelläni ottanut. Se oli hyvä etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei sano leikkaavansa. Se kiertää asian sanomalla korottovansa veroja. Sama asia. SDP:n leikkauslistaa saa odottaa ja odottaa. Vakio vastaus kaikkeen: otamme kantaa myöhemmin.
Ei ole sama asia. Veroja voidaan aina muuttaa, mutta maksussa olevien eläkkeiden indeksileikkaus vaikuttaa maailman tappiin sekä nykyisillä että tulevilla eläkeläisillä.
Vaikuttaa nykyisillä eläkeläisillä, mutta ei tulevilla. Palkkakerroin on eri asia kuin eläkeindeksi.
Tuo on siis ainoa keino, jolla leikkaus voidaan todella kohdistaa suuriin ikäluokkiin ja niihin, joilla oli tuo 1,7% korotettu eläkekarttuma, joka on nyt poistettu. Eli juuri niihin, jotka ovat hyötyneet muita paljon enemmän.Toi 1,7 % oli voimassa vuosina 2017–2025 ja koski vain silloin 53 - 62 vuotiaita.
Niin aivan. Se otettiin käyttöön, kun suurten ikäluokkien superkarttuma poistui. Eli ihan saunattomasti on ollut joku erityisetu, kunnes nyt 54-vuotiailla tai nuoremmilla ei ole. Ja toisaalta paljon nuoremmilla on taas omat etunsa, mitä viisikymppisillä ei ole.
Eläkemaksut oli 8.65% sen ajan eli se siitä superkarttumasta😄
Eläkemaksu oli hiukan suurempi, mutta karttuma siltä ajalta 13,33% suurempi. Se oli tosi hyvä diili, liian hyvä diili. Siksi se on lopetettu meiltä nuoremmilta.
Tämä todella hyvä diili vaikuttaa n.5 euroa eläkkeeseen,joten älä nyt mene laukalle sen takia 😀
Tarkoitan 5 euroa per vuosi, ja vuosiahan on kymmenen. Eli 50€. Vastaa vuoden ja 4kk:n työssäolosta saatavaa kertymää. Eli jäät eläkkeelle vaikka 65-vuotiaana, mutta saat heti sama eläkkeen kuin jos olisit jatkanut töissä 66v 4kk ikään.
Minusta se on iso etu.
Nyt puhut potaskaa.Jäin eläkkeelle 64.9 vuotiaana.Tavoite eläkeikäni oli 66 v.Jos olisin jatkanut sinne asti niin lykkäyskorotus olisi ollut 0.4% kuukaudessa ja eläke olisi kertynyt sen 1.5% vuodessa eli aika korotus ois ollut😁 Mutta jäin pois heti kun mahdollista että edes yksi nuori sai töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei sano leikkaavansa. Se kiertää asian sanomalla korottovansa veroja. Sama asia. SDP:n leikkauslistaa saa odottaa ja odottaa. Vakio vastaus kaikkeen: otamme kantaa myöhemmin.
Ei ole sama asia. Veroja voidaan aina muuttaa, mutta maksussa olevien eläkkeiden indeksileikkaus vaikuttaa maailman tappiin sekä nykyisillä että tulevilla eläkeläisillä.
Vaikuttaa nykyisillä eläkeläisillä, mutta ei tulevilla. Palkkakerroin on eri asia kuin eläkeindeksi.
Tuo on siis ainoa keino, jolla leikkaus voidaan todella kohdistaa suuriin ikäluokkiin ja niihin, joilla oli tuo 1,7% korotettu eläkekarttuma, joka on nyt poistettu. Eli juuri niihin, jotka ovat hyötyneet muita paljon enemmän.Toi 1,7 % oli voimassa vuosina 2017–2025 ja koski vain silloin 53 - 62 vuotiaita.
Niin aivan. Se otettiin käyttöön, kun suurten ikäluokkien superkarttuma poistui. Eli ihan saunattomasti on ollut joku erityisetu, kunnes nyt 54-vuotiailla tai nuoremmilla ei ole. Ja toisaalta paljon nuoremmilla on taas omat etunsa, mitä viisikymppisillä ei ole.
Eläkemaksut oli 8.65% sen ajan eli se siitä superkarttumasta😄
Eläkemaksu oli hiukan suurempi, mutta karttuma siltä ajalta 13,33% suurempi. Se oli tosi hyvä diili, liian hyvä diili. Siksi se on lopetettu meiltä nuoremmilta.
Mielestäni tämä korotettu eläkemaksu 8.65 pitää ottaa heti käyttöön 53-62 vuotiaille-miksi se yleensäkin edes on poistettu? Näin hekin saisivat tämän superkarttuman(0.2%) Kaikki olisivat tyytyväisiä,eikö niin.
Korotettu eläkemaksu heti käyttöön!!! Näin myös tulevat eläkeläiset saavat sen 5euroa lisää.
Olisin sen mielelläni ottanut. Se oli hyvä etu.
Heh-heh.Jo on maailma mallillaan kun jostain viidestä eurosta tapellaan😜
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos on 1970-luvulla syntynyt, niin pääsee eläkkeelle joskus 10-20 vuoden päästä. Ei heitä siis onneksi koske, jos yhdeksi vaalikaudeksi neljäksi vuodeksi eläkeindeksi jäädytetään tai eläkeindeksi puolitettaisiin! Se koskee vain maksussa olevia eläkettäitä! Kunhan eivät koske palkkaindeksiin, joka nostaa töissä olevien eläkekertymiä, niin kaikki on tässä kunnossa!
Yleensä kaikki määräaikaiseksi säädetyt lisämaksut ja leikkaukset jäävät pysyviksi. Niin kävi ajoneuvoverolle, eläkeläisten raippaverolle, ja monelle muulle.
Lipposen taitettu indeksi tuli voimaan vuonna 1996, ja se on vaikuttanut siten, että 27 vuodessa eläkeläisten reaaliansiot kehittyivät 1,2%, kun samaan aikaan palkansaajien reaaliansiot kehittyivät 38,2%. Tämä leikkaus tulee vähentämään eläkettäsi ensimmäisestä eläkepäivästäsi alkaen.
Lisäksi 1. heinäkuuta tänä vuonna tuli voimaan laki eläkkeiden indeksirajoittimesta, joka varmistaa sen, ettei eläkkeiden inflaatiopiikkien aikana menettämää ostovoimaa pysty enää mitenkään kuromaan kiinni, kuten osittain tapahtui vuosina 2023 ja 2024. Tosin silloinkaan kadonnut ostovoima ei täysin korvautunut, koska hinnat nousivat kyseisinä vuosina 30%, ja eläkkeet suurten korotusten ansiosta vain 12,74%. Myös tämä leikkuri alkaa vaikutta heti, kun jäät eläkkeelle.
Teepä pieni kuvitteellinen laskuharjoitus. Jos eläkkeesi pysyy euromääräisesti samana kuin eläkkeelle jäädessäsi, ja inflaation vuoksi ruoka ja asumiskustannukset nousevat joka vuosi noin 4% tai enemmän, niin kuinka moneksi vuodeksi eläkkeesi riittää mukavaan elämään? Tarvitaanko vielä lisää leikkureita?
Ei nyt persujen ehdotus ollut kuin määräaikainen.
"Puolue jättäisi siis osittain tekemättä eläkkeiden automaattiset indeksitarkistukset vuosina 2028–2031"
Ei tuota voi pysyvästi toteuttaa. Jos se jäisi voimaan, niin pohditaan asiaa sitten. Minä pääsen eläkkeelle vasta 16 vuoden päästä, niin minua tämä alkaisi koskemaan vasta sen jälkeen. Ja minulla on onneksi omat eläkesäästöni päälle, jotka on indeksirahastoissa.Tulet todella tarvitsemaan indeksirahastoasi, sillä kuvasin esimerkissäni sen, mitä 1.1.1996 säädetty Lipposen taitettu indeksi, ja jo lainvoimainen, 29.5.2026 säädetty indeksirajoitin tekevät henkilöille, jotka jäävät tulevaisuudessa eläkkeelle.
Jos Persujen ehdottamasta indeksijäädytyksestä joskus tulee laki, niin se ainoastaan aikaistaa jo säädetyn indeksirajoittimen käyttöönottoa nykyisiltä, ja ennen vuotta 2030 eläkkeelle jääviltä eläkeläisiltä.
Jos tuo indeksirajoitin laukeaa yhtä usein kuin mitä noita tilanteita on ollut tähän mennessä (eli noin kerran 30 vuodessa), niin se ei ehdi kovin monta kertaa yhdellä eläkeläisellä tapahtua.
Riippuu ihan siitä, miten asuntolainojen korot käyttäytyvät. Ne painavat kuluttajahintaindeksissä eniten. Nyt ne ovat menneet ylös ja alas huomattavasti nopeammalla syklillä kuin aikaisemmin. Tälle vuodelle eläkkeiden indeksikorotus oli 0,89%, koska korot laskivat, mutta nyt korot ovat taas nousussa, joten eläkeindeksikin ensi vuodelle on 2,6%.
Asuntolainan koroilla ei toivottavasti ole merkitystä enää eläkkeellä. Siltä kannalta on yhdentekevää, jos korkojen nousu ei nosta eläkeindeksiä aina ihan täysimääräisesti.
Eläkeläisillä ei ole enää velkaa, mutta suurin yksittäinen vaikuttaja heidän eläkeindeksiinsä on asuntolainojen korot. Jos korko on noussut, myös eläkeindeksi on noussut, ja vastaavasti eläkeindeksi on pienentynyt, jos asuntolainan korot ovat laskeneet.
Esimerkiksi viime vuonna asuntolainojen korot olivat laskussa, joten tämän vuoden eläkeindeksi oli vain 0,89%, vaikka asumiskulut ja ruoka nousivat samaan aikaan 4%. Ensi vuoden eläkeindeksi on 2,6%, koska tänä vuonna asuntolainojen korot ovat nousseet.
Asuntolainojen korkojen nousu aiheutti myös vuosien 2023 ja 2024 isot eläkeindeksit, mutta tulevaisuudessa sellaista ei enää tapahdu, koska tänä vuonna säädetty indeksirajoitin tulee leikkaaman korkojen nousun vaikutuksen eläkeindeksistä. Korkojen laskun vaikutukset sen sijaan säilyvät.
Ei paljon lohduta, jos eläke nousee alle prosentin vuodessa, mutta samaan aikaan ruoka ja asuminen nousevat yli 20% vuodessa, kuten tapahtui tämän vuosikymmenen alkupuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei sano leikkaavansa. Se kiertää asian sanomalla korottovansa veroja. Sama asia. SDP:n leikkauslistaa saa odottaa ja odottaa. Vakio vastaus kaikkeen: otamme kantaa myöhemmin.
Ei ole sama asia. Veroja voidaan aina muuttaa, mutta maksussa olevien eläkkeiden indeksileikkaus vaikuttaa maailman tappiin sekä nykyisillä että tulevilla eläkeläisillä.
Vaikuttaa nykyisillä eläkeläisillä, mutta ei tulevilla. Palkkakerroin on eri asia kuin eläkeindeksi.
Tuo on siis ainoa keino, jolla leikkaus voidaan todella kohdistaa suuriin ikäluokkiin ja niihin, joilla oli tuo 1,7% korotettu eläkekarttuma, joka on nyt poistettu. Eli juuri niihin, jotka ovat hyötyneet muita paljon enemmän.Toi 1,7 % oli voimassa vuosina 2017–2025 ja koski vain silloin 53 - 62 vuotiaita.
Niin aivan. Se otettiin käyttöön, kun suurten ikäluokkien superkarttuma poistui. Eli ihan saunattomasti on ollut joku erityisetu, kunnes nyt 54-vuotiailla tai nuoremmilla ei ole. Ja toisaalta paljon nuoremmilla on taas omat etunsa, mitä viisikymppisillä ei ole.
Eläkemaksut oli 8.65% sen ajan eli se siitä superkarttumasta😄
Eläkemaksu oli hiukan suurempi, mutta karttuma siltä ajalta 13,33% suurempi. Se oli tosi hyvä diili, liian hyvä diili. Siksi se on lopetettu meiltä nuoremmilta.
Mielestäni tämä korotettu eläkemaksu 8.65 pitää ottaa heti käyttöön 53-62 vuotiaille-miksi se yleensäkin edes on poistettu? Näin hekin saisivat tämän superkarttuman(0.2%) Kaikki olisivat tyytyväisiä,eikö niin.
Korotettu eläkemaksu heti käyttöön!!! Näin myös tulevat eläkeläiset saavat sen 5euroa lisää.
Olisin sen mielelläni ottanut. Se oli hyvä etu.
Joo,niin oli.Kun maksoi kymmenen vuotta 8.65% työeläkemaksun niin sai siitä itselle 0.2% korkeamman kertymän niiltä kymmeneltä vuodelta tätä ehdottomasti pitää ja saa kadehtia.Kuinka hullu on nuorempi sukupolvi en jaksa käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei sano leikkaavansa. Se kiertää asian sanomalla korottovansa veroja. Sama asia. SDP:n leikkauslistaa saa odottaa ja odottaa. Vakio vastaus kaikkeen: otamme kantaa myöhemmin.
Ei ole sama asia. Veroja voidaan aina muuttaa, mutta maksussa olevien eläkkeiden indeksileikkaus vaikuttaa maailman tappiin sekä nykyisillä että tulevilla eläkeläisillä.
Vaikuttaa nykyisillä eläkeläisillä, mutta ei tulevilla. Palkkakerroin on eri asia kuin eläkeindeksi.
Tuo on siis ainoa keino, jolla leikkaus voidaan todella kohdistaa suuriin ikäluokkiin ja niihin, joilla oli tuo 1,7% korotettu eläkekarttuma, joka on nyt poistettu. Eli juuri niihin, jotka ovat hyötyneet muita paljon enemmän.Toi 1,7 % oli voimassa vuosina 2017–2025 ja koski vain silloin 53 - 62 vuotiaita.
Niin aivan. Se otettiin käyttöön, kun suurten ikäluokkien superkarttuma poistui. Eli ihan saunattomasti on ollut joku erityisetu, kunnes nyt 54-vuotiailla tai nuoremmilla ei ole. Ja toisaalta paljon nuoremmilla on taas omat etunsa, mitä viisikymppisillä ei ole.
Eläkemaksut oli 8.65% sen ajan eli se siitä superkarttumasta😄
Eläkemaksu oli hiukan suurempi, mutta karttuma siltä ajalta 13,33% suurempi. Se oli tosi hyvä diili, liian hyvä diili. Siksi se on lopetettu meiltä nuoremmilta.
Tämä todella hyvä diili vaikuttaa n.5 euroa eläkkeeseen,joten älä nyt mene laukalle sen takia 😀
Tarkoitan 5 euroa per vuosi, ja vuosiahan on kymmenen. Eli 50€. Vastaa vuoden ja 4kk:n työssäolosta saatavaa kertymää. Eli jäät eläkkeelle vaikka 65-vuotiaana, mutta saat heti sama eläkkeen kuin jos olisit jatkanut töissä 66v 4kk ikään.
Minusta se on iso etu.Nyt puhut potaskaa.Jäin eläkkeelle 64.9 vuotiaana.Tavoite eläkeikäni oli 66 v.Jos olisin jatkanut sinne asti niin lykkäyskorotus olisi ollut 0.4% kuukaudessa ja eläke olisi kertynyt sen 1.5% vuodessa eli aika korotus ois ollut😁 Mutta jäin pois heti kun mahdollista että edes yksi nuori sai töitä.
Puhut eri asiasta. JOS olisit jatkanut töissä tuon mega-alhaisen eläkeikäsi jälkeen, olisit saanut MYÖS lykkäyskorotuksen. Sitäkään me nuoremmat emme saa, vaikka työskentelisimme sinne 66v 4kk ikään, kun meidän alin eläkeikä on nostettu sinne.
Mutta sinä sait tuon lisäkarttuman vuoksi 10 vuoden ajan 13,33% korkeamman eläkekertymän kuin me nuoremmat samassa iässä. Se tuotti sinulle lisäkarttuman, joka vastaa määrältään sitä kuin olisit ollut töissä 1v 4kk kauemmin kuin oikeasti olit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei sano leikkaavansa. Se kiertää asian sanomalla korottovansa veroja. Sama asia. SDP:n leikkauslistaa saa odottaa ja odottaa. Vakio vastaus kaikkeen: otamme kantaa myöhemmin.
Ei ole sama asia. Veroja voidaan aina muuttaa, mutta maksussa olevien eläkkeiden indeksileikkaus vaikuttaa maailman tappiin sekä nykyisillä että tulevilla eläkeläisillä.
Vaikuttaa nykyisillä eläkeläisillä, mutta ei tulevilla. Palkkakerroin on eri asia kuin eläkeindeksi.
Tuo on siis ainoa keino, jolla leikkaus voidaan todella kohdistaa suuriin ikäluokkiin ja niihin, joilla oli tuo 1,7% korotettu eläkekarttuma, joka on nyt poistettu. Eli juuri niihin, jotka ovat hyötyneet muita paljon enemmän.Toi 1,7 % oli voimassa vuosina 2017–2025 ja koski vain silloin 53 - 62 vuotiaita.
Niin aivan. Se otettiin käyttöön, kun suurten ikäluokkien superkarttuma poistui. Eli ihan saunattomasti on ollut joku erityisetu, kunnes nyt 54-vuotiailla tai nuoremmilla ei ole. Ja toisaalta paljon nuoremmilla on taas omat etunsa, mitä viisikymppisillä ei ole.
Eläkemaksut oli 8.65% sen ajan eli se siitä superkarttumasta😄
Eläkemaksu oli hiukan suurempi, mutta karttuma siltä ajalta 13,33% suurempi. Se oli tosi hyvä diili, liian hyvä diili. Siksi se on lopetettu meiltä nuoremmilta.
Mielestäni tämä korotettu eläkemaksu 8.65 pitää ottaa heti käyttöön 53-62 vuotiaille-miksi se yleensäkin edes on poistettu? Näin hekin saisivat tämän superkarttuman(0.2%) Kaikki olisivat tyytyväisiä,eikö niin.
Korotettu eläkemaksu heti käyttöön!!! Näin myös tulevat eläkeläiset saavat sen 5euroa lisää.
Olisin sen mielelläni ottanut. Se oli hyvä etu.
Joo,niin oli.Kun maksoi kymmenen vuotta 8.65% työeläkemaksun niin sai siitä itselle 0.2% korkeamman kertymän niiltä kymmeneltä vuodelta tätä ehdottomasti pitää ja saa kadehtia.Kuinka hullu on nuorempi sukupolvi en jaksa käsittää.
Et osaa laskea, jos tuo on mielestäsi mitättömän vähän. Se on iso kertymä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei sano leikkaavansa. Se kiertää asian sanomalla korottovansa veroja. Sama asia. SDP:n leikkauslistaa saa odottaa ja odottaa. Vakio vastaus kaikkeen: otamme kantaa myöhemmin.
Ei ole sama asia. Veroja voidaan aina muuttaa, mutta maksussa olevien eläkkeiden indeksileikkaus vaikuttaa maailman tappiin sekä nykyisillä että tulevilla eläkeläisillä.
Vaikuttaa nykyisillä eläkeläisillä, mutta ei tulevilla. Palkkakerroin on eri asia kuin eläkeindeksi.
Tuo on siis ainoa keino, jolla leikkaus voidaan todella kohdistaa suuriin ikäluokkiin ja niihin, joilla oli tuo 1,7% korotettu eläkekarttuma, joka on nyt poistettu. Eli juuri niihin, jotka ovat hyötyneet muita paljon enemmän.Toi 1,7 % oli voimassa vuosina 2017–2025 ja koski vain silloin 53 - 62 vuotiaita.
Niin aivan. Se otettiin käyttöön, kun suurten ikäluokkien superkarttuma poistui. Eli ihan saunattomasti on ollut joku erityisetu, kunnes nyt 54-vuotiailla tai nuoremmilla ei ole. Ja toisaalta paljon nuoremmilla on taas omat etunsa, mitä viisikymppisillä ei ole.
Eläkemaksut oli 8.65% sen ajan eli se siitä superkarttumasta😄
Eläkemaksu oli hiukan suurempi, mutta karttuma siltä ajalta 13,33% suurempi. Se oli tosi hyvä diili, liian hyvä diili. Siksi se on lopetettu meiltä nuoremmilta.
Mielestäni tämä korotettu eläkemaksu 8.65 pitää ottaa heti käyttöön 53-62 vuotiaille-miksi se yleensäkin edes on poistettu? Näin hekin saisivat tämän superkarttuman(0.2%) Kaikki olisivat tyytyväisiä,eikö niin.
Korotettu eläkemaksu heti käyttöön!!! Näin myös tulevat eläkeläiset saavat sen 5euroa lisää.
Olisin sen mielelläni ottanut. Se oli hyvä etu.
Heh-heh.Jo on maailma mallillaan kun jostain viidestä eurosta tapellaan😜
50 eurosta, jos on pienipalkkainen. Minä en ole pienipalkkainen, niin minulta meni 200 euron lisäkertymä tuossa sivu suun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyiset leikkaukset ei riitä. Nyt leikattiin vaan indeksiä. Tulossa n. 15 % leikkaus itse eläkkeeseen. Sitä ei persut vaan halunnut kertoa vielä näin ennen vaaleja. Syynä työttömyyden raju kasvu ja talouskasvun hiipuminen. Velkaa otetaan nyt joka päivä käsittämätöntä tahtia. Sopeutustarve jo noin 15 mrd.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei sano leikkaavansa. Se kiertää asian sanomalla korottovansa veroja. Sama asia. SDP:n leikkauslistaa saa odottaa ja odottaa. Vakio vastaus kaikkeen: otamme kantaa myöhemmin.
Ei ole sama asia. Veroja voidaan aina muuttaa, mutta maksussa olevien eläkkeiden indeksileikkaus vaikuttaa maailman tappiin sekä nykyisillä että tulevilla eläkeläisillä.
Vaikuttaa nykyisillä eläkeläisillä, mutta ei tulevilla. Palkkakerroin on eri asia kuin eläkeindeksi.
Tuo on siis ainoa keino, jolla leikkaus voidaan todella kohdistaa suuriin ikäluokkiin ja niihin, joilla oli tuo 1,7% korotettu eläkekarttuma, joka on nyt poistettu. Eli juuri niihin, jotka ovat hyötyneet muita paljon enemmän.Toi 1,7 % oli voimassa vuosina 2017–2025 ja koski vain silloin 53 - 62 vuotiaita.
Niin aivan. Se otettiin käyttöön, kun suurten ikäluokkien superkarttuma poistui. Eli ihan saunattomasti on ollut joku erityisetu, kunnes nyt 54-vuotiailla tai nuoremmilla ei ole. Ja toisaalta paljon nuoremmilla on taas omat etunsa, mitä viisikymppisillä ei ole.
Eläkemaksut oli 8.65% sen ajan eli se siitä superkarttumasta😄
Eläkemaksu oli hiukan suurempi, mutta karttuma siltä ajalta 13,33% suurempi. Se oli tosi hyvä diili, liian hyvä diili. Siksi se on lopetettu meiltä nuoremmilta.
Tämä todella hyvä diili vaikuttaa n.5 euroa eläkkeeseen,joten älä nyt mene laukalle sen takia 😀
Tarkoitan 5 euroa per vuosi, ja vuosiahan on kymmenen. Eli 50€. Vastaa vuoden ja 4kk:n työssäolosta saatavaa kertymää. Eli jäät eläkkeelle vaikka 65-vuotiaana, mutta saat heti sama eläkkeen kuin jos olisit jatkanut töissä 66v 4kk ikään.
Minusta se on iso etu.Nyt puhut potaskaa.Jäin eläkkeelle 64.9 vuotiaana.Tavoite eläkeikäni oli 66 v.Jos olisin jatkanut sinne asti niin lykkäyskorotus olisi ollut 0.4% kuukaudessa ja eläke olisi kertynyt sen 1.5% vuodessa eli aika korotus ois ollut😁 Mutta jäin pois heti kun mahdollista että edes yksi nuori sai töitä.
Puhut eri asiasta. JOS olisit jatkanut töissä tuon mega-alhaisen eläkeikäsi jälkeen, olisit saanut MYÖS lykkäyskorotuksen. Sitäkään me nuoremmat emme saa, vaikka työskentelisimme sinne 66v 4kk ikään, kun meidän alin eläkeikä on nostettu sinne.
Mutta sinä sait tuon lisäkarttuman vuoksi 10 vuoden ajan 13,33% korkeamman eläkekertymän kuin me nuoremmat samassa iässä. Se tuotti sinulle lisäkarttuman, joka vastaa määrältään sitä kuin olisit ollut töissä 1v 4kk kauemmin kuin oikeasti olit.
Maksoin myös korkeampaa eläkemaksua jota sinä et maksa.Voisitko lopettaa tuon jankkaamisen ja kadehtimisen? Sinä et tiedä kuinka kauan ja kuinka raskasta työtä olen tehnyt tämän mega-alhaisen eläkeikäni eteen.Eiköhän se mahdollisuus että voi työskennellä alimman eläkeiän jälkeen ole sinullakin?;?Ja niin voit kerätä lykkäyskorotuksia itsekin,ongelma ratkaistu😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos indeksijarru toteutetaan nyt, se ei leikkaa minun eläkettäni, koska minä en ole vielä eläkkeellä.
Kaksi leikkausta eläkeindekseihin on jo säädetty, ja ne koskevat sekä nykyisiä että kaikkia tulevia eläkeläisiä. Nyt Purra ehdottelee kolmatta leikkausta vuosiksi 2027-2031.
Vierailija kirjoitti:
Täällä alkoi jo vuosi sitten oikeiston trollien rummutus siitä, miten tämä "rikas eläkeläisten eliitti" saa ihan liikaa eläkettä.
Arvasin jo silloin, että perskokkareet suunnittelevat eläkkeiden laskemista, vaikka todellisuudessa:
Suomalaisten keskimääräinen nettoeläke eli verojen jälkeen käteen jäävä kuukausieläke on arviolta noin 1 730–1 760 euroa.
Et tajua tuota sukupolvien välistä kuilua tässä.
Nykyeläkeläiset saavat sijoittamansa eläkevarat 6-kertaisena takaisin.
Nuoremmat nykytyölliset vain 3-kertaisena. Samaan aikaan kun he ensin maksavat itsensä kipeiksi kustantaessaan tuota hatusta vedettyä 6-kertaista eläkettä nykyisille eläkeläisille.
......PÄSSINPÄÄ......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei sano leikkaavansa. Se kiertää asian sanomalla korottovansa veroja. Sama asia. SDP:n leikkauslistaa saa odottaa ja odottaa. Vakio vastaus kaikkeen: otamme kantaa myöhemmin.
Ei ole sama asia. Veroja voidaan aina muuttaa, mutta maksussa olevien eläkkeiden indeksileikkaus vaikuttaa maailman tappiin sekä nykyisillä että tulevilla eläkeläisillä.
Vaikuttaa nykyisillä eläkeläisillä, mutta ei tulevilla. Palkkakerroin on eri asia kuin eläkeindeksi.
Tuo on siis ainoa keino, jolla leikkaus voidaan todella kohdistaa suuriin ikäluokkiin ja niihin, joilla oli tuo 1,7% korotettu eläkekarttuma, joka on nyt poistettu. Eli juuri niihin, jotka ovat hyötyneet muita paljon enemmän.Toi 1,7 % oli voimassa vuosina 2017–2025 ja koski vain silloin 53 - 62 vuotiaita.
Niin aivan. Se otettiin käyttöön, kun suurten ikäluokkien superkarttuma poistui. Eli ihan saunattomasti on ollut joku erityisetu, kunnes nyt 54-vuotiailla tai nuoremmilla ei ole. Ja toisaalta paljon nuoremmilla on taas omat etunsa, mitä viisikymppisillä ei ole.
Eläkemaksut oli 8.65% sen ajan eli se siitä superkarttumasta😄
Eläkemaksu oli hiukan suurempi, mutta karttuma siltä ajalta 13,33% suurempi. Se oli tosi hyvä diili, liian hyvä diili. Siksi se on lopetettu meiltä nuoremmilta.
Mielestäni tämä korotettu eläkemaksu 8.65 pitää ottaa heti käyttöön 53-62 vuotiaille-miksi se yleensäkin edes on poistettu? Näin hekin saisivat tämän superkarttuman(0.2%) Kaikki olisivat tyytyväisiä,eikö niin.
Korotettu eläkemaksu heti käyttöön!!! Näin myös tulevat eläkeläiset saavat sen 5euroa lisää.
Olisin sen mielelläni ottanut. Se oli hyvä etu.
Heh-heh.Jo on maailma mallillaan kun jostain viidestä eurosta tapellaan😜
50 eurosta, jos on pienipalkkainen. Minä en ole pienipalkkainen, niin minulta meni 200 euron lisäkertymä tuossa sivu suun.
Ensimmäinen joka osasi laskea oikein!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos indeksijarru toteutetaan nyt, se ei leikkaa minun eläkettäni, koska minä en ole vielä eläkkeellä.
Indeksijarru koskee sinun eläkettäsi heti, kun jäät eläkkeelle, ja se varmistaa sen, ettet tule kovin montaa vuotta eläkkeelläsi toimeen.
Se on määräaikainen toimi. Semmoinen on ollut joskus ennenkin. Ehtii loppua kauan ennen minun eläkeikääni.
Sotket asioita. Indeksijarrusta säädettiin viime keväänä, ja se tulee koskemaan kaikkia eläkkeitä nyt ja tulevaisuudessa. Purran ehdotus indeksien määräaikaisesta jäädyksestä koskee vain nykyisiä eläkkeitä. Myös Lipposen taitettu indeksi, joka säädettiin jo 90-luvulla koskee kaikkia eläkkeitä.
70-luvulla syntyneiden heikennykset ovat vähäisempiä kuin 50- ja 60-luvuilla syntyneiden. Ehdit olla vain vähän aikaa töissä ennen vuotta 2005, jolloin kaikki aikaisemmat eläkekertymät laskettiin uudelleen ja vapaakirjattiin.
ETK esimerkiksi sanoo vuoden 2005 eläkeuudistuksesta näin: "Laskutapa oli epäedullinen henkilöille, joilla työura koostui lyhyemmistä työsuhteista ja joilla työuran korkeimmat palkat oli ansaittu nuoremmalla iällä."