Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeistä tullaan leikkaamaan, se on päivänselvää
23.10.2026 |
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/67e6dbb2-495b-4e40-8e38-33d9838…
Perussuomalaiset avasivat pelin reilusti kertomalla miten leikataan. Kokoomus sanoi leikkaavansa kaksi miljardia, mutta ei kertonut mistä. Tottakai he puuttuvat jo maksussa oleviin eläkkeisiin, myös eläkeikä nostetaan vähintään 70:een.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei sentään vielä. Ylen sivulla on nyt laskuri josta näkee ensivuoden korotuksen. Samaa luokkaa kun nyt oli tälle vuodelle, reilu 60€/kk.
Eihän toi oo paljoo paskaakaan!
Saa sillä muutaman päivän ruuat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos tuo oikein että yli kahden tuhannen euron eläkkeistä jäädytetään tai poistetaan indeksikorotukset ja muutaman kymmenen vuoden päästä saa tuollaista työeläkettä nyt saavat jäädä takuueläkkeelle jonka saa ikinä täällä maassamme työtä tekemätön ja eläkejärjestelmäämme senttiäkään maksamaton persujen inhokkikin. Kun sama ostovoima kokolailla omalla itse ansaitulla työeläkkeellä korotusten puutteesta ja inflaatiosta johtuen
Ei ikinä enään ääntä perSSuille.
On se oikein, koska nyt yli 2000€/kk eläkettä saavat ovat järjestelmän voittajia. He maksoivat vähiten ja saavat eniten. Kerro, miksi heille pitäisi turvata kaikki täydet korotuksetkin vielä? Jos siis tämä johtaa siihen, että nuoremmat saavat vielä vähemmän.
Eihän eläkkeen määrä kerro siitä kuinka paljon on järjestelmästä voittanut, vaan siitä, kuinka paljon on tienannut.
Eläke kertyy 1,5% vuosipalkasta. Useimmet nyt eläkkeellä olevat ovat olleet 40+ vuotta töissä. Aikaisemmmin säännöt oliat erilaiset, mutta älä syyllistä kaikkia nykyeläkeläisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei sano leikkaavansa. Se kiertää asian sanomalla korottovansa veroja. Sama asia. SDP:n leikkauslistaa saa odottaa ja odottaa. Vakio vastaus kaikkeen: otamme kantaa myöhemmin.
Ei ole sama asia. Veroja voidaan aina muuttaa, mutta maksussa olevien eläkkeiden indeksileikkaus vaikuttaa maailman tappiin sekä nykyisillä että tulevilla eläkeläisillä.
Vaikuttaa nykyisillä eläkeläisillä, mutta ei tulevilla. Palkkakerroin on eri asia kuin eläkeindeksi.
Tuo on siis ainoa keino, jolla leikkaus voidaan todella kohdistaa suuriin ikäluokkiin ja niihin, joilla oli tuo 1,7% korotettu eläkekarttuma, joka on nyt poistettu. Eli juuri niihin, jotka ovat hyötyneet muita paljon enemmän.Toi 1,7 % oli voimassa vuosina 2017–2025 ja koski vain silloin 53 - 62 vuotiaita.
Niin aivan. Se otettiin käyttöön, kun suurten ikäluokkien superkarttuma poistui. Eli ihan saunattomasti on ollut joku erityisetu, kunnes nyt 54-vuotiailla tai nuoremmilla ei ole. Ja toisaalta paljon nuoremmilla on taas omat etunsa, mitä viisikymppisillä ei ole.
Eläkemaksut oli 8.65% sen ajan eli se siitä superkarttumasta😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että eläkkeelle pääsee myöhemmin on itsessään se isoin leikkaus.
Eihän eläkeikä juurikaan ole muuttunut. ETK:n viimeisimmän ennusteen mukaan eläkeikä nykyisellä lainsäädännöllä ja elinaikakertoimella nousee 70 vuoteen vasta vuonna 2025 syntyneillä.
Nousee kumminkin. Nyt eläkeikä on 64v 9kk. Kyllä minusta viisi vuotta on tosi iso nousu.
Niin, nyt eläkkeelle pääsevät vuonna 1961 syntyneet. 2025 syntyneet ovat 64 vuotta nuorempia. Oletko oikeasti sitä mieltä, että elinikä ei kasva 5 vuotta tuona aikana. Kun kuitenkin tähän mennessä viimeisen 50 vuoden aikana se on kasvanut 7-8 vuodella.
Eliniät länsimaissa ovat kääntymässä laskuun, johtuen passiivisesta elämäntavastamme, myrkyllisestä teollisesta ravinnosta ja yhä lisääntyvästä ylipainoisuudesta.
"Eläkkeitä maksetaan 41 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia vuodessa https://www.tyj.fi/tilastot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin tulee aina eläkeläiset öyhyttämään että on maksettu omat eläkkeet ja yhyy vasta 23-vuotiaana alkoi kertyä eläke. No tiedättekö mitä, tämä on totta myös esimerkiksi 80-luvulla syntyneillä. Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%. Toisin sanoen nuoremmat joutuvat maksamaan tuloistaan enemmän eläkemaksuja kuin vanhemmat sukupolvet maksoivat, mutta tulevat saamaan vastineeksi suhteessa vähemmän eläkettä - ja LISÄKSI vielä työskentelevät vanhemmiksi, puhumattakaan siitä, miten työelämä on muuttunut. Mikä tässä on oikeasti niin vaikea ymmärtää?
Eläkemaksut olivat muutaman prosentin palkasta viimeksi 60-70-luvulla. Siihen aikaan eläköityneitä tuskin on enää elossa. Eli kaikki nykyeläkeläiset ovat maksaneet huomattavasti korkeampia eläkemaksuja. Useimmat jopa työntekijän eläkemaksua, joka on ollut käytössä jo reilut 30 vuotta. Joten lopettakaa tuon valheellisen pa***n jauhaminen.
Eri ikäisten eläkkeitä voidaan toki vertailla, mutta tehdään se sitten oikeilla faktoilla.
Sekoitat käsitteitä. Eihän tuo liity siihen aikaan eläköityneisiin, vaan siihen aikaa työssä olleisiin. Heitä on kyllä yhä keskuudessamme ja nauttivat isoja etuja, joita eivät ole ansainneet. Korkea aika leikata edes se kymppi kuussa.
En sekoita mitään. Kommentoin tätä väitettä: Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%.
Vaikka ensimmäiset työvuodet olisivat ajoittuneet tuonne pienten maksujen vuosiin, niin kaikki nykyeläkeläiset ovat ehtineet maksaa noita korkeampia maksuja vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että eläkkeelle pääsee myöhemmin on itsessään se isoin leikkaus.
Eihän eläkeikä juurikaan ole muuttunut. ETK:n viimeisimmän ennusteen mukaan eläkeikä nykyisellä lainsäädännöllä ja elinaikakertoimella nousee 70 vuoteen vasta vuonna 2025 syntyneillä.
Nousee kumminkin. Nyt eläkeikä on 64v 9kk. Kyllä minusta viisi vuotta on tosi iso nousu.
Niin, nyt eläkkeelle pääsevät vuonna 1961 syntyneet. 2025 syntyneet ovat 64 vuotta nuorempia. Oletko oikeasti sitä mieltä, että elinikä ei kasva 5 vuotta tuona aikana. Kun kuitenkin tähän mennessä viimeisen 50 vuoden aikana se on kasvanut 7-8 vuodella.
Eliniät länsimaissa ovat kääntymässä laskuun, johtuen passiivisesta elämäntavastamme, myrkyllisestä teollisesta ravinnosta ja yhä lisääntyvästä ylipainoisuudesta.
Suomen surkea julkinen terveydenhoito pitää sekin huolta siihen, että suomalaisten elinikä lyhenee. Niin, ja tietysti myös se, että monilla vähävaraisilla, kuten pienituloisilla eläkeläisillä, ei ole varaa välttämättömiin lääkkeisiin ja välttämättömiin hoitoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että eläkkeelle pääsee myöhemmin on itsessään se isoin leikkaus.
Eihän eläkeikä juurikaan ole muuttunut. ETK:n viimeisimmän ennusteen mukaan eläkeikä nykyisellä lainsäädännöllä ja elinaikakertoimella nousee 70 vuoteen vasta vuonna 2025 syntyneillä.
Nousee kumminkin. Nyt eläkeikä on 64v 9kk. Kyllä minusta viisi vuotta on tosi iso nousu.
Niin, nyt eläkkeelle pääsevät vuonna 1961 syntyneet. 2025 syntyneet ovat 64 vuotta nuorempia. Oletko oikeasti sitä mieltä, että elinikä ei kasva 5 vuotta tuona aikana. Kun kuitenkin tähän mennessä viimeisen 50 vuoden aikana se on kasvanut 7-8 vuodella.
Eliniät länsimaissa ovat kääntymässä laskuun, johtuen passiivisesta elämäntavastamme, myrkyllisestä teollisesta ravinnosta ja yhä lisääntyvästä ylipainoisuudesta.
Eläkeikähän on nyt sidottu eliniänodotteeseen: jos se laskee, niin eläkeikäkin laskee. Joten mikä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että eläkkeelle pääsee myöhemmin on itsessään se isoin leikkaus.
Eihän eläkeikä juurikaan ole muuttunut. ETK:n viimeisimmän ennusteen mukaan eläkeikä nykyisellä lainsäädännöllä ja elinaikakertoimella nousee 70 vuoteen vasta vuonna 2025 syntyneillä.
Nousee kumminkin. Nyt eläkeikä on 64v 9kk. Kyllä minusta viisi vuotta on tosi iso nousu.
Niin, nyt eläkkeelle pääsevät vuonna 1961 syntyneet. 2025 syntyneet ovat 64 vuotta nuorempia. Oletko oikeasti sitä mieltä, että elinikä ei kasva 5 vuotta tuona aikana. Kun kuitenkin tähän mennessä viimeisen 50 vuoden aikana se on kasvanut 7-8 vuodella.
Eliniät länsimaissa ovat kääntymässä laskuun, johtuen passiivisesta elämäntavastamme, myrkyllisestä teollisesta ravinnosta ja yhä lisääntyvästä ylipainoisuudesta.
Suomen surkea julkinen terveydenhoito pitää sekin huolta siihen, että suomalaisten elinikä lyhenee. Niin, ja tietysti myös se, että monilla vähävaraisilla, kuten pienituloisilla eläkeläisillä, ei ole varaa välttämättömiin lääkkeisiin ja välttämättömiin hoitoihin.
Saa eläkeläinenkin tarvittaessa toimeentulotukea, mutta ei tietenkään saa jos omistaa kesämökin tai on säästöjä tilillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että eläkkeelle pääsee myöhemmin on itsessään se isoin leikkaus.
Eihän eläkeikä juurikaan ole muuttunut. ETK:n viimeisimmän ennusteen mukaan eläkeikä nykyisellä lainsäädännöllä ja elinaikakertoimella nousee 70 vuoteen vasta vuonna 2025 syntyneillä.
Nousee kumminkin. Nyt eläkeikä on 64v 9kk. Kyllä minusta viisi vuotta on tosi iso nousu.
Niin, nyt eläkkeelle pääsevät vuonna 1961 syntyneet. 2025 syntyneet ovat 64 vuotta nuorempia. Oletko oikeasti sitä mieltä, että elinikä ei kasva 5 vuotta tuona aikana. Kun kuitenkin tähän mennessä viimeisen 50 vuoden aikana se on kasvanut 7-8 vuodella.
Eliniät länsimaissa ovat kääntymässä laskuun, johtuen passiivisesta elämäntavastamme, myrkyllisestä teollisesta ravinnosta ja yhä lisääntyvästä ylipainoisuudesta.
Suomen surkea julkinen terveydenhoito pitää sekin huolta siihen, että suomalaisten elinikä lyhenee. Niin, ja tietysti myös se, että monilla vähävaraisilla, kuten pienituloisilla eläkeläisillä, ei ole varaa välttämättömiin lääkkeisiin ja välttämättömiin hoitoihin.
Saa eläkeläinenkin tarvittaessa toimeentulotukea, mutta ei tietenkään saa jos omistaa kesämökin tai on säästöjä tilillä.
Asia selvä potkulaki jankuttaja !
Työeläkkeet kokonaan pois. Kaikki saavat saman eläkkeen, vaikkapa 1000 euroa. Näin meillä riittää hyvin eläke kaikille.
Jos olet siivoja tai lääkäri, eläkkeelle astuessa eläke on sama kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että eläkkeelle pääsee myöhemmin on itsessään se isoin leikkaus.
Eihän eläkeikä juurikaan ole muuttunut. ETK:n viimeisimmän ennusteen mukaan eläkeikä nykyisellä lainsäädännöllä ja elinaikakertoimella nousee 70 vuoteen vasta vuonna 2025 syntyneillä.
Nousee kumminkin. Nyt eläkeikä on 64v 9kk. Kyllä minusta viisi vuotta on tosi iso nousu.
Niin, nyt eläkkeelle pääsevät vuonna 1961 syntyneet. 2025 syntyneet ovat 64 vuotta nuorempia. Oletko oikeasti sitä mieltä, että elinikä ei kasva 5 vuotta tuona aikana. Kun kuitenkin tähän mennessä viimeisen 50 vuoden aikana se on kasvanut 7-8 vuodella.
Eliniät länsimaissa ovat kääntymässä laskuun, johtuen passiivisesta elämäntavastamme, myrkyllisestä teollisesta ravinnosta ja yhä lisääntyvästä ylipainoisuudesta.
Eläkeikähän on nyt sidottu eliniänodotteeseen: jos se laskee, niin eläkeikäkin laskee. Joten mikä on ongelma?
Sukupuolta tuossa elinajanodotteessa ei huomioida, koska se ei olisi naisten edun mukaista. Sellainen "patriarkaatti" Suomi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos tuo oikein että yli kahden tuhannen euron eläkkeistä jäädytetään tai poistetaan indeksikorotukset ja muutaman kymmenen vuoden päästä saa tuollaista työeläkettä nyt saavat jäädä takuueläkkeelle jonka saa ikinä täällä maassamme työtä tekemätön ja eläkejärjestelmäämme senttiäkään maksamaton persujen inhokkikin. Kun sama ostovoima kokolailla omalla itse ansaitulla työeläkkeellä korotusten puutteesta ja inflaatiosta johtuen
Ei ikinä enään ääntä perSSuille.
On se oikein, koska nyt yli 2000€/kk eläkettä saavat ovat järjestelmän voittajia. He maksoivat vähiten ja saavat eniten. Kerro, miksi heille pitäisi turvata kaikki täydet korotuksetkin vielä? Jos siis tämä johtaa siihen, että nuoremmat saavat vielä vähemmän.
Eihän eläkkeen määrä kerro siitä kuinka paljon on järjestelmästä voittanut, vaan siitä, kuinka paljon on tienannut.
Eläke kertyy 1,5% vuosipalkasta. Useimmet nyt eläkkeellä olevat ovat olleet 40+ vuotta töissä. Aikaisemmmin säännöt oliat erilaiset, mutta älä syyllistä kaikkia nykyeläkeläisiä
Niin, ei eläkkeen määrä kerro, kuinka paljon on järjestelmästä voittanut, vaan sen kertoo syntymävuosi. Nyt eläkkeellä on vain niitä, jotka ovat hyötyneet muita enemmän. Siksi on oikein leikata heiltä eikä meiltä työssäkäyviltä, jotka jo maksamme enemmän ja saamme vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei sano leikkaavansa. Se kiertää asian sanomalla korottovansa veroja. Sama asia. SDP:n leikkauslistaa saa odottaa ja odottaa. Vakio vastaus kaikkeen: otamme kantaa myöhemmin.
Ei ole sama asia. Veroja voidaan aina muuttaa, mutta maksussa olevien eläkkeiden indeksileikkaus vaikuttaa maailman tappiin sekä nykyisillä että tulevilla eläkeläisillä.
Vaikuttaa nykyisillä eläkeläisillä, mutta ei tulevilla. Palkkakerroin on eri asia kuin eläkeindeksi.
Tuo on siis ainoa keino, jolla leikkaus voidaan todella kohdistaa suuriin ikäluokkiin ja niihin, joilla oli tuo 1,7% korotettu eläkekarttuma, joka on nyt poistettu. Eli juuri niihin, jotka ovat hyötyneet muita paljon enemmän.Toi 1,7 % oli voimassa vuosina 2017–2025 ja koski vain silloin 53 - 62 vuotiaita.
Niin aivan. Se otettiin käyttöön, kun suurten ikäluokkien superkarttuma poistui. Eli ihan saunattomasti on ollut joku erityisetu, kunnes nyt 54-vuotiailla tai nuoremmilla ei ole. Ja toisaalta paljon nuoremmilla on taas omat etunsa, mitä viisikymppisillä ei ole.
Eläkemaksut oli 8.65% sen ajan eli se siitä superkarttumasta😄
Eläkemaksu oli hiukan suurempi, mutta karttuma siltä ajalta 13,33% suurempi. Se oli tosi hyvä diili, liian hyvä diili. Siksi se on lopetettu meiltä nuoremmilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että eläkkeelle pääsee myöhemmin on itsessään se isoin leikkaus.
Eihän eläkeikä juurikaan ole muuttunut. ETK:n viimeisimmän ennusteen mukaan eläkeikä nykyisellä lainsäädännöllä ja elinaikakertoimella nousee 70 vuoteen vasta vuonna 2025 syntyneillä.
Nousee kumminkin. Nyt eläkeikä on 64v 9kk. Kyllä minusta viisi vuotta on tosi iso nousu.
Niin, nyt eläkkeelle pääsevät vuonna 1961 syntyneet. 2025 syntyneet ovat 64 vuotta nuorempia. Oletko oikeasti sitä mieltä, että elinikä ei kasva 5 vuotta tuona aikana. Kun kuitenkin tähän mennessä viimeisen 50 vuoden aikana se on kasvanut 7-8 vuodella.
Eliniät länsimaissa ovat kääntymässä laskuun, johtuen passiivisesta elämäntavastamme, myrkyllisestä teollisesta ravinnosta ja yhä lisääntyvästä ylipainoisuudesta.
Eläkeikähän on nyt sidottu eliniänodotteeseen: jos se laskee, niin eläkeikäkin laskee. Joten mikä on ongelma?
Sukupuolta tuossa elinajanodotteessa ei huomioida, koska se ei olisi naisten edun mukaista. Sellainen "patriarkaatti" Suomi on.
Eläkkeet rahoitetaan seuraavan sukupolven työllä. Naisten eläkekertymä kärsii lasten saamisesta, vaikka juuri se on avainasemassa eläkkeiden maksamisessa. Eläkkeeseen olisi reilua ottaa ensin 10% leikkuri niille, jotka eivät ole olleet perhevapailla vähintään 1,5 vuotta. Sitten voitaisiin keskustella sukupuolten eliniän odotteista.
Vierailija kirjoitti:
HyVÄ ! Tuottamattomasta lekottelusta on turha maksaa. Samoin kuin syöpäsairasten hoitoa kun ne kumminkin hengiltä kääkähtäävät.
Purra pää ministeriksi ja Suomi nousuun !
Purra pääministeriksi ja työttömyys 100% nousuun!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HyVÄ ! Tuottamattomasta lekottelusta on turha maksaa. Samoin kuin syöpäsairasten hoitoa kun ne kumminkin hengiltä kääkähtäävät.
Purra pää ministeriksi ja Suomi nousuun !
Purra pääministeriksi ja työttömyys 100% nousuun!!!
Pääministeriksi ei tulla 15% kannatuksella!
Eläkeikäisten lapset ja jopa lastenlapset ovat susilaumana hyökkäämässä omien vanhempiensa ja isovanhempiensa ikäluokan kimppuun ja raatelisivat ja putsasivat heidät putipuhtaiksi. Ei vanha sukupolvi ole syypää tämän päivän poliitikkojen töppäilyihin. Tämähän on kuin piemeällä keskiajalla.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikäisten lapset ja jopa lastenlapset ovat susilaumana hyökkäämässä omien vanhempiensa ja isovanhempiensa ikäluokan kimppuun ja raatelisivat ja putsasivat heidät putipuhtaiksi. Ei vanha sukupolvi ole syypää tämän päivän poliitikkojen töppäilyihin. Tämähän on kuin piemeällä keskiajalla.
Teiltä ei ole leikattu mitään, mutta työikäisiltä on.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.