Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?
13.10.2026 |
Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa.
Kommentit (1638)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
No ehkä se oli naisen kanssa parisuhteessa
Totta. Kummasti täällä naiset komppailevat toistensa lapsellisia älyttömyyksiä ja kun lipsauttelevat että me sitä ja tätä, niin luultavasti täällä pyörii lauma lesbopareja. Se selittäisi paremmin tuon silmittömän vihan ja raivon miehiä kohtaan.
Fair point. Nehän tykkää tosissaan vihata miehiä (ja monia naisia). Vrt. Homot, jotka vaan panee niin että tanner tömisee 💪
Ei taida homojen tunne- ja parisuhde-elämä olla yhtään sen helpompaa, kuin heteroillakaan.
Voi olla, mutta en ole törmännyt homoihin, jotka vihaisivat silmittömästi miehiä.
En usko, että yleisellä tasolla naiset vihaavat miehiä. Lähes kaikki heteronaiset nimen omaan haluavat miehiä. Sama toisinpäin. Normaalilla järjellä ja edes auttavilla sosiaalisilla taidoilla varustetut miehet eivät vihaa naisia. Naisvihaa esiintyy niiden miesten keskuudessa, jotka haluaisivat päästä kontaktiin naisten kanssa, mutta ovat sosiaalisesti sammakon tasolla ja syyttävät tästä kohtalostaan naisia.
Eli palstalla on paljon lesboja, jotka näyttävät rupikonnilta.
Olen tavannut paljonkin lesboja kun liikuin tietyissä piireissä. Eivät ole yhtään rumia, päin vastoin.
Monet heistä ovat fanaattisia kommunisteja/arkisteja ja tietysti feministejä. Palestiina & Elokapina on kovassa huudossa, ja valkoinen heteromies on kaiken pahan alku ja juuri, jota tulee vihata kaikin keinoin.
Heitä on myös palstalla varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anarkisteja ei arkistoja ketun autocorrect
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Mikä on femcel?
"Femcel (lyhenne sanoista female involuntary celibate) tarkoittaa naista, joka elää tahdonvastaisessa selibaatissa eikä ankarista yrityksistään huolimatta löydä itselleen romanttista tai seksuaalista kumppania. Turhautuminen purkautuu silmittömänä vihana miehiä kohtaan."
Onpas kömpelö yritys taas kääntää incel-kiukku koskemaan naisia. Se on tosiasia, et turhautuneet miehet ovat yhteiskunnallinen ongelma. Mitään vastaavaa ei ole ilmennyt naisten osalta. Tuntemani lepakot arvostavat niitä miehiä, jotka ovat heidän tuttavapiirissä. Muita kohtaan ovat lähinnä välinpitämättömiä. Mitään miesvihaa en ole havainnut siis yksityisesti, tai yhteiskunnallisella tasolla.
Nää huonot projisoinnit eivät vaan toimi.
Tiedätkö incel-sanan alkuperäisen merkityksen?
Tiedän. Siksi sanoin incel-kiukku, koska miespuoleiset incelit ovat uhka. Ei naispuoleiset.
Ja heitä haukkumalla ja provosoimalla ajattelit uhkan jotenkin poistuvan?
Joo!
Oon nainen niinku daa! Mulla on oikeus! Valitsen karhun, ja jos se karhu on niinku uhkaava tai sillee ni alan sättiä sitä ja itkeä ja kiljua ni se karhu lakkaa olemasta niinku!
Te miehet ootte niinku vähä tyhmii ku ette niinku tajuu hei.
Karhu ei ole Suomessa hyökännyt naisen kimppuun ainakaan 200 vuoteen. Joten eiköhän tuon ulinan voisi miehet jo lopettaa. Karhuista ei ole naisille mitään haittaa.
Karhukeskustelu päättyisi yksinkertaisella kokeella: 10 miestä, 2 machetea ja karhu areenalle. Ja sama, mutta miesten sijaan 10 naista.
Tuon jälkeen yksikään feministi ei edes puhuisi ks. eläimestä
Yksikään nainen ei ole niin totaalinen idi00tti, että pitäisi missään mielessä järkevänä tuota skenaariota. Siksi naiset elävät pidempään, ka siksi karhut eivät ole naisille uhka.
Ei se olekaan järkevää, mutta keskustelu loppuisi silti. Miehet kehittäisivät jonkin pelisuunnitelman ja tappaisivat karhun, naiset alkaisivat itkeä, huutaa apua, ja valittaa rakennekynsistään kun karhu raatelisi heidät yksitellen.
Mikä keskustelu? Miksi naiset menis areenalle karhujen kanssa? Eivät mene. Ihmettelen, miksi miehetkään menisivät. Saadakseen tappaa? Sun skenaariossahan miehillä oli veitset mukana. Koko asetelma on ihan absurdi. Eikä tälläkään ole mitään tekemistä feminismin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Mikä on femcel?
"Femcel (lyhenne sanoista female involuntary celibate) tarkoittaa naista, joka elää tahdonvastaisessa selibaatissa eikä ankarista yrityksistään huolimatta löydä itselleen romanttista tai seksuaalista kumppania. Turhautuminen purkautuu silmittömänä vihana miehiä kohtaan."
Onpas kömpelö yritys taas kääntää incel-kiukku koskemaan naisia. Se on tosiasia, et turhautuneet miehet ovat yhteiskunnallinen ongelma. Mitään vastaavaa ei ole ilmennyt naisten osalta. Tuntemani lepakot arvostavat niitä miehiä, jotka ovat heidän tuttavapiirissä. Muita kohtaan ovat lähinnä välinpitämättömiä. Mitään miesvihaa en ole havainnut siis yksityisesti, tai yhteiskunnallisella tasolla.
Nää huonot projisoinnit eivät vaan toimi.
Tiedätkö incel-sanan alkuperäisen merkityksen?
Tiedän. Siksi sanoin incel-kiukku, koska miespuoleiset incelit ovat uhka. Ei naispuoleiset.
Ja heitä haukkumalla ja provosoimalla ajattelit uhkan jotenkin poistuvan?
Joo!
Oon nainen niinku daa! Mulla on oikeus! Valitsen karhun, ja jos se karhu on niinku uhkaava tai sillee ni alan sättiä sitä ja itkeä ja kiljua ni se karhu lakkaa olemasta niinku!
Te miehet ootte niinku vähä tyhmii ku ette niinku tajuu hei.
Karhu ei ole Suomessa hyökännyt naisen kimppuun ainakaan 200 vuoteen. Joten eiköhän tuon ulinan voisi miehet jo lopettaa. Karhuista ei ole naisille mitään haittaa.
Karhukeskustelu päättyisi yksinkertaisella kokeella: 10 miestä, 2 machetea ja karhu areenalle. Ja sama, mutta miesten sijaan 10 naista.
Tuon jälkeen yksikään feministi ei edes puhuisi ks. eläimestä
Millä areenalla naisia uhkaa miehet, tai karhut? Minä ainakin jätän menemättä sille areenalle, on siellä kumpia hyvänsä.
Ideana on, että osallistujilta, karhu mukaan lukien, ei kysytä mitään suostumusta.
Niin, jos menet metsään ja siellä kimppuusi hyökkää mies tai karhu, ei siinäkään kysellä suostumusten perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Moni nainen on hyvässä ja pitkässä parisuhteessa. Tosin ne naiset eivät ole täällä palstalla haukkumassa miehiä.
Täällä nimen omaan on parisuhteessa olevia naisia. Palstan nimi on Vauva, ja suuri osa naisista on tänne löytänyt kun on halunnut jutella lapsista ja raskaudesta jne.
Miehiä täällä ei aikoinaan juuri ollut, mutta jossain vaiheessa Ylilaudalta tänne tuli invaasio pohjasakkamiehiä ja palstan taso heikkeni huomattavasti.
Naiset täällä siis ovat keskimäärin fiksuja ja parisuhteessa olevia yksilöitä, palstan miehistä suhteettoman suuri osa on ylilautakuonaa.
Uskon samaan. Ja uskon myös, että Erno mouhijärveläisestä yksiöstään esiintyy ensin miehenä ja vastaa sitten omiin juttuihinsa vihaisena naisena esiintyen.
En tiedä, onko ollut mouhijärveläinen, mut kaksi eri tapausta on kertonut esiintyvänsä myös naisena. Usein myös nää trollikommentit erottaa, kun ovat samaa tasoa ns. miesten esityksistä. Mut sehän ei estä näitä samoja sankareita haukkumasta naisia, heidän itsensä esittämistä, raivokommenteista.
Luulen, että tässä keskustelussa, ja monissa muissakin, on muutama mies, jotka porvoilevat sekä miehinä että naisina. Inttävät samoja asioita ja monet astuvat miinan. Täälläkin moni ”naisen” kommentti on täysin selvästi miehen näppikseltä lähtenyt. Huvinsa kullakin.
Tämä on naisvaltainen foorumi. Suomalaisista naisista 76%:lla on mielenterveysongelmia. N. 80% naisista ei ole koskaan saanut orgasmia. On siis todella paljon todennäköisempää, että naiset itse esiintyvät miehinä, että saisivat keskustelut näyttämään siltä, että miehet muka vihaisivat näitä tanttoja.
Voi voi näitä todennäköisyyslaskijoita😁 miehillä on myös paljon mt-ongelmia. Naiset vaan hakevat apua herkemmin. Miesten im-tilastot kertoo karua totuutta. Lisäks miesten syrjäytyminen, väkivalta, päihteet ja rikostilasto kertoo sitä samaa, et miesten taettis hakea apua.
Aikoinaan uutisoitiin, et vauvapalstalla on jopa enemmistö miehiä ja samassa uutisessa oli siitä, kuinka rajuja nää miesten ulostulot ovat. Oli uutinen just siks, kun yleisesti ihmiset mieltäsivät tämän naisten palstaksi.
Ei miehet mitään apua tarvitse!
He ovat sikoja!
Ottaisivat itseään vaan niskasta kiinni ja tuottaisivat naisille palveluja ja rahaa, jotta suvaitsisimme heidän elävän jossain reservaatissa minimitoimeentulolla.
T. Feministi
On tämä kolmannen aallon feminismi niin ihana ideologia
Miksi vastailet itsellesi? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Moni nainen on hyvässä ja pitkässä parisuhteessa. Tosin ne naiset eivät ole täällä palstalla haukkumassa miehiä.
Täällä nimen omaan on parisuhteessa olevia naisia. Palstan nimi on Vauva, ja suuri osa naisista on tänne löytänyt kun on halunnut jutella lapsista ja raskaudesta jne.
Miehiä täällä ei aikoinaan juuri ollut, mutta jossain vaiheessa Ylilaudalta tänne tuli invaasio pohjasakkamiehiä ja palstan taso heikkeni huomattavasti.
Naiset täällä siis ovat keskimäärin fiksuja ja parisuhteessa olevia yksilöitä, palstan miehistä suhteettoman suuri osa on ylilautakuonaa.
Uskon samaan. Ja uskon myös, että Erno mouhijärveläisestä yksiöstään esiintyy ensin miehenä ja vastaa sitten omiin juttuihinsa vihaisena naisena esiintyen.
En tiedä, onko ollut mouhijärveläinen, mut kaksi eri tapausta on kertonut esiintyvänsä myös naisena. Usein myös nää trollikommentit erottaa, kun ovat samaa tasoa ns. miesten esityksistä. Mut sehän ei estä näitä samoja sankareita haukkumasta naisia, heidän itsensä esittämistä, raivokommenteista.
Luulen, että tässä keskustelussa, ja monissa muissakin, on muutama mies, jotka porvoilevat sekä miehinä että naisina. Inttävät samoja asioita ja monet astuvat miinan. Täälläkin moni ”naisen” kommentti on täysin selvästi miehen näppikseltä lähtenyt. Huvinsa kullakin.
Tämä on naisvaltainen foorumi. Suomalaisista naisista 76%:lla on mielenterveysongelmia. N. 80% naisista ei ole koskaan saanut orgasmia. On siis todella paljon todennäköisempää, että naiset itse esiintyvät miehinä, että saisivat keskustelut näyttämään siltä, että miehet muka vihaisivat näitä tanttoja.
Noin 10% naisista ei koskaan saa orgasmia. Miksi valehtelet?
Mielenterveysongelmia nyt on kaikilla joskus. Stressiä, burnouttia, vaikeita aikoja. Hyvä, että ihmiset hakevat apua ongelmiinsa. Miehistäkin 70% kärsii mielenterveysongelmista, ja todennäköisesti ero johtuu siitä että naiset hakevat apua herkemmin. Vuoritasolla my-ongelmia on noin 25%:lla.
Kun muistisairaudet ja fyysisiin sairauksiin liittyvät mielenterveyden häiriöt rajataan pois, vastaavat luvut ovat 66 prosenttia naisilla ja 60 prosenttia miehillä 75 vuoden ikään mennessä.
"Kansainvälisten ja anatomisten tutkimusten mukaan noin 80 % naisista ei kykene saamaan orgasmia."
Höpön löpön. Älä viitsi valehdella.
Oisko tästä kopsattu pätkä:
"Jos klitoriksen ja vulvan ulkoinen stimulaatio jätetään kokonaan pois ja luotetaan pelkästään peniksen aiheuttamaan mekaaniseen liikkeeseen emättimessä, valtaosa naisista ei saa orgasmia lainkaan.
Kansainvälisten ja anatomisten tutkimusten mukaan noin 80 % naisista ei kykene saamaan orgasmia ilman klitoriksen stimulaatiota. [1]
Kun kaikki muu stimulaatio (kuten sormilla tai leluilla tehty kosketus) jätetään pois, tilanne muuttuu seuraavasti:
Vain noin 15–20 % naisista voi saada orgasmin: Laajojen kyselyiden mukaan ainoastaan noin 18 % naisista ilmoittaa kykenevänsä saamaan orgasmin pelkän emätintapaisen penetraation eli pelkän yhdynnän voimasta. [1]"
Tähän uskon, että 80% ei saa orgasmia pelkästään panemalla. Mutta palstamies ei ymmärrä lukemaansa ja suu vaahdossa yrittää itse väärin ymmärtäneenä haukkua naisia tälläkin asialla.
Jokin aika sitten oli keskustelu artikkelista, jossa joku nainen kertoi yhdyntäkivuistaan. Sille on kai joku virallisempikin nimi. Keskustelu oli monin osin kiinnostava. Mutta oli siinä jokunen mies, joka ihmetteli, miten muka siihen aktiin saisi kulumaan muutamaa minuuttia enempää. Ja et miten kukaan voi elää naisen kanssa, jos sitä ei "pääse panee".
Uskot varmaan siihenkin, että maa on litteä, kun joku on joskus niin heittänyt.
Mihin tuossa ei olisi pitänyt uskoa? Miesten kommentteihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi kymmen sitten lähes jokaisella miehellä oli vaimo ja perhe.
Tänä päivänä yksikään nainen ei huolisi 85% noista miehistä kumppaniksi, kun ei ole pakko, ei ole syntiä elää yksin, eikä tarvitse elättäjää, voi käydä töissä itse tai käyttää Kelaa ja lapsiakin voi tehdä vaikka irtosuhteilla jos ei muuta keksi, joten: kenelläkään ei ole mitään tarvetta huonolle tai tylsälle miehelle.
Just näin.
Oma isäni oli täysin kelvoton puolisoksi ja vanhemmaksi, silti oli naimisissa äitini kanssa yli 20 vuotta ja lapsiakin siunaantui 4.
Menivät naimisiin 70-luvun puolivälissä ja silloin riitti että mies ei lyönyt, ainakaan aluksi, ei ollut rapajuoppo ja kävi töissä.
Silloin vain oli niin, että kunnon ihmiseksi riitti perheellisyys ja työpaikka.
Nyt on onneksi toisin.
Moni mies ei vain näytä tätä tajuavan, se että on mies ei oikeuta mihinkään.
Tavallinen mies tarkoittaa nykykäsityksen mukaan fiksua, koulutettua, keskustelemaan ja kompromisseihin kykeneväisyyttä, siistiä ulkomuotoa, kiinnostusta muita ihmisiä kohtaan ja halua ja kykyä pitää huolta itsestään ja toisista. Siis ihan tavallisia ihmisyyteen kuuluvia asioita.Koulutuksen ei tarvitse olla edes korkeakoulu, kunhan on peruskoulun jälkeen ammatin hankkinut ja on kiinnostunut maailmasta.
Pelkäsin pitkään nuorena, ettei muunlaisia miehiä olekaan kuin oma isäni. Onneksi mieheni antoi toivoa, seurusteluaika oli kivaa ja romanttista ja nyt lähes 30 vuotta myöhemmin on perheen kallio ja minulle yhä paras ystävä.
Näin just! Oma anoppini on usein sanonut minulle ja jopa miniälleni, et me saamme olla tyytyväisiä, koska meidän puolisot eivät hakkaa, ryyppää eivätkä petä! Näillä sanoilla. Onneksi mieheni ja poikani ovat niin paljon muutakin! Siis noilla sanoilla en koskaan alkais edes kuvailemaan. Eli minusta sukupolven päässä ovat nämä tyytyjät, jotka tyytyvät myös hakkaavaan jne. puolisoon. Kun ei ollut vaihtoehtoja. Sitä seksiäkin monet miehet saivat, halusi vaimo antaa tai ei.
Onneksi aika on nyt eri, ja kaikilla mahdollisuus valita mieleisensä.
Tuntuu välillä siltä, että 98%:lla palstamammojen taustalla on jokin lapsuuden trauma, kun pitää kylvää vihaa aamusta iltaan palstalla.
Tämäkin ketju on naisia vihaavan miehen aloittama. Näitä on täällä päivittäin, miehistä vastaavia on harvoin.
Hieman typerää itkeä tässä jostain olemattomasta miesvihasta kun ketjun koko pointti on se, että joku halusi taas päästä haukkumaan naisia.
Selitä ensinnäkin mikä on nainen? Sitten mitä naisviha on?
Nainen on sellainen mielentila, joka voi tulla kenelle tahansa kromosomeista tai sukuelimistä riippumatta. Jos Pertti laittaa mekon ja meikkiä naamalle ja sanoo olevansa nainen, on naisvihaa väittää jotain muuta!
T. Feministi
Nainen on se, jota te heteromiehet haluatte. Ja joihin monet palstaröllit kohdistavat vihaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Mikä on femcel?
"Femcel (lyhenne sanoista female involuntary celibate) tarkoittaa naista, joka elää tahdonvastaisessa selibaatissa eikä ankarista yrityksistään huolimatta löydä itselleen romanttista tai seksuaalista kumppania. Turhautuminen purkautuu silmittömänä vihana miehiä kohtaan."
Onpas kömpelö yritys taas kääntää incel-kiukku koskemaan naisia. Se on tosiasia, et turhautuneet miehet ovat yhteiskunnallinen ongelma. Mitään vastaavaa ei ole ilmennyt naisten osalta. Tuntemani lepakot arvostavat niitä miehiä, jotka ovat heidän tuttavapiirissä. Muita kohtaan ovat lähinnä välinpitämättömiä. Mitään miesvihaa en ole havainnut siis yksityisesti, tai yhteiskunnallisella tasolla.
Nää huonot projisoinnit eivät vaan toimi.
Tiedätkö incel-sanan alkuperäisen merkityksen?
Tiedän. Siksi sanoin incel-kiukku, koska miespuoleiset incelit ovat uhka. Ei naispuoleiset.
Ja heitä haukkumalla ja provosoimalla ajattelit uhkan jotenkin poistuvan?
Joo!
Oon nainen niinku daa! Mulla on oikeus! Valitsen karhun, ja jos se karhu on niinku uhkaava tai sillee ni alan sättiä sitä ja itkeä ja kiljua ni se karhu lakkaa olemasta niinku!
Te miehet ootte niinku vähä tyhmii ku ette niinku tajuu hei.
Karhu ei ole Suomessa hyökännyt naisen kimppuun ainakaan 200 vuoteen. Joten eiköhän tuon ulinan voisi miehet jo lopettaa. Karhuista ei ole naisille mitään haittaa.
Karhukeskustelu päättyisi yksinkertaisella kokeella: 10 miestä, 2 machetea ja karhu areenalle. Ja sama, mutta miesten sijaan 10 naista.
Tuon jälkeen yksikään feministi ei edes puhuisi ks. eläimestä
Millä areenalla naisia uhkaa miehet, tai karhut? Minä ainakin jätän menemättä sille areenalle, on siellä kumpia hyvänsä.
Yle areenalla naisia uhkaa aivan kaikki ja miehet mies-karhu-sikoja, kuten south Parkin manbearpig-jaksossa aikanaan. Se oli ihan oikea hahmo!
Onko Southpark Areenassa? Kuka perustaa näkemyksensä elämästä Southparkkiin? Aikuinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Moni nainen on hyvässä ja pitkässä parisuhteessa. Tosin ne naiset eivät ole täällä palstalla haukkumassa miehiä.
Täällä nimen omaan on parisuhteessa olevia naisia. Palstan nimi on Vauva, ja suuri osa naisista on tänne löytänyt kun on halunnut jutella lapsista ja raskaudesta jne.
Miehiä täällä ei aikoinaan juuri ollut, mutta jossain vaiheessa Ylilaudalta tänne tuli invaasio pohjasakkamiehiä ja palstan taso heikkeni huomattavasti.
Naiset täällä siis ovat keskimäärin fiksuja ja parisuhteessa olevia yksilöitä, palstan miehistä suhteettoman suuri osa on ylilautakuonaa.
Uskon samaan. Ja uskon myös, että Erno mouhijärveläisestä yksiöstään esiintyy ensin miehenä ja vastaa sitten omiin juttuihinsa vihaisena naisena esiintyen.
En tiedä, onko ollut mouhijärveläinen, mut kaksi eri tapausta on kertonut esiintyvänsä myös naisena. Usein myös nää trollikommentit erottaa, kun ovat samaa tasoa ns. miesten esityksistä. Mut sehän ei estä näitä samoja sankareita haukkumasta naisia, heidän itsensä esittämistä, raivokommenteista.
Luulen, että tässä keskustelussa, ja monissa muissakin, on muutama mies, jotka porvoilevat sekä miehinä että naisina. Inttävät samoja asioita ja monet astuvat miinan. Täälläkin moni ”naisen” kommentti on täysin selvästi miehen näppikseltä lähtenyt. Huvinsa kullakin.
Tämä on naisvaltainen foorumi. Suomalaisista naisista 76%:lla on mielenterveysongelmia. N. 80% naisista ei ole koskaan saanut orgasmia. On siis todella paljon todennäköisempää, että naiset itse esiintyvät miehinä, että saisivat keskustelut näyttämään siltä, että miehet muka vihaisivat näitä tanttoja.
Voi voi näitä todennäköisyyslaskijoita😁 miehillä on myös paljon mt-ongelmia. Naiset vaan hakevat apua herkemmin. Miesten im-tilastot kertoo karua totuutta. Lisäks miesten syrjäytyminen, väkivalta, päihteet ja rikostilasto kertoo sitä samaa, et miesten taettis hakea apua.
Aikoinaan uutisoitiin, et vauvapalstalla on jopa enemmistö miehiä ja samassa uutisessa oli siitä, kuinka rajuja nää miesten ulostulot ovat. Oli uutinen just siks, kun yleisesti ihmiset mieltäsivät tämän naisten palstaksi.
Ei miehet mitään apua tarvitse!
He ovat sikoja!
Ottaisivat itseään vaan niskasta kiinni ja tuottaisivat naisille palveluja ja rahaa, jotta suvaitsisimme heidän elävän jossain reservaatissa minimitoimeentulolla.
T. Feministi
On tämä kolmannen aallon feminismi niin ihana ideologia
Hauskaa, et ajattelet kolmannen aallon feminismin olevan palstaröllien tuotokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen nainen voi tehdä valintansa itselleen täydellisen miehen ja oman rauhan välillä"
Kaikki oleellinen tuli yhdessä lauseessa. Täydellinen tai ei mitään.
Mutta silti, mitä, 2/3 avioeroista on naisen alulle laittamia? Joten se siitä "täydellisestä" sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen nainen voi tehdä valintansa itselleen täydellisen miehen ja oman rauhan välillä"
Kaikki oleellinen tuli yhdessä lauseessa. Täydellinen tai ei mitään.
Mutta silti, mitä, 2/3 avioeroista on naisen alulle laittamia? Joten se siitä "täydellisestä" sitten.
Ja edelleen 70% naisista ja miehistä ovat parisuhteessa. Luulenpa, et tämä on se, mikä niin monia, ap mukaanlukien, kiukuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Mikä on femcel?
"Femcel (lyhenne sanoista female involuntary celibate) tarkoittaa naista, joka elää tahdonvastaisessa selibaatissa eikä ankarista yrityksistään huolimatta löydä itselleen romanttista tai seksuaalista kumppania. Turhautuminen purkautuu silmittömänä vihana miehiä kohtaan."
Onpas kömpelö yritys taas kääntää incel-kiukku koskemaan naisia. Se on tosiasia, et turhautuneet miehet ovat yhteiskunnallinen ongelma. Mitään vastaavaa ei ole ilmennyt naisten osalta. Tuntemani lepakot arvostavat niitä miehiä, jotka ovat heidän tuttavapiirissä. Muita kohtaan ovat lähinnä välinpitämättömiä. Mitään miesvihaa en ole havainnut siis yksityisesti, tai yhteiskunnallisella tasolla.
Nää huonot projisoinnit eivät vaan toimi.
Tiedätkö incel-sanan alkuperäisen merkityksen?
Tiedän. Siksi sanoin incel-kiukku, koska miespuoleiset incelit ovat uhka. Ei naispuoleiset.
Ja heitä haukkumalla ja provosoimalla ajattelit uhkan jotenkin poistuvan?
Joo!
Oon nainen niinku daa! Mulla on oikeus! Valitsen karhun, ja jos se karhu on niinku uhkaava tai sillee ni alan sättiä sitä ja itkeä ja kiljua ni se karhu lakkaa olemasta niinku!
Te miehet ootte niinku vähä tyhmii ku ette niinku tajuu hei.
Karhu ei ole Suomessa hyökännyt naisen kimppuun ainakaan 200 vuoteen. Joten eiköhän tuon ulinan voisi miehet jo lopettaa. Karhuista ei ole naisille mitään haittaa.
Karhukeskustelu päättyisi yksinkertaisella kokeella: 10 miestä, 2 machetea ja karhu areenalle. Ja sama, mutta miesten sijaan 10 naista.
Tuon jälkeen yksikään feministi ei edes puhuisi ks. eläimestä
Millä areenalla naisia uhkaa miehet, tai karhut? Minä ainakin jätän menemättä sille areenalle, on siellä kumpia hyvänsä.
Yle areenalla naisia uhkaa aivan kaikki ja miehet mies-karhu-sikoja, kuten south Parkin manbearpig-jaksossa aikanaan. Se oli ihan oikea hahmo!
Onko Southpark Areenassa? Kuka perustaa näkemyksensä elämästä Southparkkiin? Aikuinen?
Luetun ymmärtäminen taas 404
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsenäinen nainen, oma elämä, oma työura, omat rahat, vapaus tehdä mitä huvittaa. Ja asetan korkeat vaatimukset miehille.
Jos mies haluaa parisuhteeseen kanssani, hän joutuu elättämään minut (maksamaan asunnon, ruuat, vaatteet, yms) vastineeksi siitä, että minä luovun vapaudestani paneskella muita ihmisiä. Olen biseksuaali joten katselen usein "sillä silmällä" naisia.Koskeeko sama myös naisia, jotka haluavat kanssasi parisuhteeseen?
Ei tietenkään koske!
Rakastan naisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen nainen voi tehdä valintansa itselleen täydellisen miehen ja oman rauhan välillä"
Kaikki oleellinen tuli yhdessä lauseessa. Täydellinen tai ei mitään.
Mutta silti, mitä, 2/3 avioeroista on naisen alulle laittamia? Joten se siitä "täydellisestä" sitten.
Ja edelleen 70% naisista ja miehistä ovat parisuhteessa. Luulenpa, et tämä on se, mikä niin monia, ap mukaanlukien, kiukuttaa.
Ja 5000 katkeraa yh-tanttaa, jotka tässäkin ketjussa kiljuvat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
No ehkä se oli naisen kanssa parisuhteessa
Totta. Kummasti täällä naiset komppailevat toistensa lapsellisia älyttömyyksiä ja kun lipsauttelevat että me sitä ja tätä, niin luultavasti täällä pyörii lauma lesbopareja. Se selittäisi paremmin tuon silmittömän vihan ja raivon miehiä kohtaan.
Ehkä meistä kaikista sukeutuu pikku hiljaa lesboja naisvihamielisen maailman vuoksi.
Ei muuta kuin onnea vaan. Naispareilla lähisuhdeväkivalta on rajua ja yleistä, niin saattaa läski tummua, kun auotte sille kumppanillenne naamaa samalla tyylillä, kuin täällä miehille. :D
Miksi pitäisi, jos kummallakaan ei ole mitään sanomisen aihetta? Sitä ei ole, kun kumpikin elää sillä tavoin ettei pahoita toisen mieltä ja kunnioittaa puolisoaan.
Ideaali ja todellisuus ovat eri. Kun töh-täh mentaliteetilla varustettu bimbo, joka on tottunut siihen, että häntä tulee palvella ja kaikki on aina miehen/miesten syy, meneekin lesbosuhteeseen, voi kyyti olla kylmää.
Lesbosuhteissa on tutkitusti:
-Eniten naisen orgasmeja per seksikerta
-Vähiten seksiä
-Eniten väkivaltaa
-Suurin eroprosentti
Ei mulla muuta. Mut joo, miehet sikoja, naiset täydellisiä 😂
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen erikoistutkija Johanna Hietamäki kertoo, että erään kansainvälisen tutkimuskatsauksen perusteella vaikuttaisi, että samaa sukupuolta olevilla kumppaneilla parisuhdeväkivaltaa esiintyy joko yhtä paljon tai hieman enemmän kuin eri sukupuolta olevien parisuhteissa.
Parisuhdesurmia näyttäisi esiintyvän enemmän miesten kuin naisten välisissä parisuhteissa."
Missään artikkelissa ei sanottu, että naisparien välillä olisi enemmän, kuin muiden. Vain, että jossain kansainvälisissä tutkimuksissa näyttää, et samanparisten välillä saattaa olla enemmän, kuin heteropareilla, lähisuhdeväkivaltaa. Sitä on tutkittu vähän, mutta yksi selitys voi olla vähemmistöstressi.
Lesbosuhteissa enemmän raportoitua lähisuhdeväkivaltaa kuin heterosuhteissa. Homosuhteissa vähemmän. Kvg.
Vähemmistöstressi my ass.
Laittanet sit lähteen tuolle. En löytänyt mistään tuon suuntaista. Ja kyllä, harrastan faktan tarkistuksia.
Eikö lesbo itse tiedä onko väkivaltainen vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, että jos mies ei ymmärrä naisia, niin ei sitten naisten kanssa kovin hyvin synkkaa.
Ihminen on seksuaalisesti dimorfinen laji, sukupuolet ovat fyysisesti lisääntymismielessä erilaisia, niin siksi on naisilla korkeammat standardit ja miehet panee lähes mitä vaan.
Joo, se ei ole jäänyt epäselväksi, että miehet panee mitä vaan, kun mammat kertovat omista miehistään.
Yäällä ihmetelty sitä, miksi miehet "panee" jotakuta, jota eivät arvosta. Ihan sama kenestä on kyse. Koskaan en ole kuullut naisen kehuskelevan tuollaisella.
Ei täällä naiset tietenkään kiinnitä huomiota toisten naisten pöljyyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen nainen voi tehdä valintansa itselleen täydellisen miehen ja oman rauhan välillä"
Kaikki oleellinen tuli yhdessä lauseessa. Täydellinen tai ei mitään.
Mutta silti, mitä, 2/3 avioeroista on naisen alulle laittamia? Joten se siitä "täydellisestä" sitten.
En kyllä ymmärrä miten tyhmiä naiset ovat. Eivät sovellu vaimoiksi ja äideiksi, niin eikun väkisin vaan pitää yrittää ja laittaa viattomat lapset kärsijöiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, että jos mies ei ymmärrä naisia, niin ei sitten naisten kanssa kovin hyvin synkkaa.
Ihminen on seksuaalisesti dimorfinen laji, sukupuolet ovat fyysisesti lisääntymismielessä erilaisia, niin siksi on naisilla korkeammat standardit ja miehet panee lähes mitä vaan.
Joo, se ei ole jäänyt epäselväksi, että miehet panee mitä vaan, kun mammat kertovat omista miehistään.
Yäällä ihmetelty sitä, miksi miehet "panee" jotakuta, jota eivät arvosta. Ihan sama kenestä on kyse. Koskaan en ole kuullut naisen kehuskelevan tuollaisella.
Ei täällä naiset tietenkään kiinnitä huomiota toisten naisten pöljyyksiin.
Tämä on totta. Sen sijaan välillä joku mies tulee laittamaan jäitä hattuun, kun palstamiehillä alkaa pahasti keulimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, että jos mies ei ymmärrä naisia, niin ei sitten naisten kanssa kovin hyvin synkkaa.
Ihminen on seksuaalisesti dimorfinen laji, sukupuolet ovat fyysisesti lisääntymismielessä erilaisia, niin siksi on naisilla korkeammat standardit ja miehet panee lähes mitä vaan.
Joo, se ei ole jäänyt epäselväksi, että miehet panee mitä vaan, kun mammat kertovat omista miehistään.
Yäällä ihmetelty sitä, miksi miehet "panee" jotakuta, jota eivät arvosta. Ihan sama kenestä on kyse. Koskaan en ole kuullut naisen kehuskelevan tuollaisella.
Ei täällä naiset tietenkään kiinnitä huomiota toisten naisten pöljyyksiin.
Tämä on totta. Sen sijaan välillä joku mies tulee laittamaan jäitä hattuun, kun palstamiehillä alkaa pahasti keulimaan.
On täällä välillä joku nainenkin käynyt puhumassa järkeviä, mutta ymmärrettävästi poistunut, kun joutunut heti palstamiesten- ja naisten hyökkäyksen kohteeksi :)
Alue: Aihe vapaa
Tyyppi kehuskelee sikailuillaan ja sit ihmetellään, miksi naiset eivät "niin hirveästi arvosta miehiä".