Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?
13.10.2026 |
Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa.
Kommentit (1638)
Mitäpä, jos kasvaisit aikuiseksi, ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen nainen voi tehdä valintansa itselleen täydellisen miehen ja oman rauhan välillä"
Kaikki oleellinen tuli yhdessä lauseessa. Täydellinen tai ei mitään.
Mutta silti, mitä, 2/3 avioeroista on naisen alulle laittamia? Joten se siitä "täydellisestä" sitten.
Ja edelleen 70% naisista ja miehistä ovat parisuhteessa. Luulenpa, et tämä on se, mikä niin monia, ap mukaanlukien, kiukuttaa.
Ja 5000 katkeraa yh-tanttaa, jotka tässäkin ketjussa kiljuvat
Pidät itseäsi katkerana yh-tanttana😂 Aika surkea omakuva siellä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen nainen voi tehdä valintansa itselleen täydellisen miehen ja oman rauhan välillä"
Kaikki oleellinen tuli yhdessä lauseessa. Täydellinen tai ei mitään.
Mutta silti, mitä, 2/3 avioeroista on naisen alulle laittamia? Joten se siitä "täydellisestä" sitten.
En kyllä ymmärrä miten tyhmiä naiset ovat. Eivät sovellu vaimoiksi ja äideiksi, niin eikun väkisin vaan pitää yrittää ja laittaa viattomat lapset kärsijöiksi.
Miten tyhmiä miehet sit on, kun ottavat vaivoikseen tällaisen kaikkeen kelpaamattoman?
Kasvapa jo aikuiseksi naisiin pettynyt ap!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, että jos mies ei ymmärrä naisia, niin ei sitten naisten kanssa kovin hyvin synkkaa.
Ihminen on seksuaalisesti dimorfinen laji, sukupuolet ovat fyysisesti lisääntymismielessä erilaisia, niin siksi on naisilla korkeammat standardit ja miehet panee lähes mitä vaan.
Joo, se ei ole jäänyt epäselväksi, että miehet panee mitä vaan, kun mammat kertovat omista miehistään.
Yäällä ihmetelty sitä, miksi miehet "panee" jotakuta, jota eivät arvosta. Ihan sama kenestä on kyse. Koskaan en ole kuullut naisen kehuskelevan tuollaisella.
Ei täällä naiset tietenkään kiinnitä huomiota toisten naisten pöljyyksiin.
Tämä on totta. Sen sijaan välillä joku mies tulee laittamaan jäitä hattuun, kun palstamiehillä alkaa pahasti keulimaan.
Ai, ei todellakaan ole tapahtunut. Tästähän vähän väliä joku on kysellyt, et miksi miehet eivät puutu toistensa moukkamaisuuteen. Ja selityksiä on sit monia. Kukaan ei ole ollut sitä mieltä, että niihin pitäis mitenkään puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten kannattaa olla varuillaan. Tuolla on pilvin pimein narskuja, joita lähelle ei kannata mennä. Itsekkäitä, manipuloivat paskakasoja, jotka vain olisivat. Olemassa on myös vaara psykopaatista, tuosta sadistisesta ihmisoliosta, joka on elukka. Seuran Haku ei kannata. Kun irl kohtaa lempeän, järkevän miehen ja tutustuu rauhassa, hänestä saa hyvän perhe keskeisen aviomiehen. Narku-psykopaatit taas elävät omassa riippuvuus-helvetissään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, että jos mies ei ymmärrä naisia, niin ei sitten naisten kanssa kovin hyvin synkkaa.
Ihminen on seksuaalisesti dimorfinen laji, sukupuolet ovat fyysisesti lisääntymismielessä erilaisia, niin siksi on naisilla korkeammat standardit ja miehet panee lähes mitä vaan.
Joo, se ei ole jäänyt epäselväksi, että miehet panee mitä vaan, kun mammat kertovat omista miehistään.
Yäällä ihmetelty sitä, miksi miehet "panee" jotakuta, jota eivät arvosta. Ihan sama kenestä on kyse. Koskaan en ole kuullut naisen kehuskelevan tuollaisella.
Ei täällä naiset tietenkään kiinnitä huomiota toisten naisten pöljyyksiin.
Tämä on totta. Sen sijaan välillä joku mies tulee laittamaan jäitä hattuun, kun palstamiehillä alkaa pahasti keulimaan.
Ai, ei todellakaan ole tapahtunut. Tästähän vähän väliä joku on kysellyt, et miksi miehet eivät puutu toistensa moukkamaisuuteen. Ja selityksiä on sit monia. Kukaan ei ole ollut sitä mieltä, että niihin pitäis mitenkään puuttua.
Höpötät. Puuttumista tapahtuu silloin, kun siihen on tarvetta ja mahdollisuus. Keskustelupalstalla et edes tiedä kuka on nainen ja kuka mies. Eikä täällä ole tarvetta tai syytä lähteä vastaamalla ojentamaan trolleja sillä sitähän he hakevatkin. Riittää että jättää vastaamatta ja ilmoittaa asiattomat viestit (ehkä) poistettaviksi.
Todellisessa elämässä et välttämättä edes näe puuttumista, jos se tapahtuu soittamalla 112 poliisit paikalle tai ravintolassa poken paikalle. Joskus se tapahtuisi liian hitaasti joten joutuu itse mukaan tilanteeseen.
Edelleenkään yksittäinen mies ei ole muiden miesten teoista vastuussa sukupuolensa perusteella kun miehet eivät ole mikään kollektiivi. Ihan samalla lailla kukaan yksittäinen nainen ei ole toisten naisten teoista sukupuolensa perusteella vastuussa kun naisetkaan eivät ole kollektiivi.
M60+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikä perustarve osalla on mollata toisia?"
Sitä kutsutaan sadismiksi. Saavat (seksuaalista) tyydytystä siitä että aiheuttavat tai kuvittelevat aiheuttavansa toiselle kärsimystä. Keskustelupalstoilla trollaavilla tuo sadismi on varsin yleinen vinksahdus.
M60+
M-1965 kirjoitti:
"Mikä perustarve osalla on mollata toisia?"
Sitä kutsutaan sadismiksi. Saavat (seksuaalista) tyydytystä siitä että aiheuttavat tai kuvittelevat aiheuttavansa toiselle kärsimystä. Keskustelupalstoilla trollaavilla tuo sadismi on varsin yleinen vinksahdus.
Psykopaatit ja muut henkisesti sairaat ovat riippuvaisia palstailusta. Pitää päteä ja purkaa sairauttaan. Lisäksi joutuvat usein tyytymään tyhmään kumppaniin, jonka kanssa ei voi viihtyä. Rahkeet ei riitä muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen nainen voi tehdä valintansa itselleen täydellisen miehen ja oman rauhan välillä"
Kaikki oleellinen tuli yhdessä lauseessa. Täydellinen tai ei mitään.
Mutta silti, mitä, 2/3 avioeroista on naisen alulle laittamia? Joten se siitä "täydellisestä" sitten.
Niin, on lupa ottaa ero, jos homma ei toimi. Mikä tuossa on mielestäsi ongelma?
Eihän siinä ole ongelmaa vaan vastauksessa kyseessä oli riidanhaastaja hakemassa tilaisuutta päästä riitelemään. Näihin kirjoituksiin kannattais soveltaa sitä muualta tuttua harmaa kivi - lähestymistapaa.
Naiset nyt vaan ovat paljon miehiä parempia ihmisiä. Onneksi löytyy vielä hyviä miehiä heille kumppaniksi. Pitää olla tarkka valitessaan, ettei haksahda narskun ansaan. Tuo teeskentelyä ei ole minkään arvoinen. Kompastuu omaan manipulointiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset nyt vaan ovat paljon miehiä parempia ihmisiä. Onneksi löytyy vielä hyviä miehiä heille kumppaniksi. Pitää olla tarkka valitessaan, ettei haksahda narskun ansaan. Tuo teeskentelyä ei ole minkään arvoinen. Kompastuu omaan manipulointiinsa.
Minun mielestäni kumpikaan sukupuoli ei ole toista parempi ihmisinä. Erilaisia ollaan jo pelkän biologian ja siihen liittyvän hormonitoiminnan vuoksi mutta ei parempia tai huonompia.
Sukupuoleen perustuva vastakkainasettelu tai arvottaminen ei johda millään tavalla hyvään tilanteeseen todellisessa elämässä eikä täällä keskustelupalstallakaan, ellei sitten itse erityisesti nauti riitelystä.
M60+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, että jos mies ei ymmärrä naisia, niin ei sitten naisten kanssa kovin hyvin synkkaa.
Ihminen on seksuaalisesti dimorfinen laji, sukupuolet ovat fyysisesti lisääntymismielessä erilaisia, niin siksi on naisilla korkeammat standardit ja miehet panee lähes mitä vaan.
Joo, se ei ole jäänyt epäselväksi, että miehet panee mitä vaan, kun mammat kertovat omista miehistään.
Yäällä ihmetelty sitä, miksi miehet "panee" jotakuta, jota eivät arvosta. Ihan sama kenestä on kyse. Koskaan en ole kuullut naisen kehuskelevan tuollaisella.
Ei täällä naiset tietenkään kiinnitä huomiota toisten naisten pöljyyksiin.
Tämä on totta. Sen sijaan välillä joku mies tulee laittamaan jäitä hattuun, kun palstamiehillä alkaa pahasti keulimaan.
On täällä välillä joku nainenkin käynyt puhumassa järkeviä, mutta ymmärrettävästi poistunut, kun joutunut heti palstamiesten- ja naisten hyökkäyksen kohteeksi :)
Aivan!
Miehet ovat sikoja! Samoin naiset, jotka eivät tätä ymmärrä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, että jos mies ei ymmärrä naisia, niin ei sitten naisten kanssa kovin hyvin synkkaa.
Ihminen on seksuaalisesti dimorfinen laji, sukupuolet ovat fyysisesti lisääntymismielessä erilaisia, niin siksi on naisilla korkeammat standardit ja miehet panee lähes mitä vaan.
Joo, se ei ole jäänyt epäselväksi, että miehet panee mitä vaan, kun mammat kertovat omista miehistään.
Yäällä ihmetelty sitä, miksi miehet "panee" jotakuta, jota eivät arvosta. Ihan sama kenestä on kyse. Koskaan en ole kuullut naisen kehuskelevan tuollaisella.
Ei täällä naiset tietenkään kiinnitä huomiota toisten naisten pöljyyksiin.
Tässäkin ketjussa on ollut useita naisia jotka ovat puolustaneet fiksuja miehiä.
Samoin on ollut se yksi mies joka on yrittänyt näyttää inceleille parempaa esimerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
"Mikä perustarve osalla on mollata toisia?"
Sitä kutsutaan sadismiksi. Saavat (seksuaalista) tyydytystä siitä että aiheuttavat tai kuvittelevat aiheuttavansa toiselle kärsimystä. Keskustelupalstoilla trollaavilla tuo sadismi on varsin yleinen vinksahdus.
Psykopaatit ja muut henkisesti sairaat ovat riippuvaisia palstailusta. Pitää päteä ja purkaa sairauttaan. Lisäksi joutuvat usein tyytymään tyhmään kumppaniin, jonka kanssa ei voi viihtyä. Rahkeet ei riitä muuhun.
Ilmeisestikin puhut itsestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen nainen voi tehdä valintansa itselleen täydellisen miehen ja oman rauhan välillä"
Kaikki oleellinen tuli yhdessä lauseessa. Täydellinen tai ei mitään.
Mutta silti, mitä, 2/3 avioeroista on naisen alulle laittamia? Joten se siitä "täydellisestä" sitten.
Ja edelleen 70% naisista ja miehistä ovat parisuhteessa. Luulenpa, et tämä on se, mikä niin monia, ap mukaanlukien, kiukuttaa.
Ja 5000 katkeraa yh-tanttaa, jotka tässäkin ketjussa kiljuvat
Kun tykkäyksiä molempiin suuntiin on yleisesti alle kymmenen, sun laskupään mikaan se tekee 5000???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
No ehkä se oli naisen kanssa parisuhteessa
Totta. Kummasti täällä naiset komppailevat toistensa lapsellisia älyttömyyksiä ja kun lipsauttelevat että me sitä ja tätä, niin luultavasti täällä pyörii lauma lesbopareja. Se selittäisi paremmin tuon silmittömän vihan ja raivon miehiä kohtaan.
Ehkä meistä kaikista sukeutuu pikku hiljaa lesboja naisvihamielisen maailman vuoksi.
Ei muuta kuin onnea vaan. Naispareilla lähisuhdeväkivalta on rajua ja yleistä, niin saattaa läski tummua, kun auotte sille kumppanillenne naamaa samalla tyylillä, kuin täällä miehille. :D
Miksi pitäisi, jos kummallakaan ei ole mitään sanomisen aihetta? Sitä ei ole, kun kumpikin elää sillä tavoin ettei pahoita toisen mieltä ja kunnioittaa puolisoaan.
Ideaali ja todellisuus ovat eri. Kun töh-täh mentaliteetilla varustettu bimbo, joka on tottunut siihen, että häntä tulee palvella ja kaikki on aina miehen/miesten syy, meneekin lesbosuhteeseen, voi kyyti olla kylmää.
Lesbosuhteissa on tutkitusti:
-Eniten naisen orgasmeja per seksikerta
-Vähiten seksiä
-Eniten väkivaltaa
-Suurin eroprosentti
Ei mulla muuta. Mut joo, miehet sikoja, naiset täydellisiä 😂
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen erikoistutkija Johanna Hietamäki kertoo, että erään kansainvälisen tutkimuskatsauksen perusteella vaikuttaisi, että samaa sukupuolta olevilla kumppaneilla parisuhdeväkivaltaa esiintyy joko yhtä paljon tai hieman enemmän kuin eri sukupuolta olevien parisuhteissa.
Parisuhdesurmia näyttäisi esiintyvän enemmän miesten kuin naisten välisissä parisuhteissa."
Missään artikkelissa ei sanottu, että naisparien välillä olisi enemmän, kuin muiden. Vain, että jossain kansainvälisissä tutkimuksissa näyttää, et samanparisten välillä saattaa olla enemmän, kuin heteropareilla, lähisuhdeväkivaltaa. Sitä on tutkittu vähän, mutta yksi selitys voi olla vähemmistöstressi.
Lesbosuhteissa enemmän raportoitua lähisuhdeväkivaltaa kuin heterosuhteissa. Homosuhteissa vähemmän. Kvg.
Vähemmistöstressi my ass.
Laittanet sit lähteen tuolle. En löytänyt mistään tuon suuntaista. Ja kyllä, harrastan faktan tarkistuksia.
Eikö lesbo itse tiedä onko väkivaltainen vai ei?
Kuinkas monta lepakkoa on Suomessa kuollut toisen lepakon takia? Kuinka monta naista miehen toimesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, että jos mies ei ymmärrä naisia, niin ei sitten naisten kanssa kovin hyvin synkkaa.
Ihminen on seksuaalisesti dimorfinen laji, sukupuolet ovat fyysisesti lisääntymismielessä erilaisia, niin siksi on naisilla korkeammat standardit ja miehet panee lähes mitä vaan.
Joo, se ei ole jäänyt epäselväksi, että miehet panee mitä vaan, kun mammat kertovat omista miehistään.
Yäällä ihmetelty sitä, miksi miehet "panee" jotakuta, jota eivät arvosta. Ihan sama kenestä on kyse. Koskaan en ole kuullut naisen kehuskelevan tuollaisella.
Ei täällä naiset tietenkään kiinnitä huomiota toisten naisten pöljyyksiin.
Tämä on totta. Sen sijaan välillä joku mies tulee laittamaan jäitä hattuun, kun palstamiehillä alkaa pahasti keulimaan.
Juupa😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen nainen voi tehdä valintansa itselleen täydellisen miehen ja oman rauhan välillä"
Kaikki oleellinen tuli yhdessä lauseessa. Täydellinen tai ei mitään.
Mutta silti, mitä, 2/3 avioeroista on naisen alulle laittamia? Joten se siitä "täydellisestä" sitten.
Ja edelleen 70% naisista ja miehistä ovat parisuhteessa. Luulenpa, et tämä on se, mikä niin monia, ap mukaanlukien, kiukuttaa.
Ja 5000 katkeraa yh-tanttaa, jotka tässäkin ketjussa kiljuvat
Kun tykkäyksiä molempiin suuntiin on yleisesti alle kymmenen, sun laskupään mikaan se tekee 5000???
Lisäksi minä, joka tässä ketjussa olen pyörinyt, en ole katkera, en yh, enkä tanttakaan. 😁
Alue: Aihe vapaa
Niin, on lupa ottaa ero, jos homma ei toimi. Mikä tuossa on mielestäsi ongelma?