Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?
13.10.2026 |
Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa.
Kommentit (1638)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi kymmen sitten lähes jokaisella miehellä oli vaimo ja perhe.
Tänä päivänä yksikään nainen ei huolisi 85% noista miehistä kumppaniksi, kun ei ole pakko, ei ole syntiä elää yksin, eikä tarvitse elättäjää, voi käydä töissä itse tai käyttää Kelaa ja lapsiakin voi tehdä vaikka irtosuhteilla jos ei muuta keksi, joten: kenelläkään ei ole mitään tarvetta huonolle tai tylsälle miehelle.
Just näin.
Oma isäni oli täysin kelvoton puolisoksi ja vanhemmaksi, silti oli naimisissa äitini kanssa yli 20 vuotta ja lapsiakin siunaantui 4.
Menivät naimisiin 70-luvun puolivälissä ja silloin riitti että mies ei lyönyt, ainakaan aluksi, ei ollut rapajuoppo ja kävi töissä.
Silloin vain oli niin, että kunnon ihmiseksi riitti perheellisyys ja työpaikka.
Nyt on onneksi toisin.
Moni mies ei vain näytä tätä tajuavan, se että on mies ei oikeuta mihinkään.
Tavallinen mies tarkoittaa nykykäsityksen mukaan fiksua, koulutettua, keskustelemaan ja kompromisseihin kykeneväisyyttä, siistiä ulkomuotoa, kiinnostusta muita ihmisiä kohtaan ja halua ja kykyä pitää huolta itsestään ja toisista. Siis ihan tavallisia ihmisyyteen kuuluvia asioita.Koulutuksen ei tarvitse olla edes korkeakoulu, kunhan on peruskoulun jälkeen ammatin hankkinut ja on kiinnostunut maailmasta.
Pelkäsin pitkään nuorena, ettei muunlaisia miehiä olekaan kuin oma isäni. Onneksi mieheni antoi toivoa, seurusteluaika oli kivaa ja romanttista ja nyt lähes 30 vuotta myöhemmin on perheen kallio ja minulle yhä paras ystävä.
Näin just! Oma anoppini on usein sanonut minulle ja jopa miniälleni, et me saamme olla tyytyväisiä, koska meidän puolisot eivät hakkaa, ryyppää eivätkä petä! Näillä sanoilla. Onneksi mieheni ja poikani ovat niin paljon muutakin! Siis noilla sanoilla en koskaan alkais edes kuvailemaan. Eli minusta sukupolven päässä ovat nämä tyytyjät, jotka tyytyvät myös hakkaavaan jne. puolisoon. Kun ei ollut vaihtoehtoja. Sitä seksiäkin monet miehet saivat, halusi vaimo antaa tai ei.
Onneksi aika on nyt eri, ja kaikilla mahdollisuus valita mieleisensä.
Tuntuu välillä siltä, että 98%:lla palstamammojen taustalla on jokin lapsuuden trauma, kun pitää kylvää vihaa aamusta iltaan palstalla.
Tämäkin ketju on naisia vihaavan miehen aloittama. Näitä on täällä päivittäin, miehistä vastaavia on harvoin.
Hieman typerää itkeä tässä jostain olemattomasta miesvihasta kun ketjun koko pointti on se, että joku halusi taas päästä haukkumaan naisia.
**Ei, kirjoituksessa ei ole naisvihaa.**
Se on turhautuneen tavismiehen havainto ja kritiikki naisten deittipreferensseistä. Kirjoittaja myöntää olevansa tavismies, kertoo useista kokemuksistaan, että tavisnaiset hakevat “astetta kuumempia” tai sporttisempia/akateemisempia miehiä, ja huomauttaa epäjohdonmukaisuudesta (itse pullukka tai Prisman kassalla, mutta vaatimukset korkeammat). Hän sanoo suoraan, ettei ymmärrä tätä.
### Miksi tämä ei ole naisvihaa
- Naisviha (misogynia) tarkoittaa vihaa, halveksuntaa tai ennakkoluuloista asennetta naisia kohtaan ylipäätään – halua vahingoittaa, alistaa tai pitää naisia alempiarvoisina.
- Tässä tekstissä ei ole vihaa, ei yleistystä “kaikki naiset ovat pahoja/hu or ia/tyhmiä”, ei väkivaltafantasioita eikä vaatimusta, että naisten pitäisi muuttaa mieltään hänen vuokseen. Se on havainto + turhautuminen + epäjohdonmukaisuuden huomauttaminen.
- Sama logiikka toimii toisinpäin: jos nainen kirjoittaisi “tavismiehet hakevat vain nuoria ja hoikkia, vaikka itse ovat keski-ikäisiä ja ylipainoisia, en ymmärrä tätä”, sitä harvoin kutsuttaisiin miesvihaksi. Preferenssien kritisoiminen ei automaattisesti ole vihaa.
### Mitä se on
Se on tyypillinen “dating market” -valitus, jossa korostetaan valikoivuutta ja kaksoisstandardeja. Tällaisia havaintoja on tehty paljon sekä anekdoottisesti että tutkimuksissa (naiset keskimäärin arvostavat status-, ulkonäkö- ja resurssipiirteitä vahvemmin kuin miehet). Kirjoittaja ei väitä, että naiset eivät saisi valita, vaan että valinnat näyttävät hänestä epäjohdonmukaisilta suhteessa heidän omaan “tasoonsa”.
Jos teksti olisi muotoiltu “naiset ovat roskaa koska ne tekevät näin” tai sisältäisi halveksuntaa naisten olemuksesta ylipäätään, tilanne olisi toinen. Nyt se on lähinnä henkilökohtainen harmitus + yleistys omista kokemuksista.
Terveisin tekoäly
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Moni nainen on hyvässä ja pitkässä parisuhteessa. Tosin ne naiset eivät ole täällä palstalla haukkumassa miehiä.
Täällä nimen omaan on parisuhteessa olevia naisia. Palstan nimi on Vauva, ja suuri osa naisista on tänne löytänyt kun on halunnut jutella lapsista ja raskaudesta jne.
Miehiä täällä ei aikoinaan juuri ollut, mutta jossain vaiheessa Ylilaudalta tänne tuli invaasio pohjasakkamiehiä ja palstan taso heikkeni huomattavasti.
Naiset täällä siis ovat keskimäärin fiksuja ja parisuhteessa olevia yksilöitä, palstan miehistä suhteettoman suuri osa on ylilautakuonaa.
Uskon samaan. Ja uskon myös, että Erno mouhijärveläisestä yksiöstään esiintyy ensin miehenä ja vastaa sitten omiin juttuihinsa vihaisena naisena esiintyen.
En tiedä, onko ollut mouhijärveläinen, mut kaksi eri tapausta on kertonut esiintyvänsä myös naisena. Usein myös nää trollikommentit erottaa, kun ovat samaa tasoa ns. miesten esityksistä. Mut sehän ei estä näitä samoja sankareita haukkumasta naisia, heidän itsensä esittämistä, raivokommenteista.
Luulen, että tässä keskustelussa, ja monissa muissakin, on muutama mies, jotka porvoilevat sekä miehinä että naisina. Inttävät samoja asioita ja monet astuvat miinan. Täälläkin moni ”naisen” kommentti on täysin selvästi miehen näppikseltä lähtenyt. Huvinsa kullakin.
Tämä on naisvaltainen foorumi. Suomalaisista naisista 76%:lla on mielenterveysongelmia. N. 80% naisista ei ole koskaan saanut orgasmia. On siis todella paljon todennäköisempää, että naiset itse esiintyvät miehinä, että saisivat keskustelut näyttämään siltä, että miehet muka vihaisivat näitä tanttoja.
Noin 10% naisista ei koskaan saa orgasmia. Miksi valehtelet?
Mielenterveysongelmia nyt on kaikilla joskus. Stressiä, burnouttia, vaikeita aikoja. Hyvä, että ihmiset hakevat apua ongelmiinsa. Miehistäkin 70% kärsii mielenterveysongelmista, ja todennäköisesti ero johtuu siitä että naiset hakevat apua herkemmin. Vuoritasolla my-ongelmia on noin 25%:lla.
Kun muistisairaudet ja fyysisiin sairauksiin liittyvät mielenterveyden häiriöt rajataan pois, vastaavat luvut ovat 66 prosenttia naisilla ja 60 prosenttia miehillä 75 vuoden ikään mennessä.
"Kansainvälisten ja anatomisten tutkimusten mukaan noin 80 % naisista ei kykene saamaan orgasmia."
Höpön löpön. Älä viitsi valehdella.
Oisko tästä kopsattu pätkä:
"Jos klitoriksen ja vulvan ulkoinen stimulaatio jätetään kokonaan pois ja luotetaan pelkästään peniksen aiheuttamaan mekaaniseen liikkeeseen emättimessä, valtaosa naisista ei saa orgasmia lainkaan.
Kansainvälisten ja anatomisten tutkimusten mukaan noin 80 % naisista ei kykene saamaan orgasmia ilman klitoriksen stimulaatiota. [1]
Kun kaikki muu stimulaatio (kuten sormilla tai leluilla tehty kosketus) jätetään pois, tilanne muuttuu seuraavasti:
Vain noin 15–20 % naisista voi saada orgasmin: Laajojen kyselyiden mukaan ainoastaan noin 18 % naisista ilmoittaa kykenevänsä saamaan orgasmin pelkän emätintapaisen penetraation eli pelkän yhdynnän voimasta. [1]"
Tähän uskon, että 80% ei saa orgasmia pelkästään panemalla. Mutta palstamies ei ymmärrä lukemaansa ja suu vaahdossa yrittää itse väärin ymmärtäneenä haukkua naisia tälläkin asialla.
Tarkoituksellisesta väärinymmärtämisestä kyse eli tyyppi provoilee. Älä palkitse provoilusta vastauksilla.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, että jos mies ei ymmärrä naisia, niin ei sitten naisten kanssa kovin hyvin synkkaa.
Ihminen on seksuaalisesti dimorfinen laji, sukupuolet ovat fyysisesti lisääntymismielessä erilaisia, niin siksi on naisilla korkeammat standardit ja miehet panee lähes mitä vaan.
Joo, se ei ole jäänyt epäselväksi, että miehet panee mitä vaan, kun mammat kertovat omista miehistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Moni nainen on hyvässä ja pitkässä parisuhteessa. Tosin ne naiset eivät ole täällä palstalla haukkumassa miehiä.
Täällä nimen omaan on parisuhteessa olevia naisia. Palstan nimi on Vauva, ja suuri osa naisista on tänne löytänyt kun on halunnut jutella lapsista ja raskaudesta jne.
Miehiä täällä ei aikoinaan juuri ollut, mutta jossain vaiheessa Ylilaudalta tänne tuli invaasio pohjasakkamiehiä ja palstan taso heikkeni huomattavasti.
Naiset täällä siis ovat keskimäärin fiksuja ja parisuhteessa olevia yksilöitä, palstan miehistä suhteettoman suuri osa on ylilautakuonaa.
Uskon samaan. Ja uskon myös, että Erno mouhijärveläisestä yksiöstään esiintyy ensin miehenä ja vastaa sitten omiin juttuihinsa vihaisena naisena esiintyen.
En tiedä, onko ollut mouhijärveläinen, mut kaksi eri tapausta on kertonut esiintyvänsä myös naisena. Usein myös nää trollikommentit erottaa, kun ovat samaa tasoa ns. miesten esityksistä. Mut sehän ei estä näitä samoja sankareita haukkumasta naisia, heidän itsensä esittämistä, raivokommenteista.
Luulen, että tässä keskustelussa, ja monissa muissakin, on muutama mies, jotka porvoilevat sekä miehinä että naisina. Inttävät samoja asioita ja monet astuvat miinan. Täälläkin moni ”naisen” kommentti on täysin selvästi miehen näppikseltä lähtenyt. Huvinsa kullakin.
Tämä on naisvaltainen foorumi. Suomalaisista naisista 76%:lla on mielenterveysongelmia. N. 80% naisista ei ole koskaan saanut orgasmia. On siis todella paljon todennäköisempää, että naiset itse esiintyvät miehinä, että saisivat keskustelut näyttämään siltä, että miehet muka vihaisivat näitä tanttoja.
Noin 10% naisista ei koskaan saa orgasmia. Miksi valehtelet?
Mielenterveysongelmia nyt on kaikilla joskus. Stressiä, burnouttia, vaikeita aikoja. Hyvä, että ihmiset hakevat apua ongelmiinsa. Miehistäkin 70% kärsii mielenterveysongelmista, ja todennäköisesti ero johtuu siitä että naiset hakevat apua herkemmin. Vuoritasolla my-ongelmia on noin 25%:lla.
Kun muistisairaudet ja fyysisiin sairauksiin liittyvät mielenterveyden häiriöt rajataan pois, vastaavat luvut ovat 66 prosenttia naisilla ja 60 prosenttia miehillä 75 vuoden ikään mennessä.
"Kansainvälisten ja anatomisten tutkimusten mukaan noin 80 % naisista ei kykene saamaan orgasmia."
Höpön löpön. Älä viitsi valehdella.
Oisko tästä kopsattu pätkä:
"Jos klitoriksen ja vulvan ulkoinen stimulaatio jätetään kokonaan pois ja luotetaan pelkästään peniksen aiheuttamaan mekaaniseen liikkeeseen emättimessä, valtaosa naisista ei saa orgasmia lainkaan.
Kansainvälisten ja anatomisten tutkimusten mukaan noin 80 % naisista ei kykene saamaan orgasmia ilman klitoriksen stimulaatiota. [1]
Kun kaikki muu stimulaatio (kuten sormilla tai leluilla tehty kosketus) jätetään pois, tilanne muuttuu seuraavasti:
Vain noin 15–20 % naisista voi saada orgasmin: Laajojen kyselyiden mukaan ainoastaan noin 18 % naisista ilmoittaa kykenevänsä saamaan orgasmin pelkän emätintapaisen penetraation eli pelkän yhdynnän voimasta. [1]"
Tähän uskon, että 80% ei saa orgasmia pelkästään panemalla. Mutta palstamies ei ymmärrä lukemaansa ja suu vaahdossa yrittää itse väärin ymmärtäneenä haukkua naisia tälläkin asialla.
Tarkoituksellisesta väärinymmärtämisestä kyse eli tyyppi provoilee. Älä palkitse provoilusta vastauksilla.
Olen eri, mut eikös toi ollu vaan kopioitu teksti? Mikä väärin ymmärrys ja missä kohtaa? Mulla menny ihan ohi.
Olen pannut ja heittänyt luiskaan kaikki kauneimmat naiset. Yhdenkään sielunelämä ei ollut mainitsemisen arvoinen eikä ilo valaissut kasvojaan. Näin tämä yhteiskunta toimii 2020-luvulla. Hauskaa on, mutta ei kovin syvällistä. Astu mukaan tai vaihda kanavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Moni nainen on hyvässä ja pitkässä parisuhteessa. Tosin ne naiset eivät ole täällä palstalla haukkumassa miehiä.
Täällä nimen omaan on parisuhteessa olevia naisia. Palstan nimi on Vauva, ja suuri osa naisista on tänne löytänyt kun on halunnut jutella lapsista ja raskaudesta jne.
Miehiä täällä ei aikoinaan juuri ollut, mutta jossain vaiheessa Ylilaudalta tänne tuli invaasio pohjasakkamiehiä ja palstan taso heikkeni huomattavasti.
Naiset täällä siis ovat keskimäärin fiksuja ja parisuhteessa olevia yksilöitä, palstan miehistä suhteettoman suuri osa on ylilautakuonaa.
Uskon samaan. Ja uskon myös, että Erno mouhijärveläisestä yksiöstään esiintyy ensin miehenä ja vastaa sitten omiin juttuihinsa vihaisena naisena esiintyen.
En tiedä, onko ollut mouhijärveläinen, mut kaksi eri tapausta on kertonut esiintyvänsä myös naisena. Usein myös nää trollikommentit erottaa, kun ovat samaa tasoa ns. miesten esityksistä. Mut sehän ei estä näitä samoja sankareita haukkumasta naisia, heidän itsensä esittämistä, raivokommenteista.
Luulen, että tässä keskustelussa, ja monissa muissakin, on muutama mies, jotka porvoilevat sekä miehinä että naisina. Inttävät samoja asioita ja monet astuvat miinan. Täälläkin moni ”naisen” kommentti on täysin selvästi miehen näppikseltä lähtenyt. Huvinsa kullakin.
Tämä on naisvaltainen foorumi. Suomalaisista naisista 76%:lla on mielenterveysongelmia. N. 80% naisista ei ole koskaan saanut orgasmia. On siis todella paljon todennäköisempää, että naiset itse esiintyvät miehinä, että saisivat keskustelut näyttämään siltä, että miehet muka vihaisivat näitä tanttoja.
Olipas kömpelö ragebait ja hatusta vedettyjä faktoja. Trollipoika taas suorittaa elämänsä tärkeintä tehtävää: naisviha.
Itse olen naisena oppinut jo peruskoulussa, että miehiltä (pojilta) tulee ilkeyksiä, pilkkaa ja huutoa. Minua sellainen ei kiihdytä sisäisesti yhtään, koska tosiaan, mikään siitä ei kohdistu minuun vaan sukupuoleeni.Minulla on kolme tytärtä ja olen heille isänä painottanut, ettei heidän pidä ikinä ajatella, etteivät voisi tehdä tai saavuttaa jotain sukupuolestaan johtuen. Tämä siksi, että joskus jotkut pojat olivat koulussa tytöille sanoneet, etteivät pysty/osaa jotain juttuja, koska ovat tyttöjä. Jos ei nyt varsinaista kiusaamista, niin tyttöjen/naisten vähättelyä esiintyy jo koulussa ja jatkuu läpi elämän. Ikävä kyllä.
Ilmeisesti naiset eivät koulussa uskalla mollata poikia, niin korjaavat tilanteen aikuisina vauvafoorumilla moninverroin.
Mikä perustarve osalla on mollata toisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Moni nainen on hyvässä ja pitkässä parisuhteessa. Tosin ne naiset eivät ole täällä palstalla haukkumassa miehiä.
Täällä nimen omaan on parisuhteessa olevia naisia. Palstan nimi on Vauva, ja suuri osa naisista on tänne löytänyt kun on halunnut jutella lapsista ja raskaudesta jne.
Miehiä täällä ei aikoinaan juuri ollut, mutta jossain vaiheessa Ylilaudalta tänne tuli invaasio pohjasakkamiehiä ja palstan taso heikkeni huomattavasti.
Naiset täällä siis ovat keskimäärin fiksuja ja parisuhteessa olevia yksilöitä, palstan miehistä suhteettoman suuri osa on ylilautakuonaa.
Uskon samaan. Ja uskon myös, että Erno mouhijärveläisestä yksiöstään esiintyy ensin miehenä ja vastaa sitten omiin juttuihinsa vihaisena naisena esiintyen.
En tiedä, onko ollut mouhijärveläinen, mut kaksi eri tapausta on kertonut esiintyvänsä myös naisena. Usein myös nää trollikommentit erottaa, kun ovat samaa tasoa ns. miesten esityksistä. Mut sehän ei estä näitä samoja sankareita haukkumasta naisia, heidän itsensä esittämistä, raivokommenteista.
Luulen, että tässä keskustelussa, ja monissa muissakin, on muutama mies, jotka porvoilevat sekä miehinä että naisina. Inttävät samoja asioita ja monet astuvat miinan. Täälläkin moni ”naisen” kommentti on täysin selvästi miehen näppikseltä lähtenyt. Huvinsa kullakin.
Tämä on naisvaltainen foorumi. Suomalaisista naisista 76%:lla on mielenterveysongelmia. N. 80% naisista ei ole koskaan saanut orgasmia. On siis todella paljon todennäköisempää, että naiset itse esiintyvät miehinä, että saisivat keskustelut näyttämään siltä, että miehet muka vihaisivat näitä tanttoja.
Voi voi näitä todennäköisyyslaskijoita😁 miehillä on myös paljon mt-ongelmia. Naiset vaan hakevat apua herkemmin. Miesten im-tilastot kertoo karua totuutta. Lisäks miesten syrjäytyminen, väkivalta, päihteet ja rikostilasto kertoo sitä samaa, et miesten taettis hakea apua.
Aikoinaan uutisoitiin, et vauvapalstalla on jopa enemmistö miehiä ja samassa uutisessa oli siitä, kuinka rajuja nää miesten ulostulot ovat. Oli uutinen just siks, kun yleisesti ihmiset mieltäsivät tämän naisten palstaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Moni nainen on hyvässä ja pitkässä parisuhteessa. Tosin ne naiset eivät ole täällä palstalla haukkumassa miehiä.
Täällä nimen omaan on parisuhteessa olevia naisia. Palstan nimi on Vauva, ja suuri osa naisista on tänne löytänyt kun on halunnut jutella lapsista ja raskaudesta jne.
Miehiä täällä ei aikoinaan juuri ollut, mutta jossain vaiheessa Ylilaudalta tänne tuli invaasio pohjasakkamiehiä ja palstan taso heikkeni huomattavasti.
Naiset täällä siis ovat keskimäärin fiksuja ja parisuhteessa olevia yksilöitä, palstan miehistä suhteettoman suuri osa on ylilautakuonaa.
Uskon samaan. Ja uskon myös, että Erno mouhijärveläisestä yksiöstään esiintyy ensin miehenä ja vastaa sitten omiin juttuihinsa vihaisena naisena esiintyen.
En tiedä, onko ollut mouhijärveläinen, mut kaksi eri tapausta on kertonut esiintyvänsä myös naisena. Usein myös nää trollikommentit erottaa, kun ovat samaa tasoa ns. miesten esityksistä. Mut sehän ei estä näitä samoja sankareita haukkumasta naisia, heidän itsensä esittämistä, raivokommenteista.
Luulen, että tässä keskustelussa, ja monissa muissakin, on muutama mies, jotka porvoilevat sekä miehinä että naisina. Inttävät samoja asioita ja monet astuvat miinan. Täälläkin moni ”naisen” kommentti on täysin selvästi miehen näppikseltä lähtenyt. Huvinsa kullakin.
Tuo on havaittu moneen kertaan. Mutta sinänsä ihan sama. Kun viesti näyttää sisältönsä puolesta provolta niin kannattaa miettiä kahteen kertaan vastaamisen mielekkyyttä. Ihan siis riippumatta siitä onko allekirjoituksena M40, M60+ vai N23.
Niitä törkeimpia trolleja on myös ilmoiteltu poistettavaksi ja usein häviävät, ainakin joksikin aikaa. Onneks.
Vierailija kirjoitti:
Olen pannut ja heittänyt luiskaan kaikki kauneimmat naiset. Yhdenkään sielunelämä ei ollut mainitsemisen arvoinen eikä ilo valaissut kasvojaan. Näin tämä yhteiskunta toimii 2020-luvulla. Hauskaa on, mutta ei kovin syvällistä. Astu mukaan tai vaihda kanavaa.
Seura vetää kaltaistaan puoleensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Moni nainen on hyvässä ja pitkässä parisuhteessa. Tosin ne naiset eivät ole täällä palstalla haukkumassa miehiä.
Täällä nimen omaan on parisuhteessa olevia naisia. Palstan nimi on Vauva, ja suuri osa naisista on tänne löytänyt kun on halunnut jutella lapsista ja raskaudesta jne.
Miehiä täällä ei aikoinaan juuri ollut, mutta jossain vaiheessa Ylilaudalta tänne tuli invaasio pohjasakkamiehiä ja palstan taso heikkeni huomattavasti.
Naiset täällä siis ovat keskimäärin fiksuja ja parisuhteessa olevia yksilöitä, palstan miehistä suhteettoman suuri osa on ylilautakuonaa.
Uskon samaan. Ja uskon myös, että Erno mouhijärveläisestä yksiöstään esiintyy ensin miehenä ja vastaa sitten omiin juttuihinsa vihaisena naisena esiintyen.
En tiedä, onko ollut mouhijärveläinen, mut kaksi eri tapausta on kertonut esiintyvänsä myös naisena. Usein myös nää trollikommentit erottaa, kun ovat samaa tasoa ns. miesten esityksistä. Mut sehän ei estä näitä samoja sankareita haukkumasta naisia, heidän itsensä esittämistä, raivokommenteista.
Luulen, että tässä keskustelussa, ja monissa muissakin, on muutama mies, jotka porvoilevat sekä miehinä että naisina. Inttävät samoja asioita ja monet astuvat miinan. Täälläkin moni ”naisen” kommentti on täysin selvästi miehen näppikseltä lähtenyt. Huvinsa kullakin.
Tämä on naisvaltainen foorumi. Suomalaisista naisista 76%:lla on mielenterveysongelmia. N. 80% naisista ei ole koskaan saanut orgasmia. On siis todella paljon todennäköisempää, että naiset itse esiintyvät miehinä, että saisivat keskustelut näyttämään siltä, että miehet muka vihaisivat näitä tanttoja.
Voi voi näitä todennäköisyyslaskijoita😁 miehillä on myös paljon mt-ongelmia. Naiset vaan hakevat apua herkemmin. Miesten im-tilastot kertoo karua totuutta. Lisäks miesten syrjäytyminen, väkivalta, päihteet ja rikostilasto kertoo sitä samaa, et miesten taettis hakea apua.
Aikoinaan uutisoitiin, et vauvapalstalla on jopa enemmistö miehiä ja samassa uutisessa oli siitä, kuinka rajuja nää miesten ulostulot ovat. Oli uutinen just siks, kun yleisesti ihmiset mieltäsivät tämän naisten palstaksi.
*Hjallis Harkimon äänellä: "Niin mutku miehet...."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Moni nainen on hyvässä ja pitkässä parisuhteessa. Tosin ne naiset eivät ole täällä palstalla haukkumassa miehiä.
Täällä nimen omaan on parisuhteessa olevia naisia. Palstan nimi on Vauva, ja suuri osa naisista on tänne löytänyt kun on halunnut jutella lapsista ja raskaudesta jne.
Miehiä täällä ei aikoinaan juuri ollut, mutta jossain vaiheessa Ylilaudalta tänne tuli invaasio pohjasakkamiehiä ja palstan taso heikkeni huomattavasti.
Naiset täällä siis ovat keskimäärin fiksuja ja parisuhteessa olevia yksilöitä, palstan miehistä suhteettoman suuri osa on ylilautakuonaa.
Uskon samaan. Ja uskon myös, että Erno mouhijärveläisestä yksiöstään esiintyy ensin miehenä ja vastaa sitten omiin juttuihinsa vihaisena naisena esiintyen.
En tiedä, onko ollut mouhijärveläinen, mut kaksi eri tapausta on kertonut esiintyvänsä myös naisena. Usein myös nää trollikommentit erottaa, kun ovat samaa tasoa ns. miesten esityksistä. Mut sehän ei estä näitä samoja sankareita haukkumasta naisia, heidän itsensä esittämistä, raivokommenteista.
Luulen, että tässä keskustelussa, ja monissa muissakin, on muutama mies, jotka porvoilevat sekä miehinä että naisina. Inttävät samoja asioita ja monet astuvat miinan. Täälläkin moni ”naisen” kommentti on täysin selvästi miehen näppikseltä lähtenyt. Huvinsa kullakin.
Tämä on naisvaltainen foorumi. Suomalaisista naisista 76%:lla on mielenterveysongelmia. N. 80% naisista ei ole koskaan saanut orgasmia. On siis todella paljon todennäköisempää, että naiset itse esiintyvät miehinä, että saisivat keskustelut näyttämään siltä, että miehet muka vihaisivat näitä tanttoja.
Olipas kömpelö ragebait ja hatusta vedettyjä faktoja. Trollipoika taas suorittaa elämänsä tärkeintä tehtävää: naisviha.
Itse olen naisena oppinut jo peruskoulussa, että miehiltä (pojilta) tulee ilkeyksiä, pilkkaa ja huutoa. Minua sellainen ei kiihdytä sisäisesti yhtään, koska tosiaan, mikään siitä ei kohdistu minuun vaan sukupuoleeni.Minulla on kolme tytärtä ja olen heille isänä painottanut, ettei heidän pidä ikinä ajatella, etteivät voisi tehdä tai saavuttaa jotain sukupuolestaan johtuen. Tämä siksi, että joskus jotkut pojat olivat koulussa tytöille sanoneet, etteivät pysty/osaa jotain juttuja, koska ovat tyttöjä. Jos ei nyt varsinaista kiusaamista, niin tyttöjen/naisten vähättelyä esiintyy jo koulussa ja jatkuu läpi elämän. Ikävä kyllä.
Ilmeisesti naiset eivät koulussa uskalla mollata poikia, niin korjaavat tilanteen aikuisina vauvafoorumilla moninverroin.
Mikä perustarve osalla on mollata toisia?
Naisilla on tutkitusti aika heikko itsetunto ja täysi itsekritiikin puute. Narsistisia piirteitä liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Mikä on femcel?
"Femcel (lyhenne sanoista female involuntary celibate) tarkoittaa naista, joka elää tahdonvastaisessa selibaatissa eikä ankarista yrityksistään huolimatta löydä itselleen romanttista tai seksuaalista kumppania. Turhautuminen purkautuu silmittömänä vihana miehiä kohtaan."
Onpas kömpelö yritys taas kääntää incel-kiukku koskemaan naisia. Se on tosiasia, et turhautuneet miehet ovat yhteiskunnallinen ongelma. Mitään vastaavaa ei ole ilmennyt naisten osalta. Tuntemani lepakot arvostavat niitä miehiä, jotka ovat heidän tuttavapiirissä. Muita kohtaan ovat lähinnä välinpitämättömiä. Mitään miesvihaa en ole havainnut siis yksityisesti, tai yhteiskunnallisella tasolla.
Nää huonot projisoinnit eivät vaan toimi.
Tiedätkö incel-sanan alkuperäisen merkityksen?
Tiedän. Siksi sanoin incel-kiukku, koska miespuoleiset incelit ovat uhka. Ei naispuoleiset.
Ja heitä haukkumalla ja provosoimalla ajattelit uhkan jotenkin poistuvan?
Joo!
Oon nainen niinku daa! Mulla on oikeus! Valitsen karhun, ja jos se karhu on niinku uhkaava tai sillee ni alan sättiä sitä ja itkeä ja kiljua ni se karhu lakkaa olemasta niinku!
Te miehet ootte niinku vähä tyhmii ku ette niinku tajuu hei.
Karhu ei ole Suomessa hyökännyt naisen kimppuun ainakaan 200 vuoteen. Joten eiköhän tuon ulinan voisi miehet jo lopettaa. Karhuista ei ole naisille mitään haittaa.
Karhukeskustelu päättyisi yksinkertaisella kokeella: 10 miestä, 2 machetea ja karhu areenalle. Ja sama, mutta miesten sijaan 10 naista.
Tuon jälkeen yksikään feministi ei edes puhuisi ks. eläimestä
Yksikään nainen ei ole niin totaalinen idi00tti, että pitäisi missään mielessä järkevänä tuota skenaariota. Siksi naiset elävät pidempään, ka siksi karhut eivät ole naisille uhka.
Ei se olekaan järkevää, mutta keskustelu loppuisi silti. Miehet kehittäisivät jonkin pelisuunnitelman ja tappaisivat karhun, naiset alkaisivat itkeä, huutaa apua, ja valittaa rakennekynsistään kun karhu raatelisi heidät yksitellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Moni nainen on hyvässä ja pitkässä parisuhteessa. Tosin ne naiset eivät ole täällä palstalla haukkumassa miehiä.
Täällä nimen omaan on parisuhteessa olevia naisia. Palstan nimi on Vauva, ja suuri osa naisista on tänne löytänyt kun on halunnut jutella lapsista ja raskaudesta jne.
Miehiä täällä ei aikoinaan juuri ollut, mutta jossain vaiheessa Ylilaudalta tänne tuli invaasio pohjasakkamiehiä ja palstan taso heikkeni huomattavasti.
Naiset täällä siis ovat keskimäärin fiksuja ja parisuhteessa olevia yksilöitä, palstan miehistä suhteettoman suuri osa on ylilautakuonaa.
Uskon samaan. Ja uskon myös, että Erno mouhijärveläisestä yksiöstään esiintyy ensin miehenä ja vastaa sitten omiin juttuihinsa vihaisena naisena esiintyen.
En tiedä, onko ollut mouhijärveläinen, mut kaksi eri tapausta on kertonut esiintyvänsä myös naisena. Usein myös nää trollikommentit erottaa, kun ovat samaa tasoa ns. miesten esityksistä. Mut sehän ei estä näitä samoja sankareita haukkumasta naisia, heidän itsensä esittämistä, raivokommenteista.
Luulen, että tässä keskustelussa, ja monissa muissakin, on muutama mies, jotka porvoilevat sekä miehinä että naisina. Inttävät samoja asioita ja monet astuvat miinan. Täälläkin moni ”naisen” kommentti on täysin selvästi miehen näppikseltä lähtenyt. Huvinsa kullakin.
Tämä on naisvaltainen foorumi. Suomalaisista naisista 76%:lla on mielenterveysongelmia. N. 80% naisista ei ole koskaan saanut orgasmia. On siis todella paljon todennäköisempää, että naiset itse esiintyvät miehinä, että saisivat keskustelut näyttämään siltä, että miehet muka vihaisivat näitä tanttoja.
Noin 10% naisista ei koskaan saa orgasmia. Miksi valehtelet?
Mielenterveysongelmia nyt on kaikilla joskus. Stressiä, burnouttia, vaikeita aikoja. Hyvä, että ihmiset hakevat apua ongelmiinsa. Miehistäkin 70% kärsii mielenterveysongelmista, ja todennäköisesti ero johtuu siitä että naiset hakevat apua herkemmin. Vuoritasolla my-ongelmia on noin 25%:lla.
Kun muistisairaudet ja fyysisiin sairauksiin liittyvät mielenterveyden häiriöt rajataan pois, vastaavat luvut ovat 66 prosenttia naisilla ja 60 prosenttia miehillä 75 vuoden ikään mennessä.
"Kansainvälisten ja anatomisten tutkimusten mukaan noin 80 % naisista ei kykene saamaan orgasmia."
"Noin 3–10 prosenttia naisista ei ole koskaan kokenut orgasmia elämänsä aikana.
Keskeiset tilastot
• Täydellinen orgasmittomuus: Kotimaisten selvitysten mukaan noin 3–9 % naisista ei ole kokenut orgasmia lainkaan. Gynekologien arvioiden mukaan osuus voi olla noin 10–20 % riippuen iästä ja elämäntilanteesta."
Elinperäisistä syistä n.2%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen hoikka, treenattu ja varakas. Mies on ylipainoinen, huonokuntoinen ja köyhä. Kaksoisstandardit tosiaankin. Pitäisköhän etsiä parempaa seuraa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Moni nainen on hyvässä ja pitkässä parisuhteessa. Tosin ne naiset eivät ole täällä palstalla haukkumassa miehiä.
Täällä nimen omaan on parisuhteessa olevia naisia. Palstan nimi on Vauva, ja suuri osa naisista on tänne löytänyt kun on halunnut jutella lapsista ja raskaudesta jne.
Miehiä täällä ei aikoinaan juuri ollut, mutta jossain vaiheessa Ylilaudalta tänne tuli invaasio pohjasakkamiehiä ja palstan taso heikkeni huomattavasti.
Naiset täällä siis ovat keskimäärin fiksuja ja parisuhteessa olevia yksilöitä, palstan miehistä suhteettoman suuri osa on ylilautakuonaa.
Uskon samaan. Ja uskon myös, että Erno mouhijärveläisestä yksiöstään esiintyy ensin miehenä ja vastaa sitten omiin juttuihinsa vihaisena naisena esiintyen.
En tiedä, onko ollut mouhijärveläinen, mut kaksi eri tapausta on kertonut esiintyvänsä myös naisena. Usein myös nää trollikommentit erottaa, kun ovat samaa tasoa ns. miesten esityksistä. Mut sehän ei estä näitä samoja sankareita haukkumasta naisia, heidän itsensä esittämistä, raivokommenteista.
Luulen, että tässä keskustelussa, ja monissa muissakin, on muutama mies, jotka porvoilevat sekä miehinä että naisina. Inttävät samoja asioita ja monet astuvat miinan. Täälläkin moni ”naisen” kommentti on täysin selvästi miehen näppikseltä lähtenyt. Huvinsa kullakin.
Tämä on naisvaltainen foorumi. Suomalaisista naisista 76%:lla on mielenterveysongelmia. N. 80% naisista ei ole koskaan saanut orgasmia. On siis todella paljon todennäköisempää, että naiset itse esiintyvät miehinä, että saisivat keskustelut näyttämään siltä, että miehet muka vihaisivat näitä tanttoja.
Olipas kömpelö ragebait ja hatusta vedettyjä faktoja. Trollipoika taas suorittaa elämänsä tärkeintä tehtävää: naisviha.
Itse olen naisena oppinut jo peruskoulussa, että miehiltä (pojilta) tulee ilkeyksiä, pilkkaa ja huutoa. Minua sellainen ei kiihdytä sisäisesti yhtään, koska tosiaan, mikään siitä ei kohdistu minuun vaan sukupuoleeni.Minulla on kolme tytärtä ja olen heille isänä painottanut, ettei heidän pidä ikinä ajatella, etteivät voisi tehdä tai saavuttaa jotain sukupuolestaan johtuen. Tämä siksi, että joskus jotkut pojat olivat koulussa tytöille sanoneet, etteivät pysty/osaa jotain juttuja, koska ovat tyttöjä. Jos ei nyt varsinaista kiusaamista, niin tyttöjen/naisten vähättelyä esiintyy jo koulussa ja jatkuu läpi elämän. Ikävä kyllä.
Ilmeisesti naiset eivät koulussa uskalla mollata poikia, niin korjaavat tilanteen aikuisina vauvafoorumilla moninverroin.
Mikä perustarve osalla on mollata toisia?
Naisilla on tutkitusti aika heikko itsetunto ja täysi itsekritiikin puute. Narsistisia piirteitä liikaa.
Miehillä on huomattavasti enemmän narsistisia piirteitä kuin naisilla.
Itsetunto saisi toki naisilla olla parempi, miehillä itsetunto usein on mihin rahkeita oikeasti olisi.
Naiset ovat todella kriittisiä itsestään, sitä saisi olla vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Moni nainen on hyvässä ja pitkässä parisuhteessa. Tosin ne naiset eivät ole täällä palstalla haukkumassa miehiä.
Täällä nimen omaan on parisuhteessa olevia naisia. Palstan nimi on Vauva, ja suuri osa naisista on tänne löytänyt kun on halunnut jutella lapsista ja raskaudesta jne.
Miehiä täällä ei aikoinaan juuri ollut, mutta jossain vaiheessa Ylilaudalta tänne tuli invaasio pohjasakkamiehiä ja palstan taso heikkeni huomattavasti.
Naiset täällä siis ovat keskimäärin fiksuja ja parisuhteessa olevia yksilöitä, palstan miehistä suhteettoman suuri osa on ylilautakuonaa.
Uskon samaan. Ja uskon myös, että Erno mouhijärveläisestä yksiöstään esiintyy ensin miehenä ja vastaa sitten omiin juttuihinsa vihaisena naisena esiintyen.
En tiedä, onko ollut mouhijärveläinen, mut kaksi eri tapausta on kertonut esiintyvänsä myös naisena. Usein myös nää trollikommentit erottaa, kun ovat samaa tasoa ns. miesten esityksistä. Mut sehän ei estä näitä samoja sankareita haukkumasta naisia, heidän itsensä esittämistä, raivokommenteista.
Luulen, että tässä keskustelussa, ja monissa muissakin, on muutama mies, jotka porvoilevat sekä miehinä että naisina. Inttävät samoja asioita ja monet astuvat miinan. Täälläkin moni ”naisen” kommentti on täysin selvästi miehen näppikseltä lähtenyt. Huvinsa kullakin.
Tämä on naisvaltainen foorumi. Suomalaisista naisista 76%:lla on mielenterveysongelmia. N. 80% naisista ei ole koskaan saanut orgasmia. On siis todella paljon todennäköisempää, että naiset itse esiintyvät miehinä, että saisivat keskustelut näyttämään siltä, että miehet muka vihaisivat näitä tanttoja.
Noin 10% naisista ei koskaan saa orgasmia. Miksi valehtelet?
Mielenterveysongelmia nyt on kaikilla joskus. Stressiä, burnouttia, vaikeita aikoja. Hyvä, että ihmiset hakevat apua ongelmiinsa. Miehistäkin 70% kärsii mielenterveysongelmista, ja todennäköisesti ero johtuu siitä että naiset hakevat apua herkemmin. Vuoritasolla my-ongelmia on noin 25%:lla.
Kun muistisairaudet ja fyysisiin sairauksiin liittyvät mielenterveyden häiriöt rajataan pois, vastaavat luvut ovat 66 prosenttia naisilla ja 60 prosenttia miehillä 75 vuoden ikään mennessä.
"Suomalaisilla naisilla mielenterveysongelmien elinaikainen esiintyvyys on korkea: arviolta 77 % saa jonkin mielenterveyden, käyttäytymisen tai neurokehityksen häiriön diagnoosin elämänsä aikana (100-vuotiaaksi mennessä)."
Ja miehillä sama luku on 70%. Olis enemmänkin, jos hakisivat apua tai eläisivät yhtä pitkään, kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Mikä on femcel?
"Femcel (lyhenne sanoista female involuntary celibate) tarkoittaa naista, joka elää tahdonvastaisessa selibaatissa eikä ankarista yrityksistään huolimatta löydä itselleen romanttista tai seksuaalista kumppania. Turhautuminen purkautuu silmittömänä vihana miehiä kohtaan."
Onpas kömpelö yritys taas kääntää incel-kiukku koskemaan naisia. Se on tosiasia, et turhautuneet miehet ovat yhteiskunnallinen ongelma. Mitään vastaavaa ei ole ilmennyt naisten osalta. Tuntemani lepakot arvostavat niitä miehiä, jotka ovat heidän tuttavapiirissä. Muita kohtaan ovat lähinnä välinpitämättömiä. Mitään miesvihaa en ole havainnut siis yksityisesti, tai yhteiskunnallisella tasolla.
Nää huonot projisoinnit eivät vaan toimi.
Tiedätkö incel-sanan alkuperäisen merkityksen?
Tiedän. Siksi sanoin incel-kiukku, koska miespuoleiset incelit ovat uhka. Ei naispuoleiset.
Ja heitä haukkumalla ja provosoimalla ajattelit uhkan jotenkin poistuvan?
Joo!
Oon nainen niinku daa! Mulla on oikeus! Valitsen karhun, ja jos se karhu on niinku uhkaava tai sillee ni alan sättiä sitä ja itkeä ja kiljua ni se karhu lakkaa olemasta niinku!
Te miehet ootte niinku vähä tyhmii ku ette niinku tajuu hei.
Karhu ei ole Suomessa hyökännyt naisen kimppuun ainakaan 200 vuoteen. Joten eiköhän tuon ulinan voisi miehet jo lopettaa. Karhuista ei ole naisille mitään haittaa.
Karhukeskustelu päättyisi yksinkertaisella kokeella: 10 miestä, 2 machetea ja karhu areenalle. Ja sama, mutta miesten sijaan 10 naista.
Tuon jälkeen yksikään feministi ei edes puhuisi ks. eläimestä
Millä areenalla naisia uhkaa miehet, tai karhut? Minä ainakin jätän menemättä sille areenalle, on siellä kumpia hyvänsä.
Ideana on, että osallistujilta, karhu mukaan lukien, ei kysytä mitään suostumusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta.
Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰
Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D
Mikä on femcel?
"Femcel (lyhenne sanoista female involuntary celibate) tarkoittaa naista, joka elää tahdonvastaisessa selibaatissa eikä ankarista yrityksistään huolimatta löydä itselleen romanttista tai seksuaalista kumppania. Turhautuminen purkautuu silmittömänä vihana miehiä kohtaan."
Onpas kömpelö yritys taas kääntää incel-kiukku koskemaan naisia. Se on tosiasia, et turhautuneet miehet ovat yhteiskunnallinen ongelma. Mitään vastaavaa ei ole ilmennyt naisten osalta. Tuntemani lepakot arvostavat niitä miehiä, jotka ovat heidän tuttavapiirissä. Muita kohtaan ovat lähinnä välinpitämättömiä. Mitään miesvihaa en ole havainnut siis yksityisesti, tai yhteiskunnallisella tasolla.
Nää huonot projisoinnit eivät vaan toimi.
Tiedätkö incel-sanan alkuperäisen merkityksen?
Tiedän. Siksi sanoin incel-kiukku, koska miespuoleiset incelit ovat uhka. Ei naispuoleiset.
Ja heitä haukkumalla ja provosoimalla ajattelit uhkan jotenkin poistuvan?
Joo!
Oon nainen niinku daa! Mulla on oikeus! Valitsen karhun, ja jos se karhu on niinku uhkaava tai sillee ni alan sättiä sitä ja itkeä ja kiljua ni se karhu lakkaa olemasta niinku!
Te miehet ootte niinku vähä tyhmii ku ette niinku tajuu hei.
Karhu ei ole Suomessa hyökännyt naisen kimppuun ainakaan 200 vuoteen. Joten eiköhän tuon ulinan voisi miehet jo lopettaa. Karhuista ei ole naisille mitään haittaa.
Karhukeskustelu päättyisi yksinkertaisella kokeella: 10 miestä, 2 machetea ja karhu areenalle. Ja sama, mutta miesten sijaan 10 naista.
Tuon jälkeen yksikään feministi ei edes puhuisi ks. eläimestä
Yksikään nainen ei ole niin totaalinen idi00tti, että pitäisi missään mielessä järkevänä tuota skenaariota. Siksi naiset elävät pidempään, ka siksi karhut eivät ole naisille uhka.
Ei se olekaan järkevää, mutta keskustelu loppuisi silti. Miehet kehittäisivät jonkin pelisuunnitelman ja tappaisivat karhun, naiset alkaisivat itkeä, huutaa apua, ja valittaa rakennekynsistään kun karhu raatelisi heidät yksitellen.
ööö ääää
Hyiiii iiiiik
Et sä voi sanoa noin!!!! Naisvihaaaaa!
T. Féministi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkumies saa yhtä helpolla helppoa seksiä kuin sinkkunainen. Senkus laittaa grinderiin profiilin, että suostuu miehen käytettäväksi niin tuleehan niitä yhteydenottoja. Meno on samanlaista kuin monilla naisilla randomien kanssa - seksiä, mistä ei saa mitään nautintoa.
Sinkkumiehellä on yhtä vaikea saada nautinnollista seksiä kuin on naisellakin. Siksi suurin osa naisista ei nimenomaan harrasta yhden illan juttuja kuin ehkä kokeilumielessä nuoruudessa. Sitten tajuavat, että ne yhden illan jutut ovat täynnä riskejä ilman hyötyä. Miehillä se on toisinpäin, pienet riskit, suuri hyöty
Tuolla periaatteella naiset sitten saavat todella helposti nautinnollista seksiä muilta naisilta.
Miksi monet naiset eivät pidä yhden illan jutuista? No kun naisille seksi on muutakin kuin muutaman minuutin rynkytys ja kassien tyhjennys. Miehillä toki tämä riittää hyvin.
Nyt taas vetelet täällä mutkia suoriksi. Teknisesti tuo riittää miehelle ja on varmasti pääsääntöisesti kivempaa, kuin oma käsi. Mutta onko sellainen seksi miehen mielestä hyvää? Itsellä on takana muutamia yhden illan juttuja ja nykyinen reilun parin vuoden parisuhde. Eikä niitä yhden illan panoja voi mitenkään edes verrata siihen seksiin, mitä tyttöystävän kanssa on.
Ootko vähän etuoikeutetussa asemassa, kun sulle "huono seksi" on sitä, että saat kyllä orgasmin, mutta se ei ollut sitä parasta seksiä ja taas naisille se huono seksi merkkaa sitä, ettei saa orgasmia tai mitään tyydytystä.
Oletko sitä mieltä, että baarista tuntemattoman naisen kanssa oleva kännipano on hyvää seksiä kummallekaan?
Jos mies siitä saa orgasmin, niin kyllä se on tarpeeksi hyvää. Koska ei hän saisi orgasmia, jos se ei olisi.
Hesburgerin pikaruoka kiireessä verrattuna illalliseen laaturavintolassa.
Niin, yhä ei puhuttu tajunnan räjäyttävästä ja erittäin hyvästä seksistä, vaan tarpeeksi hyvästä seksistä, että siitä saa tyydytyksen eli orgasmin.
Onko tää sulle jotenkin näin vaikea ymmärtää?
Sulla taitaa olla vaikeuksia ymmärtää. Ei orgasmi ole mikään tae hyvästä seksistä miehille. Sinulla ei taida olla mitään kokemusta parisuhdeseksistä, jossa on ihan oikeita tunteita sitä kumppania kohtaan. Puhutaan jo ihan eri lajista.
Ne, jotka sitä irtoseksiä hakevat kuitenkin pitävät sitä riittävän hyvänä jotta vaivaa viitsivät sen eteen nähdä.
Usein nämä ihmiset ovat miehiä.
Onhan täällä jo todettu, että miehille se on hyvää seksiä, kun saa kudin irtoamaan. Oli se sitten minkälaista rynkytystä tahansa, ilman mitään tunteita. Ainoa missio on tyhjentää kassit ja jos siinä onnistuu, niin 5/5.
Niin. Jos se ei olisi hyvää, niin eivät he sitä haluaisi. Juoksisivat karkuun!
Aika harva kuitenkaan itseään tarkoituksella kiusaa?
Täälläkin on jonkun verran aihetta sivuttu. Kukaan muu, sitä yhtä orgasmi=hyvää seksiä jauhanutta tyyppiä lukuun ottamatta, ei ole kehunut yhden illan juttuja erityisen hyviksi. Jokunen mies on todennut, että mieluummin huono pano, kuin hanskahommia. Naisten osalta on todettu, että harva nainen kiinnostuu yhden illan jutuista, koska pääsääntöisesti eivät saa niistä mitään irti.
Vain 70% naisista on kokeillut yhden illan juttuja vähintään kerran. Mikähän v ttu siinä on, että pitää vedellä omasta hatusta täyttä valhetta ja yrittää kaunistella naisten seksikäyttäytymistä?
Sisälukutaito?
Tuossahan juuri sanottiin, etteivät pääsääntöisesti saa niistä mitään irti. Ei voi tietää jollei ole kokeillut.
Minäkin olen kokeillut, ja ollut niin turhaa, että ei enää kiinnosta.
Oma käsi on paljon parempi.
Siinä väitettiin, että harva nainen nainen kiinnostuunyhden illan jutuista...
Tarkennetaan. Miehet ovat kiinnostuneempia yhden illan jutuista, kuin naiset. Valta osa naisista, joilla on kokemusta yhden illan jutuista, ei niistä juuri innostu, koska eivät saa niistä pääsääntöisesti mitään irti. Poikkeuksia löytyy aina. Miehet sen sijaan ryhtyvät paljon mieluummin uudestaan yhden Ilkan juttuun, vaikka seksi ei olisikaan heidän mielestään hyvää.
"Suomalaisten seksikäyttäytymistä laajasti kartoittavan Väestöliiton FINSEX-tutkimuksen ja useiden muiden laajojen kyselytutkimusten mukaan selkeä enemmistö suomalaisista naisista on harrastanut yhden illan juttua ainakin kerran elämänsä aikana.
Tarkat prosenttiosuudet vaihtelevat hieman tutkimuksen ja vastaajien iän mukaan:Keskeiset tilastot ja luvut
* Noin 60–70 % naisista on kokeillut yhden illan juttua vähintään kerran.
* Sukupuolten välinen ero on kaventunut: Väestöliiton FINSEX-tutkimusaineistojen mukaan alle 40-vuotiaiden miesten ja naisten elämänaikaisten seksikumppanien määrät ovat lähes yhtä suuria, mikä heijastaa suoraan sitä, että satunnainen seksi ja irtosuhteet ovat nykyään yhtä yleisiä molemmilla sukupuolilla.
* Vuositasolla tilapäisiä suhteita on harvemmalla. Väestöliiton tilastojen mukaan noin 12 % naisista (ja 13 % miehistä) kertoo saaneensa uuden seksikumppanin viimeisimmän vuoden aikana.Miten naiset suhtautuvat yhden illan juttuihin?
Tutkimusten mukaan naisten kokemukset yhden illan jutuista ovat useimmiten positiivisia tai neutraaleja, kunhan tietyt ehdot täyttyvät. Naiset ovat tyytyväisiä tilapäiseen seksiin erityisesti silloin, kun he ovat itse tehneet aloitteen, kokeneet tilanteen turvalliseksi ja seksi on ollut molemminpuolisesti tyydyttävää. Katumusta puolestaan aiheuttaa useimmiten huono tai itsekäs seksi sekä liiallinen alkoholin käyttö."
Sen verran sivusta seuranneena kommentoin tätä kopioimaasi artikkelia. Olisi yhtä oikein sanoa, että tutkimuksen mukaan naisten kokemukset yhden illan jutuista ovat useimmiten negatiivisia tai neutraaleja, vaikka tietyt ehdot täyttävät. Yhteenvedon perusteella fakta on, että yhden illan juttuja harrastavat sekä naiset että miehet. Fakta on myös se, että naisten positiiviset kokemukset ovat vähemmistönä. Kun lasketaan yhteen positiiviset ja neutraalit kokemukset, saadaan suurempi osuus vastauksista. Koska positiiviset kokemukset ovat vähemmistönä, yhtä lailla neutraalien ja negatiivisten kokemusten yhteismäärä on suurempi osuus. Tilastoja kun voi pyöritellä ja tulkita juuri itselleen sopiviksi ja poimia sieltä ne omaan tulokulmaan sopivat "totuudet".
Sivusta on myös pakko kysyä, että onko sinulla joku helvetin pakkomielle yrittää kääntää asiat aina päälaelleen? Tuossa tutkimuksessahan lukee aivan selvällä suomenkielellä, että "naisten kokemukset yhden illan jutuista ovat useimmiten positiivisia tai neutraaleja". Etkö sinä poloinen ymmärrä, mitä sana USEIMMITEN tarkoittaa? Tässä pölvästille:
"Sanan ”useimmiten” merkitys on suurimmaksi osaksi, tavallisesti, useissa tapauksissa tai melkein aina. Se on paikan tai ajan määritykseen liittyvä sana (ajallinen tai tilanteellinen frekvenssi), joka tarkoittaa, että jokin asia tapahtuu merkittävässä enemmistössä tilanteista, muttei välttämättä aivan joka ikinen kerta.
Sanan synonyymeja ja vastaavia ilmauksia ovat:
Yleensä
Tavallisesti
Pääsääntöisesti
Suurimmassa osassa tapauksista"
Olen eri, mut ihmettelen tulkintaa, et suomalaiset naiset yleisesti harrastais yhden illan juttuja. Tuossa tutkimuksessa oli mukana yhden kerran tapaukset, se ei tee kenestäkään yleisesti harrastavaa.
Oletpas sinä yksinkertainen.
Eihän tuossa ole tutkittu kenenkään yksittäisen naisen kiinnostusta yhden illan juttuihin. Jos kerran 60-70% suomalaisista naista on harrastanut yhden illan juttuja vähintään kerran, niin kyllä se minun mielestä on aika paljon.
Se ei yhäkään kerro yhtään mitään siitä, montaako naista yhden illan jutut kiinnostaa.
Sen kokeilun jälkeen hyvin moni päättää, että ei kiinnosta.
12% suominaisista on vuoden aikana uusi seksikumppani, ja monet näistä ovat nuoria joilla se kokeilu saattaa jäädä yhteen kertaan. Luvussa mukana myös uudet parisuhteet.
Eli se kiinnostus on selvästi alle tuon 12%.
Myöhäistä se on ajatella noin, kun maito on jo kaatunut. Edelleen 60-70% suomalaisista naisista on harrastanut yhden illan juttuja. Ei se sönköttämällä siitä miksikään muutu.
Jos ei muuten mene jakeluun, niin ajattele asia siten, että kuvittelet 60-70% suomalaisista miehistä käyneen maksullisissa. Ei tuo prosentti muutu miksikään vaikka yksittäinen mies sanoisi, että kävi vaan kerran ja muka katuukin sitä vielä.
Se, että joskus on kokeillut ei tarkoita sitä että tällä hetkellä kiinnostaisi.
Se on pieni prosentti joita kiinnostaa.
Mistähän sinä reppana voit tietää, kuinka moni nainen salaa haaveilee yhden illan jutuista, mutta rohkeus ei riitä tai ulkonäkö on sellainen ettei kelpaa miehille.
Varmaan osa haaveilee ja osalla ulkonäkö ei ehkä riitä niihin miehiin, joista haaveilee. Edes ne tavisnaiset kun eivät haaveile kuumasta yöstä kaltaistesi vässyköiden kanssa. Ja suurin osa naisista haaveilee kuumasta seksistä seurustelukumppanin kanssa, ei jonkun random kännipanon.
60-70% naisista on olleet yhden illan suhteissa.
Tuohan riippuu ihan siitä, minkä ikäisiä naisia tarkastellaan. Mutta oli luku ja ikä mikä hyvänsä, miehillä niitä on kuitenkin enemmän.
Toivottavasti on tarkasteltu ihan aikuisia naisia.
Niin, naiset ovat aikuisia 18- ikäisinä. Ennen kuuskytlukua syntyneillä on vähemmän lyhyitä seksisuhteita, kuin nuoremmilla.
Tää keskustelu olisi helpompaa, jos ihmisillä olis edes alkeellinen ymmärrys tilastotieteestä.
Alue: Aihe vapaa
Ilmeisesti naiset eivät koulussa uskalla mollata poikia, niin korjaavat tilanteen aikuisina vauvafoorumilla moninverroin.