Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?

Haluaisitko ap tai muut miehet olla suhteessa, jossa ette saa pillua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori nyt vaan, mut naisilla ei ole velvollisuutta olla sinusta kiinnostuneita. 

Saavat viehättyä juuri sellaisista miehistä kuin jotka heitä viehättää. 

Totta turiset ja siksi erityisesti palstamammoilla miehet ovat jotain epäsiistejä tursaita, jotka lipittävät olutta sohvalla ja syövät lasten vanukkaat.

Kas, pieruista viehättynyt Spessukin saapui keskusteluun ikuisine vanukastraumoineen :D

Vierailija kirjoitti:

Ja miehillä ei ole kaksoisstandardeja? Nimittelevät l u t k i k s i naisia joilla on ollut useampia seksikumppaneita kun taas samalla lailla käyttäytyviä miehiä ihaillaan. Miesten logiikka 😄

Jotkut juntit joo nimittelevät naisia. Suurin osa miehistä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori nyt vaan, mut naisilla ei ole velvollisuutta olla sinusta kiinnostuneita. 

Saavat viehättyä juuri sellaisista miehistä kuin jotka heitä viehättää. 

Totta turiset ja siksi erityisesti palstamammoilla miehet ovat jotain epäsiistejä tursaita, jotka lipittävät olutta sohvalla ja syövät lasten vanukkaat.

No eipähän voi palstamammoja sitten myöskään moittia tästä liikojen vaatimiselta miehiltä. Menkää valittamaan niille naisille, joita tämä asia koskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua. 

Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.

M50

Ongelma on siinä, että miehelle on joka iässä vain se huohottajan paikka vapaana.

 

"Kyllä nainen on kaunis aah. Minä menninkäinen, sinä päivänsäde. Uuh! Kyllä nainen on kaunis ja minä SAAN koskettaa."

 

Ja naiset käyttäytyvät kuin tämä olisi kirkossa kuulutettu totuus ja piirtävät omat fantasiansa jonkinlaiseksi universaaliseksi totuudeksi ja luonnonjärjestykseksi, joka sattumoisin sattuu hivelemään naisen egoa. 

 

Jos miehelle olisi myös objektin paikka vapaana, ehkä se naisen ikääntyminen ei haittaisi, mutta jos nainen tarjoaa joka elämänvaiheessa samaa minäkeskeisyyttä ja vanhenevaa nahkaa, niin miehen osa on kova. 

 

Nainen pitää siitä, että mies haluaa häntä ja se saa naisen tuntemaan itsensä viehättäväksi. Joskus nainen voi valmennettuna lohkaista jonkun kehun ja yleensä sekin liittyy jotenkin siihen, miten mies tekee jotain hänelle. 

Onko väärin kehua omaa kumppaniaan viehättäväksi? Eikö se saa tuntua ihanalta, jos oma mies vielä yli 20 avioliittovuoden jälkeen kehuu minua kauniiksi ja seksikkääksi ja kertoo rakastavansa minua? Enkä saisi tuntea tästä hyvää mieltä? Ja ihmeellinen käsitys sekin, että parisuhteessa olisi joku lähes palkinto, että mies "saa" seksiä. Jos parisuhde on kunnossa, niin kyllä nainen haluaa seksiä ihan siinä missä mieskin. Sinulla varmaan ollut huonoja parisuhteita tai ei lainkaan parisuhteita, kun olet noin katkeran oloinen.

Et lainkaan maininnut kehuvasi miestä...vahvistat vahingossa pointtiani.

 

"Jos parisuhde on kunnossa" Eli taas jotain heikosti sanoitettuja ehtoja. Miksi seksiä ei haluta siksi, että mies on ihmeellinen ollessaan mies? 

 

Voit nyt valmennettuna sanoa, että "kehun kyllä miestäni" mutta se tulee AINA jälkijunassa, kun mies huomauttaa. Se on ulkoa opeteltua. 

Olen eri, mutta miksi mies olisi ihmeellinen vain siksi, että hän on mies? 

Heteroseksuaalisuus.

 

Miehille naiseus on kiehtova asia. Naisille taas miehen hyödyllisyys on myönteinen asia.

 

Jos naisilla olisi korkea libido ja he kaataisivat rahaa ja huomiota naisten päälle, heteronaisia ei olisi olemassa. 

Olet pihalla kuin lumiukko. Mikään määrä rahaa ja huomiota ei saisi minua "ryhtymään" lesboksi. Tulisiko sinusta homo, jos tarpeeksi maksettaisiin (olettaen, ettet jo ole)?

Ei, koska olen mies. 

 

Me miehet olemme heteroita. Naiset kehuvat aina enemmän toisia naisia ja katselevat mieluummin naisten kasvoja kuin miesten kasvoja. 

 

Itse asiassa naiset irvailevat miehille siitä, että miehet katselevat peniksiä ennemmin kuin naiset. Naiset eivät ymmärrä sahaavansa omaa oksaansa sanoessaan epäsuorasti, että "epäonnistumme heterona aika pahasti". 

 

Ja kohta sieltä tulee raikas vuoden 1985 tööttäys: "miehet ja naiset on erilaisia!"

Eli koodikieltä sille, että nainen pitää miehen hyödyllisyydestä. Ilman jatkuvia tekoja ja naisen kiinnostumattomuuden silloittamisesta omalla touhuamisella ja grindaamisella naisen heteroseksuaalisuus ei pysy pystyssä eikä mitään tapahdu. 

Onko sulla joku maniajakso menossa? Kannattaisi syödä ne lääkärin määräämät lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua. 

Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.

M50

Ongelma on siinä, että miehelle on joka iässä vain se huohottajan paikka vapaana.

 

"Kyllä nainen on kaunis aah. Minä menninkäinen, sinä päivänsäde. Uuh! Kyllä nainen on kaunis ja minä SAAN koskettaa."

 

Ja naiset käyttäytyvät kuin tämä olisi kirkossa kuulutettu totuus ja piirtävät omat fantasiansa jonkinlaiseksi universaaliseksi totuudeksi ja luonnonjärjestykseksi, joka sattumoisin sattuu hivelemään naisen egoa. 

 

Jos miehelle olisi myös objektin paikka vapaana, ehkä se naisen ikääntyminen ei haittaisi, mutta jos nainen tarjoaa joka elämänvaiheessa samaa minäkeskeisyyttä ja vanhenevaa nahkaa, niin miehen osa on kova. 

 

Nainen pitää siitä, että mies haluaa häntä ja se saa naisen tuntemaan itsensä viehättäväksi. Joskus nainen voi valmennettuna lohkaista jonkun kehun ja yleensä sekin liittyy jotenkin siihen, miten mies tekee jotain hänelle. 

Onko väärin kehua omaa kumppaniaan viehättäväksi? Eikö se saa tuntua ihanalta, jos oma mies vielä yli 20 avioliittovuoden jälkeen kehuu minua kauniiksi ja seksikkääksi ja kertoo rakastavansa minua? Enkä saisi tuntea tästä hyvää mieltä? Ja ihmeellinen käsitys sekin, että parisuhteessa olisi joku lähes palkinto, että mies "saa" seksiä. Jos parisuhde on kunnossa, niin kyllä nainen haluaa seksiä ihan siinä missä mieskin. Sinulla varmaan ollut huonoja parisuhteita tai ei lainkaan parisuhteita, kun olet noin katkeran oloinen.

Et lainkaan maininnut kehuvasi miestä...vahvistat vahingossa pointtiani.

 

"Jos parisuhde on kunnossa" Eli taas jotain heikosti sanoitettuja ehtoja. Miksi seksiä ei haluta siksi, että mies on ihmeellinen ollessaan mies? 

 

Voit nyt valmennettuna sanoa, että "kehun kyllä miestäni" mutta se tulee AINA jälkijunassa, kun mies huomauttaa. Se on ulkoa opeteltua. 

Olen eri, mutta miksi mies olisi ihmeellinen vain siksi, että hän on mies? 

Heteroseksuaalisuus.

 

Miehille naiseus on kiehtova asia. Naisille taas miehen hyödyllisyys on myönteinen asia.

 

Jos naisilla olisi korkea libido ja he kaataisivat rahaa ja huomiota naisten päälle, heteronaisia ei olisi olemassa. 

Olet pihalla kuin lumiukko. Mikään määrä rahaa ja huomiota ei saisi minua "ryhtymään" lesboksi. Tulisiko sinusta homo, jos tarpeeksi maksettaisiin (olettaen, ettet jo ole)?

Ei, koska olen mies. 

 

Me miehet olemme heteroita. Naiset kehuvat aina enemmän toisia naisia ja katselevat mieluummin naisten kasvoja kuin miesten kasvoja. 

 

Itse asiassa naiset irvailevat miehille siitä, että miehet katselevat peniksiä ennemmin kuin naiset. Naiset eivät ymmärrä sahaavansa omaa oksaansa sanoessaan epäsuorasti, että "epäonnistumme heterona aika pahasti". 

 

Ja kohta sieltä tulee raikas vuoden 1985 tööttäys: "miehet ja naiset on erilaisia!"

Eli koodikieltä sille, että nainen pitää miehen hyödyllisyydestä. Ilman jatkuvia tekoja ja naisen kiinnostumattomuuden silloittamisesta omalla touhuamisella ja grindaamisella naisen heteroseksuaalisuus ei pysy pystyssä eikä mitään tapahdu. 

Onko sulla joku maniajakso menossa? Kannattaisi syödä ne lääkärin määräämät lääkkeet.

Seksiaddiktin horinoita. Koko nisäkäseläinkunta on heteroseksuaalinen kuten ihminenkin ja silti naaraita ei kiinnosta koiraiden pallit tai munat tuon taivaallista. 

Mistä lie miesten fiksaatio omiin elimiinsä syntynyt. Joka tapauksessa psrversoitunut paritteluaddiktio on täysin mätää ja oksettavaa, sellaisella ei pääse seuraavalle kierrokselle

Mä haluan kiihottua kumppanista, koska seksi on tärkeää parisuhteessa. Mua kiihottavat kuumat ja hyvännäköiset miehet. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Miksi mä ottaisin miehen, jonka kanssa alapää on kuiva kuin Sahara? Olen visuaalinen olento.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaa ap silmät ja katso ympärillesi. Jokainen voi haaveilla mistä tahansa, mutta jos tuolla kaupungilla katsot pariskuntia, iästä riippumatta, niin aika tasaveroisia kumppaneita näyttää suurimmalla osalla olevan. Ja löytyy molemmin päin, että joku sporttimies kulkee ei sporttaavan naisen kanssa käsi kädessä ja sitten taas ihan 5/5 naisia liikkuu tavallisen näköisten miesten kanssa. Eli turha alkaa syyttämään ketään mistään epärealistisuudesta! Joillaan ns. kemiat kohtaa ja lopulta aika pienelle osalla tärkein kriteeri on ulkonäkö ja jos se on tärkein kriteeri, niin suhde yleensä päättyy heti alkuhuuman jälkeen.

Ei pelkkä sporttisuus tee ihmisestä hyvännäköistä. Vaikkapa naama voi olla urheilullisella kuin petolinnun persuus. 

Totta. Kerran kävi niin, että melkoisessa jurrissa raahasin todella upeakroppaisen naisen kotiini ja panin sitä oikein huolella. Aamulla järkytys oli hirveä, kun oli sellainen noita naamastaan, että oksat pois. Sen jälkeen olen pitänyt huolta, etten humallu liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap: n ja muiden tavisnainen ei ole oikea tavisnainen, vasn kaunis ja nuori. Tämä on tutkittu: kaikki miehet nimittäin pitävät itseään keskivertoa parempana, komeampana, älykkäämpänä jne, ja siksi myös tavoittelevat niitä keskivertoa kauniimpia naisia. Tämä johtuu testosteronista ja kulttuurista ja kasvatuksesta. Tästä syystä ne kauniit naiset ovat miehille niitä tavallisen näköisiä, ja tavalliset naiset rumia. 

Tämä on jotain vuoden 1995 naistenlehtien tietoa. 

 

Tinderissä kaikilla naisilla on tuhansia tykkäyksiä. Pitkä opiskelijamies teki Tinderin hyvillä kuvilla, pyyhkäisi kymmeniä tuhansia kertoja eikä saanut mitään; ehkä parit treffit. Tämä koe dokumentoitiin YouTuben kanavalla 'Better Bachelor'. 

 

Miehet eivät ehkä tavoittele naisten ruminta kymmentä prosenttia, mutta suostuvat kyllä heidän ehdotuksiinsa. 

 

Sosiaalitiede on hyvin poliittista kuten teologia. Teologian tiedekunta on täynnä uskovaisia, jotka puolustavat papiston etua. Sosiaalitieteet, psykologia yms. ovat täynnä feministejä. 

Sitten kun unohdat tinderin ja lähdet yöelämään, niin tilanne on ihan toinen. Kuvankäsittelyä ei olekaan käytössä ja tekoälyn tuottamia myyntipuheita ei enää löydy. Pitäisi pystyä itse tuottamaan jotain ja mennä ihan oikeasti puhumaan naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tullut pettymyksiä seuranhaussa? Väitän, että on paljon naisia, joiden ensisijainen kriteeri ei ole sporttinen jännämies. Sun pitää vaan jostain löytää sellainen, vaikka joku harrastus, tms., jossa pääset luontevasti jutustelemaan.

Tuossa on vain se ongelma että hänen pitäisi löytää sellainen nainen joka taasen ei ole kiinnostunut miehestä joka puhuu naisista noin🤷‍

Jos miehillä olisi kriteerinä se, miten naiset miehistä puhuvat, teistäkin olisi lähes kaikki ilman miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua. 

Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.

M50

Ongelma on siinä, että miehelle on joka iässä vain se huohottajan paikka vapaana.

 

"Kyllä nainen on kaunis aah. Minä menninkäinen, sinä päivänsäde. Uuh! Kyllä nainen on kaunis ja minä SAAN koskettaa."

 

Ja naiset käyttäytyvät kuin tämä olisi kirkossa kuulutettu totuus ja piirtävät omat fantasiansa jonkinlaiseksi universaaliseksi totuudeksi ja luonnonjärjestykseksi, joka sattumoisin sattuu hivelemään naisen egoa. 

 

Jos miehelle olisi myös objektin paikka vapaana, ehkä se naisen ikääntyminen ei haittaisi, mutta jos nainen tarjoaa joka elämänvaiheessa samaa minäkeskeisyyttä ja vanhenevaa nahkaa, niin miehen osa on kova. 

 

Nainen pitää siitä, että mies haluaa häntä ja se saa naisen tuntemaan itsensä viehättäväksi. Joskus nainen voi valmennettuna lohkaista jonkun kehun ja yleensä sekin liittyy jotenkin siihen, miten mies tekee jotain hänelle. 

Onko väärin kehua omaa kumppaniaan viehättäväksi? Eikö se saa tuntua ihanalta, jos oma mies vielä yli 20 avioliittovuoden jälkeen kehuu minua kauniiksi ja seksikkääksi ja kertoo rakastavansa minua? Enkä saisi tuntea tästä hyvää mieltä? Ja ihmeellinen käsitys sekin, että parisuhteessa olisi joku lähes palkinto, että mies "saa" seksiä. Jos parisuhde on kunnossa, niin kyllä nainen haluaa seksiä ihan siinä missä mieskin. Sinulla varmaan ollut huonoja parisuhteita tai ei lainkaan parisuhteita, kun olet noin katkeran oloinen.

Et lainkaan maininnut kehuvasi miestä...vahvistat vahingossa pointtiani.

 

"Jos parisuhde on kunnossa" Eli taas jotain heikosti sanoitettuja ehtoja. Miksi seksiä ei haluta siksi, että mies on ihmeellinen ollessaan mies? 

 

Voit nyt valmennettuna sanoa, että "kehun kyllä miestäni" mutta se tulee AINA jälkijunassa, kun mies huomauttaa. Se on ulkoa opeteltua. 

Olen eri, mutta miksi mies olisi ihmeellinen vain siksi, että hän on mies? 

Heteroseksuaalisuus.

 

Miehille naiseus on kiehtova asia. Naisille taas miehen hyödyllisyys on myönteinen asia.

 

Jos naisilla olisi korkea libido ja he kaataisivat rahaa ja huomiota naisten päälle, heteronaisia ei olisi olemassa. 

Olet pihalla kuin lumiukko. Mikään määrä rahaa ja huomiota ei saisi minua "ryhtymään" lesboksi. Tulisiko sinusta homo, jos tarpeeksi maksettaisiin (olettaen, ettet jo ole)?

Ei, koska olen mies. 

 

Me miehet olemme heteroita. Naiset kehuvat aina enemmän toisia naisia ja katselevat mieluummin naisten kasvoja kuin miesten kasvoja. 

 

Itse asiassa naiset irvailevat miehille siitä, että miehet katselevat peniksiä ennemmin kuin naiset. Naiset eivät ymmärrä sahaavansa omaa oksaansa sanoessaan epäsuorasti, että "epäonnistumme heterona aika pahasti". 

 

Ja kohta sieltä tulee raikas vuoden 1985 tööttäys: "miehet ja naiset on erilaisia!"

Eli koodikieltä sille, että nainen pitää miehen hyödyllisyydestä. Ilman jatkuvia tekoja ja naisen kiinnostumattomuuden silloittamisesta omalla touhuamisella ja grindaamisella naisen heteroseksuaalisuus ei pysy pystyssä eikä mitään tapahdu. 

Eli koodikieltä sille, että nainen pitää miehen hyödyllisyydestä. Ilman jatkuvia tekoja ja naisen kiinnostumattomuuden silloittamisesta omalla touhuamisella ja grindaamisella naisen heteroseksuaalisuus ei pysy pystyssä eikä mitään tapahdu. 

Olet asian ytimessä. Luonnossa 99,999999% ajasta kuluu elannon hankkimiseen, lepäilyyn ja elämästä nautiskeluun. Koiras johtaa saalistusta, kerää eniten ruokaa, tai vahtii reviiriä. 0,000000001% ajasta paritellaan. Silti nämä ovat hedelmällisempiä kuin te sairastuneet seksiaddiktit. Sitä sopii pohtia.

Vierailija kirjoitti:

Mä haluan kiihottua kumppanista, koska seksi on tärkeää parisuhteessa. Mua kiihottavat kuumat ja hyvännäköiset miehet. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Miksi mä ottaisin miehen, jonka kanssa alapää on kuiva kuin Sahara? Olen visuaalinen olento.

Jos sun alapää on kuin Sahara, niin suosittelen käyntiä gynellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tullut pettymyksiä seuranhaussa? Väitän, että on paljon naisia, joiden ensisijainen kriteeri ei ole sporttinen jännämies. Sun pitää vaan jostain löytää sellainen, vaikka joku harrastus, tms., jossa pääset luontevasti jutustelemaan.

Tuossa on vain se ongelma että hänen pitäisi löytää sellainen nainen joka taasen ei ole kiinnostunut miehestä joka puhuu naisista noin🤷‍

Jos miehillä olisi kriteerinä se, miten naiset miehistä puhuvat, teistäkin olisi lähes kaikki ilman miestä.

Järkevä mies kyllä ihan ktsekin silmällä näkee millaista sontaa suurin osa miehistä on eikä toivo kenenkään, varsinkaan rakastamiensa naisten, heihin sekaantuvan. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hyvä kaveri, nyt 50v mies. Ulkonäöltään hän on aina ollut ns. tavis, ei erityisen komea, mutta ei myöskään mitään vikaa, nykyisin tietysti jo ikääntyneemmän näköinen. Hänelle oli jo lukioajoista lähtien tärkeää, että nainen on tosi hyvännäköinen. Lukion jälkeen ainakin pari tavis naista osoitti kiinnostusta häntä kohtaan, mutta kaveriani ei kiinnostanut, koska eivät olleet hänen mielestään tarpeeksi hyvännäköisiä. Aikaa kului, itse avioiduin ihan nätin tavisnaisen kanssa, perustettiin perhe ja ollaan edelleen yhdessä. Myös kaveriporukasta muitakin pariutui. Olisiko ollut joku 15 vuotta sitten, kun kaverini kerran parin oluen jälkeen alkoi puhumaan, että hän on vähän miettinyt kriteereitään ja ulkonäkö ei ole enää hänelle tärkeintä ja häntä harmitti, ettei nuorempana kiinnostunut niistä naisista, jotka kiinnostuivat hänestä. Hän itse kiinnostui naisista, joiden kanssa hän joskus pääsi yksille deiteille ja sen jälkeen naiset jatkoivat matkaa. Ainakin yksi käytti häntä hyväkseen, koska kaverini oli kiinnostunut ja nainen toi kissansa viikoksi hoitoon. Tämän jälkeen selvisi, että nainen olikin ollut toisen miehen kanssa viikon Kreikassa. Vaikka kaverini tiedosti toiveidensa jonkinlaisen epärealistisuuden, ei meno kuitenkaan muuttunut. Nyt 50v tilanne on se, ettei hän ole koskaan seurustellut, ei ole koskaan ollut naisen kanssa ja puhuu naisista hieman katkeraan sävyyn.

Hieman keksityn oloinen tarina. Antaa myös vahvat "nainen kirjoitti tämän" vibat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua. 

Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.

M50

Ongelma on siinä, että miehelle on joka iässä vain se huohottajan paikka vapaana.

 

"Kyllä nainen on kaunis aah. Minä menninkäinen, sinä päivänsäde. Uuh! Kyllä nainen on kaunis ja minä SAAN koskettaa."

 

Ja naiset käyttäytyvät kuin tämä olisi kirkossa kuulutettu totuus ja piirtävät omat fantasiansa jonkinlaiseksi universaaliseksi totuudeksi ja luonnonjärjestykseksi, joka sattumoisin sattuu hivelemään naisen egoa. 

 

Jos miehelle olisi myös objektin paikka vapaana, ehkä se naisen ikääntyminen ei haittaisi, mutta jos nainen tarjoaa joka elämänvaiheessa samaa minäkeskeisyyttä ja vanhenevaa nahkaa, niin miehen osa on kova. 

 

Nainen pitää siitä, että mies haluaa häntä ja se saa naisen tuntemaan itsensä viehättäväksi. Joskus nainen voi valmennettuna lohkaista jonkun kehun ja yleensä sekin liittyy jotenkin siihen, miten mies tekee jotain hänelle. 

Onko väärin kehua omaa kumppaniaan viehättäväksi? Eikö se saa tuntua ihanalta, jos oma mies vielä yli 20 avioliittovuoden jälkeen kehuu minua kauniiksi ja seksikkääksi ja kertoo rakastavansa minua? Enkä saisi tuntea tästä hyvää mieltä? Ja ihmeellinen käsitys sekin, että parisuhteessa olisi joku lähes palkinto, että mies "saa" seksiä. Jos parisuhde on kunnossa, niin kyllä nainen haluaa seksiä ihan siinä missä mieskin. Sinulla varmaan ollut huonoja parisuhteita tai ei lainkaan parisuhteita, kun olet noin katkeran oloinen.

Et lainkaan maininnut kehuvasi miestä...vahvistat vahingossa pointtiani.

 

"Jos parisuhde on kunnossa" Eli taas jotain heikosti sanoitettuja ehtoja. Miksi seksiä ei haluta siksi, että mies on ihmeellinen ollessaan mies? 

 

Voit nyt valmennettuna sanoa, että "kehun kyllä miestäni" mutta se tulee AINA jälkijunassa, kun mies huomauttaa. Se on ulkoa opeteltua. 

Kerrotko mitä ihmeellistä miehessä on? Jos törmäisin ihmeelliseen mieheen niin en kertoisi siitä kenellekään, kiin harvinaislaatuinen otus olisi kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua. 

Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.

M50

Ongelma on siinä, että miehelle on joka iässä vain se huohottajan paikka vapaana.

 

"Kyllä nainen on kaunis aah. Minä menninkäinen, sinä päivänsäde. Uuh! Kyllä nainen on kaunis ja minä SAAN koskettaa."

 

Ja naiset käyttäytyvät kuin tämä olisi kirkossa kuulutettu totuus ja piirtävät omat fantasiansa jonkinlaiseksi universaaliseksi totuudeksi ja luonnonjärjestykseksi, joka sattumoisin sattuu hivelemään naisen egoa. 

 

Jos miehelle olisi myös objektin paikka vapaana, ehkä se naisen ikääntyminen ei haittaisi, mutta jos nainen tarjoaa joka elämänvaiheessa samaa minäkeskeisyyttä ja vanhenevaa nahkaa, niin miehen osa on kova. 

 

Nainen pitää siitä, että mies haluaa häntä ja se saa naisen tuntemaan itsensä viehättäväksi. Joskus nainen voi valmennettuna lohkaista jonkun kehun ja yleensä sekin liittyy jotenkin siihen, miten mies tekee jotain hänelle. 

Onko väärin kehua omaa kumppaniaan viehättäväksi? Eikö se saa tuntua ihanalta, jos oma mies vielä yli 20 avioliittovuoden jälkeen kehuu minua kauniiksi ja seksikkääksi ja kertoo rakastavansa minua? Enkä saisi tuntea tästä hyvää mieltä? Ja ihmeellinen käsitys sekin, että parisuhteessa olisi joku lähes palkinto, että mies "saa" seksiä. Jos parisuhde on kunnossa, niin kyllä nainen haluaa seksiä ihan siinä missä mieskin. Sinulla varmaan ollut huonoja parisuhteita tai ei lainkaan parisuhteita, kun olet noin katkeran oloinen.

Et lainkaan maininnut kehuvasi miestä...vahvistat vahingossa pointtiani.

 

"Jos parisuhde on kunnossa" Eli taas jotain heikosti sanoitettuja ehtoja. Miksi seksiä ei haluta siksi, että mies on ihmeellinen ollessaan mies? 

 

Voit nyt valmennettuna sanoa, että "kehun kyllä miestäni" mutta se tulee AINA jälkijunassa, kun mies huomauttaa. Se on ulkoa opeteltua. 

Kerrotko mitä ihmeellistä miehessä on? Jos törmäisin ihmeelliseen mieheen niin en kertoisi siitä kenellekään, kiin harvinaislaatuinen otus olisi kyseessä.

Naiset yleensä kehuvat vauveleitaan ja ihastelevat Näitä. Onko näille miehille jäänyt joku kehityksellinen trauma kenties? Kannattaisi varmaan käydä ensin terapiassa ja eheytyksessä esim. Tuo perverssi seksiaddiktio korjaamassa ennen kuin lähestyy hedelmällisiä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei miehiä kiinnosta naisen huomioiminen millään tavalla joten katukuva näyttää sitten siltä miltä se näyttää. Olisihan se tökerölle suomipossulle kiva jos kaikki miellyttäisivät hänen silmäänsä ihan ilmaiseksi ja myös antaisivat pimppiä (tietysti ilman mitään vaivannäköä). 

Tässä maassa naisen pitää olla kuin mies ja varsinkin perheissä se päävastaava ja jopa maksaja. Naiseutta halveksutaan paljon enemmän kuin monissa vähemmän "kehittyneissä" maissa mutta sitten pitäisi kuitenkin olla liuta naisellisia naisia joihin voi miehet nakkinsa tyhjentää. Aina olen miettinyt mitä keskimääräinen heteronainen oikein saa suhteestaan tässä maassa. Mysteeri vain syventyy iän myötä 😂

Sinäkin tuhoat jo etukäteen mahdollisuuden, että mies huomioisi sinut positiivisessa mielessä. Se tuntuu olevan suomalaisilla naisilla suorastaan geeneissä. Sinun kohdalla lesbous voi selittää myös osan miesvihastasi.

Vierailija kirjoitti:

Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa

 

Miksi sinua ja yläpeukuttaneita tämä asia häiritsee? Miksi et keskity siihen, mitä itse haluat?

Koska miehet haluavat kontrolloida naisia ja asettaa naiset , minne he heidän mielestään kuuluvat: nytkin ja hellan väliin. Ja ap: ta vituttaa kun hän on tavismies eikö AT - alfa, joka saa pimpata, hakata ja pnba naisia. Sehän tässä oikeasti on takana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei miehiä kiinnosta naisen huomioiminen millään tavalla joten katukuva näyttää sitten siltä miltä se näyttää. Olisihan se tökerölle suomipossulle kiva jos kaikki miellyttäisivät hänen silmäänsä ihan ilmaiseksi ja myös antaisivat pimppiä (tietysti ilman mitään vaivannäköä). 

Tässä maassa naisen pitää olla kuin mies ja varsinkin perheissä se päävastaava ja jopa maksaja. Naiseutta halveksutaan paljon enemmän kuin monissa vähemmän "kehittyneissä" maissa mutta sitten pitäisi kuitenkin olla liuta naisellisia naisia joihin voi miehet nakkinsa tyhjentää. Aina olen miettinyt mitä keskimääräinen heteronainen oikein saa suhteestaan tässä maassa. Mysteeri vain syventyy iän myötä 😂

Sinäkin tuhoat jo etukäteen mahdollisuuden, että mies huomioisi sinut positiivisessa mielessä. Se tuntuu olevan suomalaisilla naisilla suorastaan geeneissä. Sinun kohdalla lesbous voi selittää myös osan miesvihastasi.

Katsos, kun se miesten huomion saaminen ei ole meille naisille se tärkein asia tässä maailmassa, vaikka sinä ja muut miehet niin luulette ja haluatte asian olevan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minun kokemukseni mukaan sinkkumiehet ovat nirsoja parinvalinnassa ja kuvittelevat olevansa sinkkumarkkinoilla korkeammassa asemassa mitä kuvittelevat, siis kuvittelevat oman tasonsa korkeammaksi mitä se oikeasti on. Esimerkiksi minä olen viime vuosien aikana käynyt treffeillä 68 eri miehen kanssa. Heistä n. 3/4 anroi minulle pakit joko heti ensitreffien jälkeen tai viimeistään muutaman kk tapailun jälkeen.

En usko, että kukaan nainen voi oikeasti olla noin harhainen, ellei hänellä ole jokin asiaan vaikuttava mielenterveysongelma. Mikään näkemäni tilasto tai data ei tue tarinaasi, joten tuo on yhtä uskottavaa kuin että väittäisit olevasi lohikäärme.

kerta kaikkiaan tuo mun tilasto pitää paikkansa. Esim. tänä vuonna olen tavannut 10 miestä, joista vain kahdelle olen tähän mennessä antanut pakit ja yhden kanssa tapailu jatkuu tällä hetkellä. Eli parhaimmassakin tapauksessa voin sanoa, että 7/10 miestä antoi minulle pakit vuonna 2026.