Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?
13.10.2026 |
Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa.
Kommentit (95)
Jos olet itse ruma ja pidät kauniista naisista niin käyttäisitkö sanaa kaksoisstandardi? Eli mielestäsi tuo sana kuvastaa sitä mikä toista miellyttää? Tiesitkö myös että se mitä ei itsellä ole, sitä monesti ihaillaan ja halutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua.
Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.
M50
Ongelma on siinä, että miehelle on joka iässä vain se huohottajan paikka vapaana.
"Kyllä nainen on kaunis aah. Minä menninkäinen, sinä päivänsäde. Uuh! Kyllä nainen on kaunis ja minä SAAN koskettaa."
Ja naiset käyttäytyvät kuin tämä olisi kirkossa kuulutettu totuus ja piirtävät omat fantasiansa jonkinlaiseksi universaaliseksi totuudeksi ja luonnonjärjestykseksi, joka sattumoisin sattuu hivelemään naisen egoa.
Jos miehelle olisi myös objektin paikka vapaana, ehkä se naisen ikääntyminen ei haittaisi, mutta jos nainen tarjoaa joka elämänvaiheessa samaa minäkeskeisyyttä ja vanhenevaa nahkaa, niin miehen osa on kova.
Nainen pitää siitä, että mies haluaa häntä ja se saa naisen tuntemaan itsensä viehättäväksi. Joskus nainen voi valmennettuna lohkaista jonkun kehun ja yleensä sekin liittyy jotenkin siihen, miten mies tekee jotain hänelle.
Tällä palstalla (oletettavasti) mieskirjoittajien luoma kuva naisista on ihan helvetin sairas. Jos oikeasti ajattelette noin, niin enpä yhtään ihmettele, ettette naisia saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua.
Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.
M50
Ongelma on siinä, että miehelle on joka iässä vain se huohottajan paikka vapaana.
"Kyllä nainen on kaunis aah. Minä menninkäinen, sinä päivänsäde. Uuh! Kyllä nainen on kaunis ja minä SAAN koskettaa."
Ja naiset käyttäytyvät kuin tämä olisi kirkossa kuulutettu totuus ja piirtävät omat fantasiansa jonkinlaiseksi universaaliseksi totuudeksi ja luonnonjärjestykseksi, joka sattumoisin sattuu hivelemään naisen egoa.
Jos miehelle olisi myös objektin paikka vapaana, ehkä se naisen ikääntyminen ei haittaisi, mutta jos nainen tarjoaa joka elämänvaiheessa samaa minäkeskeisyyttä ja vanhenevaa nahkaa, niin miehen osa on kova.
Nainen pitää siitä, että mies haluaa häntä ja se saa naisen tuntemaan itsensä viehättäväksi. Joskus nainen voi valmennettuna lohkaista jonkun kehun ja yleensä sekin liittyy jotenkin siihen, miten mies tekee jotain hänelle.
Tunnet outoja naisia. Ja olet kyllä outo itsekin. Miksi kukaan haluaa olla minkäänlainen objekti? Onhan se tärkeää että kumppanit viehättyvät toisistaan puolin ja toisin. Enkä minä ainakaan halua olla mikään jalustalle nostettava prinsessa parisuhteessani. Mutta tuot taas esiin sen seikan, että miesten mielestä näköjään vain naisen nahka vanhenee. Voin kertoa salaisuuden: niin se vanhenee se miehenkin nahka. Eikä se haittaa.
T: 30 vuotta aviossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua.
Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.
M50
Ongelma on siinä, että miehelle on joka iässä vain se huohottajan paikka vapaana.
"Kyllä nainen on kaunis aah. Minä menninkäinen, sinä päivänsäde. Uuh! Kyllä nainen on kaunis ja minä SAAN koskettaa."
Ja naiset käyttäytyvät kuin tämä olisi kirkossa kuulutettu totuus ja piirtävät omat fantasiansa jonkinlaiseksi universaaliseksi totuudeksi ja luonnonjärjestykseksi, joka sattumoisin sattuu hivelemään naisen egoa.
Jos miehelle olisi myös objektin paikka vapaana, ehkä se naisen ikääntyminen ei haittaisi, mutta jos nainen tarjoaa joka elämänvaiheessa samaa minäkeskeisyyttä ja vanhenevaa nahkaa, niin miehen osa on kova.
Nainen pitää siitä, että mies haluaa häntä ja se saa naisen tuntemaan itsensä viehättäväksi. Joskus nainen voi valmennettuna lohkaista jonkun kehun ja yleensä sekin liittyy jotenkin siihen, miten mies tekee jotain hänelle.
Tunnet outoja naisia. Ja olet kyllä outo itsekin. Miksi kukaan haluaa olla minkäänlainen objekti? Onhan se tärkeää että kumppanit viehättyvät toisistaan puolin ja toisin. Enkä minä ainakaan halua olla mikään jalustalle nostettava prinsessa parisuhteessani. Mutta tuot taas esiin sen seikan, että miesten mielestä näköjään vain naisen nahka vanhenee. Voin kertoa salaisuuden: niin se vanhenee se miehenkin nahka. Eikä se haittaa.
T: 30 vuotta aviossa.
Viet keskustelua väärille raiteille.
Kyse ei ole siitä, etteikö mies vanhenisi. Tietenkin vanhenee.
Vaan siitä, että naisen seksuaalisuus ei kehity ajan kanssa. Naisen seksuaalisuus kohdistuu sisäänpäin ja miehen ulospäin. Nainen ottaa ja mies antaa. Tietysti nainen tekee mekaanisia kehonliikkeitä (kitkaa) miehen vaatimuksesta, mutta tämä ei poista psykologista eroa.
Et vastannut suoraan itse asiaan.
Voit viehättyä puolisosta, mutta et kuvaillut, että miten. Nyt kun jo tiedät mitä miehet haluavat, voit tietysti antaa valmennetun vastauksen, mikä ei kuvaa aitoja tuntemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua.
Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.
M50
Ongelma on siinä, että miehelle on joka iässä vain se huohottajan paikka vapaana.
"Kyllä nainen on kaunis aah. Minä menninkäinen, sinä päivänsäde. Uuh! Kyllä nainen on kaunis ja minä SAAN koskettaa."
Ja naiset käyttäytyvät kuin tämä olisi kirkossa kuulutettu totuus ja piirtävät omat fantasiansa jonkinlaiseksi universaaliseksi totuudeksi ja luonnonjärjestykseksi, joka sattumoisin sattuu hivelemään naisen egoa.
Jos miehelle olisi myös objektin paikka vapaana, ehkä se naisen ikääntyminen ei haittaisi, mutta jos nainen tarjoaa joka elämänvaiheessa samaa minäkeskeisyyttä ja vanhenevaa nahkaa, niin miehen osa on kova.
Nainen pitää siitä, että mies haluaa häntä ja se saa naisen tuntemaan itsensä viehättäväksi. Joskus nainen voi valmennettuna lohkaista jonkun kehun ja yleensä sekin liittyy jotenkin siihen, miten mies tekee jotain hänelle.
Tunnet outoja naisia. Ja olet kyllä outo itsekin. Miksi kukaan haluaa olla minkäänlainen objekti? Onhan se tärkeää että kumppanit viehättyvät toisistaan puolin ja toisin. Enkä minä ainakaan halua olla mikään jalustalle nostettava prinsessa parisuhteessani. Mutta tuot taas esiin sen seikan, että miesten mielestä näköjään vain naisen nahka vanhenee. Voin kertoa salaisuuden: niin se vanhenee se miehenkin nahka. Eikä se haittaa.
T: 30 vuotta aviossa.
Viet keskustelua väärille raiteille.
Kyse ei ole siitä, etteikö mies vanhenisi. Tietenkin vanhenee.
Vaan siitä, että naisen seksuaalisuus ei kehity ajan kanssa. Naisen seksuaalisuus kohdistuu sisäänpäin ja miehen ulospäin. Nainen ottaa ja mies antaa. Tietysti nainen tekee mekaanisia kehonliikkeitä (kitkaa) miehen vaatimuksesta, mutta tämä ei poista psykologista eroa.
Et vastannut suoraan itse asiaan.
Voit viehättyä puolisosta, mutta et kuvaillut, että miten. Nyt kun jo tiedät mitä miehet haluavat, voit tietysti antaa valmennetun vastauksen, mikä ei kuvaa aitoja tuntemuksia.
Kysymyksesi on siis, että miten viehätyn puolisostani? Hän on komea, älykäs, hellä, auttavainen, hyvä puoliso ja isä. Ja olet täysin väärässä siitä, etteikö naisen seksuaalisuus kehity ajan kanssa. Se kehittyy ja muuttuu jatkuvasti elämäntilanteesta riippuen.
Minusta sinun selityksesi ovat tyypillistä miesselittämistä: tiedät näköjään jopa naisia paremmin, mitä nainen tuntee ja kokee. Ja se on hyvin vaarallinen tie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua.
Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.
M50
Ongelma on siinä, että miehelle on joka iässä vain se huohottajan paikka vapaana.
"Kyllä nainen on kaunis aah. Minä menninkäinen, sinä päivänsäde. Uuh! Kyllä nainen on kaunis ja minä SAAN koskettaa."
Ja naiset käyttäytyvät kuin tämä olisi kirkossa kuulutettu totuus ja piirtävät omat fantasiansa jonkinlaiseksi universaaliseksi totuudeksi ja luonnonjärjestykseksi, joka sattumoisin sattuu hivelemään naisen egoa.
Jos miehelle olisi myös objektin paikka vapaana, ehkä se naisen ikääntyminen ei haittaisi, mutta jos nainen tarjoaa joka elämänvaiheessa samaa minäkeskeisyyttä ja vanhenevaa nahkaa, niin miehen osa on kova.
Nainen pitää siitä, että mies haluaa häntä ja se saa naisen tuntemaan itsensä viehättäväksi. Joskus nainen voi valmennettuna lohkaista jonkun kehun ja yleensä sekin liittyy jotenkin siihen, miten mies tekee jotain hänelle.
Tunnet outoja naisia. Ja olet kyllä outo itsekin. Miksi kukaan haluaa olla minkäänlainen objekti? Onhan se tärkeää että kumppanit viehättyvät toisistaan puolin ja toisin. Enkä minä ainakaan halua olla mikään jalustalle nostettava prinsessa parisuhteessani. Mutta tuot taas esiin sen seikan, että miesten mielestä näköjään vain naisen nahka vanhenee. Voin kertoa salaisuuden: niin se vanhenee se miehenkin nahka. Eikä se haittaa.
T: 30 vuotta aviossa.
Viet keskustelua väärille raiteille.
Kyse ei ole siitä, etteikö mies vanhenisi. Tietenkin vanhenee.
Vaan siitä, että naisen seksuaalisuus ei kehity ajan kanssa. Naisen seksuaalisuus kohdistuu sisäänpäin ja miehen ulospäin. Nainen ottaa ja mies antaa. Tietysti nainen tekee mekaanisia kehonliikkeitä (kitkaa) miehen vaatimuksesta, mutta tämä ei poista psykologista eroa.
Et vastannut suoraan itse asiaan.
Voit viehättyä puolisosta, mutta et kuvaillut, että miten. Nyt kun jo tiedät mitä miehet haluavat, voit tietysti antaa valmennetun vastauksen, mikä ei kuvaa aitoja tuntemuksia.
Kysymyksesi on siis, että miten viehätyn puolisostani? Hän on komea, älykäs, hellä, auttavainen, hyvä puoliso ja isä. Ja olet täysin väärässä siitä, etteikö naisen seksuaalisuus kehity ajan kanssa. Se kehittyy ja muuttuu jatkuvasti elämäntilanteesta riippuen.
Minusta sinun selityksesi ovat tyypillistä miesselittämistä: tiedät näköjään jopa naisia paremmin, mitä nainen tuntee ja kokee. Ja se on hyvin vaarallinen tie.
Suurin osa kehuistasi liittyy siihen, miten mies on hyödyllinen.
Ajatteletko seksin aikana sitä, miten hyvä isä hän on? Kiihotutko siitä, että on on auttavainen ja isä?
Joku satavuotias mummo voi olla auttavainen. Tai koulutettu koira.
En väitä omaavani pääsyä naisten sisäiseen kokemukseen kokonaisuutena, vaan että naisten tekojen ja sanojen perusteella muodostettavissa oleva kuvaus naisten psykologiasta on uskottavimmillaan sellainen kuva, jonka minä olen esittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua.
Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.
M50
Sinulla on väärä tulokulma asiaan, koska olet ollut niin pitkään naisesi kanssa. Xs, eli extra small, on todella hoikka nainen, tämä on tyypillistä nuorille naisille. Se, että naisesi on nykyään M-kokoa, eli medium, on ihan normaalia naiselle, jopa nuorille naisille. Ja M-koko ei ole lihava, vaan ihan normaalivartaloinen, ei erityisen hoikka, mutta ei yleensä yhtään ylimääräistä kiloa. Eli sinä et ole omassa parisuhteessasi ja elämässäsi ikinä nähnyt läheltä lihavaa naista. Eli ei sinulla ole mitään varaa tulla tänne kertomaan juttujasi, koska et tiedä siitä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua.
Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.
M50
Ongelma on siinä, että miehelle on joka iässä vain se huohottajan paikka vapaana.
"Kyllä nainen on kaunis aah. Minä menninkäinen, sinä päivänsäde. Uuh! Kyllä nainen on kaunis ja minä SAAN koskettaa."
Ja naiset käyttäytyvät kuin tämä olisi kirkossa kuulutettu totuus ja piirtävät omat fantasiansa jonkinlaiseksi universaaliseksi totuudeksi ja luonnonjärjestykseksi, joka sattumoisin sattuu hivelemään naisen egoa.
Jos miehelle olisi myös objektin paikka vapaana, ehkä se naisen ikääntyminen ei haittaisi, mutta jos nainen tarjoaa joka elämänvaiheessa samaa minäkeskeisyyttä ja vanhenevaa nahkaa, niin miehen osa on kova.
Nainen pitää siitä, että mies haluaa häntä ja se saa naisen tuntemaan itsensä viehättäväksi. Joskus nainen voi valmennettuna lohkaista jonkun kehun ja yleensä sekin liittyy jotenkin siihen, miten mies tekee jotain hänelle.
Onko väärin kehua omaa kumppaniaan viehättäväksi? Eikö se saa tuntua ihanalta, jos oma mies vielä yli 20 avioliittovuoden jälkeen kehuu minua kauniiksi ja seksikkääksi ja kertoo rakastavansa minua? Enkä saisi tuntea tästä hyvää mieltä? Ja ihmeellinen käsitys sekin, että parisuhteessa olisi joku lähes palkinto, että mies "saa" seksiä. Jos parisuhde on kunnossa, niin kyllä nainen haluaa seksiä ihan siinä missä mieskin. Sinulla varmaan ollut huonoja parisuhteita tai ei lainkaan parisuhteita, kun olet noin katkeran oloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avaa ap silmät ja katso ympärillesi. Jokainen voi haaveilla mistä tahansa, mutta jos tuolla kaupungilla katsot pariskuntia, iästä riippumatta, niin aika tasaveroisia kumppaneita näyttää suurimmalla osalla olevan. Ja löytyy molemmin päin, että joku sporttimies kulkee ei sporttaavan naisen kanssa käsi kädessä ja sitten taas ihan 5/5 naisia liikkuu tavallisen näköisten miesten kanssa. Eli turha alkaa syyttämään ketään mistään epärealistisuudesta! Joillaan ns. kemiat kohtaa ja lopulta aika pienelle osalla tärkein kriteeri on ulkonäkö ja jos se on tärkein kriteeri, niin suhde yleensä päättyy heti alkuhuuman jälkeen.
On joka kerran ihanaa, kun mihin tahansa ketjuun tulee läpeensä tervejärkinen ja realistinen kirjoitus, kuten tämä tässä. Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua.
Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.
M50
Ongelma on siinä, että miehelle on joka iässä vain se huohottajan paikka vapaana.
"Kyllä nainen on kaunis aah. Minä menninkäinen, sinä päivänsäde. Uuh! Kyllä nainen on kaunis ja minä SAAN koskettaa."
Ja naiset käyttäytyvät kuin tämä olisi kirkossa kuulutettu totuus ja piirtävät omat fantasiansa jonkinlaiseksi universaaliseksi totuudeksi ja luonnonjärjestykseksi, joka sattumoisin sattuu hivelemään naisen egoa.
Jos miehelle olisi myös objektin paikka vapaana, ehkä se naisen ikääntyminen ei haittaisi, mutta jos nainen tarjoaa joka elämänvaiheessa samaa minäkeskeisyyttä ja vanhenevaa nahkaa, niin miehen osa on kova.
Nainen pitää siitä, että mies haluaa häntä ja se saa naisen tuntemaan itsensä viehättäväksi. Joskus nainen voi valmennettuna lohkaista jonkun kehun ja yleensä sekin liittyy jotenkin siihen, miten mies tekee jotain hänelle.
Tunnet outoja naisia. Ja olet kyllä outo itsekin. Miksi kukaan haluaa olla minkäänlainen objekti? Onhan se tärkeää että kumppanit viehättyvät toisistaan puolin ja toisin. Enkä minä ainakaan halua olla mikään jalustalle nostettava prinsessa parisuhteessani. Mutta tuot taas esiin sen seikan, että miesten mielestä näköjään vain naisen nahka vanhenee. Voin kertoa salaisuuden: niin se vanhenee se miehenkin nahka. Eikä se haittaa.
T: 30 vuotta aviossa.
Viet keskustelua väärille raiteille.
Kyse ei ole siitä, etteikö mies vanhenisi. Tietenkin vanhenee.
Vaan siitä, että naisen seksuaalisuus ei kehity ajan kanssa. Naisen seksuaalisuus kohdistuu sisäänpäin ja miehen ulospäin. Nainen ottaa ja mies antaa. Tietysti nainen tekee mekaanisia kehonliikkeitä (kitkaa) miehen vaatimuksesta, mutta tämä ei poista psykologista eroa.
Et vastannut suoraan itse asiaan.
Voit viehättyä puolisosta, mutta et kuvaillut, että miten. Nyt kun jo tiedät mitä miehet haluavat, voit tietysti antaa valmennetun vastauksen, mikä ei kuvaa aitoja tuntemuksia.
Kysymyksesi on siis, että miten viehätyn puolisostani? Hän on komea, älykäs, hellä, auttavainen, hyvä puoliso ja isä. Ja olet täysin väärässä siitä, etteikö naisen seksuaalisuus kehity ajan kanssa. Se kehittyy ja muuttuu jatkuvasti elämäntilanteesta riippuen.
Minusta sinun selityksesi ovat tyypillistä miesselittämistä: tiedät näköjään jopa naisia paremmin, mitä nainen tuntee ja kokee. Ja se on hyvin vaarallinen tie.
Suurin osa kehuistasi liittyy siihen, miten mies on hyödyllinen.
Ajatteletko seksin aikana sitä, miten hyvä isä hän on? Kiihotutko siitä, että on on auttavainen ja isä?
Joku satavuotias mummo voi olla auttavainen. Tai koulutettu koira.
En väitä omaavani pääsyä naisten sisäiseen kokemukseen kokonaisuutena, vaan että naisten tekojen ja sanojen perusteella muodostettavissa oleva kuvaus naisten psykologiasta on uskottavimmillaan sellainen kuva, jonka minä olen esittänyt.
Totta kai mies on hyödyllinen. Kuvittelen itsekin olevani hyödyllinen hänelle. Parisuhteenhan on tarkoitus tuoda jotain lisäarvoa elämään eikä huonontaa sitä. Seksielämääni en aio sen kummemmin sinulle kuvailla, mutta voin kertoa, että mieleeni ei tule tuollaisia ajatuksia, joista kysyit.
Minulle jää väitteistäsi kuva, ettet juurikaan pidä naisista. Ja sekin on ihan OK, kunhan et lipsu naisvihan puolelle ajatuksinesi. Olet kyllä valitettavasti jo lähellä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ajatteletko seksin aikana sitä, miten hyvä isä hän on? Kiihotutko siitä, että on on auttavainen ja isä?"
En mutta ne asiat eivät silti ole seksuaalisesti merkityksettömiä. Esim. itselleni on seksissä äärimmäisen tärkeää että tunnen oloni turvalliseksi jotta voin sitten täysin rentoutua ja keskittyä vain siihen hetkeen.
Ja juuri nämä miehen turvallisuutta ja luotettavuutta lisäävät ominaisuudet ovat niitä jotka saavat minut tuntemaanoloni turvalliseksi mieheni seurassa.
Sinun ajattelusi on siis liian mustavalkoista tässä asiassa.
"Vaan siitä, että naisen seksuaalisuus ei kehity ajan kanssa. "
Ja sinä tiedät tämän varmaksi asiaksi mistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua.
Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.
M50
Sinulla on väärä tulokulma asiaan, koska olet ollut niin pitkään naisesi kanssa. Xs, eli extra small, on todella hoikka nainen, tämä on tyypillistä nuorille naisille. Se, että naisesi on nykyään M-kokoa, eli medium, on ihan normaalia naiselle, jopa nuorille naisille. Ja M-koko ei ole lihava, vaan ihan normaalivartaloinen, ei erityisen hoikka, mutta ei yleensä yhtään ylimääräistä kiloa. Eli sinä et ole omassa parisuhteessasi ja elämässäsi ikinä nähnyt läheltä lihavaa naista. Eli ei sinulla ole mitään varaa tulla tänne kertomaan juttujasi, koska et tiedä siitä mitään.
Monilla meistä on kokemuksia naisen painon vaihtelusta. Itselläni puoliso oli XL kun aloimme suhteen, siitä nousi XXXL ja sitten sai painonsa kuriin eli nyt takaisin XL ja matkalla kohti L kokoa. Ei se toisen viehättävyys edelleenkään ole painosta kiinni vaan aivan muut asiat sen määräävät. Tunnen myös XS kokoisia luonteeltaan kauheita naisia, joiden kanssa en halua olla missään tekemisissä vaikka ulkonäkö muuten olisi kuinka puoleensavetävä.
Suomessa ei miehiä kiinnosta naisen huomioiminen millään tavalla joten katukuva näyttää sitten siltä miltä se näyttää. Olisihan se tökerölle suomipossulle kiva jos kaikki miellyttäisivät hänen silmäänsä ihan ilmaiseksi ja myös antaisivat pimppiä (tietysti ilman mitään vaivannäköä).
Tässä maassa naisen pitää olla kuin mies ja varsinkin perheissä se päävastaava ja jopa maksaja. Naiseutta halveksutaan paljon enemmän kuin monissa vähemmän "kehittyneissä" maissa mutta sitten pitäisi kuitenkin olla liuta naisellisia naisia joihin voi miehet nakkinsa tyhjentää. Aina olen miettinyt mitä keskimääräinen heteronainen oikein saa suhteestaan tässä maassa. Mysteeri vain syventyy iän myötä 😂