Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua. 

Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.

M50

Ongelma on siinä, että miehelle on joka iässä vain se huohottajan paikka vapaana.

 

"Kyllä nainen on kaunis aah. Minä menninkäinen, sinä päivänsäde. Uuh! Kyllä nainen on kaunis ja minä SAAN koskettaa."

 

Ja naiset käyttäytyvät kuin tämä olisi kirkossa kuulutettu totuus ja piirtävät omat fantasiansa jonkinlaiseksi universaaliseksi totuudeksi ja luonnonjärjestykseksi, joka sattumoisin sattuu hivelemään naisen egoa. 

 

Jos miehelle olisi myös objektin paikka vapaana, ehkä se naisen ikääntyminen ei haittaisi, mutta jos nainen tarjoaa joka elämänvaiheessa samaa minäkeskeisyyttä ja vanhenevaa nahkaa, niin miehen osa on kova. 

 

Nainen pitää siitä, että mies haluaa häntä ja se saa naisen tuntemaan itsensä viehättäväksi. Joskus nainen voi valmennettuna lohkaista jonkun kehun ja yleensä sekin liittyy jotenkin siihen, miten mies tekee jotain hänelle. 

Onko väärin kehua omaa kumppaniaan viehättäväksi? Eikö se saa tuntua ihanalta, jos oma mies vielä yli 20 avioliittovuoden jälkeen kehuu minua kauniiksi ja seksikkääksi ja kertoo rakastavansa minua? Enkä saisi tuntea tästä hyvää mieltä? Ja ihmeellinen käsitys sekin, että parisuhteessa olisi joku lähes palkinto, että mies "saa" seksiä. Jos parisuhde on kunnossa, niin kyllä nainen haluaa seksiä ihan siinä missä mieskin. Sinulla varmaan ollut huonoja parisuhteita tai ei lainkaan parisuhteita, kun olet noin katkeran oloinen.

Et lainkaan maininnut kehuvasi miestä...vahvistat vahingossa pointtiani.

 

"Jos parisuhde on kunnossa" Eli taas jotain heikosti sanoitettuja ehtoja. Miksi seksiä ei haluta siksi, että mies on ihmeellinen ollessaan mies? 

 

Voit nyt valmennettuna sanoa, että "kehun kyllä miestäni" mutta se tulee AINA jälkijunassa, kun mies huomauttaa. Se on ulkoa opeteltua. 

Olen eri, mutta miksi mies olisi ihmeellinen vain siksi, että hän on mies? 

Heteroseksuaalisuus.

 

Miehille naiseus on kiehtova asia. Naisille taas miehen hyödyllisyys on myönteinen asia.

 

Jos naisilla olisi korkea libido ja he kaataisivat rahaa ja huomiota naisten päälle, heteronaisia ei olisi olemassa. 

Olet pihalla kuin lumiukko. Mikään määrä rahaa ja huomiota ei saisi minua "ryhtymään" lesboksi. Tulisiko sinusta homo, jos tarpeeksi maksettaisiin (olettaen, ettet jo ole)?

Ei, koska olen mies. 

 

Me miehet olemme heteroita. Naiset kehuvat aina enemmän toisia naisia ja katselevat mieluummin naisten kasvoja kuin miesten kasvoja. 

 

Itse asiassa naiset irvailevat miehille siitä, että miehet katselevat peniksiä ennemmin kuin naiset. Naiset eivät ymmärrä sahaavansa omaa oksaansa sanoessaan epäsuorasti, että "epäonnistumme heterona aika pahasti". 

 

Ja kohta sieltä tulee raikas vuoden 1985 tööttäys: "miehet ja naiset on erilaisia!"

Eli koodikieltä sille, että nainen pitää miehen hyödyllisyydestä. Ilman jatkuvia tekoja ja naisen kiinnostumattomuuden silloittamisesta omalla touhuamisella ja grindaamisella naisen heteroseksuaalisuus ei pysy pystyssä eikä mitään tapahdu. 

Eli olet hetero, mutta katselet peniksiä enemmän kuin naiset.  Naiset katselevat mieluummin naisia kuin miehiä, mutta ovat lesboja? Kylläpä on ristiriitaista olla mies sitten. Kertoisitko vielä, mitä homomiehet katselevat mieluiten? Niin, niitä peniksiä. 

Olet huvittava. :D

Ihan vaan miehille tiedoksi- meistä naisista se miehen penis ei ole mitenkään kiihottava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei miehiä kiinnosta naisen huomioiminen millään tavalla joten katukuva näyttää sitten siltä miltä se näyttää. Olisihan se tökerölle suomipossulle kiva jos kaikki miellyttäisivät hänen silmäänsä ihan ilmaiseksi ja myös antaisivat pimppiä (tietysti ilman mitään vaivannäköä). 

Tässä maassa naisen pitää olla kuin mies ja varsinkin perheissä se päävastaava ja jopa maksaja. Naiseutta halveksutaan paljon enemmän kuin monissa vähemmän "kehittyneissä" maissa mutta sitten pitäisi kuitenkin olla liuta naisellisia naisia joihin voi miehet nakkinsa tyhjentää. Aina olen miettinyt mitä keskimääräinen heteronainen oikein saa suhteestaan tässä maassa. Mysteeri vain syventyy iän myötä 😂

Sinäkin tuhoat jo etukäteen mahdollisuuden, että mies huomioisi sinut positiivisessa mielessä. Se tuntuu olevan suomalaisilla naisilla suorastaan geeneissä. Sinun kohdalla lesbous voi selittää myös osan miesvihastasi.

Miesten huomio ei todellakaan ole naisten elämän keskiössä, vaikka miehet niin näyttävät kuvittelevan. Sitä tulee ihan liikaa jo nuoresta tytöstä lähtien, että se alkaa jossain vaiheessa suorastaan tympimään. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hyvä kaveri, nyt 50v mies. Ulkonäöltään hän on aina ollut ns. tavis, ei erityisen komea, mutta ei myöskään mitään vikaa, nykyisin tietysti jo ikääntyneemmän näköinen. Hänelle oli jo lukioajoista lähtien tärkeää, että nainen on tosi hyvännäköinen. Lukion jälkeen ainakin pari tavis naista osoitti kiinnostusta häntä kohtaan, mutta kaveriani ei kiinnostanut, koska eivät olleet hänen mielestään tarpeeksi hyvännäköisiä. Aikaa kului, itse avioiduin ihan nätin tavisnaisen kanssa, perustettiin perhe ja ollaan edelleen yhdessä. Myös kaveriporukasta muitakin pariutui. Olisiko ollut joku 15 vuotta sitten, kun kaverini kerran parin oluen jälkeen alkoi puhumaan, että hän on vähän miettinyt kriteereitään ja ulkonäkö ei ole enää hänelle tärkeintä ja häntä harmitti, ettei nuorempana kiinnostunut niistä naisista, jotka kiinnostuivat hänestä. Hän itse kiinnostui naisista, joiden kanssa hän joskus pääsi yksille deiteille ja sen jälkeen naiset jatkoivat matkaa. Ainakin yksi käytti häntä hyväkseen, koska kaverini oli kiinnostunut ja nainen toi kissansa viikoksi hoitoon. Tämän jälkeen selvisi, että nainen olikin ollut toisen miehen kanssa viikon Kreikassa. Vaikka kaverini tiedosti toiveidensa jonkinlaisen epärealistisuuden, ei meno kuitenkaan muuttunut. Nyt 50v tilanne on se, ettei hän ole koskaan seurustellut, ei ole koskaan ollut naisen kanssa ja puhuu naisista hieman katkeraan sävyyn.

opettavainen tarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla (oletettavasti) mieskirjoittajien luoma kuva naisista on ihan helvetin sairas. Jos oikeasti ajattelette noin, niin enpä yhtään ihmettele, ettette naisia saa.

Valitettavasti se menee niinpäin, että te naiset kuvittelette millainen naiskuva meillä miehillä on ja kerrotte sitä totuutena, vaikka kyseessä on täysin itsenne luoma harha. Eikä se ole mikään ihme, kun 78% suomalaisista täysi-ikäisistä naisista on saanut loppuelämän diagnoosin mielenterveyspuolelta.

Eipä sitä miesten naiskuvaa juuri tarvitse kuvitella. Tässäkin ketjussa se tuodaan melkoisen selkeästi esiin. Lopputekstisi onkin sitten täyttä tuubaa, johon ei kannata ottaa kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on itsekkäitä ja ihan Perseestä.

Hyvä, kun tiedostat tämän asian. Perse on huono paikka olla, joten valitse siis olla olematta naisten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa

 

Miksi sinua ja yläpeukuttaneita tämä asia häiritsee? Miksi et keskity siihen, mitä itse haluat?

Koska miehet haluavat kontrolloida naisia ja asettaa naiset , minne he heidän mielestään kuuluvat: nytkin ja hellan väliin. Ja ap: ta vituttaa kun hän on tavismies eikö AT - alfa, joka saa pimpata, hakata ja pnba naisia. Sehän tässä oikeasti on takana. 

Jos on parisuhteessa, niin ei kai siinä mikään alfa tarvi olla, että saa "pimpata"? Enemmänkin olisi outoa, jos ei saisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä miehissä että naisissa on niitä joilla on hieman epärealistiset kriteerit kumppanille. Sitä kutsutaan unelmoinniksi ja samaa tapahtuu kaikilla elämän alueilla. Nainen ehkä unelmoi elämästä jossa on maalla talo ja tallissa kolme omaa hevosta, mies AMG Mersusta pihalla. Kumpikin luultavasti tavoittamaton unelma. Mutta unelmia saa olla.

Ongelmaksi se tulee vain jos se oikea elämä jää kokonaan elämättä koska se ei kelpaa. Useimmilla kuitenkin realismi voittaa ennemmin ja myöhemmin ja nainen asettu kerrostalokolmioon ja mies ostaa Toyota Volvon.

Miehen varallisuus on tietysti ehkä hyvä juttu, mutta siinä tulee usein kaikenlaisia lieveilmiöitä. Vähävarainenkin perhe voi olla ihan hyvä, mutta tällöin miehen täytyy loistaa muilla aspekteilla: olla erinomaista seuraa ja erinomainen KÄMPPIS. Kyllä, kämppis, ei rakastaja. Kumppanuus on pitkälti vaan yhdessä työskentelyä ja elämän pyörittämistä, ei jatkuvaa parittelua. Tällaisen miehen tulisi olla kuitenkin myös ehdottoman monogaminen ja kyetä jakamaan se vähäinen talous kristillisesti vaimolleen uhraten, sillä vaimo uhraa ruumiinsa miehen jälkeläiselle. Lisäksi miehen tulisi olla TERVE, mikä muodostuu nopeasti pienissä tiloissa ongelmaksi, jos mies on sairas ja haisee/röhisee. Neljäs erittäin tärkeä tekijä on mielenterveys, eli kaikenlainen negatiivisuus, katkeruus ja muut ilmapiiriä saastuttavat tunteet pitäisi olla kitketty pois. 

Tässä on tietysti aika paljon haastetta miehelle, mutta jos ajatellaan vaatimatonta naista niin silloin elämän ilot muodostuvat muista asioista kuin vauraudesta ja niiden iloista, joten resursseja pitäisi olla laittaa näihin muihin.

Sitten taas jos mies on käyttänyt aikansa lähinnä miesten kanssa hengailuun ja tappelemiseen, pelailuun sun muuhun, eikä ole panostanut yhtään siihen että olisi kehittänyt itseään naiselle miellyttäväksi kumppaniksi, niin ei voi oikein muuta sanoa kuin että se "kumppani" on sitten todennäköisesti joku lisääntymiskyvytön koiras eli toinen mies. Jos treenaa miestä varten niin sitten saa miehen.

Niin, eli miksi miehen kannattaisi panostaa saadakseen tavallisen naisen kanssaan parisuhteeseen? Mitkä ne ovat ne hyvät puolet? Pääsee kämppikseksi tekemään kotitöitä ja möllöttämään jossakin omakotitalossa taviksennäköisen naisen kanssa. Hip hurraa.

Ei miksikään. Ja tämä toteutuu hyvin yksinkertaisella tavalla: että ole tavisnaisten kanssa missään tekemisissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa

 

Miksi sinua ja yläpeukuttaneita tämä asia häiritsee? Miksi et keskity siihen, mitä itse haluat?

Koska miehet haluavat kontrolloida naisia ja asettaa naiset , minne he heidän mielestään kuuluvat: nytkin ja hellan väliin. Ja ap: ta vituttaa kun hän on tavismies eikö AT - alfa, joka saa pimpata, hakata ja pnba naisia. Sehän tässä oikeasti on takana. 

Jos on parisuhteessa, niin ei kai siinä mikään alfa tarvi olla, että saa "pimpata"? Enemmänkin olisi outoa, jos ei saisi.

Ei nämä palstamiehet pääse koskaan niin pitkälle. Ehkä saadaan jollain feikkikuvalla ja -tarinalla treffit, mutta kun totuus paljastuu heti, niin treffit loppuu ennen kuin edes alkavat.

Vierailija kirjoitti:

Sori nyt vaan, mut naisilla ei ole velvollisuutta olla sinusta kiinnostuneita. 

Saavat viehättyä juuri sellaisista miehistä kuin jotka heitä viehättää. 

Miehet on kasvaneet siihen, että.valkoinen, keski- ikäinen, keskivertoa hetetomies on parasta, mitä ihmiskunnalla on tarjota, joten siksi he luulevat, että tämä pätee myös naisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua. 

Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.

M50

Sinulla on väärä tulokulma asiaan, koska olet ollut niin pitkään naisesi kanssa. Xs, eli extra small, on todella hoikka nainen, tämä on tyypillistä nuorille naisille. Se, että naisesi on nykyään M-kokoa, eli medium, on ihan normaalia naiselle, jopa nuorille naisille. Ja M-koko ei ole lihava, vaan ihan normaalivartaloinen, ei erityisen hoikka, mutta ei yleensä yhtään ylimääräistä kiloa. Eli sinä et ole omassa parisuhteessasi ja elämässäsi ikinä nähnyt läheltä lihavaa naista. Eli ei sinulla ole mitään varaa tulla tänne kertomaan juttujasi, koska et tiedä siitä mitään.

Monilla meistä on kokemuksia naisen painon vaihtelusta. Itselläni puoliso oli XL kun aloimme suhteen, siitä nousi XXXL ja sitten sai painonsa kuriin eli nyt takaisin XL ja matkalla kohti L kokoa. Ei se toisen viehättävyys edelleenkään ole painosta kiinni vaan aivan muut asiat sen määräävät. Tunnen myös XS kokoisia luonteeltaan kauheita naisia, joiden kanssa en halua olla missään tekemisissä vaikka ulkonäkö muuten olisi kuinka puoleensavetävä.

Tällä palstalla lihava nainen uskaltaa näyttää todellisen puolensa, eli länkyttää päivästä toiseen inceleista.

Kenenkään painoaan sinäkään et täällä näe, joten jokseenkin nollakommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa vuonna 2026 enää jotain suomalaista naista? :D

Moni haluaa. Onneksi Vauva palstan naiset eivät edusta sitä tavallista suomalaista naista. 

Ja miehet sitten edustavat???

Minulla on hyvä kaveri, nyt 50v mies. Ulkonäöltään hän on aina ollut ns. tavis, ei erityisen komea, mutta ei myöskään mitään vikaa, nykyisin tietysti jo ikääntyneemmän näköinen. Hänelle oli jo lukioajoista lähtien tärkeää, että nainen on tosi hyvännäköinen. Lukion jälkeen ainakin pari tavis naista osoitti kiinnostusta häntä kohtaan, mutta kaveriani ei kiinnostanut, koska eivät olleet hänen mielestään tarpeeksi hyvännäköisiä. Aikaa kului, itse avioiduin ihan nätin tavisnaisen kanssa, perustettiin perhe ja ollaan edelleen yhdessä. Myös kaveriporukasta muitakin pariutui. Olisiko ollut joku 15 vuotta sitten, kun kaverini kerran parin oluen jälkeen alkoi puhumaan, että hän on vähän miettinyt kriteereitään ja ulkonäkö ei ole enää hänelle tärkeintä ja häntä harmitti, ettei nuorempana kiinnostunut niistä naisista, jotka kiinnostuivat hänestä. Hän itse kiinnostui naisista, joiden kanssa hän joskus pääsi yksille deiteille ja sen jälkeen naiset jatkoivat matkaa. Ainakin yksi käytti häntä hyväkseen, koska kaverini oli kiinnostunut ja nainen toi kissansa viikoksi hoitoon. Tämän jälkeen selvisi, että nainen olikin ollut toisen miehen kanssa viikon Kreikassa. Vaikka kaverini tiedosti toiveidensa jonkinlaisen epärealistisuuden, ei meno kuitenkaan muuttunut. Nyt 50v tilanne on se, ettei hän ole koskaan seurustellut, ei ole koskaan ollut naisen kanssa ja puhuu naisista hieman katkeraan sävyyn.

Miten kissahoito on hyväksikäyttöä? Jos nauttii kissojen seurasta voi ottaa kissan hoitoon, jos ei niin sitten ei ota. Vai oliko nainen velkaa aviouskollisuuden ja pimppiä kissanhoidosta? 

Se että mies pahoittaa jostain mielensä (esim. tässä siitä että sai epäsuorat pakit) ei tee naisesta hyväksikäyttäjää. Naisen hyväksikäyttäjäksi leimaaminen on väkivaltaa ja katkeruutta, ja tällainen mies on vaarallinen kaikille naisille.

Aika moni nainen on sillä tavoin tuttavallinen, ystävällinen ja harrastaa lähimmäisenrakkautta toistensa kanssa, että kissahoito on kiva pikku ilo sille joka kisun saa hoitoon ja toiselle helpotus. Se että tällainen vuorovaikutus on miehelle "hyväksikäyttöä" ja mies jää hautomaan tästä jotain vuosia kestäviä vihoja on aika creepyä ja ehkä pitäisi miettiä ovatko tällaiset miehet kypsiä yhteiskuntaan ollenkaan, vai pitäisikö heidät laittaa johonkin häkkiin.

Vierailija kirjoitti:

Opettele valitsemaan paremmin. 

Eiköhän aloittaja ole tehnyt havaintonsa manosfäärin syövereissä saarnaavien vihatrollien kertomuksista ennemmin kuin elävässä elämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus kyllä deittailusta on juurikin se, että monille tavallisille miehille ei kelpaa kun missitason nainen. Minua on sanottu kauniiksi useinkin,  mutta mulle riittäisi ihan sellainen tavallinen mies, joka on kiltti. No on ollut tosi vaikeaa tällaista löytää, koska todella moni tavallinen perheenisi ei tunnu minusta olevan kiinnostunut. Erityisesti miehet luulee, että ne on yhtä kuumia kun olivat 20-vuotiaana eikä näe että ikää on tullut ja massukin kasvanut. 

Toisin, kuin te naiset luulette, ulkonäkö on vain yksi ominaisuuksista, joihin huomio naisissa kiinnittyy. Minä olen lempannut kauniita naisia esim. hirveän naurun, ruman kävelytyylin, tyhmän pälättämisen, väljän alapään ja liiallisen helppouden takia. Sekin on ollut aina vahva turn off, jos naisele ei ole ollut oikeistolaisia arvoja.

Vierailija kirjoitti:

Naisen ja miehen suhde ei ole sellaisenaan tasavertainen, yksi mies voi siittää 20 000 naista. Kun puhutaan suhteista, missä mies ei elätä naista ja perhettä, vaan pyrkii nostamaan itsensä naisen tasolle seksuaalisena olentona, nainenkin tekee ratkaisunsa hedonistisen perustein. Ja tämä takroittaa sitä, että naisen on usein parempi olla yksin/ilman miestä kuin jonkun taviksen kanssa, joka käytännössä laskisi naisen elämänlaatua, nautintoa ja ihan myös hyvinvointia ja terveyden tasoa.

Siitoshullulle tiedoksi, että ensinnäkin siittäminen kohdistuu jälkeläiseen, ei naiseen. Siittimellä siitetään sikiäimeen siittiöitä sikiön aikaansaamiseksi.

Seksiä tosin normaalit harrastavat keskenään lähinnä molempien iloksi ja nautinnoksi ilman siittämistarkoitusta. Ehkäisy on keksitty sitä varten.

Toiseksi voit olla vaikka mikä kokovartalokyrpä, mutta kukaan ei halua sinua siittämään lastaan.

Jos nainen ylipäätään haluaa ryhtyä lasta kantamaan, isän on oltava vähintään älykäs ja päästään terve. 

"Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua. "

Mitä me teemme tällä tiedolla? Tai kukaan muukaan. Näistä tulee mieleen päiväkodin lapset, jotka kertovat, että eivät syö porkkanaa, tai banaania tai eivät pidä Pokemonista. Kertoo ihmisen henkisen kehityksen tasosta. Lapsellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hyvä kaveri, nyt 50v mies. Ulkonäöltään hän on aina ollut ns. tavis, ei erityisen komea, mutta ei myöskään mitään vikaa, nykyisin tietysti jo ikääntyneemmän näköinen. Hänelle oli jo lukioajoista lähtien tärkeää, että nainen on tosi hyvännäköinen. Lukion jälkeen ainakin pari tavis naista osoitti kiinnostusta häntä kohtaan, mutta kaveriani ei kiinnostanut, koska eivät olleet hänen mielestään tarpeeksi hyvännäköisiä. Aikaa kului, itse avioiduin ihan nätin tavisnaisen kanssa, perustettiin perhe ja ollaan edelleen yhdessä. Myös kaveriporukasta muitakin pariutui. Olisiko ollut joku 15 vuotta sitten, kun kaverini kerran parin oluen jälkeen alkoi puhumaan, että hän on vähän miettinyt kriteereitään ja ulkonäkö ei ole enää hänelle tärkeintä ja häntä harmitti, ettei nuorempana kiinnostunut niistä naisista, jotka kiinnostuivat hänestä. Hän itse kiinnostui naisista, joiden kanssa hän joskus pääsi yksille deiteille ja sen jälkeen naiset jatkoivat matkaa. Ainakin yksi käytti häntä hyväkseen, koska kaverini oli kiinnostunut ja nainen toi kissansa viikoksi hoitoon. Tämän jälkeen selvisi, että nainen olikin ollut toisen miehen kanssa viikon Kreikassa. Vaikka kaverini tiedosti toiveidensa jonkinlaisen epärealistisuuden, ei meno kuitenkaan muuttunut. Nyt 50v tilanne on se, ettei hän ole koskaan seurustellut, ei ole koskaan ollut naisen kanssa ja puhuu naisista hieman katkeraan sävyyn.

Miten kissahoito on hyväksikäyttöä? Jos nauttii kissojen seurasta voi ottaa kissan hoitoon, jos ei niin sitten ei ota. Vai oliko nainen velkaa aviouskollisuuden ja pimppiä kissanhoidosta? 

Se että mies pahoittaa jostain mielensä (esim. tässä siitä että sai epäsuorat pakit) ei tee naisesta hyväksikäyttäjää. Naisen hyväksikäyttäjäksi leimaaminen on väkivaltaa ja katkeruutta, ja tällainen mies on vaarallinen kaikille naisille.

Aika moni nainen on sillä tavoin tuttavallinen, ystävällinen ja harrastaa lähimmäisenrakkautta toistensa kanssa, että kissahoito on kiva pikku ilo sille joka kisun saa hoitoon ja toiselle helpotus. Se että tällainen vuorovaikutus on miehelle "hyväksikäyttöä" ja mies jää hautomaan tästä jotain vuosia kestäviä vihoja on aika creepyä ja ehkä pitäisi miettiä ovatko tällaiset miehet kypsiä yhteiskuntaan ollenkaan, vai pitäisikö heidät laittaa johonkin häkkiin.

Pettymyksestä voi tulla paha mieli, pettymys voi olla vaikkapa kuulla ettei nainen johon on ollut itse ihastunut, olekaan ihastunut itseen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että nainen olisi tehnyt mitään väärää tai oikeuttaisi miehen kosto- ja kyräilytoimenpiteitä naista kohtaan. Avoin deittailukulttuuri lopetetaan, jos naiset altistuvat aiheettomalle vihalle ja katkeruuksille miesten kanssa tekemisissä ollessaan. 

Pettymysten ja torjuntojen sietäminen kuuluu osaksi normaalia elämää. Työnhakua, pariutumista, kaikkea missä ehdottaa ja on aloitteellinen toisia kohtaan. Joskus antaa myös itse pakkeja, eikä tämäkään mies varmasti koe niistä syyllisyyttä vaan katsoo täydeksi oikeudekseen antaa pakit. 

Hieman kypsyyttä tuohon touhuun. Ei ole normaalia, että 50v mies miettii jotain kymmenien vuosien takaisia pakkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus kyllä deittailusta on juurikin se, että monille tavallisille miehille ei kelpaa kun missitason nainen. Minua on sanottu kauniiksi useinkin,  mutta mulle riittäisi ihan sellainen tavallinen mies, joka on kiltti. No on ollut tosi vaikeaa tällaista löytää, koska todella moni tavallinen perheenisi ei tunnu minusta olevan kiinnostunut. Erityisesti miehet luulee, että ne on yhtä kuumia kun olivat 20-vuotiaana eikä näe että ikää on tullut ja massukin kasvanut. 

Toisin, kuin te naiset luulette, ulkonäkö on vain yksi ominaisuuksista, joihin huomio naisissa kiinnittyy. Minä olen lempannut kauniita naisia esim. hirveän naurun, ruman kävelytyylin, tyhmän pälättämisen, väljän alapään ja liiallisen helppouden takia. Sekin on ollut aina vahva turn off, jos naisele ei ole ollut oikeistolaisia arvoja.

Onpa hyvä , että kerrot, että miten sinunkaltaisista miehistä pääsee eroon. 

Vierailija kirjoitti:

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua. 

Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.

M50

Osa ilmiöstä aiheutuu todennäköisesti pornovideoiden katselusta. Jos mies tottuu kiihottumaan vain kuvankäsittelyllä ulkonäöltään parannetuista nuorista naisista ja jatkaa samaa ikääntyessään niin todellinen omanikäinen nainen ei häntä enää seksuaalisesti kiinnosta. 

Tässäkin suhteessa kannattaisi ruudun tuijottamisen ja puhelimen räpläämisen sijaan lähteä mukaan oikeaan elämään kohtaamaan todellisia ihmisiä.

Tämä on juuri niin totta. Ig-mallit, p*rno, jne. antavat väärän kuvan todellisuudesta. Illat kun tuijottaa ruutua, niin ne tosielämän naiset eivät jaksa kiinnostaa. Aletaan ajattelemaan, että hyvä seksi on juuri sitä, mitä tuli netistä katsottua. Jos nainen ei ole karvaton, on hänessä jotain vikaa, koska p*rnossa niillä ei ollut yhtään karvaa.. Ja se, että nämä 50+ miehet haaveilet jostain opiskelijamimmeistä, on myös naurettavaa. Tai saa toki haaveilla, mutta kuka 20+ kuntosalimimmi kiinnostuu isänsä ikäisestä tai vanhemmasta miehestä (jätetään miljonäärit pois laskuista)? 

Ei ole ensimmäinen kerta, kun tulee selväksi, että te naisethan sitä pornoa näytätte vahtaavan päivittäin, samoin kuin niitä instamalleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua. 

Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.

M50

Sinulla on väärä tulokulma asiaan, koska olet ollut niin pitkään naisesi kanssa. Xs, eli extra small, on todella hoikka nainen, tämä on tyypillistä nuorille naisille. Se, että naisesi on nykyään M-kokoa, eli medium, on ihan normaalia naiselle, jopa nuorille naisille. Ja M-koko ei ole lihava, vaan ihan normaalivartaloinen, ei erityisen hoikka, mutta ei yleensä yhtään ylimääräistä kiloa. Eli sinä et ole omassa parisuhteessasi ja elämässäsi ikinä nähnyt läheltä lihavaa naista. Eli ei sinulla ole mitään varaa tulla tänne kertomaan juttujasi, koska et tiedä siitä mitään.

Monilla meistä on kokemuksia naisen painon vaihtelusta. Itselläni puoliso oli XL kun aloimme suhteen, siitä nousi XXXL ja sitten sai painonsa kuriin eli nyt takaisin XL ja matkalla kohti L kokoa. Ei se toisen viehättävyys edelleenkään ole painosta kiinni vaan aivan muut asiat sen määräävät. Tunnen myös XS kokoisia luonteeltaan kauheita naisia, joiden kanssa en halua olla missään tekemisissä vaikka ulkonäkö muuten olisi kuinka puoleensavetävä.

Tällä palstalla lihava nainen uskaltaa näyttää todellisen puolensa, eli länkyttää päivästä toiseen inceleista.

Mistä tiedät täällä kirjoittavien ihmisten painon?