Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?
13.10.2026 |
Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa.
Kommentit (2564)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon on montakin selitystä.
Kun eronnut tavisnainen saa Tinderissä ja somessa kymenkertaisen tai jopa satakertaisen suosion tavismieheen verrattuna, hän alkaa kuvitella sen tarkoittavan korkeampaa parisuhdekysyntää. Eli on varaa valita.
Tätä lisää naisten keskinäiset voimaantumispuheet, "mielummin yksin kuin huonossa suhteessa". Tässä on tietysti järkeäkin esimerkiksi hyvän kohtelun osalta, mutta kun on ne 1200 Tinder-tykkääjää ja miehiä Instassa tai Facessa kyselemässä treffejä, niin äkkiäkös kriteereihin lisätään pitutta, raamikkuutta, kiinnostavaa ammattia ja vaikka mitä.
Tietenkin lopulta tavisnaine pariutuu tavismiehen kanssa, tai jää keräämään validaatiota
- massatykkääjiltä
- voisin panna kerran-miehiltä
- miehiltä jotka eivät tajua, ettei nainen livenä ole samaa tasoa ulkonäöllisesti kuin kuvissaKäytännössä kerääntyvät tänne märehtimään, kun ei löydy riittävän hyvää miestä vaikka on tuulipukukin jo ostettuna, että voi hyvällä omallatunnolla vaatia sporttista miestä. Sitäpaitsi naisen pitääkin olla pullukka, koska muuten loppuu moonikset eikä saa lapsia.
Moonikset? Olipa päässyt tuollainen sana unohtumaan! Mun mummuvainaa puhui mooniksista, oli syntynyt v 1940.
Miksi sun ikäinen papparainen täällä juttelee? Eikö palvelutalosta löydy kavereita? 😂
Oliko tänne joku ikäraja?
Ei, mutta dementiaan sairastuneet ovat usein ilkeitä. Selittää paljon.
Valitettavasti moni alkaa tahallaan yrittää satuttaa toisia jo nuorena. Syynä k-päiseen käytökseen on se että he luonnevikansa vuoksi nauttivat toisten satuttamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Pystytkö itse tarjoamaan sitä mitä haet?
Mulla on vain vaatimuksia jotka itsekin täytän, esim. ei ole lapsia, eikä halua lapsia, ei ole niin epätoivoinen että olisi mennyt tinderiin ja mieluiten duunari koska niin olen itsekin.
BMI?
Oon normipainoinen mutta en puhunut painosta mitään koska minua ei haittaisi vaikka toinen olisikin vähän ylipainoinen.
Palstanaisen normaalipaino = pullukka oikeasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon on montakin selitystä.
Kun eronnut tavisnainen saa Tinderissä ja somessa kymenkertaisen tai jopa satakertaisen suosion tavismieheen verrattuna, hän alkaa kuvitella sen tarkoittavan korkeampaa parisuhdekysyntää. Eli on varaa valita.
Tätä lisää naisten keskinäiset voimaantumispuheet, "mielummin yksin kuin huonossa suhteessa". Tässä on tietysti järkeäkin esimerkiksi hyvän kohtelun osalta, mutta kun on ne 1200 Tinder-tykkääjää ja miehiä Instassa tai Facessa kyselemässä treffejä, niin äkkiäkös kriteereihin lisätään pitutta, raamikkuutta, kiinnostavaa ammattia ja vaikka mitä.
Tietenkin lopulta tavisnaine pariutuu tavismiehen kanssa, tai jää keräämään validaatiota
- massatykkääjiltä
- voisin panna kerran-miehiltä
- miehiltä jotka eivät tajua, ettei nainen livenä ole samaa tasoa ulkonäöllisesti kuin kuvissaKäytännössä kerääntyvät tänne märehtimään, kun ei löydy riittävän hyvää miestä vaikka on tuulipukukin jo ostettuna, että voi hyvällä omallatunnolla vaatia sporttista miestä. Sitäpaitsi naisen pitääkin olla pullukka, koska muuten loppuu moonikset eikä saa lapsia.
Mikäs sinua tarkalleen ottaen siinä naisen pyöreydessä häiritsee? Naisen funktio on kantaa ja synnyttää lapsia ja se lapsi muodostuu naisen kehossa olevasta ravinnosta. Sekä raskaus että imetys.
Vai oletko aivopessyt itsesi kuvittelemaan, että nainen = pornopätkän leikelty teini, johon voi vaan ulostaa jätöksiään päivästä toiseen ilman mitään seurauksia?
Aika moni mies tarvitsisi sellaisen ihan rehdin eheytysleirin takaisin todellisuuteen tuosta porno- ja seksipsykoosista mihin olette itsenne tumputtaneet, jos puhutaan oikeiden naisten kanssa pariutumisesta. Hyvä vaihtoehto on tietysti myös jättää ne oikeat naiset rauhaan ja narkata itsensä nopeasti hautaan.
Jep. Miehellä lihavuus on lihavuutta. Naisilla lihavuus on pyöreyttä ja kurvikkuutta. Näillä on hyvä perustella sitä, miksi vaaka huutaa hoosiannaa.
Palstanaisen käsitys: "Mites kun puolet miehistä on ylipainoisia? Mites kun miehillä elintapasairaudet on yleisempiö kuin naisilla? Nainen se tässä voittaja on jos joku."
Tukittu fakta: "(NHANES-pohjainen tutkimus): BMI-määritelty lihavuus oli noin 21 % miehillä ja 31 % naisilla, mutta rasvaprosentilla määriteltynä 50 % miehillä ja 62 % naisilla."
Eikös tässä nyt puhuta suomalaisista? ei amerikkalaisista.
Tuo mainitsemasi tutkimus on USAn terveysviranomaisten juttuja.
Puhuttiin miehistä yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Pystytkö itse tarjoamaan sitä mitä haet?
Mulla on vain vaatimuksia jotka itsekin täytän, esim. ei ole lapsia, eikä halua lapsia, ei ole niin epätoivoinen että olisi mennyt tinderiin ja mieluiten duunari koska niin olen itsekin.
BMI?
Trolli?
Ole rehellinen
Vierailija kirjoitti:
"Vai että palstamammat puhuvat miehistä kauniisti..."
Siitoshullu on
A. Vain yksi ihminen, ei edusta palstalaisia
B. Mielisairas
C. Lieköhän edes nainen
Ok. Entä ne naiset jotka täällä miehiä koko ajan haukkuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset omasta tasosta riippumatta haluaa alfamiehen eli miehen joka on:
-vähintään 190cm pitkä
-atleettinen laatikkoleuka
-komea kuin justin bieber
-vähintään amk tason tutkinto
-palkka vähintään 4000e/kk
-ajaa kalliilla bemmillä tai audilla
-pukeutuu merkkivaatteisiin
-käyttää kalliita koruja ja kelloja
-luonteeltaan jännä ja pelottava
-hiuket aina mintissä ja hiusraja hyvä
Me tavalliset miehet emme enää kelpaa naisille.
4000€ palkka ei ole kovinkaan kummoinen. Ei jatkoon.
Juuri näin 🙄
Mistä nämä väitteet oikein tulee? Kuka niitä keksii ja miksi. 168cm miehenä deittaillessa ei oikeastaan kukaan ole sanonut että olet liian lyhyt. Viikko sitten tuli ensimmäinen mätsi joka kysyi kuinka pitkä olen ja se oli ensimmäinen yli 200 mätsin joukosta. Kukaan ei ole koskaan kysynyt tienaanko 1000€ vai 10 000€ ainoastaan mitä teen työkseni. Kukaan ei ole koskaan kysynyt minkä kokoinen muna on, kaikki ovat sanoneet että huomioonottava mies on ihana.
Henk koht kokemuksia:
Liian pienet tulot
Ei tarpeeksi komea
Ei tarpeeksi varallisuutta
Ei miljonääri
Tylsä
"Keksi oma solvaus / tekosyy / mikälie"
Eli eipä tässä enää viitsi vaivautua edes yrittämään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:tä ymmärrän. Itselläni samanlainen kokemus. Nainen oli lievästi ylipainoinen, mutta minä, normaalivartaloinen ja säännöllisesti lenkkeilevä mies, en ollut riittävän hyvässä kuosissa hänelle. Olisin ymmärtänyt vaatimuksen joltain sporttimimmiltä, mutta jos ko. naiselle päivän suurin urheilusuoritus on työtuolissa istuminen, niin pidän sitä kohtuuttomana ja absurdina.
Sinussa ei ollut sitä jotakin hänelle, että olisi viehättynyt. Painolla ei ole merkitystä. Paitsi sinulle. Hän näemmä väisti luodin, koska et olisi häntä arvostanut.
Kuulostaa, että tässä tapauksessa mies väisti luodin.
Juuri näin. Mies huomaisi että muikkeli vaan kohoaa kuin pullataikina ja istuu päivät pitkät av:lla haukkumassa miehiä.
Mites kun puolet miehistä on ylipainoisia? Mites kun miehillä elintapasairaudet on yleisempiö kuin naisilla? Nainen se tässä voittaja on jos joku.
Jos otettaisi huomioon rasvan ja lihasten määrä kummallakin sukupuolella, niin mitäpä luulet miten tilastot muuttuisivat? Nythän lihavat naiset lapsellisesti lässyttävät aina että entäpä miehet nih!
Tää miesten "miehillä se on lihasta" on aina -AINA- yhtä priceless!
Saahan sitä uskoa, mutta se ei edelleenkään poista sitä faktaa, että miehillä, ja nimenomaan ylipainoisilla, on enemmän elintapasairauksia, kuin naisilla ja muehet myös kuolevat niihin nuorempina. Mutta hei, onpahan arkussa lihasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ok. Entä ne naiset jotka täällä miehiä koko ajan haukkuvat?"
Ei suinkaan haukuta MIEHIÄ, vaan ainoastaan niitä jotka sen ansaitsevat.
Miehet täällä sensijaan haukkuvat yleisesti naisia törkeesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon on montakin selitystä.
Kun eronnut tavisnainen saa Tinderissä ja somessa kymenkertaisen tai jopa satakertaisen suosion tavismieheen verrattuna, hän alkaa kuvitella sen tarkoittavan korkeampaa parisuhdekysyntää. Eli on varaa valita.
Tätä lisää naisten keskinäiset voimaantumispuheet, "mielummin yksin kuin huonossa suhteessa". Tässä on tietysti järkeäkin esimerkiksi hyvän kohtelun osalta, mutta kun on ne 1200 Tinder-tykkääjää ja miehiä Instassa tai Facessa kyselemässä treffejä, niin äkkiäkös kriteereihin lisätään pitutta, raamikkuutta, kiinnostavaa ammattia ja vaikka mitä.
Tietenkin lopulta tavisnaine pariutuu tavismiehen kanssa, tai jää keräämään validaatiota
- massatykkääjiltä
- voisin panna kerran-miehiltä
- miehiltä jotka eivät tajua, ettei nainen livenä ole samaa tasoa ulkonäöllisesti kuin kuvissaKäytännössä kerääntyvät tänne märehtimään, kun ei löydy riittävän hyvää miestä vaikka on tuulipukukin jo ostettuna, että voi hyvällä omallatunnolla vaatia sporttista miestä. Sitäpaitsi naisen pitääkin olla pullukka, koska muuten loppuu moonikset eikä saa lapsia.
Moonikset? Olipa päässyt tuollainen sana unohtumaan! Mun mummuvainaa puhui mooniksista, oli syntynyt v 1940.
Miksi sun ikäinen papparainen täällä juttelee? Eikö palvelutalosta löydy kavereita? 😂
Oliko tänne joku ikäraja?
Ei, mutta dementiaan sairastuneet ovat usein ilkeitä. Selittää paljon.
Valitettavasti moni alkaa tahallaan yrittää satuttaa toisia jo nuorena. Syynä k-päiseen käytökseen on se että he luonnevikansa vuoksi nauttivat toisten satuttamisesta.
Useimmat noista luulevat nauttivansa toisten satuttamisesta. Uskottelevat itselleen nauttivansa siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ok. Entä ne naiset jotka täällä miehiä koko ajan haukkuvat?"
Ei suinkaan haukuta MIEHIÄ, vaan ainoastaan niitä jotka sen ansaitsevat.
Miehet täällä sensijaan haukkuvat yleisesti naisia törkeesti.
Juu, jatka vaan ton saman valheen toistelemista. Ehkä jonain päivänä uskot sen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehet 100 - palstamammat 0
Olisko tää tässä vai otetaanko jatkoaika?
Taisi mennä luvut väärin päin. Joka ikinen spessun ehdotus/väite/mielipide on ammuttu alas raskaalla kädellä.
4 (oletettua) ihmistä edelleen kuvittelee keskustelevansa vain yhden henkilön kanssa
Olet melko tunnistettava. Lisäksi valehtelet, vääristelet ja muokkaat kirjoituksiasi aina omaan agendaasi sopivaksi. Siinäpä rehti suomalainen mies, joka pysyy sanojensa mittaisena!
Ensimmäinen suuttui
Nämä "tunnistajat" ovat vallan hupaisia tapauksia, 99%:sti menee tunnistamiset aivan pieleen.
Sanoppa muuta😂
Yhden miehen mukaan käytin miehiä hyväkseni rietasteluun vain omia tarpeitani tyydyttämään. Pari sivua myöhemmin olinkin lesta, joka elää kuivuudessa.
Totuus: omasta valinnastani sinkku tällä hetkellä, takana kaksi pitkää (yht yli 30 vuotta) parisuhdetta, eikä seksi voisi vähempää kiinnostaa.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ok. Entä ne naiset jotka täällä miehiä koko ajan haukkuvat?"
Ei suinkaan haukuta MIEHIÄ, vaan ainoastaan niitä jotka sen ansaitsevat.
Miehet täällä sensijaan haukkuvat yleisesti naisia törkeesti.
Juu, jatka vaan ton saman valheen toistelemista. Ehkä jonain päivänä uskot sen itsekin.
Se että sä olet kuraa miehenä, ei tarkoita, että kaikki miehet on. Vai onko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehet 100 - palstamammat 0
Olisko tää tässä vai otetaanko jatkoaika?
Taisi mennä luvut väärin päin. Joka ikinen spessun ehdotus/väite/mielipide on ammuttu alas raskaalla kädellä.
4 (oletettua) ihmistä edelleen kuvittelee keskustelevansa vain yhden henkilön kanssa
Olet melko tunnistettava. Lisäksi valehtelet, vääristelet ja muokkaat kirjoituksiasi aina omaan agendaasi sopivaksi. Siinäpä rehti suomalainen mies, joka pysyy sanojensa mittaisena!
Ensimmäinen suuttui
Nämä "tunnistajat" ovat vallan hupaisia tapauksia, 99%:sti menee tunnistamiset aivan pieleen.
Sanoppa muuta😂
Yhden miehen mukaan käytin miehiä hyväkseni rietasteluun vain omia tarpeitani tyydyttämään. Pari sivua myöhemmin olinkin lesta, joka elää kuivuudessa.
Totuus: omasta valinnastani sinkku tällä hetkellä, takana kaksi pitkää (yht yli 30 vuotta) parisuhdetta, eikä seksi voisi vähempää kiinnostaa.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Eli olet aito incel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ok. Entä ne naiset jotka täällä miehiä koko ajan haukkuvat?"
Ei suinkaan haukuta MIEHIÄ, vaan ainoastaan niitä jotka sen ansaitsevat.
Miehet täällä sensijaan haukkuvat yleisesti naisia törkeesti.
Juu, jatka vaan ton saman valheen toistelemista. Ehkä jonain päivänä uskot sen itsekin.
Se että sä olet kuraa miehenä, ei tarkoita, että kaikki miehet on. Vai onko?
Oliko sulla jotain sanottavaa?
Kyllä seuraa löytyy sekä miehille, että naisille, kun itseluottamus on kunnossa ja lähtee ns. avoimin mielin liikenteeseen. Turhat listat kannattaa unohtaa, jos henkilö muuten miellyttää. Tutustuessa huomaa, että onko henkilö sellainen, kenen seurassa haluaa olla. Ehkä on, ehkä ei. Ja on melko varmaa, ettei hän täytä kaikkia kriteereitä siitä ihannepuolison listasta, mutta onko sellaista ihmistä edes olemassa? Jos taas on liikkeellä asenteella, että en kuitenkaan kelpaa hänelle, niin todennäköisesti ei kelpaa ja se on itseaiheutettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset omasta tasosta riippumatta haluaa alfamiehen eli miehen joka on:
-vähintään 190cm pitkä
-atleettinen laatikkoleuka
-komea kuin justin bieber
-vähintään amk tason tutkinto
-palkka vähintään 4000e/kk
-ajaa kalliilla bemmillä tai audilla
-pukeutuu merkkivaatteisiin
-käyttää kalliita koruja ja kelloja
-luonteeltaan jännä ja pelottava
-hiuket aina mintissä ja hiusraja hyvä
Me tavalliset miehet emme enää kelpaa naisille.
4000€ palkka ei ole kovinkaan kummoinen. Ei jatkoon.
Juuri näin 🙄
Mistä nämä väitteet oikein tulee? Kuka niitä keksii ja miksi. 168cm miehenä deittaillessa ei oikeastaan kukaan ole sanonut että olet liian lyhyt. Viikko sitten tuli ensimmäinen mätsi joka kysyi kuinka pitkä olen ja se oli ensimmäinen yli 200 mätsin joukosta. Kukaan ei ole koskaan kysynyt tienaanko 1000€ vai 10 000€ ainoastaan mitä teen työkseni. Kukaan ei ole koskaan kysynyt minkä kokoinen muna on, kaikki ovat sanoneet että huomioonottava mies on ihana.
Tuloja ei ole korrekti kysyä. Sen takia naisten seuranhakumaailmassa työ=raha. Oikeasti rikkaat eivät aina edes käy töissä. Yksi omakin kaverini keskittyy lähinnä golfin pelaamiseen
Kysyn työstä vain jotta tiedän ettei tyyppi ole poliisi tai joku workaholic yrittäjä-pt-palomies-juristi joka on töissä 24/7. Seuraava kysymys olisi "tykkäätkö työstäsi?" koska on mukavampaa olla tyypin kanssa joka ei valita töihin menosta joka sunnuntai-ilta ja maanantaiaamu, ja joka osaa tehdä itseään miellyttäviä elämänvalintoja, eikä jumita ikävässä tilanteessa vuodesta toiseen.
Naisilta olisi varmaan syytä kysyä painokäyrä viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajalta samoin kuin raportti resepteistä samalta ajalta. Ja tietenkin koulutus- ja työhistoria. Ostoskuitit vähintään viiden vuoden ajalta.
Hyvä olisi nähdä jo alkuvaiheessa myös kattava otanta suvun naisista valokuvin, että osaa päätellä mitä tuleman pitää. Eikä olisi pahitteeksi saada myös vähintään äänitiedostoja, mutta mieluummin ihan videoita naisen osallistumisesta ns. tyttöjen iltoihin. Erityisasemaan nousee miten nainen puhuu entisistä yhden yön jutuista ja ex-kumppaneistaan ja kuinka helvetisti kumpaakin ryhmää on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon on montakin selitystä.
Kun eronnut tavisnainen saa Tinderissä ja somessa kymenkertaisen tai jopa satakertaisen suosion tavismieheen verrattuna, hän alkaa kuvitella sen tarkoittavan korkeampaa parisuhdekysyntää. Eli on varaa valita.
Tätä lisää naisten keskinäiset voimaantumispuheet, "mielummin yksin kuin huonossa suhteessa". Tässä on tietysti järkeäkin esimerkiksi hyvän kohtelun osalta, mutta kun on ne 1200 Tinder-tykkääjää ja miehiä Instassa tai Facessa kyselemässä treffejä, niin äkkiäkös kriteereihin lisätään pitutta, raamikkuutta, kiinnostavaa ammattia ja vaikka mitä.
Tietenkin lopulta tavisnaine pariutuu tavismiehen kanssa, tai jää keräämään validaatiota
- massatykkääjiltä
- voisin panna kerran-miehiltä
- miehiltä jotka eivät tajua, ettei nainen livenä ole samaa tasoa ulkonäöllisesti kuin kuvissaKäytännössä kerääntyvät tänne märehtimään, kun ei löydy riittävän hyvää miestä vaikka on tuulipukukin jo ostettuna, että voi hyvällä omallatunnolla vaatia sporttista miestä. Sitäpaitsi naisen pitääkin olla pullukka, koska muuten loppuu moonikset eikä saa lapsia.
Ei jumaliste, tän äijän on pakko olla joku eläkeläinen. Mun äiti puhuu mooniksista, ja hän on 77! :DDDDDDD
Täällä on enemmistö nuorekkaita 60+ naisia. Kielialueesta riippumatta varmaan tuttu sana heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehet 100 - palstamammat 0
Olisko tää tässä vai otetaanko jatkoaika?
Taisi mennä luvut väärin päin. Joka ikinen spessun ehdotus/väite/mielipide on ammuttu alas raskaalla kädellä.
4 (oletettua) ihmistä edelleen kuvittelee keskustelevansa vain yhden henkilön kanssa
En minä ketään vihaa. Se olisi tyhmää energian tuhlaamista. Olen ns. "hyvä suustani" ja jos oikeasti seuraisit palstan kaikkien ihmisten kommentteja, huomaisit, että alan naljailla niille tai niiden kommenttien seurauksena, kun joku yksittäinen mies tai miehet ryhmänä ovat solvaamisen kohteena. Tähän mennessä ei ole mammat kestäneet vastavittuilua kuin aikuiset.
Ei. Et ole hyvä suustasi. Sinulla muutenkin tuntuu olevan liiallisia kuvitelmia itsestäsi.
Luetun ymmärtämisesi on todella heikoilla kantamilla. Luet tekstejä ja sitten keksit omasta päästäsi niihin mitä sattuu merkityksiä, ehkä kuvittelet olevasi hauska, tai sitten vain reilusti heikompilahjainen.
Hauskuus joka tapauksessa jää uupumaan, olet ainoastaan turhauttava keskustelukumppani.
Kiitos. Seuraavan kerran kun joku solvataan ryhmänä, muistan, että aikuinen reaktio on juuri tämä: heti henkilökohtainen hyökkäys toisen älykkyyttä ja persoonallisuutta vastaan. Sinulla ei tosiaan ole mitään liiallisia kuvitelmia itsestäsi – ainakaan huumorintajun tai itsehillinnän osalta.
Sulla nyt vaan meni tunteisiin. Aloit flexailemaan ja sut palautettiin maan pinnalle.
Hauskaa, että juuri sinä päätit määritellä, kuka meni tunteisiin. Se sama nainen, joka ei kestänyt yhtäkään vastaiskua ilman että alkoi heti henkilökohtaisen hyökkäyksen. Mutta joo, minä flexasin ja sinä ‘palautit maan pinnalle’ – sillä erolla, että sinun ‘maanpinta’ näyttää olevan suunnilleen samalla tasolla kuin ne alkuperäiset solvaukset, joihin vastasin.
Jos et pärjää palstalla naisille, niin miten pärjäisit palstan ulkopuolella?
Heh. Täällä moni palstamies lähtee haastamaan naisia, mutta lentää aika nopeasti hiuksista v*ttuun, kun naiset alkavat myllyttämään. Mä nautin!
Eikö palstamiehet ole kaljuja kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vai että palstamammat puhuvat miehistä kauniisti..."
Siitoshullu on
A. Vain yksi ihminen, ei edusta palstalaisia
B. Mielisairas
C. Lieköhän edes nainen
Ok. Entä ne naiset jotka täällä miehiä koko ajan haukkuvat?
Tutkimusten mukaan lähes kaikilta muilta naisilta löytyy ominaisuus B.
Joko erosit aasiavaimosta? Ymmärrettävää, niin useinhan monikulttuuriset liitot kariutuvat.