Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?
13.10.2026 |
Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa.
Kommentit (2564)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Pystytkö itse tarjoamaan sitä mitä haet?
Mulla on vain vaatimuksia jotka itsekin täytän, esim. ei ole lapsia, eikä halua lapsia, ei ole niin epätoivoinen että olisi mennyt tinderiin ja mieluiten duunari koska niin olen itsekin.
BMI?
Oon normipainoinen mutta en puhunut painosta mitään koska minua ei haittaisi vaikka toinen olisikin vähän ylipainoinen.
Palstanaisen normaalipaino = pullukka oikeasti
Awww, noinko pahasti harmittaa että on olemassa normipainoisia, lapsettomia, fiksuja naisia jotka eivät vaadi kumppaniltaan mm. rahaa, pituutta tai laatikkoleukaa, mutta eivät silti sinua kelpuuttaisi, että pitää alkaa keksimään tuollaisia juttuja 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Pystytkö itse tarjoamaan sitä mitä haet?
Mulla on vain vaatimuksia jotka itsekin täytän, esim. ei ole lapsia, eikä halua lapsia, ei ole niin epätoivoinen että olisi mennyt tinderiin ja mieluiten duunari koska niin olen itsekin.
BMI?
Oon normipainoinen mutta en puhunut painosta mitään koska minua ei haittaisi vaikka toinen olisikin vähän ylipainoinen.
Palstanaisen normaalipaino = pullukka oikeasti
Awww, noinko pahasti harmittaa että on olemassa normipainoisia, lapsettomia, fiksuja naisia jotka eivät vaadi kumppaniltaan mm. rahaa, pituutta tai laatikkoleukaa, mutta eivät silti sinua kelpuuttaisi, että pitää alkaa keksimään tuollaisia juttuja 😂
Missäs aineissa sä olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Tällaiset miehet haluavat naisen, jota on helppo asemansa ja ehkä kulttuuritaustansa takia ohjailla. Suomalaista naista ei ole. Sä voit ymmärrettävästi kokea, että suomalaiset naiset on "pahoja" ja me tiedämme, miksi. Kannattaa myös muistaa, että täällä oli juuri ketju, jossa miehen mukaan naiset leikkivät ennemmin sokeritoukkien, kuin miesten kanssa. No, moni valitsee kissan tai koiran, mikä ärsyttää miehiä suunnattomasti.
En epäile, etteikö osalle miehistä ole voinut muodostua suomalaisten naisten jälkeen mielikuva, että aikuista naista pitäisi ohjata ja opastaa kuin pikkulasta. Jokainen mies, jolla oikeasti on aasialainen nainen, tietää, ettei heitä todellakaan alisteta ja ohjailla. He ovat tottuneet tarttumaan toimeen, ovat eteenpäin pyrkiviä ja positiivisia elämänasenteeltaan. Eivät siedä silmille hyppimistä. Siksi aasialaiset naiset ovat suosittuja. Tiedän yhden miehen, joka puhui vähän ylimielisesti aasialaisesta vaimostaan, eli oli kuin tavan palstamamma, niin tämä vaimo kertoi eräissä juhlissa mitä mies oli sanonut ja veteli ukkoa pitkin korvia kaikkien nähden. Ei ole sen koommin osallistunut mihinkään juhliin se mies. Ihailen muutenkin aasialaisia siitä, miten he puhaltavat yhteen hiileen ja ovat auttavaisia.
Miksi ihailet väkivaltaista naista?
Väkivaltaisen miehen ihaileminen on ok?
Ei ole. Mistä sellaista keksit?
Miksi teit eroa miehen ja naisen välille?
Koska se aiempi kommentoija ihaili väkivaltaista naista. Piti
Ja kysyin että onko väkivaltaisen miehen ihannoiminen jotenkin parempi juttu.
Ja sitten siihen vastattiin, että ei ole. Kukaan ei tehnyt eroa. Sinä olit se, joka väkivaltaisen miehen tuohon toi. Mitenkään muuten väkivaltaista miestä siinä ei mainittu.
Alkujaan homma meni niin, että kerroin miten aasialainen naisen silmille ei hypitä, eikä heitä alisteta. Mt- ongelmaisen ja ilmeisen väkivaltaisen palstamamman päässä asia sai muodon, että aasialainenkin nainen olisi väkivaltainen. Täällä jos missä pitäisi saada lukea mammojen terveystiedot, että voi jättää latvakakkosten typeryyksiin kokonaan vastaamatta.
Jos mun mies mistä syystä hyvänsä antaisi minulle litsarit, olisi se rikosilmoituksen ja avioeron paikka. Mitä hienoa siinä olis, jos vaikka mun miniä tekin tuon minun pojalle?
Poikasi ymmärtäisi ensimmäisen litsarin jälkeen, että aasialaista naista on syytä kunnioittaa, ihan oikeasti. Kerro pojallesi, ettei käyttäydy vaimoaan kohtaan yhtä epäkunnioittavasti kuin äitinsä ikäluokan suomalaiset naiset. Ja hommaa sinäkin joku sovellus, joka blurraa kaikki tekstit, joissa suomalaiset naiset halventavat kaikki aasialaiset naiset ostomorsiamiksi ja katutytöiksi.
Vttu oot sekaisin. Ei nomien maailmassa kukaan vetele litsareita toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:tä ymmärrän. Itselläni samanlainen kokemus. Nainen oli lievästi ylipainoinen, mutta minä, normaalivartaloinen ja säännöllisesti lenkkeilevä mies, en ollut riittävän hyvässä kuosissa hänelle. Olisin ymmärtänyt vaatimuksen joltain sporttimimmiltä, mutta jos ko. naiselle päivän suurin urheilusuoritus on työtuolissa istuminen, niin pidän sitä kohtuuttomana ja absurdina.
Sinussa ei ollut sitä jotakin hänelle, että olisi viehättynyt. Painolla ei ole merkitystä. Paitsi sinulle. Hän näemmä väisti luodin, koska et olisi häntä arvostanut.
Kuulostaa, että tässä tapauksessa mies väisti luodin.
Miten se mies väisti, jos kerran ei ollut kiinnostunut alunperinkään? Oman ilmoituksen mukaan. Tosin vähän ristiriitaa siinä, et jotain yritti, tän mielestään ylipainoisen kanssa, pettyi, kun sai pakit ja sit ei ollut kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:tä ymmärrän. Itselläni samanlainen kokemus. Nainen oli lievästi ylipainoinen, mutta minä, normaalivartaloinen ja säännöllisesti lenkkeilevä mies, en ollut riittävän hyvässä kuosissa hänelle. Olisin ymmärtänyt vaatimuksen joltain sporttimimmiltä, mutta jos ko. naiselle päivän suurin urheilusuoritus on työtuolissa istuminen, niin pidän sitä kohtuuttomana ja absurdina.
Sinussa ei ollut sitä jotakin hänelle, että olisi viehättynyt. Painolla ei ole merkitystä. Paitsi sinulle. Hän näemmä väisti luodin, koska et olisi häntä arvostanut.
Kuulostaa, että tässä tapauksessa mies väisti luodin.
Juuri näin. Mies huomaisi että muikkeli vaan kohoaa kuin pullataikina ja istuu päivät pitkät av:lla haukkumassa miehiä.
Paitsi, et tää mieshän täällä istuu haukkumassa ainakin tuota naista. Hassusti taas projisoitu tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Ylivoimainen enemmistö miehistä on ihan suomalaisen naisen perässä.
Tämä johtuu mm. huonosta kielitaidosta.
En tunne yhtäkään suomalaista joka ei puhuisi englantia. Ja sillä kyllä pärjää ulkomailla.
Ehkä joku koulupudokas tai oppimishäiriöinen ei puhu? Aivan jokainen normaali puhuu nykypäivänä.
Tutkimusten mukaan vain muutama palstamamma osaa enkkua auttavasti. Sillä pärjää tosin ihan hyvin Gambiassa.
Linkki tutkimukseen, kiitos.
Ai löydy, hämmästyttävää!
"Keskeiset tiedot (itse ilmoitettu vieraiden kielten osaaminen)
Vuoden 2022 tutkimus (65–69-vuotiaat naiset, suurin Gambiassa lomaileva ryhmä):
Noin 75 % (kolme neljästä naisesta) ilmoitti ettei osaa yhtään vierasta kieltä."
Tarkempi kysely paljasti, että 99% osaa todella hyvin vittuilla ja ulkomaanmatkoilla pärjää ihan hyvin, kun osaa sanat van saider pliis ja viittomakieli mukana osoittaa sormella häpykumpua ja sanoo suklaasimmulle, että fak juu mii.
Nyt on tääkin päivä nähty, että joku käyttää Gambiassa lomailevia suomalaisnaisia tieteellisten tutkimusten referenssinä 😂
Sori, nyt ei pysty ei kykene 😂😂😂
Hupiukko ei petä.
Eikös nuo lomailijat pääse helposti tieteellisiin tutkimuksiin mukaan? Nimittäin silloin, kun tutkitaan sukupuolitauteja.
"Maailmanlaajuisesti katsottuna Thaimaa on vuodesta toiseen tilastojen kärjessä maana, josta matkailijat tuovat eniten hiv- ja seksitautitartuntoja (kuten tippuria ja klamydiaa)."
Ongelma onkin siinä, että suominaiset käyvät siellä leidareitten pantavana. Suomiehet ymmärtävät ehkäisyn päälle.
Jos ymmärtäisivät eivät olisi tilastoitu eniten seksitauteja tuovina, idiootti.
Leidarit ovat naisten näköisiä miehiä. Kuka heteronainen on halukas?Täyttä paskaa.
Eikös joka toinen palstamamma ole meuhkannut, että lopettaa miehen etsimisen ja alkaa olla naisen kanssa. Mikäs sen parempi, kuin ostaa aasialainen ladyboy. On hyvännäköinen ja saa vielä munaakin.
Ei ole, vaan ihan vaan sinkkuna. Kun se pointti on just se, että saa elää yksin rauhassa ilman miestä tai naista.
Täysin sun omaa, syvää epätoivoa kehitellä, että naiset on joukolla päättäneet alkaa les boiksi ja sen takia just sä et kelpaa.
Tämähän se! Toiset haluu/elää parisuhteen, toiset ovat homoseksuaaleja, toiset viihtyy yksin. Palstaröllistä riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä mistä trollitehtaasta höpäjät, mutta mietipä asiaa uudelleen, miten maailma muuttuisi jos miehet vain katoaisivat."
Sen tunnistaa trollitehtaan tuotteeksi, kun se toistuu eri keskusteluissa samanlaisena
Todellisuudessa palstalla on paljon naisia joilla on vakavia mt-ongelmia, ei siis mitään trollitehtaita tarvita. Naiset eivät osaa puuttua toistensa ongelmiin, koska n. 80%:lla suomalaisista naisista on jokin mt- ongelma. Kuvittelevat olevansa terveitä, kun lähes kaikki on samanlaisia.
Miehillä on saman verran. Hieman vähemmän doagnosoituna, mutta se kertoo lähinnä siitä, että miehet eivät hae apua.
Mt-ongelma ei myöskään tarkoita tyhmyyttä tai pahantahtoisuutta, jota trollaaminen vaatii.
Trollaaminen ja ilkeily palstalla vaatii narsistisia piirteitä, ja niitä miehillä on reilusti enemmän kuin naisilla.
Moni mt-ongelmainen on hyvin empaattinen ja toisia auttava.
Ne miehet eivät hae apua koska suomalainen nainen suhtautuu tuollaiseen mieheen luuserina.
Päinvastoin! Mieheni kävi jo nuorena keskustelemassa, kun sai siten apua omiin ongelmiin. Minusta se oli hieno juttu häneltä ja herätti luottamuksen siihen, että hän on valmis käsittelemään vaikeitakin asioita. Aikaa siitä on yli kolkytvuotta ja edelleen yhdessä.
Kiva. Minä sen sijaan saan vain kuraa niskaan. Mutta hei, mähän ansaitsen sen joka tapauksessa. Jotenkin. Eikö? Noinhan se aina menee kiusaajillakin.
No jos sinua asiasta kiusataan, älä kerro. Ellet voi luottaa henkilöön. Ja jos se joku (kaveri? ihastus?) siitä kiesaa, hän ei ole seurasi arvoinen.
Luuseri on se, joka apua tarvii, tietää sen, eikä sitä hae. Et ole ansainnut kiusaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Tällaiset miehet haluavat naisen, jota on helppo asemansa ja ehkä kulttuuritaustansa takia ohjailla. Suomalaista naista ei ole. Sä voit ymmärrettävästi kokea, että suomalaiset naiset on "pahoja" ja me tiedämme, miksi. Kannattaa myös muistaa, että täällä oli juuri ketju, jossa miehen mukaan naiset leikkivät ennemmin sokeritoukkien, kuin miesten kanssa. No, moni valitsee kissan tai koiran, mikä ärsyttää miehiä suunnattomasti.
En epäile, etteikö osalle miehistä ole voinut muodostua suomalaisten naisten jälkeen mielikuva, että aikuista naista pitäisi ohjata ja opastaa kuin pikkulasta. Jokainen mies, jolla oikeasti on aasialainen nainen, tietää, ettei heitä todellakaan alisteta ja ohjailla. He ovat tottuneet tarttumaan toimeen, ovat eteenpäin pyrkiviä ja positiivisia elämänasenteeltaan. Eivät siedä silmille hyppimistä. Siksi aasialaiset naiset ovat suosittuja. Tiedän yhden miehen, joka puhui vähän ylimielisesti aasialaisesta vaimostaan, eli oli kuin tavan palstamamma, niin tämä vaimo kertoi eräissä juhlissa mitä mies oli sanonut ja veteli ukkoa pitkin korvia kaikkien nähden. Ei ole sen koommin osallistunut mihinkään juhliin se mies. Ihailen muutenkin aasialaisia siitä, miten he puhaltavat yhteen hiileen ja ovat auttavaisia.
Miksi ihailet väkivaltaista naista?
Väkivaltaisen miehen ihaileminen on ok?
Ei ole. Mistä sellaista keksit?
Miksi teit eroa miehen ja naisen välille?
Koska se aiempi kommentoija ihaili väkivaltaista naista. Piti
Ja kysyin että onko väkivaltaisen miehen ihannoiminen jotenkin parempi juttu.
Ja sitten siihen vastattiin, että ei ole. Kukaan ei tehnyt eroa. Sinä olit se, joka väkivaltaisen miehen tuohon toi. Mitenkään muuten väkivaltaista miestä siinä ei mainittu.
Alkujaan homma meni niin, että kerroin miten aasialainen naisen silmille ei hypitä, eikä heitä alisteta. Mt- ongelmaisen ja ilmeisen väkivaltaisen palstamamman päässä asia sai muodon, että aasialainenkin nainen olisi väkivaltainen. Täällä jos missä pitäisi saada lukea mammojen terveystiedot, että voi jättää latvakakkosten typeryyksiin kokonaan vastaamatta.
Jos mun mies mistä syystä hyvänsä antaisi minulle litsarit, olisi se rikosilmoituksen ja avioeron paikka. Mitä hienoa siinä olis, jos vaikka mun miniä tekin tuon minun pojalle?
Poikasi ymmärtäisi ensimmäisen litsarin jälkeen, että aasialaista naista on syytä kunnioittaa, ihan oikeasti. Kerro pojallesi, ettei käyttäydy vaimoaan kohtaan yhtä epäkunnioittavasti kuin äitinsä ikäluokan suomalaiset naiset. Ja hommaa sinäkin joku sovellus, joka blurraa kaikki tekstit, joissa suomalaiset naiset halventavat kaikki aasialaiset naiset ostomorsiamiksi ja katutytöiksi.
Vttu oot sekaisin. Ei nomien maailmassa kukaan vetele litsareita toisilleen.
Kyllä suomalaiset naiset vetelee mikä nyt käteen sattuu tulemaan. Minä olen saanut väistellä puhelinta, silitysrautaa, kenkiä, keittiöveistä, nyrkkiä (se osui kun tuli takaviistosta) ja käsilaukkua. Oli nostettava kytkintä, ettei henki lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehet 100 - palstamammat 0
Olisko tää tässä vai otetaanko jatkoaika?
Taisi mennä luvut väärin päin. Joka ikinen spessun ehdotus/väite/mielipide on ammuttu alas raskaalla kädellä.
4 (oletettua) ihmistä edelleen kuvittelee keskustelevansa vain yhden henkilön kanssa
Olet melko tunnistettava. Lisäksi valehtelet, vääristelet ja muokkaat kirjoituksiasi aina omaan agendaasi sopivaksi. Siinäpä rehti suomalainen mies, joka pysyy sanojensa mittaisena!
Ensimmäinen suuttui
Olen eri, mut kyllä minua vtuttaa tää ääliömäisyys, mitä täällä miehistä levität. Sinä ja kaveris. Levitätte niin järkkyä mieskuvaa, ettei mikään naisten "harrastama" haukkuminen yllä samaan.
Ja jos joku järkimies erehtyy jotain perusfiksua sanomaan, haukutte senkin ketjusta pois. Sellaista nulikkamaista touhua, muka aikuisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että kun on kyse treffailijoiden "kaksoisstandardeista", niin miten aasialaiset siihen liittyy näin vahvasti?
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin rakkausliitot aasialaisten naisten kanssa ovat erittäin kivuliaita palstan naisille. Ehkä ne kaksoisstantardit ovat näissä tapauksissa sitä, että kun mammat kuvittelevat ettei tavallinen ja kunnollinen suomalainen mies kelpaa kellekään, koska mammoilla on niin kovat vaatimukset, niin miehillä on kaikesta huolimatta toinen toistaan kauniimpia ja nuorempia aasialaisia naisia tyttöystävinä ja vaimoina.
Saat ajatella noin, kun selkeästi sinulle tärkeä asia. Voi kun sinäkin vielä saisit jonkun oikean ja elävän aasiattaren, niin olis uskottavampaa meidän kateus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehet 100 - palstamammat 0
Olisko tää tässä vai otetaanko jatkoaika?
Taisi mennä luvut väärin päin. Joka ikinen spessun ehdotus/väite/mielipide on ammuttu alas raskaalla kädellä.
4 (oletettua) ihmistä edelleen kuvittelee keskustelevansa vain yhden henkilön kanssa
Olet melko tunnistettava. Lisäksi valehtelet, vääristelet ja muokkaat kirjoituksiasi aina omaan agendaasi sopivaksi. Siinäpä rehti suomalainen mies, joka pysyy sanojensa mittaisena!
Ensimmäinen suuttui
Olen eri, mut kyllä minua vtuttaa tää ääliömäisyys, mitä täällä miehistä levität. Sinä ja kaveris. Levitätte niin järkkyä mieskuvaa, ettei mikään naisten "harrastama" haukkuminen yllä samaan.
Ja jos joku järkimies erehtyy jotain perusfiksua sanomaan, haukutte senkin ketjusta pois. Sellaista nulikkamaista touhua, muka aikuisilta.
Kaikki palstalla esiintyvät miehet, jotka esittävät eriäviä mielipiteitä mammojen aivopiereskelyihin saavat aikaan noin lapsellisia purkauksia, mihin juuri ryhdyit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Tällaiset miehet haluavat naisen, jota on helppo asemansa ja ehkä kulttuuritaustansa takia ohjailla. Suomalaista naista ei ole. Sä voit ymmärrettävästi kokea, että suomalaiset naiset on "pahoja" ja me tiedämme, miksi. Kannattaa myös muistaa, että täällä oli juuri ketju, jossa miehen mukaan naiset leikkivät ennemmin sokeritoukkien, kuin miesten kanssa. No, moni valitsee kissan tai koiran, mikä ärsyttää miehiä suunnattomasti.
En epäile, etteikö osalle miehistä ole voinut muodostua suomalaisten naisten jälkeen mielikuva, että aikuista naista pitäisi ohjata ja opastaa kuin pikkulasta. Jokainen mies, jolla oikeasti on aasialainen nainen, tietää, ettei heitä todellakaan alisteta ja ohjailla. He ovat tottuneet tarttumaan toimeen, ovat eteenpäin pyrkiviä ja positiivisia elämänasenteeltaan. Eivät siedä silmille hyppimistä. Siksi aasialaiset naiset ovat suosittuja. Tiedän yhden miehen, joka puhui vähän ylimielisesti aasialaisesta vaimostaan, eli oli kuin tavan palstamamma, niin tämä vaimo kertoi eräissä juhlissa mitä mies oli sanonut ja veteli ukkoa pitkin korvia kaikkien nähden. Ei ole sen koommin osallistunut mihinkään juhliin se mies. Ihailen muutenkin aasialaisia siitä, miten he puhaltavat yhteen hiileen ja ovat auttavaisia.
Miksi ihailet väkivaltaista naista?
Väkivaltaisen miehen ihaileminen on ok?
Ei ole. Mistä sellaista keksit?
Miksi teit eroa miehen ja naisen välille?
Koska se aiempi kommentoija ihaili väkivaltaista naista. Piti
Ja kysyin että onko väkivaltaisen miehen ihannoiminen jotenkin parempi juttu.
Ja sitten siihen vastattiin, että ei ole. Kukaan ei tehnyt eroa. Sinä olit se, joka väkivaltaisen miehen tuohon toi. Mitenkään muuten väkivaltaista miestä siinä ei mainittu.
Alkujaan homma meni niin, että kerroin miten aasialainen naisen silmille ei hypitä, eikä heitä alisteta. Mt- ongelmaisen ja ilmeisen väkivaltaisen palstamamman päässä asia sai muodon, että aasialainenkin nainen olisi väkivaltainen. Täällä jos missä pitäisi saada lukea mammojen terveystiedot, että voi jättää latvakakkosten typeryyksiin kokonaan vastaamatta.
Sanoit näin:
Tiedän yhden miehen, joka puhui vähän ylimielisesti aasialaisesta vaimostaan, eli oli kuin tavan palstamamma, niin tämä vaimo kertoi eräissä juhlissa mitä mies oli sanonut ja veteli ukkoa pitkin korvia kaikkien nähden. Ei ole sen koommin osallistunut mihinkään juhliin se mies. Ihailen muutenkin aasialaisia siitä, miten he puhaltavat yhteen hiileen ja ovat auttavaisia.
Sanojesi mukaan tuollainen käytös on mielestäsi jotenkin ihailtavaa, kun jatkat heti perään, että "ihailen myös..."
Kyllä tuossa tasan tarkkaan kerrot, että tuollainen väkivaltainen ja kontrolloiva käytös on mielestäsi ihailtavaa. Jos sitä et tarkoittanut, niin sitten ulosannissasi on huomattavasti parantamisen varaa.
Jos olisit laittanut väliin kappalejaon ja sen jälkeen kertonut, että "tuosta väkivaltaisesta ja kontrolloivasta naisesta huolimatta ihailen aasialaisia..."
Silloin sen voisi lukea niin, että tuota väkivaltaista et ihaile.
Itepähän otti aasialaisen jännänaisen.
Yhteenvetona: parisuhdeväkivalta on tuomittavaa, paitsi jos se kohdistuu mieheen. Käsittämätöntä.
Tässä on kaksi todennäköistä vaihtoehtoa nyt.
-Et ymmärtänyt ironiaa.
-Kirjoitit tuon itse ja vastasit siihen
Muut mahdolliset vaihtoehdot ovat häviävän pieniä.
Ensi nainen mässäilee parisuhdeväkivallalla ja ihannoi tätä, kun se kohdistuu mieheen. Sitten yritetään väittää, että joku mies kirjoitti sen. Hyvin te vedätte.
Näillähän on tapana mässäillä (keksityillä jutuillaan), miten näiden lukemattomat thaimaalaiset "työkaverit" kertovat päivät pitkät suomalaisista ukoistaan, jotka ei muuta tee, kuin raapii kassejaan sohvalla, Nämä ymmärtävät joka sanan mitä naiset kertovat omalla äidinkielellään. Eikä ikinä ottaisi suomalaista ukkoa. Kuitenkin sama mamma kertoo viimeistään 5min päästä, miten kävelee ihanan suomalaisen miehen kanssa illat pitkät ja löytää joka toisesta kadunkulmasta thaihierontamestan, jossa oma ukko ei ikipäivänä astuisi yhtäkään naista, vaikka ei jäisikään kiinni. Oma mies on rakastanut jo ainaki 20 vuotta vaikka mammalle on "vähän" ylimääräistä venähtäneen massakauden jälkeen tullutkin. Mies hiljaa mielessään rukoilee joka ilta vetäessään lapaseen vessassa, että miten tuolle uskaltaisi sanoa, ettei tee mieli seksiä moisen tynnyrin kanssa.
Ja taas vedotaan lihavuuteen, vaikka yhdenkään kirjoittelijan vartaloa et näe.
P.S. Olet tunnetusti kranssitukkainen ja keskivartalolihava tursake. Heppatalli kertoi. :D293
Takuuvarma keino saada joku paljastamaan itsestään jotain on maininta ylipainosta tai pierusta, niin ei mene montaakaan sekuntia, kun jo muutama teistä lemahtaa paikalle. Niin kävi jälleen.
Takuuvarma keino on tunnistaa Spessu. Viestissä on AINA ylipaino, pieru, kakka, perse, mätisäkki, iloisesti kikatteleva aasialaisvaimo ja lemahdus. Niin kävi jälleen. Eikö edes hävetä tietää, että nämä kirjoituksesi säilyvät netissä ikuisesti?
Ei yhtään. Nehän vain osoittavat, miten "aikuisia" naisia voi viedä aina kuin litran mittaa. Provosoituminen on takuuvarmaa ja tänäänkin olette luulleet muidenkin kommentteja minun kirjoittamiksi. :) Eikö nolota yhtään?
Ei nolota. Aikuisena miehenä nolottaisi. Kävin viimeksi tässä keskustelussa siinä vaiheessa, kun olit kommentoinut kirjoitustani kaatopaikkamiehistä, joiden hajun perusteellakin osaa pysyä kaukana. Sinä olet yksi heistä. Hauskasti olit monen sivun verran kääntänyt sanomaani siten, että olisin harrastanut seksiä kaikkien kaatopaikkamiesten kanssa.
Olet surkea keskustelija ja argumentoija juuri sen vuoksi, että et osaa sisälukutaitoa.
En ole vielä käynyt koko ketjua läpi, mutta tuo on yksi kommenteista jota en ole kirjoittanut. Löytyy varmaan muutakin, mitä luulet minun kirjoituksiksi. Anonyymillä palstalla on se hyvä puoli, että monet muutkin huomaavat oivan tilaisuuden trollata ja nauraa partaansa pösilöille, kuten sinulle nyt pääsi käymään. Yritä nyt tajuta sekin, että sieltä heppatallin ajoista minulle on jäänyt naisia hyviksi ystäviksi ja hekin heittävät välillä vettä myllyyn. Ja sielläkin oli aivan sama homma, että eräätkin heppahullut luulivat minun olevan joka paikassa kommentoimassa.
Teillä siis trolliarmeija, jotka kaappaatte aiheen kuin aiheen suomalaisten naisten haukkumiselle? Siis kokonainen ääliöjoukko?? Oletteko olevinanne aikuisia? Ylpeitä itsestänne?
Keksit taas aivan höpöjä. Milloin sun lääkitys on viimeksi tarkistettu?
"Yritä nyt tajuta sekin, että sieltä heppatallin ajoista minulle on jäänyt naisia hyviksi ystäviksi ja hekin heittävät välillä vettä myllyyn."
Itse kerroit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimiehet tuntuvat ajattelevan, että hyvä puoliso tekee kumppanilleen hyvät ruuat, huolehtii kaikista tämän tarpeista, pysyy normaalipainoisena ja seksikkäänä ja pitǎä kodin kauniina ja siistinä ja lapset hoidettuina, niin miksi he eivät pyri olemaan itse hyviä kumppaneita naisille? Outoa.
Miksi väität ettei suomimiehet ole hyvä kumppaneita aasialaisille naisille? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
No eivät kaikki ole, kuten täällä joku just kertoi, mitä mieltä nämä hänen tuntemat aasialaiset vaimot miehistään oikeasti ovat. Toki oikeasti toisenlaisiakin miehiä on. Tunnen pari (omasta perheestä).
Mut mielestäni silloin, kun toinen muuttaa toisesta kulttuurista irralleen suvustaan, häntä kohtaan puolison pitäisi olla erityisen huomaavainen, eikä vaan vastaanottaa toisen huolenpitoa.
Edelleen intät samaa mantraa, että miehet kohtelevat aasialaisia naisia huonosti. Jotain todisteita pöytää kiitos!!
"Naiset kertoivat paljon ystävistä ja tuttavista, joille oli sattunut kohdalle huono aviomies. Kerrottiin henkisestä väkivallasta, kiristämisestä, pelottelusta, siitä että mies hallinnoi perheen raha-asioita ja pitää sitä kautta vallassaan thaimaalaista puolisoa. Myös fyysisestä väkivallasta kerrottiin, Lumio kertoo.."
Tukija Milla Lumio
Onhan noita tarinoita. Tuossa yksi esimerkki , kuka näitä on tutkinut. Voit lukea myös Thaimaa -seuran artikkeleita aiheesta.
Eipä kyllä kiinnosta lukea mitään ”brobagandaa”, joka on 95% ilman totuuspohjaa. Vähiin sulla käy argumentit.
Ai niin, persut eivät usko tutkimukseen, vain valeuutisiin.
"Jäätelön syönti on tutkitusti lisännyt hukkumiskuolemia."
Jos rehellisiä ollaan, niin olen jo kauan suhtautunut todella varauksella jos tutkijana on nainen. Voi olla hyvin ideologisesti sokeutunut.
Voit olla, siis olet ideologisesti sokeutunut. Jos tietäisit mitään tieteen tekemisestä, ymärtäist asiat vähän paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että kun on kyse treffailijoiden "kaksoisstandardeista", niin miten aasialaiset siihen liittyy näin vahvasti?
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin rakkausliitot aasialaisten naisten kanssa ovat erittäin kivuliaita palstan naisille. Ehkä ne kaksoisstantardit ovat näissä tapauksissa sitä, että kun mammat kuvittelevat ettei tavallinen ja kunnollinen suomalainen mies kelpaa kellekään, koska mammoilla on niin kovat vaatimukset, niin miehillä on kaikesta huolimatta toinen toistaan kauniimpia ja nuorempia aasialaisia naisia tyttöystävinä ja vaimoina.
Rakkausliitot nimenomaan ovat ok kenen tahansa kanssa. Sen sijaan palstalla on joitakin miehiä, jotka fantasioivat alituiseen siitä, miten he saisivat jostain köyhästä kaakkoisaasialaisesta maasta köyhän naisen, jonka on vaan pakko kelpuuttaa länsimainen mies.
Eivät fantasioi. Keksitte aivan omianne. Haluatte vain yrittää estää, ettei yksikään mies olisi onnellinen.
Miten kukaan palstalla estää yhtään mitään? Ei kyetä estämään edes sinun harhojen tänne valumista. Usko pois, se ilahtduttais oikeasti, jos sen vois estää.
Femceleillä kiukkusuoni alkaa pullistua loppuviikkoa kohti. Sitä se miehekkään miehen tiukan syleilyn ja kunnon panon puute tekee.
Ei ole kaksoistandardia. Mies ei halua naista yhtään sen kevyemmin perustein. Jos totta puhutaan niin paljon paljon enemmän mä skippaan naisia kuin naiset mua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimiehet tuntuvat ajattelevan, että hyvä puoliso tekee kumppanilleen hyvät ruuat, huolehtii kaikista tämän tarpeista, pysyy normaalipainoisena ja seksikkäänä ja pitǎä kodin kauniina ja siistinä ja lapset hoidettuina, niin miksi he eivät pyri olemaan itse hyviä kumppaneita naisille? Outoa.
Miksi väität ettei suomimiehet ole hyvä kumppaneita aasialaisille naisille? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
No eivät kaikki ole, kuten täällä joku just kertoi, mitä mieltä nämä hänen tuntemat aasialaiset vaimot miehistään oikeasti ovat. Toki oikeasti toisenlaisiakin miehiä on. Tunnen pari (omasta perheestä).
Mut mielestäni silloin, kun toinen muuttaa toisesta kulttuurista irralleen suvustaan, häntä kohtaan puolison pitäisi olla erityisen huomaavainen, eikä vaan vastaanottaa toisen huolenpitoa.
Edelleen intät samaa mantraa, että miehet kohtelevat aasialaisia naisia huonosti. Jotain todisteita pöytää kiitos!!
"Naiset kertoivat paljon ystävistä ja tuttavista, joille oli sattunut kohdalle huono aviomies. Kerrottiin henkisestä väkivallasta, kiristämisestä, pelottelusta, siitä että mies hallinnoi perheen raha-asioita ja pitää sitä kautta vallassaan thaimaalaista puolisoa. Myös fyysisestä väkivallasta kerrottiin, Lumio kertoo.."
Tukija Milla Lumio
Onhan noita tarinoita. Tuossa yksi esimerkki , kuka näitä on tutkinut. Voit lukea myös Thaimaa -seuran artikkeleita aiheesta.
Eipä kyllä kiinnosta lukea mitään ”brobagandaa”, joka on 95% ilman totuuspohjaa. Vähiin sulla käy argumentit.
Ai niin, persut eivät usko tutkimukseen, vain valeuutisiin.
"Jäätelön syönti on tutkitusti lisännyt hukkumiskuolemia."
Jos rehellisiä ollaan, niin olen jo kauan suhtautunut todella varauksella jos tutkijana on nainen. Voi olla hyvin ideologisesti sokeutunut.
Voit olla, siis olet ideologisesti sokeutunut. Jos tietäisit mitään tieteen tekemisestä, ymärtäist asiat vähän paremmin.
Vanhempi siskoni on tutkija. Hän on kertonut hyviä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Epävarmat naiset täällä karjuvat, kuinka suomimiehille ei kelpaa tavalliset suomalaiset naiset. No kelpaa hyvin, ei tarvitse olla mallimitoissa, mutta luonteen pitäisi olla hyvä eli sellainen, jonka kanssa viihtyy ja haluaa olla. Mutta missä nämä naiset ovat? Tinderissä valikoimassa niitä 1500 matchia?
Missä tarkalleen ottaet kuulet karjuntaa? Missä siis olet? Tässä ketjussa ei nyt olla aiheesta edes puhuttu. Aloitus on miehen, joka valittaa naisista. Ja kommentit enimmäkseen aasiamieheltä, joka valittaa, kun suomalaiset naiset eivät tykkää aasialaisista naisista. Vaikka sellaistakaan ei kukaan ole sanonut.
Nää kommentit ovat kaukana keskusteluista. Aina harhaisia yksittäisiä horinoita, ja sit osa yrittää oikoa harha(isia)laukauksia.
Vierailija kirjoitti:
Kerran tapasin tinderistä naisen. Ei ollut ollenkaan sen näköinen, kuin kuvassa. Varovasti tästä hänelle sanoin ja nainen innostui, että monet ovat sanoneet, että hän näyttää luonnossa paremmalta kuin kuvissa ja kuva vääristää hänen ulkonäköään. Ilmeisesti kuva tosiaan vääristi noin 20kg pois todellisuudesta. Kävin kerran jyystämässä häntä kostoksi tästä valehtelusta ja sen jälkeen blokkasin. Siinä sai, mitä ansaitsikin.
Tämä menee yli ymmärryksen. Miten te jotkut miehet voitte "käydä jyystämässä" ketään, kenestä ette ole edes ulkonäön puolesta kiinnostuneita? Tos on jotain todella oksettavaa. Toivon todella, että jäätte ilman parisuhdetta. Kukaan nainen, ulkomäöstä riippumatta, ei ole ansainnut noin halveksittavaa hyypiötä puolisoksi.
Tiedän...