Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aku Louhimiehen Lapin sota -elokuva
02.10.2026 |
Aku Louhimiehen lapin sodasta kertova elokuva saa ensi-iltansa 23.10.2026. Elokuvan traileri on ollut kovin suosittu (1,2 miljoonaa katselukertaa) ja Louhimieleltä on lupa odottaa paljon.
Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi.
Aiotko käydä katsomassa elokuvan ja millaisia odotuksia sinulla on Louhimiehen ohjaustyöltä? Elokuvan budjetti on yli 5 miljoonaa euroa, eikä näyttelijöissäkään säästetä, joten sen puolesta on lupa odottaa jotain puhuttelevaa ja koskettavaa tulkintaa. Elokuva tulee olemaan eittämättä vuoden katsotuin kotimainen, mutta nähtäväksi jää muodostuuko siitä klassikko ja kykeneekö Louhimies rehelliseen tulkintaan lapin sodasta?
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen suomalaisen olisi syytä käydä katsomassa Louhimiehen elokuva. Eipä sen vähempää voisi tehdä suomalaisuuden ja isänmaallisuuden eteen.
Mutta eikö elokuva kerro siitä, kuinka me ruvettiin r y s s ä n kanssa aseveljiksi 🤢
Ei, vaan siitä miten idän mulkut pakottivat meidät puukottamaan aseveljiämme selkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."
Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka.
Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus.
Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.
Millä tavalla ei kunnioittanut?
No esimerkiksi se saunakohtaus oli ihan Louhimiehen oma lisäys
Niin
Se ei kuitenkaan millään tavalla romuttanut Linnan alkuperäistekstiä.
Yhdessä Neuvostoliiton kanssa me seisomme 💪
Neuvostoliiton tärkein sotilaallinen vaikutus tapahtui pohjoisessa Petsamon–Kirkkoniemen operaatiossa lokakuussa 1944. Puna-armeija hyökkäsi saksalaista 20. vuoristoarmeijaa vastaan Petsamossa ja eteni Norjan puolelle. Tämä sitoi ja painosti saksalaisia joukkoja samalla, kun suomalaiset etenivät etelästä kohti pohjoista.
Kiitos Venäjä 💕
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tällä kertaan on otettu huomioon vähemmistöt. Tuntematonhan sai ansaittua kritiikkiä ummehtuneesta näkökulmastaan.
Kyllä, jos haluat ry^sän tavoin valehdella historian.
Aivan hyvin voisi olla etnistä ja sukupuolista diversiteettiä, kuvastaen nykyajan suomalaisia. Hehän ovat näyttelijöitä. Mitä hiton väliä sillä on, vaikka hahmot ovat minkä värisiä vaan.
Sitä väliä, että 1940-luvun Suomessa ei romanien lisäksi ollut vielä ei-valkoista väestöä.
Entäs Mannerheimin?
Tuon elokuvan idea on, että afrikkalainen vanhus kertoo kylän lapsille Suomen marsalkasta. Koska lapset eivät ole koskaan nähnee valkoista ihmistä, heidän mielikuvissaan Mannerheim näyttää afrikkalaiselta. Hahmoa siis katsotaan niiden kylän lasten silmin.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä Neuvostoliiton kanssa me seisomme 💪
Neuvostoliiton tärkein sotilaallinen vaikutus tapahtui pohjoisessa Petsamon–Kirkkoniemen operaatiossa lokakuussa 1944. Puna-armeija hyökkäsi saksalaista 20. vuoristoarmeijaa vastaan Petsamossa ja eteni Norjan puolelle. Tämä sitoi ja painosti saksalaisia joukkoja samalla, kun suomalaiset etenivät etelästä kohti pohjoista.
Kiitos Venäjä 💕
Lopulta valittiin oikea puoli 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."
Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka.
Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus.
Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.
Millä tavalla ei kunnioittanut?
Lue kirja ja katso elokuva. Hän on lisäillyt omiaan ja muuttanut tapahtumia tavalla, mikä ei osoita kunnioitusta alkuperäistekstille. Hietasen seksikohtaus on kaikkein pahin rimanalitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen suomalaisen olisi syytä käydä katsomassa Louhimiehen elokuva. Eipä sen vähempää voisi tehdä suomalaisuuden ja isänmaallisuuden eteen.
Mutta eikö elokuva kerro siitä, kuinka me ruvettiin r y s s ä n kanssa aseveljiksi 🤢
Ehkä elokuva pitäisi kuitenkin ensin nähdä, ennen kuin voi kertoa mistä elokuva kertoo.
No, eikös se niin mennyt
Ehkä edelleen olisi syytä katsoa elokuva ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvosto Venäjälle kiitos tuesta 💕
Erityisesti Tornion maihinnousun ja taistelujen yhteydessä lokakuussa 1944 neuvostoliittolaiset lentokoneet hyökkäsivät saksalaisia vastaan. Neuvostoliiton ilmavoimat toimivat muutenkin Pohjois-Suomessa ja Petsamon suunnalla saksalaisia vastaan.
Onhan myös nee ke reitä mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti suomalaiset löytävät elokuvan ja menevät sitä katsomaan.
Miksi? Saksaan meidät pelasti
Pojat, on paljon parempi elokuva aiheesta
Ai miksi elokuva pitäisi mennä katsomaan? Minäpä kerron sinulle:
- Lapin sodasta ei ole tehty aiemmin elokuvaa.
- Louhimies on Suomen arvostetuimpia elokuvaohjaajia, haluamme tukea hänen työtään.
- Kukaan muu kuin suomalaiset eivät tee suomalaisille elokuvia suomalaisista aiheista.
- Kotimainen elokuva on aina katsomisen arvoinen.
- Suomalainen kulttuuri kuolee, mikäli emme kuluta sitä.
- Elokuva muuttuu vereksi ja lihaksi vasta kun yleisö löytää ja katsoo sen.
- Haluamme, että Suomessa tehdään myös jatkossakin elokuvia.
- Kotimainen elokuva tuo Suomeen työllisyyttä ja verotuloja.
Tässä muutama syy aluksi. Tarvitsetko vielä lisää syitä?
Mielestäni elova on epäisänmaallinen ja venäläisten perseen nuolemista. Eikä siitä olisi tarvinnut tehdä yhtään elokuvaa.
Meidän muiden mielestä taas Suomen historian eri puolia hyvin tarkasteleva. Toivottavasti siinä muistetaan se mitä todella tapahtui, että venäläiset pakottivat meidät aloittamaan sodan Saksaa vastaan.
Tästä aiheesta jos mistä kuuluukin tehdä elokuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."
Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka.
Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus.
Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.
Miten niin ei? Hänen elokuvansa perustui Sotaromaaniin, joka juuri on se Tuntemattoman alkuperäisversio. Ei elokuva yksi yhteen senkään kanssa ole, muttei mikään elokuva koskaan ole eikä voikaan olla.
Jos elokuva perustuu Sotaromaaniin, on ilmeistä että Louhimies ei ole lukenut sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai elokuvassa on kohtaus missä Paula Vesala istuu alasti saunassa ja laulaa Finlandiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."
Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka.
Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus.
Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.
Millä tavalla ei kunnioittanut?
Lue kirja ja katso elokuva. Hän on lisäillyt omiaan ja muuttanut tapahtumia tavalla, mikä ei osoita kunnioitusta alkuperäistekstille. Hietasen seksikohtaus on kaikkein pahin rimanalitus.
Mikä ihmeen Hietasen seksikohtaus? Sellaista ei elokuvassa näytetä, mutta lienet itse sellaisen kehitellyt päässäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."
Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka.
Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus.
Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.
Millä tavalla ei kunnioittanut?
No esimerkiksi se saunakohtaus oli ihan Louhimiehen oma lisäys
Niin
Entä sitten? Tuleeko yllätyksenä ettei mikään elokuva ole koskaan täysin identtinen lähdemateriaalin kanssa? Elokuva on oma teoksensa eikä mitään kirjan kuvittamista.
Vierailija kirjoitti:
Neuvosto Venäjälle kiitos tuesta 💕
Erityisesti Tornion maihinnousun ja taistelujen yhteydessä lokakuussa 1944 neuvostoliittolaiset lentokoneet hyökkäsivät saksalaisia vastaan. Neuvostoliiton ilmavoimat toimivat muutenkin Pohjois-Suomessa ja Petsamon suunnalla saksalaisia vastaan.
Kiitos Venäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen suomalaisen olisi syytä käydä katsomassa Louhimiehen elokuva. Eipä sen vähempää voisi tehdä suomalaisuuden ja isänmaallisuuden eteen.
Mutta eikö elokuva kerro siitä, kuinka me ruvettiin r y s s ä n kanssa aseveljiksi 🤢
Ehkä elokuva pitäisi kuitenkin ensin nähdä, ennen kuin voi kertoa mistä elokuva kertoo.
No, eikös se niin mennyt
Ei, vaan venäläisten sadismista meitä kohtaan, pakottivat meidät ampumaan entistä aseveljeä, tietäen kyllä mitä siitä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan myös nee ke reitä mukana?
Tulihan se sivaripersu myös keskusteluun, joka haluaisi nähdä nee ke reitä elokuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä Neuvostoliiton kanssa me seisomme 💪
Neuvostoliiton tärkein sotilaallinen vaikutus tapahtui pohjoisessa Petsamon–Kirkkoniemen operaatiossa lokakuussa 1944. Puna-armeija hyökkäsi saksalaista 20. vuoristoarmeijaa vastaan Petsamossa ja eteni Norjan puolelle. Tämä sitoi ja painosti saksalaisia joukkoja samalla, kun suomalaiset etenivät etelästä kohti pohjoista.
Kiitos Venäjä 💕
Neuvostoliiton ilmavoimien merkittävin panos oli idempänä, erityisesti Petsamon–Kirkkoniemen suurhyökkäyksessä 7.–29.10.1944. Siellä puna-armeijan ilmavoimat tukivat maajoukkojaan erittäin voimakkaasti pommittamalla ja rynnäköimällä Saksan 20. vuoristoarmeijan asemia, huoltoa ja vetäytymisreittejä. Tämä hyödytti suomalaisia välillisesti, koska saksalaisiin kohdistui samanaikaisesti painetta sekä idästä että etelästä.
Kiitos vielä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."
Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka.
Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus.
Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.
Millä tavalla ei kunnioittanut?
Lue kirja ja katso elokuva. Hän on lisäillyt omiaan ja muuttanut tapahtumia tavalla, mikä ei osoita kunnioitusta alkuperäistekstille. Hietasen seksikohtaus on kaikkein pahin rimanalitus.
Mikä ihmeen Hietasen seksikohtaus? Sellaista ei elokuvassa näytetä, mutta lienet itse sellaisen kehitellyt päässäsi.
Elokuvassa Hietanen ja Vera harrastavat seksiä, mikä romuttaa täysin Linnan kuvauksen heidän suhteestaan. Lisäksi sarjaversiossa näytetään kohtaus missä Koskela käy kotilomalla, mikä on umpisurkea.
Alue: Aihe vapaa
No, eikös se niin mennyt