Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aku Louhimiehen Lapin sota -elokuva

Vierailija
02.10.2026 |

Aku Louhimiehen lapin sodasta kertova elokuva saa ensi-iltansa 23.10.2026. Elokuvan traileri on ollut kovin suosittu (1,2 miljoonaa katselukertaa) ja Louhimieleltä on lupa odottaa paljon.

Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi.

Aiotko käydä katsomassa elokuvan ja millaisia odotuksia sinulla on Louhimiehen ohjaustyöltä? Elokuvan budjetti on yli 5 miljoonaa euroa, eikä näyttelijöissäkään säästetä, joten sen puolesta on lupa odottaa jotain puhuttelevaa ja koskettavaa tulkintaa. Elokuva tulee olemaan eittämättä vuoden katsotuin kotimainen, mutta nähtäväksi jää muodostuuko siitä klassikko ja kykeneekö Louhimies rehelliseen tulkintaan lapin sodasta?

Kommentit (313)

Vierailija
61/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Paula Vesala taas tussu levällään?

Eikö sinulle muuta mieleen jäänyt, oletko sairas pervo?

Vierailija
62/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Louhimiehen elokuvissa on aina hyviä nussintakohtauksia odotan innolla

Hitto mitä ääliö, häiriintynyt  impotentti 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuntematon sotilas oli ainakin visuaalisesti hieno. Samaa odotan tältä. 

Kotipaikkani  sakut kerran polttivat ja yksi kuvauspaikka on 2025, samalla tontilla, olin kuvauksia katsomassa, tulee varmaan hyvä elokuva.

Vierailija
64/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Louhimiehen elokuvissa on aina hyviä nussintakohtauksia odotan innolla

Hitto mitä ääliö, häiriintynyt  impotentti 

Nämä on on näitä peräkammarin incelli runkkari keha.reita.

Vierailija
65/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iljettävä tyyppi ja naisten ahdistelija.

Niin feministien mielestä. Ovat pilanneet louhimiehen uran Suomessa "#Me Too" korttia käyttäen.

Hyvinhän tuolla menee. Elokuvaa pukkaa.

Ei oikea mies vit.tujen alle litisty!

Vierailija
66/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antti Tuurin kirjassa on herkullinen kattaus suomalaisen naisen sielunelämästä niin kuin Tuuri sen osaa nerokkaasti ja vain kaukaa vihjaten. Röyhkeät  saksalaisten patjat, suomalaisnar.tut, saavat konepistoolisuihkun seinään päänsä yläpuolelle nuoruutensa näiden nartt.ujen puolesta sotineen ja nuoruutensa menettäneen, kyr.piintyneen nuoren sotaveteraanin aseesta. Poika, joka saa päälleen raiskatun isänmaan ja hävityn sodan. Mitta tuli kerta kaikkiaan täyteen. Ja nar.tut vielä kehtasivat valittaa ja vinkua ja vaatia! Toivottavasti tämä kohtaus päätyi elokuvaan. Sota oli myös naisten suunnasta suomalaismiehiä vastaan - jo silloin.

Niin ja sinä et saanut koskaan pillua et edes nartuilta, no ruotsista saat kun kerjäät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antti Tuurin kirjassa on herkullinen kattaus suomalaisen naisen sielunelämästä niin kuin Tuuri sen osaa nerokkaasti ja vain kaukaa vihjaten. Röyhkeät  saksalaisten patjat, suomalaisnar.tut, saavat konepistoolisuihkun seinään päänsä yläpuolelle nuoruutensa näiden nartt.ujen puolesta sotineen ja nuoruutensa menettäneen, kyr.piintyneen nuoren sotaveteraanin aseesta. Poika, joka saa päälleen raiskatun isänmaan ja hävityn sodan. Mitta tuli kerta kaikkiaan täyteen. Ja nar.tut vielä kehtasivat valittaa ja vinkua ja vaatia! Toivottavasti tämä kohtaus päätyi elokuvaan. Sota oli myös naisten suunnasta suomalaismiehiä vastaan - jo silloin.

Tähänkin vedit tuon naisvihasi.

Vierailija
68/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antti Tuurin kirjassa on herkullinen kattaus suomalaisen naisen sielunelämästä niin kuin Tuuri sen osaa nerokkaasti ja vain kaukaa vihjaten. Röyhkeät  saksalaisten patjat, suomalaisnar.tut, saavat konepistoolisuihkun seinään päänsä yläpuolelle nuoruutensa näiden nartt.ujen puolesta sotineen ja nuoruutensa menettäneen, kyr.piintyneen nuoren sotaveteraanin aseesta. Poika, joka saa päälleen raiskatun isänmaan ja hävityn sodan. Mitta tuli kerta kaikkiaan täyteen. Ja nar.tut vielä kehtasivat valittaa ja vinkua ja vaatia! Toivottavasti tämä kohtaus päätyi elokuvaan. Sota oli myös naisten suunnasta suomalaismiehiä vastaan - jo silloin.

Todellakin. Tämän teeman nosto esiin arvioinneissa ja esittelyissä  olisi todella terveellistä ja puhdistavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aion katsoa. Molemmat vanhempani olivat pieniä lapsia tuolloin ja lähetettiin Ruotsiin. Saksalaiset polttivat molempien kotitalot. Kuten kaiken muunkin.

Nyt jo eläkkeellä oleva työkaveri kertoi, että heidän evakuoitiin sodan alta ruotsinkieliselle Pohjanmaalle.

-ohis

Vierailija
70/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti suomalaiset löytävät elokuvan ja menevät sitä katsomaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti suomalaiset löytävät elokuvan ja menevät sitä katsomaan. 

Miksi? Saksaan meidät pelasti

Pojat, on paljon parempi elokuva aiheesta

Vierailija
72/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."

 

Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka. 

Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus. 

Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen suomalaisen olisi syytä käydä katsomassa Louhimiehen elokuva. Eipä sen vähempää voisi tehdä suomalaisuuden ja isänmaallisuuden eteen. 

Mutta eikö elokuva kerro siitä, kuinka me ruvettiin r y s s ä n kanssa aseveljiksi 🤢

Vierailija
74/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Paula Vesala taas tussu levällään?

En muista häneltä kuin ne patalapputissit tuntemattomasta. Eivät olleet kovin kiihottavat.

Voi pikkuisia. Menkää PornHubiin jos noin harmittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Mieluummin kannattaa katsoa tämä dokumentti 

Vierailija
76/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Paula Vesala taas tussu levällään?

Hänen elokuvauransa on iltaruskossa.

Vierailija
77/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tällä kertaan on otettu huomioon vähemmistöt. Tuntematonhan sai ansaittua kritiikkiä ummehtuneesta näkökulmastaan.

Kyllä, jos haluat ry^sän tavoin valehdella historian.

Aivan hyvin voisi olla etnistä ja sukupuolista diversiteettiä, kuvastaen nykyajan suomalaisia. Hehän ovat näyttelijöitä. Mitä hiton väliä sillä on, vaikka hahmot ovat minkä värisiä vaan.

Sitä väliä, että 1940-luvun Suomessa ei romanien lisäksi ollut vielä ei-valkoista väestöä.

Vierailija
78/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi tehnyt leffan sotaveteraaneista ja Lotista. Kuinka ala-arvoisesti heitä jossain vaiheessa kohdeltiin. Lottia mustamaalattiin hutsuiksi jne.

Lotista voisi kyllä tehdä kunnollisen ja realistisen elokuvan. Ei mitään myyttiä sisar hentovalkoisista eikä haukkumista vaan näytettäisiin ne oikeat puolet.

Elokuva Lupaus kertoo kolmesta nuoresta naisesta, jotka sodan syttyessä päättävät liittyä lottiin. Anna päätyy ilmavalvontaan, Mona eläinlääkintään ja Ruth kenttäsairaalaan.

Se oli sankaritarina eikä realistinen kuvaus.

Ei se mikään fantasialeffakaan ollut. Muutenkaan ei mikään elokuva ole koskaan täysin realistinen, ellei se ole dokumentti. Aina otetaan taiteilijan vapauksia.

Vierailija
79/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tällä kertaan on otettu huomioon vähemmistöt. Tuntematonhan sai ansaittua kritiikkiä ummehtuneesta näkökulmastaan.

Kyllä, jos haluat ry^sän tavoin valehdella historian.

Aivan hyvin voisi olla etnistä ja sukupuolista diversiteettiä, kuvastaen nykyajan suomalaisia. Hehän ovat näyttelijöitä. Mitä hiton väliä sillä on, vaikka hahmot ovat minkä värisiä vaan.

Sitä väliä, että 1940-luvun Suomessa ei romanien lisäksi ollut vielä ei-valkoista väestöä.

Entäs Mannerheimin?

Vierailija
80/313 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

DEI,DEI, DEI!