Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aku Louhimiehen Lapin sota -elokuva
02.10.2026 |
Aku Louhimiehen lapin sodasta kertova elokuva saa ensi-iltansa 23.10.2026. Elokuvan traileri on ollut kovin suosittu (1,2 miljoonaa katselukertaa) ja Louhimieleltä on lupa odottaa paljon.
Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi.
Aiotko käydä katsomassa elokuvan ja millaisia odotuksia sinulla on Louhimiehen ohjaustyöltä? Elokuvan budjetti on yli 5 miljoonaa euroa, eikä näyttelijöissäkään säästetä, joten sen puolesta on lupa odottaa jotain puhuttelevaa ja koskettavaa tulkintaa. Elokuva tulee olemaan eittämättä vuoden katsotuin kotimainen, mutta nähtäväksi jää muodostuuko siitä klassikko ja kykeneekö Louhimies rehelliseen tulkintaan lapin sodasta?
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."
Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka.
Tästä olisi saanut vielä kolmososankin, jossa Lapin sodasta selvinneet tuntemattomat potisi sopeutumisongelmia siviilitöihin ja lähtisivät vielä kerran yhdessä matkaan, tällä kertaa ekoihin YK-joukkoihin Suezille 1956. Tuntematon sotilas III - Tehtävä Afrikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Paula Vesala taas tussu levällään?
En muista häneltä kuin ne patalapputissit tuntemattomasta. Eivät olleet kovin kiihottavat.
Joo, aivan surkeat nahkarukkaset oli paulan tissit.
Kannattaisiko joskus teidänkin nostaa katseenne sieltä pornosivujen maailmasta? Paula edustaa keskivertonaista, vaikka se teidän silikonin sekoittamille aivoillenne ihan käsittämätöntä onkin.
Olisi tehnyt päämajasta uuden version
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katso louhimiehen elokuvia enkä edes jää mistään paitsi. Hän on kuulemma kohdellut huonosti näyttelijöitä.
Kyllä. Varsinkin naisnäyttelijät ovat tästä nostaneet metelin. Kuulemma Louhimiehellä on perversion taipumus pornon tunkeminen jokaiseen elokuvaan.
Seksikohtauksia on laitettu elokuviin kautta aikain, ei se ole mikään Louhimiehen yksinoikeus. Jos seksi tukee tarinaa, niin sitten kohtaukset toteutetaan. Kukaan ei pakota nais- tai miesnäyttelijöitä niihin, saavat kieltäytyäkin, jos eivät halua olla mukana.
"Naiset pyrkivät pukeutumaan näyttävämmin ja paljastavammin ovulaation eli kuukautiskierron hedelmällisimmän vaiheen aikana. Ilmiötä on tutkittu evoluutiopsykologiassa laajasti, ja se tunnetaan usein käsitteellä ornamentaatioefekti (koristautumisilmiö)"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti suomalaiset löytävät elokuvan ja menevät sitä katsomaan.
Miksi? Saksaan meidät pelasti
Pojat, on paljon parempi elokuva aiheesta
Ai miksi elokuva pitäisi mennä katsomaan? Minäpä kerron sinulle:
- Lapin sodasta ei ole tehty aiemmin elokuvaa.
- Louhimies on Suomen arvostetuimpia elokuvaohjaajia, haluamme tukea hänen työtään.
- Kukaan muu kuin suomalaiset eivät tee suomalaisille elokuvia suomalaisista aiheista.
- Kotimainen elokuva on aina katsomisen arvoinen.
- Suomalainen kulttuuri kuolee, mikäli emme kuluta sitä.
- Elokuva muuttuu vereksi ja lihaksi vasta kun yleisö löytää ja katsoo sen.
- Haluamme, että Suomessa tehdään myös jatkossakin elokuvia.
- Kotimainen elokuva tuo Suomeen työllisyyttä ja verotuloja.
Tässä muutama syy aluksi. Tarvitsetko vielä lisää syitä?
Tämä on nähtävä, Louhimiehen Tuntematon oli hyvä ja lapin sota on vähemmän tuttu aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi tehnyt leffan sotaveteraaneista ja Lotista. Kuinka ala-arvoisesti heitä jossain vaiheessa kohdeltiin. Lottia mustamaalattiin hutsuiksi jne.
Ei savua ilman tulta.
Syö paskaa.
Tämän voisin katsoakin, vaikkakaan en usko että elokuva on kovin uskollinen alkuperäistekstille. Enemmän minua häiritsee se, ettei Lapin sodan kuvaukselle tunnu olevan mitään muuta tulokulmaa kun saksalaisten kanssa pelehtineiden suomalaisnaisten kollektiivinen häpäiseminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."
Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka.
Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus.
Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.
Millä tavalla ei kunnioittanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katso louhimiehen elokuvia enkä edes jää mistään paitsi. Hän on kuulemma kohdellut huonosti näyttelijöitä.
Kyllä. Varsinkin naisnäyttelijät ovat tästä nostaneet metelin. Kuulemma Louhimiehellä on perversion taipumus pornon tunkeminen jokaiseen elokuvaan.
Aika suojattua elämää olet elänyt jos saunassa istuminen on sinun mielestäsi pornoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti suomalaiset löytävät elokuvan ja menevät sitä katsomaan.
Miksi? Saksaan meidät pelasti
Pojat, on paljon parempi elokuva aiheesta
Ai miksi elokuva pitäisi mennä katsomaan? Minäpä kerron sinulle:
- Lapin sodasta ei ole tehty aiemmin elokuvaa.
- Louhimies on Suomen arvostetuimpia elokuvaohjaajia, haluamme tukea hänen työtään.
- Kukaan muu kuin suomalaiset eivät tee suomalaisille elokuvia suomalaisista aiheista.
- Kotimainen elokuva on aina katsomisen arvoinen.
- Suomalainen kulttuuri kuolee, mikäli emme kuluta sitä.
- Elokuva muuttuu vereksi ja lihaksi vasta kun yleisö löytää ja katsoo sen.
- Haluamme, että Suomessa tehdään myös jatkossakin elokuvia.
- Kotimainen elokuva tuo Suomeen työllisyyttä ja verotuloja.
Tässä muutama syy aluksi. Tarvitsetko vielä lisää syitä?
Mielestäni elova on epäisänmaallinen ja venäläisten perseen nuolemista. Eikä siitä olisi tarvinnut tehdä yhtään elokuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Tuurin kirjassa on herkullinen kattaus suomalaisen naisen sielunelämästä niin kuin Tuuri sen osaa nerokkaasti ja vain kaukaa vihjaten. Röyhkeät saksalaisten patjat, suomalaisnar.tut, saavat konepistoolisuihkun seinään päänsä yläpuolelle nuoruutensa näiden nartt.ujen puolesta sotineen ja nuoruutensa menettäneen, kyr.piintyneen nuoren sotaveteraanin aseesta. Poika, joka saa päälleen raiskatun isänmaan ja hävityn sodan. Mitta tuli kerta kaikkiaan täyteen. Ja nar.tut vielä kehtasivat valittaa ja vinkua ja vaatia! Toivottavasti tämä kohtaus päätyi elokuvaan. Sota oli myös naisten suunnasta suomalaismiehiä vastaan - jo silloin.
Todellakin. Tämän teeman nosto esiin arvioinneissa ja esittelyissä olisi todella terveellistä ja puhdistavaa.
Vedä käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."
Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka.
Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus.
Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.
Millä tavalla ei kunnioittanut?
No esimerkiksi se saunakohtaus oli ihan Louhimiehen oma lisäys
Niin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen suomalaisen olisi syytä käydä katsomassa Louhimiehen elokuva. Eipä sen vähempää voisi tehdä suomalaisuuden ja isänmaallisuuden eteen.
Mutta eikö elokuva kerro siitä, kuinka me ruvettiin r y s s ä n kanssa aseveljiksi 🤢
Ehkä elokuva pitäisi kuitenkin ensin nähdä, ennen kuin voi kertoa mistä elokuva kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi tehnyt leffan sotaveteraaneista ja Lotista. Kuinka ala-arvoisesti heitä jossain vaiheessa kohdeltiin. Lottia mustamaalattiin hutsuiksi jne.
Lotista voisi kyllä tehdä kunnollisen ja realistisen elokuvan. Ei mitään myyttiä sisar hentovalkoisista eikä haukkumista vaan näytettäisiin ne oikeat puolet.
Tähän muuten olisi jo olemassa valmiiksi tarina, Kenttäharmaita naisia, romaani mikä pohjautuu kirjailijan omiin kokemuksiin. Tai sitten Kyllikki Villan kirjeiden ja päiväkirjojen pohjalta, siinäkin näkyy myös nurjia puolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."
Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka.
Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus.
Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.
Miten niin ei? Hänen elokuvansa perustui Sotaromaaniin, joka juuri on se Tuntemattoman alkuperäisversio. Ei elokuva yksi yhteen senkään kanssa ole, muttei mikään elokuva koskaan ole eikä voikaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nähtävä, Louhimiehen Tuntematon oli hyvä ja lapin sota on vähemmän tuttu aihe.
venäläiset tukivat Suomen joukkoja mm. ilmapommituksilla Lapissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti suomalaiset löytävät elokuvan ja menevät sitä katsomaan.
Miksi? Saksaan meidät pelasti
Pojat, on paljon parempi elokuva aiheesta
Ai miksi elokuva pitäisi mennä katsomaan? Minäpä kerron sinulle:
- Lapin sodasta ei ole tehty aiemmin elokuvaa.
- Louhimies on Suomen arvostetuimpia elokuvaohjaajia, haluamme tukea hänen työtään.
- Kukaan muu kuin suomalaiset eivät tee suomalaisille elokuvia suomalaisista aiheista.
- Kotimainen elokuva on aina katsomisen arvoinen.
- Suomalainen kulttuuri kuolee, mikäli emme kuluta sitä.
- Elokuva muuttuu vereksi ja lihaksi vasta kun yleisö löytää ja katsoo sen.
- Haluamme, että Suomessa tehdään myös jatkossakin elokuvia.
- Kotimainen elokuva tuo Suomeen työllisyyttä ja verotuloja.
Tässä muutama syy aluksi. Tarvitsetko vielä lisää syitä?
Mielestäni elova on epäisänmaallinen ja venäläisten perseen nuolemista. Eikä siitä olisi tarvinnut tehdä yhtään elokuvaa.
Vedä käteen.
Alue: Aihe vapaa
Ohjausmenetelmänsä ovat kyseenalaisia, mutta mitään näyttöä ahdistelusta ei koskaan kukaan ole kyennyt osoittamaan.