Aku Louhimiehen Lapin sota -elokuva

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä Neuvostoliiton kanssa me seisomme 💪

 

Neuvostoliiton tärkein sotilaallinen vaikutus tapahtui pohjoisessa Petsamon–Kirkkoniemen operaatiossa lokakuussa 1944. Puna-armeija hyökkäsi saksalaista 20. vuoristoarmeijaa vastaan Petsamossa ja eteni Norjan puolelle. Tämä sitoi ja painosti saksalaisia joukkoja samalla, kun suomalaiset etenivät etelästä kohti pohjoista.

 

Kiitos Venäjä 💕

Tapa itsesi.

Suomi siirtyi hyvin puolille ja Risto Ryti joutuikin vankilaan rikoksistaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä Neuvostoliiton kanssa me seisomme 💪

 

Neuvostoliiton tärkein sotilaallinen vaikutus tapahtui pohjoisessa Petsamon–Kirkkoniemen operaatiossa lokakuussa 1944. Puna-armeija hyökkäsi saksalaista 20. vuoristoarmeijaa vastaan Petsamossa ja eteni Norjan puolelle. Tämä sitoi ja painosti saksalaisia joukkoja samalla, kun suomalaiset etenivät etelästä kohti pohjoista.

 

Kiitos Venäjä 💕

Lopulta valittiin oikea puoli 👍

Emme valinneet, vaan ajauduimme yhden hirviön liittolaisuudesta toisen hirviön vangiksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomi siirtyi hyvin puolille ja Risto Ryti joutuikin vankilaan rikoksistaan

Onneksi Venäjä auttoi Suomea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan myös nee ke reitä mukana?

Tulihan se sivaripersu myös keskusteluun, joka haluaisi nähdä nee ke reitä elokuvassa.

Kristallipallostako katsot aina kaikkien kirjoittajien puoluetaustat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."

 

Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka. 

Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus. 

Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.

Millä tavalla ei kunnioittanut? 

Lue kirja ja katso elokuva. Hän on lisäillyt omiaan ja muuttanut tapahtumia tavalla, mikä ei osoita kunnioitusta alkuperäistekstille. Hietasen seksikohtaus on kaikkein pahin rimanalitus.

Mikä ihmeen Hietasen seksikohtaus? Sellaista ei elokuvassa näytetä, mutta lienet itse sellaisen kehitellyt päässäsi. 

Elokuvassa Hietanen ja Vera harrastavat seksiä, mikä romuttaa täysin Linnan kuvauksen heidän suhteestaan. Lisäksi sarjaversiossa näytetään kohtaus missä Koskela käy kotilomalla, mikä on umpisurkea.

Miten niin romuttaa? Mistä sinä tiedät etteivät he harrastaneet seksiä kirjassakin, Linna ei vain kuvaile sitä, koska se ei ole tarpeellista? 

Vierailija kirjoitti:

Neuvosto Venäjälle kiitos tuesta 💕

 

Erityisesti Tornion maihinnousun ja taistelujen yhteydessä lokakuussa 1944 neuvostoliittolaiset lentokoneet hyökkäsivät saksalaisia vastaan. Neuvostoliiton ilmavoimat toimivat muutenkin Pohjois-Suomessa ja Petsamon suunnalla saksalaisia vastaan.

Jep

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä Neuvostoliiton kanssa me seisomme 💪

 

Neuvostoliiton tärkein sotilaallinen vaikutus tapahtui pohjoisessa Petsamon–Kirkkoniemen operaatiossa lokakuussa 1944. Puna-armeija hyökkäsi saksalaista 20. vuoristoarmeijaa vastaan Petsamossa ja eteni Norjan puolelle. Tämä sitoi ja painosti saksalaisia joukkoja samalla, kun suomalaiset etenivät etelästä kohti pohjoista.

 

Kiitos Venäjä 💕

Neuvostoliiton ilmavoimien merkittävin panos oli idempänä, erityisesti Petsamon–Kirkkoniemen suurhyökkäyksessä 7.–29.10.1944. Siellä puna-armeijan ilmavoimat tukivat maajoukkojaan erittäin voimakkaasti pommittamalla ja rynnäköimällä Saksan 20. vuoristoarmeijan asemia, huoltoa ja vetäytymisreittejä. Tämä hyödytti suomalaisia välillisesti, koska saksalaisiin kohdistui samanaikaisesti painetta sekä idästä että etelästä.

 

Kiitos vielä 

Haista huilu.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Olisi tehnyt päämajasta uuden version

Varmasti ihan hyvä aihe sinällänsä, mutta mitä uutta Päämaja -elokuvaan voisi tuoda? Uudet näyttelijät? 

Vierailija kirjoitti:

Suomi siirtyi hyvin puolille ja Risto Ryti joutuikin vankilaan rikoksistaan

Suomi joutui hirviön vangiksi sen jälkeen kun toinen hirviö kuoli. Neuvostoliitto oli koko olemassaolonsa ajan pahan valtakunta, joka vaati suomalaisia rankaisemaan Rytiä rikoksista, jotka eivät olleet rikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."

 

Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka. 

Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus. 

Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.

Millä tavalla ei kunnioittanut? 

Lue kirja ja katso elokuva. Hän on lisäillyt omiaan ja muuttanut tapahtumia tavalla, mikä ei osoita kunnioitusta alkuperäistekstille. Hietasen seksikohtaus on kaikkein pahin rimanalitus.

Mikä ihmeen Hietasen seksikohtaus? Sellaista ei elokuvassa näytetä, mutta lienet itse sellaisen kehitellyt päässäsi. 

Elokuvassa Hietanen ja Vera harrastavat seksiä, mikä romuttaa täysin Linnan kuvauksen heidän suhteestaan. Lisäksi sarjaversiossa näytetään kohtaus missä Koskela käy kotilomalla, mikä on umpisurkea.

Miten niin romuttaa? Mistä sinä tiedät etteivät he harrastaneet seksiä kirjassakin, Linna ei vain kuvaile sitä, koska se ei ole tarpeellista? 

Kirjassa sanotaan että suhde oli täysin viaton, eli eivät harrastaneet seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvosto Venäjälle kiitos tuesta 💕

 

Erityisesti Tornion maihinnousun ja taistelujen yhteydessä lokakuussa 1944 neuvostoliittolaiset lentokoneet hyökkäsivät saksalaisia vastaan. Neuvostoliiton ilmavoimat toimivat muutenkin Pohjois-Suomessa ja Petsamon suunnalla saksalaisia vastaan.

Jep

Paskan marjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen suomalaisen olisi syytä käydä katsomassa Louhimiehen elokuva. Eipä sen vähempää voisi tehdä suomalaisuuden ja isänmaallisuuden eteen. 

Mutta eikö elokuva kerro siitä, kuinka me ruvettiin r y s s ä n kanssa aseveljiksi 🤢

Ei, vaan siitä miten idän mulkut pakottivat meidät puukottamaan aseveljiämme selkään.

Eihän tuon parempaa draaman kaarta edes ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi siirtyi hyvin puolille ja Risto Ryti joutuikin vankilaan rikoksistaan

Suomi joutui hirviön vangiksi sen jälkeen kun toinen hirviö kuoli. Neuvostoliitto oli koko olemassaolonsa ajan pahan valtakunta, joka vaati suomalaisia rankaisemaan Rytiä rikoksista, jotka eivät olleet rikoksia.

Öö... Kyllä vaan Pietarin saarto oli sotarikos. Niin. Aivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."

 

Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka. 

Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus. 

Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.

Millä tavalla ei kunnioittanut? 

Lue kirja ja katso elokuva. Hän on lisäillyt omiaan ja muuttanut tapahtumia tavalla, mikä ei osoita kunnioitusta alkuperäistekstille. Hietasen seksikohtaus on kaikkein pahin rimanalitus.

Mikä ihmeen Hietasen seksikohtaus? Sellaista ei elokuvassa näytetä, mutta lienet itse sellaisen kehitellyt päässäsi. 

Elokuvassa Hietanen ja Vera harrastavat seksiä, mikä romuttaa täysin Linnan kuvauksen heidän suhteestaan. Lisäksi sarjaversiossa näytetään kohtaus missä Koskela käy kotilomalla, mikä on umpisurkea.

Miten niin romuttaa? Mistä sinä tiedät etteivät he harrastaneet seksiä kirjassakin, Linna ei vain kuvaile sitä, koska se ei ole tarpeellista? 

Kirjassa sanotaan että suhde oli täysin viaton, eli eivät harrastaneet seksiä.

Mitä sitten? Ota huomioon kirjan kirjoittamisen ajankohta, ei siihen aikaan ollut tapana laittaa seksikohtauksia. Elokuva on muutenkin Louhimiehen tulkinta suhteesta. Ei kokonaisuus siitä kärsi.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iljettävä tyyppi ja naisten ahdistelija.

Ohjausmenetelmänsä ovat kyseenalaisia, mutta mitään näyttöä ahdistelusta ei koskaan kukaan ole kyennyt osoittamaan.

Eräiden naisten vastenmielisyys kyseistä ohjaajaa kohtaan, kertoo kyllä hänestä jotakin. Minusta äijä on ollut jotenkin luihun näköinen aina.

Elokuva on ylistys Venäjän ja Suomen yhteiselle voitolle Saksasta 

💕💕💕💕

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi siirtyi hyvin puolille ja Risto Ryti joutuikin vankilaan rikoksistaan

Suomi joutui hirviön vangiksi sen jälkeen kun toinen hirviö kuoli. Neuvostoliitto oli koko olemassaolonsa ajan pahan valtakunta, joka vaati suomalaisia rankaisemaan Rytiä rikoksista, jotka eivät olleet rikoksia.

Öö... Kyllä vaan Pietarin saarto oli sotarikos. Niin. Aivan.

Johon Suomi ei osallistunut vaatimuksista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trailerin perusteella luvassa on tuttua ja turvallista "louhimiestä", mutta kompastuuko elokuva liikaa toistamaan Tuntemattoman sotilaan elementtejä ja tunnelmaa? Se jää nähtäväksi."

 

Ehkä olisi pitänyt ottaa vapauksia ja leffa olisi pitänytkin tehdä suoraksi jatko-osaksi, Tuntematon Sotilas 2:ksi. Eli jatkosodasta selvinneet Vanhala, Rahikainen, keksijätyyppi jne. joutuisikin jonkun kiemuran kautta Lapin sotaan ja sinnehän voisi päätyä myöhemmin mukaan myös sotasairaalasta päässyt Rokka. 

Eiköhän Louhimies kunnioita Linnan alkuperäisteosta niin paljon, jotta ei halua sotkea Linnan hahmoja elokuvaansa. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus. 

Ei kuitenkaan kunnioittanut niin paljon, että olisi noudattanut edes Tuntemattoman alkuperäistekstiä.

Millä tavalla ei kunnioittanut? 

Lue kirja ja katso elokuva. Hän on lisäillyt omiaan ja muuttanut tapahtumia tavalla, mikä ei osoita kunnioitusta alkuperäistekstille. Hietasen seksikohtaus on kaikkein pahin rimanalitus.

Mikä ihmeen Hietasen seksikohtaus? Sellaista ei elokuvassa näytetä, mutta lienet itse sellaisen kehitellyt päässäsi. 

Elokuvassa Hietanen ja Vera harrastavat seksiä, mikä romuttaa täysin Linnan kuvauksen heidän suhteestaan. Lisäksi sarjaversiossa näytetään kohtaus missä Koskela käy kotilomalla, mikä on umpisurkea.

Miten niin romuttaa? Mistä sinä tiedät etteivät he harrastaneet seksiä kirjassakin, Linna ei vain kuvaile sitä, koska se ei ole tarpeellista? 

Tiedän sen siitä, että olen lukenut kirjan. Linna kuvaa nimenomaan Hietasen arkaa suhtautumista Veraan, ja että heidän välillään ainoaksi fyysiseksi kosketukseksi jää se kun Hietanen hipaisee Veraa samalla kun ottaa tämän rintamerkin muistoksi. Louhimiehen kuvaus on ihan päinvastainen.

Vierailija kirjoitti:

Elokuva on ylistys Venäjän ja Suomen yhteiselle voitolle Saksasta 

 

💕💕💕💕

Ei ole, vaan kuvaus miten venäläisten pakottamina jouduimme kääntymään niitä vastaan joilta saimme apua idän hirviöitä vastaan.