Lue keskustelun säännöt.
Miten jaatte lapsilisät erossa
30.09.2026 |
Meillä mennyt siitä asti kun erottiin niin että summa tulee mulle mutta maksan puolet isän tilille. Meillä vuoroviikkosysteemi ja ei elatusmaksuja makseta kummallekaan
Tämä toiminut hyvin kunnes nyt huomannut isän mennessä naimisiin uuden kanssa että lasten vaatekulut kaatuu minulle. Ostan kaikki ja isä aina sanoo ettei ole rahaa vaikka heillä taloudessa kaksi työssä käyvää vanhempaa. Jotenkin tuntuu epäreilulta että lapsille suunnattu raha ei mene lapsiin, kuulen kyllä että tekee reissuja vaimonsa kanssa kahdestaan mutta esim kesällä ei lasten kaa reissannut ollenkaan. Mietin onko lapsilisä hänelle tarpeen jos raha ei mene sinne minnekä se kuuluu. Ite asun yksin lasten kanssa ja reissuja tehtiin kun lomarahat tuli ett ihan en ymmärrä miten ei mihinkään toisella osapuolella riitä rahat
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään, minä olen lähivanhempi ja lapsilisät tulee minulle ja käytän ne lapsen tarpeisiin. Mitä helv*tin perseilyä tuollainen on? Vaikka on 50-50 ei lapsilisiä jaeta mitenkään.
Tietenkin jaetaan. Tai sitten sovitaan, että vain toinen tekee hankinnat ym
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä kuuluu sille jonka luona lapset asuvat. Et olisi alunperikään hänelle lähettänyt rahaa, mies on elatusvelvollinen tapauksessanne. Maksaako elarit ?
Huomasin ettei elatusmaksua ole. Jos vuoroviikko alkaa lipsua niin ottaisin lastenvalvojaan yhteyttä ja päivittäisin asian.
Eikö se ole fifti fifti kun kerran asuu puolet ja puolet vanhempiensa luona. Ei kai se voi olla asian kiistana.
Vierailija kirjoitti:
Meille meni yhteiselle tilille, josta maksettiin ne vaatteet yms
Hyvä systeemi 👍
Minä yrittäisin lähestyä asiaa niin, että sopiiko, jos hoidat jatkossa kaikki vaateostokset niillä lapsilisillä niin on ehkä helpompaa eikä tarvitse siirtää sitä rahaa edes takaisin.
Kyseessä on kuitenkin niin pieni summa ja jos tämä on ainoa "ongelma", niin tämä olisi mielestäni helppo ratkaisu, mihin ex saattaisi suostuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkaa siirtämästä isälle puolet. Mikään laki ei vaadi vanhempia jakamaan lapsilisiä. Miksi olet edes suostunut tuollaiseen?
Koska näin sovittiin erotessa ja silloin asiat sujui hyvin. Isä hommasi lapsille tarvittavat vaatteet eikä tarvinnut teiniltä kuulla minun luokse tullessa että isin luona ei ole vaatteita ja kulkenut samoissa housuissa koko viikon kun muita ei ole. Nyt siis tuollaista ja koen ett homma ei toimi enää kun lapsilisät ei vaatteisiin mene vaan jonnekin ihan muualle.
Haluaisin olla väleissä ja tiedän että jos lopetan rahan siirtämisen ollaan sodassa kun tulee sitä sit ett heillä ei raha riitä elämiseen. Miettinyt kyllä lastenvalvojan mukaan ottamista joka hänen tulonsa laskettaisiin ja huomaisi itekin ettei lapsilisät ole hänelle tarpeen kun ei niillä lasten kuluja maksa.
Ota selvää mihin ne rahat menevät? On lapsen edusta kyse? Ei kai lasta manipuloida isänsä luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erosimme lapsen ollessa 8v, jotain 6kk sitten. DNA-testin tulos paljasti etten ollut biologinen isä. Kommunikoin entisen vaimoni ja lapseni kanssa nykyään vain lakimiehen avustuksella. Vadin 80% lapsilisistä itselleni korvauksena vieraalle lapselle isän leikkimisestä. En tiedä saanko mitään, aika näyttää. Kumpaakaan en enää koskaan halua tavata.
Onko tämä ex-mies ja uusi vaimonsa sosiaalietuja nauttivaa sakkia? Onko uudella vaimolla aikaisemmista liitoista lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä yrittäisin lähestyä asiaa niin, että sopiiko, jos hoidat jatkossa kaikki vaateostokset niillä lapsilisillä niin on ehkä helpompaa eikä tarvitse siirtää sitä rahaa edes takaisin.
Kyseessä on kuitenkin niin pieni summa ja jos tämä on ainoa "ongelma", niin tämä olisi mielestäni helppo ratkaisu, mihin ex saattaisi suostuakin.
Ei lapsilisä kata kaikkia hankintoja ja se loppuu 17 vuotiaana. Isähän nyt ei ista enää mitään, vaan kaikki kaatuu äidille. Itse ottaisin yhteyden lastenvalvojaan, jos nyt on kuukausia mennyt ettei isä ole tehnyt lapselle hankintoja.
Vierailija kirjoitti:
Erosimme lapsen ollessa 8v, jotain 6kk sitten. DNA-testin tulos paljasti etten ollut biologinen isä. Kommunikoin entisen vaimoni ja lapseni kanssa nykyään vain lakimiehen avustuksella. Vadin 80% lapsilisistä itselleni korvauksena vieraalle lapselle isän leikkimisestä. En tiedä saanko mitään, aika näyttää. Kumpaakaan en enää koskaan halua tavata.
No tämä on jo aika villiä. Oliko se sen Jukan tarina sama, että olikin toisen lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erosimme lapsen ollessa 8v, jotain 6kk sitten. DNA-testin tulos paljasti etten ollut biologinen isä. Kommunikoin entisen vaimoni ja lapseni kanssa nykyään vain lakimiehen avustuksella. Vadin 80% lapsilisistä itselleni korvauksena vieraalle lapselle isän leikkimisestä. En tiedä saanko mitään, aika näyttää. Kumpaakaan en enää koskaan halua tavata.
Pakko kysyä että kun olet 8 vuotta ollut tuon lapsen isä, etkö sinä aikana muodostanut häneen minkäänlaista suhdetta? Eikö välillenne muodostunut minkäänlaista sidettä? Jotkut kuitenkin adoptoivat lapsia ja kykenevät näitä rakastamaan kuin omiaan. Lapsihan on täysin syytön tilanteeseen, itseni on vaikea ymmärtää minkälainen ihminen tekee lapselle noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä yrittäisin lähestyä asiaa niin, että sopiiko, jos hoidat jatkossa kaikki vaateostokset niillä lapsilisillä niin on ehkä helpompaa eikä tarvitse siirtää sitä rahaa edes takaisin.
Kyseessä on kuitenkin niin pieni summa ja jos tämä on ainoa "ongelma", niin tämä olisi mielestäni helppo ratkaisu, mihin ex saattaisi suostuakin.
Ei lapsilisä kata kaikkia hankintoja ja se loppuu 17 vuotiaana. Isähän nyt ei ista enää mitään, vaan kaikki kaatuu äidille. Itse ottaisin yhteyden lastenvalvojaan, jos nyt on kuukausia mennyt ettei isä ole tehnyt lapselle hankintoja.
AP puhuu vain vaateongelmasta.
Jotkut teinit kulkee samoissa vaatteissa ihan yhdessäkin kodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä yrittäisin lähestyä asiaa niin, että sopiiko, jos hoidat jatkossa kaikki vaateostokset niillä lapsilisillä niin on ehkä helpompaa eikä tarvitse siirtää sitä rahaa edes takaisin.
Kyseessä on kuitenkin niin pieni summa ja jos tämä on ainoa "ongelma", niin tämä olisi mielestäni helppo ratkaisu, mihin ex saattaisi suostuakin.
Ei lapsilisä kata kaikkia hankintoja ja se loppuu 17 vuotiaana. Isähän nyt ei ista enää mitään, vaan kaikki kaatuu äidille. Itse ottaisin yhteyden lastenvalvojaan, jos nyt on kuukausia mennyt ettei isä ole tehnyt lapselle hankintoja.
Ei vaatteita jatkuvasti osteta. Perusvaatteet ja garderoobi kyllä pitää olla. Alusvaatteet ja kengät ja talvivaatteet tietysti.
Paljonko vaatetukseen menee kuukaudessa? Entä hiustenleikkaus, meikit pesuaineet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosimme lapsen ollessa 8v, jotain 6kk sitten. DNA-testin tulos paljasti etten ollut biologinen isä. Kommunikoin entisen vaimoni ja lapseni kanssa nykyään vain lakimiehen avustuksella. Vadin 80% lapsilisistä itselleni korvauksena vieraalle lapselle isän leikkimisestä. En tiedä saanko mitään, aika näyttää. Kumpaakaan en enää koskaan halua tavata.
Pakko kysyä että kun olet 8 vuotta ollut tuon lapsen isä, etkö sinä aikana muodostanut häneen minkäänlaista suhdetta? Eikö välillenne muodostunut minkäänlaista sidettä? Jotkut kuitenkin adoptoivat lapsia ja kykenevät näitä rakastamaan kuin omiaan. Lapsihan on täysin syytön tilanteeseen, itseni on vaikea ymmärtää minkälainen ihminen tekee lapselle noin.
No tässähän on vaimon syrjähypystä kyse. Onko oikea isä saatu "kiinni"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä yrittäisin lähestyä asiaa niin, että sopiiko, jos hoidat jatkossa kaikki vaateostokset niillä lapsilisillä niin on ehkä helpompaa eikä tarvitse siirtää sitä rahaa edes takaisin.
Kyseessä on kuitenkin niin pieni summa ja jos tämä on ainoa "ongelma", niin tämä olisi mielestäni helppo ratkaisu, mihin ex saattaisi suostuakin.
Ei lapsilisä kata kaikkia hankintoja ja se loppuu 17 vuotiaana. Isähän nyt ei ista enää mitään, vaan kaikki kaatuu äidille. Itse ottaisin yhteyden lastenvalvojaan, jos nyt on kuukausia mennyt ettei isä ole tehnyt lapselle hankintoja.
Ei vaatteita jatkuvasti osteta. Perusvaatteet ja garderoobi kyllä pitää olla. Alusvaatteet ja kengät ja talvivaatteet tietysti.
Paljonko vaatetukseen menee kuukaudessa? Entä hiustenleikkaus, meikit pesuaineet?
No ei tietenkään vaatteita jatkuvasti osteta, mutta kuka maksaa lahjat, puhelimen, liittymän, harrastukset, bussiliput, hygienian ym. Noita juoksevia kuukausittaisia kuluja on paljon. Lähikö ne maksaa ja sitten luovuttaa puolet lapsilisästä etävanhemmalle?
Vierailija kirjoitti:
Pidät rahat ja lapset itselläsi. Lapset ovat arvokkainta mitä voi olla.
Narsisti-vieraannuttajan oksennus.
Vierailija kirjoitti:
Minä yrittäisin lähestyä asiaa niin, että sopiiko, jos hoidat jatkossa kaikki vaateostokset niillä lapsilisillä niin on ehkä helpompaa eikä tarvitse siirtää sitä rahaa edes takaisin.
Kyseessä on kuitenkin niin pieni summa ja jos tämä on ainoa "ongelma", niin tämä olisi mielestäni helppo ratkaisu, mihin ex saattaisi suostuakin.
No pieni summa olisi jos ei merkkivaatteet olisi kyseessä. Ottaisit nyt selvää mihin ne rahat menevät. Vähän ujosti ilmaiset, että menee muuhun. Onko kyse alkoholisteista, työttömistä sosiaalituella eläjistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosimme lapsen ollessa 8v, jotain 6kk sitten. DNA-testin tulos paljasti etten ollut biologinen isä. Kommunikoin entisen vaimoni ja lapseni kanssa nykyään vain lakimiehen avustuksella. Vadin 80% lapsilisistä itselleni korvauksena vieraalle lapselle isän leikkimisestä. En tiedä saanko mitään, aika näyttää. Kumpaakaan en enää koskaan halua tavata.
No tämä on jo aika villiä. Oliko se sen Jukan tarina sama, että olikin toisen lapsi.
Arviolta noin 25% lapsista on ns väärä isä. Ei nämä tarinat ole mitenkään harvinaisia. Mekin menetettiin lapsenlapsi lapsen ollessa 8 kuukautta, kun poikamme teki sen dna testin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosimme lapsen ollessa 8v, jotain 6kk sitten. DNA-testin tulos paljasti etten ollut biologinen isä. Kommunikoin entisen vaimoni ja lapseni kanssa nykyään vain lakimiehen avustuksella. Vadin 80% lapsilisistä itselleni korvauksena vieraalle lapselle isän leikkimisestä. En tiedä saanko mitään, aika näyttää. Kumpaakaan en enää koskaan halua tavata.
Pakko kysyä että kun olet 8 vuotta ollut tuon lapsen isä, etkö sinä aikana muodostanut häneen minkäänlaista suhdetta? Eikö välillenne muodostunut minkäänlaista sidettä? Jotkut kuitenkin adoptoivat lapsia ja kykenevät näitä rakastamaan kuin omiaan. Lapsihan on täysin syytön tilanteeseen, itseni on vaikea ymmärtää minkälainen ihminen tekee lapselle noin.
No tässähän on vaimon syrjähypystä kyse. Onko oikea isä saatu "kiinni"?
Tässä ei kukaan puolustellut äidin tekemisiä vaan ihmetteli tämän miehen ajatuksen kulkua. Lapsen rankaiseminen äitinsä virheistä on kyllä todella julmaa.
Ota lastenvalvoja mukaan, ehdottomasti. Hyvin alkanut systeemi, jossa te molemmat hankitte tarvittavat asiat lapsille, ei selvästikään enää isän puolelta toimi. Häviäjinä ovat nyt lapset.