Nina af Enehjelm tehnyt kirjan "Tapani kansa ja minä". Paljastus tyttärestä

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku, että tämän ketjun luettuaan kukaan lukee kirjaa?

Minä ainakin luen, miten tämä ketju siihen vaikuttaisi siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomari poisti talon myynnistä Tapanin lasten hakemuksesta, turvaamistoimena, jottei Nina pystyisi myytyään talon hävittämään tai piilottamaan siitä saamiaan rahoja.

 

Miksi yritän muuttaa mustan valkoiseksi, ei lopulta kuitenkaan onnistu, kun asiaa oikeudessa käsitellään.

Mikään ei muuta sitä tosiasiaa että talo ei kuulunut kuolinpesään josta perintö jaetaan. Yksinkertaista vai mitä?

Tuomari voi muuttaa. 

Voi muuttaa sen, että talon myynnistä joutuu maksamaan lahja/ perintöveroa, mutta myyty mikä myyty ei sitä mikään muuta.

Toinen juttu taas on se millä hinnalla taloa meinattiin myydä, eipä mennyt sillä kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomari poisti talon myynnistä Tapanin lasten hakemuksesta, turvaamistoimena, jottei Nina pystyisi myytyään talon hävittämään tai piilottamaan siitä saamiaan rahoja.

 

Miksi yritän muuttaa mustan valkoiseksi, ei lopulta kuitenkaan onnistu, kun asiaa oikeudessa käsitellään.

Mikään ei muuta sitä tosiasiaa että talo ei kuulunut kuolinpesään josta perintö jaetaan. Yksinkertaista vai mitä?

Tuomari voi muuttaa. 

Voi muuttaa sen, että talon myynnistä joutuu maksamaan lahja/ perintöveroa, mutta myyty mikä myyty ei sitä mikään muuta.

Toinen juttu taas on se millä hinnalla taloa meinattiin myydä, eipä mennyt sillä kaupaksi.

Eikä vuoden 2026 hinta-arvio ole relevantti koska talo myytiin vuonna 2021 eikä taloa ole myyty sen jälkeen. Vai aletaanko jatkossa asuntoja myydä tekemällä hinta-arvio 5 vuoden päähän tulevaisuudessa? Ja verottaja on kyllä tehnyt päätöksen lahjaveron määrästä jo vuonna 2021 kuten laki edellyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleella ihmisellä rahastaminen (muistokonsertit, muistelmakirjat jne) on makaaberia vastenmielistä.

Kansan tapauksessa vanhin poika otti miehekkäästi ohjat käteen ja hoiti hautaamisen, jonka kanssa entinen avokki vetkutti luvattoman kauan.

Tuota kirjaa valmisteltiin monen vuoden ajan, Kansa oli itse mukana projektissa. Syytös on aiheeton.  Huomautan myös, että varmasti jokaiselle suositulle artistille on järjestetty muistokonsertteja. Tuollaisessa ei ole mitään makaaberia. Itse olen sellaisissa ollut, en tosin Kansan muistokonsertissa.  On hienoa kuunnella  yhdessä kappaleita, jotka tuovat mukanaan koettuja elämänvaiheita. Sekin on kunnioitusta  ihmisen elämänuraa kohtaan. 

Varmasti ei olisi Tapani ollut mukana lapsiaan julkisuudessa herjaamassa!

Eikä niin tapahtunutkaan ennen kuin hän kuoli. Tuohon saakka julkisuudessa kaikki suhteessa lapsiin oli  myös kulissi-Ninan mukaan aivan ihanasti.

Kuka on lapsiaan herjannut, 

Ei Nina ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomari poisti talon myynnistä Tapanin lasten hakemuksesta, turvaamistoimena, jottei Nina pystyisi myytyään talon hävittämään tai piilottamaan siitä saamiaan rahoja.

 

Miksi yritän muuttaa mustan valkoiseksi, ei lopulta kuitenkaan onnistu, kun asiaa oikeudessa käsitellään.

Mikään ei muuta sitä tosiasiaa että talo ei kuulunut kuolinpesään josta perintö jaetaan. Yksinkertaista vai mitä?

Tuomari voi muuttaa. 

Voi muuttaa sen, että talon myynnistä joutuu maksamaan lahja/ perintöveroa, mutta myyty mikä myyty ei sitä mikään muuta.

Toinen juttu taas on se millä hinnalla taloa meinattiin myydä, eipä mennyt sillä kaupaksi.

Eikä vuoden 2026 hinta-arvio ole relevantti koska talo myytiin vuonna 2021 eikä taloa ole myyty sen jälkeen. Vai aletaanko jatkossa asuntoja myydä tekemällä hinta-arvio 5 vuoden päähän tulevaisuudessa? Ja verottaja on kyllä tehnyt päätöksen lahjaveron määrästä jo vuonna 2021 kuten laki edellyttää.

Vuonna 2021 kiinteistöjen hinnat olivat huipussaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka ollakaan, Ninan pojan piti jo vauvana saada suuri perintö pian hänen syntymänsä jälkeen itsemurhan tehneeltä, silloin Nina mukaan, "isältään". 

 

Nina af Enehjelm yritti uskotella lapsen olevan äveriään sulhonsa, nuoren pankkiiri Fred Hernbergin. Kun lapsen synnyttyä kävi ilmi, että Ninalla oli odotusaikana samanaikainen suhde Tapani Kansaan, Fred ajautui itsemurhaan.

Nina yritti vielä tässä kohtaa saada Fredin perinnön lapselle, mutta tämän äiti vaati dna-tutkimusta jossa kävi ilmi ettei lapsi ollut Fredin.

 

Myöhemmin Ninan edesmenneen sulhasen äiti antoi Ylelle haastattelun, jossa kertoi heidän puuttuneen tilanteeseen, kun lapsen piti saada suuri perintö Ninan mukaan "isältään". Eipä ollut edesmennen Fredin äidillä kovin korkea käsitys neiti Ninasta."

 

Sarjaperijä.

Niina on perinyt omaisuutta äidiltään, ovatko kaikki ihmiset siten sarjaperijöitä?

Nina käytti itse omalta äidiltään perimät rahat estääkseen Tapanin lapsia ( ja omiakin )  perimästä käytännössä edes isältään mitään. Kaiken tämän tyyppi otti itselleen hyvin hämärän kaupan avulla. 

Niina kyllä taisi pelastaa velkaisen Kansan elämän. Kansa sai viettää viimeiset vuodet ilman velkoja ja painolastia. Kansalla oli velkaa n. 25 vuotta, nyt hän sai viettää ilman velkoja neljä vuotta. Siitä pitäisi olla lasten myös kiitollinen.

"Ei tarvitse kummoistakaan matemaattista kykyä ymmärtää, että jos sinulla on velkaa 840 000 euroa ja omistat kiinteistön, jonka arvo on kiinteistövälittäjän arvion mukaan lähes 3000 000 euroa, asiasi ovat taloudellisesti paremmin kuin hyvin!"

TÄMÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka ollakaan, Ninan pojan piti jo vauvana saada suuri perintö pian hänen syntymänsä jälkeen itsemurhan tehneeltä, silloin Nina mukaan, "isältään". 

 

Nina af Enehjelm yritti uskotella lapsen olevan äveriään sulhonsa, nuoren pankkiiri Fred Hernbergin. Kun lapsen synnyttyä kävi ilmi, että Ninalla oli odotusaikana samanaikainen suhde Tapani Kansaan, Fred ajautui itsemurhaan.

Nina yritti vielä tässä kohtaa saada Fredin perinnön lapselle, mutta tämän äiti vaati dna-tutkimusta jossa kävi ilmi ettei lapsi ollut Fredin.

 

Myöhemmin Ninan edesmenneen sulhasen äiti antoi Ylelle haastattelun, jossa kertoi heidän puuttuneen tilanteeseen, kun lapsen piti saada suuri perintö Ninan mukaan "isältään". Eipä ollut edesmennen Fredin äidillä kovin korkea käsitys neiti Ninasta."

 

Sarjaperijä.

Niina on perinyt omaisuutta äidiltään, ovatko kaikki ihmiset siten sarjaperijöitä?

Nina käytti itse omalta äidiltään perimät rahat estääkseen Tapanin lapsia ( ja omiakin )  perimästä käytännössä edes isältään mitään. Kaiken tämän tyyppi otti itselleen hyvin hämärän kaupan avulla. 

Niina kyllä taisi pelastaa velkaisen Kansan elämän. Kansa sai viettää viimeiset vuodet ilman velkoja ja painolastia. Kansalla oli velkaa n. 25 vuotta, nyt hän sai viettää ilman velkoja neljä vuotta. Siitä pitäisi olla lasten myös kiitollinen.

"Ei tarvitse kummoistakaan matemaattista kykyä ymmärtää, että jos sinulla on velkaa 840 000 euroa ja omistat kiinteistön, jonka arvo on kiinteistövälittäjän arvion mukaan lähes 3000 000 euroa, asiasi ovat taloudellisesti paremmin kuin hyvin!"

 

TÄMÄ.

Kaikilla miljonääreillä on myös velkaa. Niitä kutsutaan rahoitusjärjestelyiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomari poisti talon myynnistä Tapanin lasten hakemuksesta, turvaamistoimena, jottei Nina pystyisi myytyään talon hävittämään tai piilottamaan siitä saamiaan rahoja.

 

Miksi yritän muuttaa mustan valkoiseksi, ei lopulta kuitenkaan onnistu, kun asiaa oikeudessa käsitellään.

Mikään ei muuta sitä tosiasiaa että talo ei kuulunut kuolinpesään josta perintö jaetaan. Yksinkertaista vai mitä?

Tuomari voi muuttaa. 

Voi muuttaa sen, että talon myynnistä joutuu maksamaan lahja/ perintöveroa, mutta myyty mikä myyty ei sitä mikään muuta.

Toinen juttu taas on se millä hinnalla taloa meinattiin myydä, eipä mennyt sillä kaupaksi.

Eikä vuoden 2026 hinta-arvio ole relevantti koska talo myytiin vuonna 2021 eikä taloa ole myyty sen jälkeen. Vai aletaanko jatkossa asuntoja myydä tekemällä hinta-arvio 5 vuoden päähän tulevaisuudessa? Ja verottaja on kyllä tehnyt päätöksen lahjaveron määrästä jo vuonna 2021 kuten laki edellyttää.

Vuonna 2021 kiinteistöjen hinnat olivat huipussaan.

Ja kiinteistövälittäjän 2 850 000 euron  arvio oli vuodelta 2025 jolloin hinnat olivat jo laskeneet vuoden 2021 huipusta.

"Eikä vuoden 2026 hinta-arvio ole relevantti koska talo myytiin vuonna 2021 eikä taloa ole myyty sen jälkeen."

2 850 000 euron hinta-arvio oli siis vuodelta 2025, kun Nina laittoi talon myyntiin heti Tapanin kuoleman jälkeen. Tapanin perilliset pyysivät tuomaria pysäyttämään myynnin, turvaamistoimena, ja niin tuomari teki ja talo poistui myynnistä.  Nämä nyt ovat faktat asiasta eikä ne muuksi muutu.

Ei tuo tytär varmaan oikeudenkäyntiinkään mene paikalle. Johannws ja lakimies hoitaa edustamisen. Edward tuskin menee liian fiksu siihen. Tietää että edunvalvoja uskonut iltasatuja. 

Nyt aivan todella, perehtykää kokonaistilanteeseen, älkääkä joukkolynkatko yksipuolisesti ihmistä ja tilannetta josta ette tiedä mitään. Perehtykää, menkää vaikka faceen, miettikää. Missä on nyt kaiken penkovat av-mammat? Kommentoikaa vasta kun kokonaiskuva hahmottuu. 

Jos sen jälkeen edelleen olette samaa mieltä kuin nyt tässä joukossa mölyäminen, sitten se on niin. Mutta yrittäkää edes. Tässä on ihan oikeat ihmiset ja ihmiskohtalot kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt aivan todella, perehtykää kokonaistilanteeseen, älkääkä joukkolynkatko yksipuolisesti ihmistä ja tilannetta josta ette tiedä mitään. Perehtykää, menkää vaikka faceen, miettikää. Missä on nyt kaiken penkovat av-mammat? Kommentoikaa vasta kun kokonaiskuva hahmottuu. 

Jos sen jälkeen edelleen olette samaa mieltä kuin nyt tässä joukossa mölyäminen, sitten se on niin. Mutta yrittäkää edes. Tässä on ihan oikeat ihmiset ja ihmiskohtalot kyseessä. 

FB se onkin totuus, lol.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo tytär varmaan oikeudenkäyntiinkään mene paikalle. Johannws ja lakimies hoitaa edustamisen. Edward tuskin menee liian fiksu siihen. Tietää että edunvalvoja uskonut iltasatuja. 

Toivon, että tytär saa todistaa sermin takaa, kuten Jessikka Aro vainoajiaan pelätessään.

Siis kun Niina syytää kunnianloukkauksia ja levittää täysin perättömiä väitteitä yksityisistä ihmisistä niin sen täytyy olla totuus? Jokainen ymmärtää jo muutaman esitetyn faktan perusteella, että Ninan esittää noin 180 astetta totuudesta poikkeavia väitteitä.

Toivotaan että Nina lähtee Ruotsiin tai Pariisiin rentoutumaan ja antaa lakimiesten hoitaa kotiin tuo älytön soppa. Lapset pilatkoot oman maineensa menemällä oikeuteen. Ihana Nina ymmärtänee olla menemättä

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan että Nina lähtee Ruotsiin tai Pariisiin rentoutumaan ja antaa lakimiesten hoitaa kotiin tuo älytön soppa. Lapset pilatkoot oman maineensa menemällä oikeuteen. Ihana Nina ymmärtänee olla menemättä

Ihana Nina voisi mennä taas rakkaan Ahmedinsa luo Pariisiin, jos vaikka tällä kertaa kelpaisi vuotta pidemmäksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjassa kertoo välirikosta tyttäreen. Samassa yhteydessä kertoo että koki että tunsi ettei välttämättä jaksa jatkaaa. Tämä on mielestäni vihjaus itsetuhoiseen ajatteluun. Epä vakaalta vaikuttaa rouvakin

Täällähän jo kerrottiin Ninan uhkailleen Tapania itsemurhalla saadakseen Tapanin toimimaan määräämällä tavalla. On ollut Tapanilla kestämistä.

Määräämällä???

Täällähän jo kerrottiin Ninan uhkailleen Tapania itsemurhalla saadakseen Tapanin toimimaan Ninan määräämällä tavalla.

Näkyy korjatun näin.

mistä te tiedätte että nämä on totta? onko joku paikalla ollut kuulemassa? Typerää levitellä huhuja totena, ja jotkut kommentoijat täällä on ilmeisen sikinsokin päästään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan että Nina lähtee Ruotsiin tai Pariisiin rentoutumaan ja antaa lakimiesten hoitaa kotiin tuo älytön soppa. Lapset pilatkoot oman maineensa menemällä oikeuteen. Ihana Nina ymmärtänee olla menemättä

Ihana Nina voisi mennä taas rakkaan Ahmedinsa luo Pariisiin, jos vaikka tällä kertaa kelpaisi vuotta pidemmäksi aikaa.

Mutta eikö Ahmed ole Niinalle jo aivan liian vanha?  Viisikymmpisenä ainakin parikymppinen Ahmed oli jotain paljon parempaa ja ihanampaa kuin haukkumansa  lastensa isä Tapani. 

Täällä on Niinan kunniaa törkeästi loukattu. Väitetty esim että olisi uhkaillut tytärtään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan että Nina lähtee Ruotsiin tai Pariisiin rentoutumaan ja antaa lakimiesten hoitaa kotiin tuo älytön soppa. Lapset pilatkoot oman maineensa menemällä oikeuteen. Ihana Nina ymmärtänee olla menemättä

Ihana Nina voisi mennä taas rakkaan Ahmedinsa luo Pariisiin, jos vaikka tällä kertaa kelpaisi vuotta pidemmäksi aikaa.

Mutta eikö Ahmed ole Niinalle jo aivan liian vanha?  Viisikymmpisenä ainakin parikymppinen Ahmed oli jotain paljon parempaa ja ihanampaa kuin haukkumansa  lastensa isä Tapani. 

No jo vain, nythän sitä tuli muutakin sisältöä kuin talokaupat! Hyvä!