Lue keskustelun säännöt.
No nyt on ongelma: "Ruotsinkieliset ruokalistat puuttuvat aika usein ravintoloista"
29.09.2026 |
"Todella hämmentävää on ruotsin totaalinen puuttuminen kulttuuripääkaupunki Oulun juliste- ja mainosteksteistä"
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012300236.html
Ööh, Oulu on yksikielinen suomenkielinen kaupunki. Ruotsinkielisiä asukkaita Oulussa 0,2 %. Minkä helv. takia siellä pitäisi olla ruotsinkielisiä mainoksia?
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.
Eikä sano.
Kaksikielisyys koskee vain viranomaispalveluita.
Näin on, loput kansasta voi olla vaikka mitä tumpeloita ja oppimislaiskuuden kanssa viihtyviä tulevaisuuden toivoja. Lörtsyvyöhykkeeltä näitä esiintyy melko runsaasti, mutta ovat tarpeeksi fiksuja olemalla mainostamatta osaamattomuuttaan, toisin kuin täällä, jossa osaamattomuus on ylpeyden aihe ja osaaminen raivon kohde. Kohta joku latvakakkosista raivoissaan poistaa keskustelun.
Olen tutkija yliopistolla enkä koskaan ole tarvinnut ruotsia enkä koskaan sitä suostuisi opettelemaankaan. Osaan monia kieliä, HYÖDYLLISIÄ sellaisia, eikä mitään marginaalista peräpohjolan turhanpäiväistä germaanista murretta.
Vad kul. Vad tror du att vi behöver någon statsanställd, kontraproduktiv forskare till som dessutom har svårt att behärska sig och uttrycka sig? Desto snabbare du avskedas, desto bättre för precis alla.
Enig i att svenskan har en betydande roll i Finland, helt speciellt i det rådande geopolitiska läget, men du är väldigt provocerande.
Nog i denna diskussion. Det har du rätt i. Saken är dock den att man har förundrat sig över hur den finskspråkiga majoriteten reagerar i ett läge där befolkningen ökar och det finländska blir mindre. I stället för att att lära alla andra i vardagen har man valt att helt skrota det ena nationalspråket och givit mera utrymme åt ett främmande språk. Det är direkt avigt då det finländska annars också minskar. Den aviga inställning mot svenska och invandrare som inte kan perfekt finska kommer tillbaka som ett omvänt eko. Det ekot blir starkare dag för dag.
Ett blödande sår i sammanhanget är det jämna stängande av svenskspråkig integration som har fungerat väl och det till förmån för finskspråkig integration som inte fungerar. Man tycker att man skulle ta modell av det svenskspråkiga, men i stället kvaddar man det.
Hittar du några andra provokativa texter i denna diskussion, eventuellt redan före det blev svar på tal?
Jo, jag tror nog att det finska samfundet gör sig själv en björntjänst när man förnekar svenskan. Vi bör vara stolta över båda språken. Men jag tror det knappast hjälper att ta det upp som du gör här. Fast inte hjälper det att skriva samma saker på finska och på ett väldigt snällt heller, har jag märkt.
Näissä kaksikielisyyskeskusteluissa unohdetaan, että kaikkien pitäisi myös osata suomea.
Mulla oli opiskelukaveri (Suomessa) joka ei suomenruotsalaisena OSANNUU SUOMEA. Siis riittävästi opiskeluun. Se oli kyllä järkytys.
Kom och hälsa på i en svenskspråkig skola dit finskspråkiga föräldrar har placerat sitt barn. Ta några nitron med.
Precis det mina föräldrar gjorde. Det var definitivt ett smart val.
Jag antar att dina jämnåriga svenskspråkiga inte var chockade över dina kunskaper i svenska. Har jag rätt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus jos Suomessa ei osaa lukea suomea
Suomenruotsalaiset ovat todistetusti tyhmempiä. Eivät opi suomea vaikka sitä kuulee ja näkee kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.
Eikä sano.
Kaksikielisyys koskee vain viranomaispalveluita.
Näin on, loput kansasta voi olla vaikka mitä tumpeloita ja oppimislaiskuuden kanssa viihtyviä tulevaisuuden toivoja. Lörtsyvyöhykkeeltä näitä esiintyy melko runsaasti, mutta ovat tarpeeksi fiksuja olemalla mainostamatta osaamattomuuttaan, toisin kuin täällä, jossa osaamattomuus on ylpeyden aihe ja osaaminen raivon kohde. Kohta joku latvakakkosista raivoissaan poistaa keskustelun.
Olen tutkija yliopistolla enkä koskaan ole tarvinnut ruotsia enkä koskaan sitä suostuisi opettelemaankaan. Osaan monia kieliä, HYÖDYLLISIÄ sellaisia, eikä mitään marginaalista peräpohjolan turhanpäiväistä germaanista murretta.
Vad kul. Vad tror du att vi behöver någon statsanställd, kontraproduktiv forskare till som dessutom har svårt att behärska sig och uttrycka sig? Desto snabbare du avskedas, desto bättre för precis alla.
Enig i att svenskan har en betydande roll i Finland, helt speciellt i det rådande geopolitiska läget, men du är väldigt provocerande.
Nog i denna diskussion. Det har du rätt i. Saken är dock den att man har förundrat sig över hur den finskspråkiga majoriteten reagerar i ett läge där befolkningen ökar och det finländska blir mindre. I stället för att att lära alla andra i vardagen har man valt att helt skrota det ena nationalspråket och givit mera utrymme åt ett främmande språk. Det är direkt avigt då det finländska annars också minskar. Den aviga inställning mot svenska och invandrare som inte kan perfekt finska kommer tillbaka som ett omvänt eko. Det ekot blir starkare dag för dag.
Ett blödande sår i sammanhanget är det jämna stängande av svenskspråkig integration som har fungerat väl och det till förmån för finskspråkig integration som inte fungerar. Man tycker att man skulle ta modell av det svenskspråkiga, men i stället kvaddar man det.
Hittar du några andra provokativa texter i denna diskussion, eventuellt redan före det blev svar på tal?
Jo, jag tror nog att det finska samfundet gör sig själv en björntjänst när man förnekar svenskan. Vi bör vara stolta över båda språken. Men jag tror det knappast hjälper att ta det upp som du gör här. Fast inte hjälper det att skriva samma saker på finska och på ett väldigt snällt heller, har jag märkt.
Näissä kaksikielisyyskeskusteluissa unohdetaan, että kaikkien pitäisi myös osata suomea.
Se on Suomen kaksikielisen kansan kohdalla todella oleellisesti pienempi ongelma. Todella harva ruotsinkielinen ei tule toimeen suomeksi. Suomenkielisistä ehkä 1/4 kykenee kevyeen keskusteluun ruotsiksi. Kaupoissa ja palvelutilanteissa suhdeluku on tyyliin 1/10 – 1/50. Keskitytään olennaiseen ja hoidetaan sen jälkeen viimeistely suomea taitamattomien ruotsinkielisten osalta.
Miksei sitten hyväksytä sitä, että palvelun saa suomeksi? Siis jos kerran sitä osaa
Vierailija kirjoitti:
Harri, joka tämän suuren epäkohdan nosti esille, saattaa olla salahurri!
Jospa kyse on jostain paljon todennäköisemmästä kuten vaikka siitä, että Harrilla oli ravintolassa mukanaan tuttavia, vieraita tai sukulaisia Ruotsista? Voihan se olla, että Harrilla oli mukanaan suomenruotsalainen kaveri, kuten ainakin joillain oululaisilla on. Oikeat oululaiset eivät muuten tällaisista asioista stressaa. Sen verran on tullut sielläkin käytyä.
Suomalaiset ovat aika tyhmiä ja juntteja. Suomenruotsalaiset ovat paljon sivistyneempiä ja älykkäämpiä. Teidät pitäisi laittaa opettelemaan kieltämme jo ensimmäiseltä peruskoulun luokalta. Ansaitsemme palvelua omalla kielellämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kai ruotsinkielisetkin suomalaiset edes vähän suomea osaavat? Koulussa oppineet edes?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.
Eikä sano.
Kaksikielisyys koskee vain viranomaispalveluita.
Näin on, loput kansasta voi olla vaikka mitä tumpeloita ja oppimislaiskuuden kanssa viihtyviä tulevaisuuden toivoja. Lörtsyvyöhykkeeltä näitä esiintyy melko runsaasti, mutta ovat tarpeeksi fiksuja olemalla mainostamatta osaamattomuuttaan, toisin kuin täällä, jossa osaamattomuus on ylpeyden aihe ja osaaminen raivon kohde. Kohta joku latvakakkosista raivoissaan poistaa keskustelun.
Olen tutkija yliopistolla enkä koskaan ole tarvinnut ruotsia enkä koskaan sitä suostuisi opettelemaankaan. Osaan monia kieliä, HYÖDYLLISIÄ sellaisia, eikä mitään marginaalista peräpohjolan turhanpäiväistä germaanista murretta.
Vad kul. Vad tror du att vi behöver någon statsanställd, kontraproduktiv forskare till som dessutom har svårt att behärska sig och uttrycka sig? Desto snabbare du avskedas, desto bättre för precis alla.
Enig i att svenskan har en betydande roll i Finland, helt speciellt i det rådande geopolitiska läget, men du är väldigt provocerande.
Nog i denna diskussion. Det har du rätt i. Saken är dock den att man har förundrat sig över hur den finskspråkiga majoriteten reagerar i ett läge där befolkningen ökar och det finländska blir mindre. I stället för att att lära alla andra i vardagen har man valt att helt skrota det ena nationalspråket och givit mera utrymme åt ett främmande språk. Det är direkt avigt då det finländska annars också minskar. Den aviga inställning mot svenska och invandrare som inte kan perfekt finska kommer tillbaka som ett omvänt eko. Det ekot blir starkare dag för dag.
Ett blödande sår i sammanhanget är det jämna stängande av svenskspråkig integration som har fungerat väl och det till förmån för finskspråkig integration som inte fungerar. Man tycker att man skulle ta modell av det svenskspråkiga, men i stället kvaddar man det.
Hittar du några andra provokativa texter i denna diskussion, eventuellt redan före det blev svar på tal?
Jo, jag tror nog att det finska samfundet gör sig själv en björntjänst när man förnekar svenskan. Vi bör vara stolta över båda språken. Men jag tror det knappast hjälper att ta det upp som du gör här. Fast inte hjälper det att skriva samma saker på finska och på ett väldigt snällt heller, har jag märkt.
Näissä kaksikielisyyskeskusteluissa unohdetaan, että kaikkien pitäisi myös osata suomea.
Se on Suomen kaksikielisen kansan kohdalla todella oleellisesti pienempi ongelma. Todella harva ruotsinkielinen ei tule toimeen suomeksi. Suomenkielisistä ehkä 1/4 kykenee kevyeen keskusteluun ruotsiksi. Kaupoissa ja palvelutilanteissa suhdeluku on tyyliin 1/10 – 1/50. Keskitytään olennaiseen ja hoidetaan sen jälkeen viimeistely suomea taitamattomien ruotsinkielisten osalta.
Miksei sitten hyväksytä sitä, että palvelun saa suomeksi? Siis jos kerran sitä osaa
Aivan siksi, että asiakkaan haluaa sen valitsemallaan kansalliskielellä. Miten itse suhtautuisit siihen, että jatkossa sinua palvellaan 9/10 - 49/50 ruotsiksi kaupoissa ja ravintoloissa Suomessa ? Pitäisihän sinun osata, ja jos osaat, niin eihän sen sitten ole väliä? Sama palvelu Alkoon ja VR:n ja teittenkin kaikkiin viranomaistoimituksiin myös. Kyllä siellä joskus on joku töissä joka osaa jotenkuten suomeakin. Vill du vänta? Förstod du ens vad jag sa? Saisiko olla oikeudenistunto asiassasi ruotsiksi? Entä vanhustenkodissa, onko ok, että palvelusi on arabiaksi, espanjaksi ja ruotsiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa edes suomeksi ne listat mutta jotain käsittämättömän typerää finglishiä tai englantia..
Vierailija kirjoitti:
sjutton sentään
Bada bada bastun..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loviisan ydinvoimalan portilla ei tainnut olla ruotsiksi kylttejä, suomeksi ja englanniksi oli.
Vierailija kirjoitti:
Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.
Höpö löpön pussiin ja pussi potkulla h u r r ei hin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on vaan hyvä, että ruotsin kieltä vastaan taistellaan.
Vierailija kirjoitti:
Oulussa on tilastokeskuksen mukaan noin 500 ruotsinkielistä ja noin 200 000–210 000 suomenkielistä asukasta. Osuuksina tämä on suunnilleen 0,2 % ruotsinkielisiä ja yli 90 % suomenkielisiä. Kyllähän nuo 500 ansaitsevat omankieliset ruokalistat, koska muuten nääntyvät nälkään.
Niillä on ne listat siellä ruotsinkielisessä koulussaan. Katsokoot sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat aika tyhmiä ja juntteja. Suomenruotsalaiset ovat paljon sivistyneempiä ja älykkäämpiä. Teidät pitäisi laittaa opettelemaan kieltämme jo ensimmäiseltä peruskoulun luokalta. Ansaitsemme palvelua omalla kielellämme.
"Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla"
Riittää kun sanoo kötbullar eli tsötpullar, aina saa ruokaa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.
Eikä sano.
Kaksikielisyys koskee vain viranomaispalveluita.
Näin on, loput kansasta voi olla vaikka mitä tumpeloita ja oppimislaiskuuden kanssa viihtyviä tulevaisuuden toivoja. Lörtsyvyöhykkeeltä näitä esiintyy melko runsaasti, mutta ovat tarpeeksi fiksuja olemalla mainostamatta osaamattomuuttaan, toisin kuin täällä, jossa osaamattomuus on ylpeyden aihe ja osaaminen raivon kohde. Kohta joku latvakakkosista raivoissaan poistaa keskustelun.
Olen tutkija yliopistolla enkä koskaan ole tarvinnut ruotsia enkä koskaan sitä suostuisi opettelemaankaan. Osaan monia kieliä, HYÖDYLLISIÄ sellaisia, eikä mitään marginaalista peräpohjolan turhanpäiväistä germaanista murretta.
Vad kul. Vad tror du att vi behöver någon statsanställd, kontraproduktiv forskare till som dessutom har svårt att behärska sig och uttrycka sig? Desto snabbare du avskedas, desto bättre för precis alla.
Enig i att svenskan har en betydande roll i Finland, helt speciellt i det rådande geopolitiska läget, men du är väldigt provocerande.
Nog i denna diskussion. Det har du rätt i. Saken är dock den att man har förundrat sig över hur den finskspråkiga majoriteten reagerar i ett läge där befolkningen ökar och det finländska blir mindre. I stället för att att lära alla andra i vardagen har man valt att helt skrota det ena nationalspråket och givit mera utrymme åt ett främmande språk. Det är direkt avigt då det finländska annars också minskar. Den aviga inställning mot svenska och invandrare som inte kan perfekt finska kommer tillbaka som ett omvänt eko. Det ekot blir starkare dag för dag.
Ett blödande sår i sammanhanget är det jämna stängande av svenskspråkig integration som har fungerat väl och det till förmån för finskspråkig integration som inte fungerar. Man tycker att man skulle ta modell av det svenskspråkiga, men i stället kvaddar man det.
Hittar du några andra provokativa texter i denna diskussion, eventuellt redan före det blev svar på tal?
Jo, jag tror nog att det finska samfundet gör sig själv en björntjänst när man förnekar svenskan. Vi bör vara stolta över båda språken. Men jag tror det knappast hjälper att ta det upp som du gör här. Fast inte hjälper det att skriva samma saker på finska och på ett väldigt snällt heller, har jag märkt.
Näissä kaksikielisyyskeskusteluissa unohdetaan, että kaikkien pitäisi myös osata suomea.
Se on Suomen kaksikielisen kansan kohdalla todella oleellisesti pienempi ongelma. Todella harva ruotsinkielinen ei tule toimeen suomeksi. Suomenkielisistä ehkä 1/4 kykenee kevyeen keskusteluun ruotsiksi. Kaupoissa ja palvelutilanteissa suhdeluku on tyyliin 1/10 – 1/50. Keskitytään olennaiseen ja hoidetaan sen jälkeen viimeistely suomea taitamattomien ruotsinkielisten osalta.
Miksei sitten hyväksytä sitä, että palvelun saa suomeksi? Siis jos kerran sitä osaa
Aivan siksi, että asiakkaan haluaa sen valitsemallaan kansalliskielellä. Miten itse suhtautuisit siihen, että jatkossa sinua palvellaan 9/10 - 49/50 ruotsiksi kaupoissa ja ravintoloissa Suomessa ? Pitäisihän sinun osata, ja jos osaat, niin eihän sen sitten ole väliä? Sama palvelu Alkoon ja VR:n ja teittenkin kaikkiin viranomaistoimituksiin myös. Kyllä siellä joskus on joku töissä joka osaa jotenkuten suomeakin. Vill du vänta? Förstod du ens vad jag sa? Saisiko olla oikeudenistunto asiassasi ruotsiksi? Entä vanhustenkodissa, onko ok, että palvelusi on arabiaksi, espanjaksi ja ruotsiksi?
Mitä hemmettiä? Lännessä on valtio missä saat palvelua haluamallasi kielellä. Muuttokuorma kasaan vaan ja sinne.
Vierailija kirjoitti:
Riittää kun sanoo kötbullar eli tsötpullar, aina saa ruokaa eteen.
Tai pelkästään bullar. Saat ruokaa. Ruotsalaiset sen sijaan haluaa oman ilmaisen tulkin kaikkialle.
Onhan tuo nyt naurettavaa olla kulttuuri v$tun pääkaupunki ja jättää ravintolat puolitiehen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.
Eikä sano.
Kaksikielisyys koskee vain viranomaispalveluita.
Näin on, loput kansasta voi olla vaikka mitä tumpeloita ja oppimislaiskuuden kanssa viihtyviä tulevaisuuden toivoja. Lörtsyvyöhykkeeltä näitä esiintyy melko runsaasti, mutta ovat tarpeeksi fiksuja olemalla mainostamatta osaamattomuuttaan, toisin kuin täällä, jossa osaamattomuus on ylpeyden aihe ja osaaminen raivon kohde. Kohta joku latvakakkosista raivoissaan poistaa keskustelun.
Olen tutkija yliopistolla enkä koskaan ole tarvinnut ruotsia enkä koskaan sitä suostuisi opettelemaankaan. Osaan monia kieliä, HYÖDYLLISIÄ sellaisia, eikä mitään marginaalista peräpohjolan turhanpäiväistä germaanista murretta.
Vad kul. Vad tror du att vi behöver någon statsanställd, kontraproduktiv forskare till som dessutom har svårt att behärska sig och uttrycka sig? Desto snabbare du avskedas, desto bättre för precis alla.
Enig i att svenskan har en betydande roll i Finland, helt speciellt i det rådande geopolitiska läget, men du är väldigt provocerande.
Nog i denna diskussion. Det har du rätt i. Saken är dock den att man har förundrat sig över hur den finskspråkiga majoriteten reagerar i ett läge där befolkningen ökar och det finländska blir mindre. I stället för att att lära alla andra i vardagen har man valt att helt skrota det ena nationalspråket och givit mera utrymme åt ett främmande språk. Det är direkt avigt då det finländska annars också minskar. Den aviga inställning mot svenska och invandrare som inte kan perfekt finska kommer tillbaka som ett omvänt eko. Det ekot blir starkare dag för dag.
Ett blödande sår i sammanhanget är det jämna stängande av svenskspråkig integration som har fungerat väl och det till förmån för finskspråkig integration som inte fungerar. Man tycker att man skulle ta modell av det svenskspråkiga, men i stället kvaddar man det.
Hittar du några andra provokativa texter i denna diskussion, eventuellt redan före det blev svar på tal?
Jo, jag tror nog att det finska samfundet gör sig själv en björntjänst när man förnekar svenskan. Vi bör vara stolta över båda språken. Men jag tror det knappast hjälper att ta det upp som du gör här. Fast inte hjälper det att skriva samma saker på finska och på ett väldigt snällt heller, har jag märkt.
Näissä kaksikielisyyskeskusteluissa unohdetaan, että kaikkien pitäisi myös osata suomea.
Mulla oli opiskelukaveri (Suomessa) joka ei suomenruotsalaisena OSANNUU SUOMEA. Siis riittävästi opiskeluun. Se oli kyllä järkytys.
Kom och hälsa på i en svenskspråkig skola dit finskspråkiga föräldrar har placerat sitt barn. Ta några nitron med.
Precis det mina föräldrar gjorde. Det var definitivt ett smart val.
Jag antar att dina jämnåriga svenskspråkiga inte var chockade över dina kunskaper i svenska. Har jag rätt?
Inte spesiellt, varför skulle de ha varit det?
Harri, joka tämän suuren epäkohdan nosti esille, saattaa olla salahurri!