No nyt on ongelma: "Ruotsinkieliset ruokalistat puuttuvat aika usein ravintoloista"

Silloin kun Oulussa vielä oli Stockmann, siellä raikui ruotsinkieliset mainoskuulutukset.

Eipä ihme, että kauppa ei kannattanut, ja kyseinen tavaratalo suljettiin. Ehkä olisi ollut fiksumpaa mainostaa suomeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä olin todistamassa tilannetta, jossa kiukkuinen rouva raivosi täysin hyvällä suomenkielellä nuorelle kassatyöntekijälle, kun tämä ei palvellut häntä ruotsiksi. 

Sanoisin siinä vaiheessa suoraan mummolle, että ime munaa ja painu vit tuun. Asiakas EI ole siinä vaiheessa oikeassa, kun kohtelee minua orjana ja toisen luokan kansalaisena. 

Se siitä duunista. 
Mutta et varmaan muutenkaan olisi ollut sopiva asiakaspalvelutyöhön.

Tuo kuulostaa kehulta, kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.

Eikä sano.

Kaksikielisyys koskee vain viranomaispalveluita.

Näin on, loput kansasta voi olla vaikka mitä tumpeloita ja oppimislaiskuuden kanssa viihtyviä tulevaisuuden toivoja. Lörtsyvyöhykkeeltä näitä esiintyy melko runsaasti, mutta ovat tarpeeksi fiksuja olemalla mainostamatta osaamattomuuttaan, toisin kuin täällä, jossa osaamattomuus on ylpeyden aihe ja osaaminen raivon kohde. Kohta joku latvakakkosista raivoissaan poistaa keskustelun.

Vierailija kirjoitti:

Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.

Laki ei määrää ravintoloita tekemään ruokalistoja edes suomeksi, saati sitten ruotsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.

Eikä sano.

Kaksikielisyys koskee vain viranomaispalveluita.

Näin on, loput kansasta voi olla vaikka mitä tumpeloita ja oppimislaiskuuden kanssa viihtyviä tulevaisuuden toivoja. Lörtsyvyöhykkeeltä näitä esiintyy melko runsaasti, mutta ovat tarpeeksi fiksuja olemalla mainostamatta osaamattomuuttaan, toisin kuin täällä, jossa osaamattomuus on ylpeyden aihe ja osaaminen raivon kohde. Kohta joku latvakakkosista raivoissaan poistaa keskustelun.

Olen tutkija yliopistolla enkä koskaan ole tarvinnut ruotsia enkä koskaan sitä suostuisi opettelemaankaan. Osaan monia kieliä, HYÖDYLLISIÄ sellaisia, eikä mitään marginaalista peräpohjolan turhanpäiväistä germaanista murretta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.

Laki ei määrää ravintoloita tekemään ruokalistoja edes suomeksi, saati sitten ruotsiksi.

Jostain syystä monelle suomenkieliselle kuitenkin on ongelma jos ravintolassa ei saa palvelua suomeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ruotsista tulevat moniosaajat ei viitsi opetella suomea. 

Miksi pitäisi, kun eivät monet suomenkieliset vaivaudu oppimaan edes kansalliskieliämme? Toista ei osata ollenkaan ja toistakin vähän niin ja näin. Pelkkä vaatiminen ei vie pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsista tulevat moniosaajat ei viitsi opetella suomea. 

Miksi pitäisi, kun eivät monet suomenkieliset vaivaudu oppimaan edes kansalliskieliämme? Toista ei osata ollenkaan ja toistakin vähän niin ja näin. Pelkkä vaatiminen ei vie pitkälle.

Saamen oppiminen on vähän hankalaa, koska sitä ei pääse käytännössä kovin usein puhumaan. Suomea kyllä osataan ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.

Eikä sano.

Kaksikielisyys koskee vain viranomaispalveluita.

Näin on, loput kansasta voi olla vaikka mitä tumpeloita ja oppimislaiskuuden kanssa viihtyviä tulevaisuuden toivoja. Lörtsyvyöhykkeeltä näitä esiintyy melko runsaasti, mutta ovat tarpeeksi fiksuja olemalla mainostamatta osaamattomuuttaan, toisin kuin täällä, jossa osaamattomuus on ylpeyden aihe ja osaaminen raivon kohde. Kohta joku latvakakkosista raivoissaan poistaa keskustelun.

Olen tutkija yliopistolla enkä koskaan ole tarvinnut ruotsia enkä koskaan sitä suostuisi opettelemaankaan. Osaan monia kieliä, HYÖDYLLISIÄ sellaisia, eikä mitään marginaalista peräpohjolan turhanpäiväistä germaanista murretta. 

Vad kul. Vad tror du att vi behöver någon statsanställd, kontraproduktiv forskare till som dessutom har svårt att behärska sig och uttrycka sig? Desto snabbare du avskedas, desto bättre för precis alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on esimerkki useiden ruotsinkielisten perusongelmasta. Moni luulee että ruotsinkielistä "palvelua" kuuluu saada kaikkialla. Ja sitten närkästytään kun näin ei ole.

Oikeasti ruotsinkielistä palvelua kuuluu saada viranomaisasioinnissa ja julkisissa palveluissa: terveydenhuolto, Kela, Posti, Ulosottovirasto jne. YKSITYINEN puoli on eri asia. Ravintola on yritys ja ravintola toimii ihan tismalleen valitsemallaan tavalla. Yrityksillä ei ole velvoitetta tarjoilla ruotinkielisiä palveluita. Millään yksityisellä taholla ei ole velvoitetta tarjoilla palveluitaan yhtään millään tietyllä kielellä.

HUOM. OBS. On kuitenkin sellainen määräys että tuoteselosteet tulee olla molemmilla kielillä, olipa putiikki tai myymälä kuinka yksityinen tahansa. Muu kyltitys ja palvelu voi sitten olla vaikka pelkästään arabiaksi jos huvittaa.

Minä en palvelisi ruotsiksi, vaikka osaisinkin sitä täydellisesti. 

Det är just därför du får fortsätta ensam i en krympande språkgrupp. Lycka till med ditt val. Finland blir mångfaldigare, mera nordistiskt och internationellare och då väljer finnen att isolera sig och sin omgivning.

Fuck you, you cock sucking filthy bitch. Crawl into a hole and die. 

Hat och isolation. Finnen har krupit tillbaka till sina rötter. Hör man röster från isolatet? Intressant nog ingår det i den korta prestationen ovanför helt typiskt först förolämpningar och sedan ett kommando. Tänk efter, vill någon verkligen ha att göra med er? Vill ni ens ha med varandra att göra? På basen av fertiliteten och utbudet av alla konstiga parningsprogram på TV är svaret nej.

Blah blah blah, eat a cock, faggot.

V.S.B.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä olin todistamassa tilannetta, jossa kiukkuinen rouva raivosi täysin hyvällä suomenkielellä nuorelle kassatyöntekijälle, kun tämä ei palvellut häntä ruotsiksi. 

Sanoisin siinä vaiheessa suoraan mummolle, että ime munaa ja painu vit tuun. Asiakas EI ole siinä vaiheessa oikeassa, kun kohtelee minua orjana ja toisen luokan kansalaisena. 

Se siitä duunista. 
Mutta et varmaan muutenkaan olisi ollut sopiva asiakaspalvelutyöhön.

Täysin sopiva ja erinomainen oululaiseen asiakaspalveluun.  Hakekoot Ruotsista palvelunsa  nuo kielipuolet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.

Eikä sano.

Kaksikielisyys koskee vain viranomaispalveluita.

Näin on, loput kansasta voi olla vaikka mitä tumpeloita ja oppimislaiskuuden kanssa viihtyviä tulevaisuuden toivoja. Lörtsyvyöhykkeeltä näitä esiintyy melko runsaasti, mutta ovat tarpeeksi fiksuja olemalla mainostamatta osaamattomuuttaan, toisin kuin täällä, jossa osaamattomuus on ylpeyden aihe ja osaaminen raivon kohde. Kohta joku latvakakkosista raivoissaan poistaa keskustelun.

Olen tutkija yliopistolla enkä koskaan ole tarvinnut ruotsia enkä koskaan sitä suostuisi opettelemaankaan. Osaan monia kieliä, HYÖDYLLISIÄ sellaisia, eikä mitään marginaalista peräpohjolan turhanpäiväistä germaanista murretta. 

Vad kul. Vad tror du att vi behöver någon statsanställd, kontraproduktiv forskare till som dessutom har svårt att behärska sig och uttrycka sig? Desto snabbare du avskedas, desto bättre för precis alla.

Enig i att svenskan har en betydande roll i Finland, helt speciellt i det rådande geopolitiska läget, men du är väldigt provocerande.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista on se, että tätä vaatii joku suomenkielinen Harri.

Onko rahantarvetta RKP:läisestä säätiöstä vai mistä kyse?

Tämä! Suomenkielinen Harri, jonka sukunimi on täysin suomalainen ja joka asuu Oulussa! Mitä ihmettä? Ymmärtäisin paremmin jonkun rannikkoseutulaisen tai ruotsinkielisellä pohjanmaalla asuvan hurrin avautumisen. Mutta mitä vttua tuo Harri touhuaa? Jotain rahaa sen on pakko haluta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista on se, että tätä vaatii joku suomenkielinen Harri.

Onko rahantarvetta RKP:läisestä säätiöstä vai mistä kyse?

Tämä! Suomenkielinen Harri, jonka sukunimi on täysin suomalainen ja joka asuu Oulussa! Mitä ihmettä? Ymmärtäisin paremmin jonkun rannikkoseutulaisen tai ruotsinkielisellä pohjanmaalla asuvan hurrin avautumisen. Mutta mitä vttua tuo Harri touhuaa? Jotain rahaa sen on pakko haluta.

Ehkä hän katsoo asiaa laajemmasta perspektiivistä kuin vain omastaan? Onhan se ihan fiksua ajatella, että kulttuuripääkaupunkiin voidaan tulla myös Ruotsin puolelta käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista on se, että tätä vaatii joku suomenkielinen Harri.

Onko rahantarvetta RKP:läisestä säätiöstä vai mistä kyse?

Tämä! Suomenkielinen Harri, jonka sukunimi on täysin suomalainen ja joka asuu Oulussa! Mitä ihmettä? Ymmärtäisin paremmin jonkun rannikkoseutulaisen tai ruotsinkielisellä pohjanmaalla asuvan hurrin avautumisen. Mutta mitä vttua tuo Harri touhuaa? Jotain rahaa sen on pakko haluta.

Osa suomenkielisistäkin suomalaisista tulee aina olemaan takinkääntäjiä ja pyrkyreitä, jotka luulevat pääsevänsä eteenpäin elämässä nuolemalla vanhan ruotsinkielisen "eliitin" persettä. Kyllä näitä tulee tuon tuosta vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista on se, että tätä vaatii joku suomenkielinen Harri.

Onko rahantarvetta RKP:läisestä säätiöstä vai mistä kyse?

Tämä! Suomenkielinen Harri, jonka sukunimi on täysin suomalainen ja joka asuu Oulussa! Mitä ihmettä? Ymmärtäisin paremmin jonkun rannikkoseutulaisen tai ruotsinkielisellä pohjanmaalla asuvan hurrin avautumisen. Mutta mitä vttua tuo Harri touhuaa? Jotain rahaa sen on pakko haluta.

Ehkä hän katsoo asiaa laajemmasta perspektiivistä kuin vain omastaan? Onhan se ihan fiksua ajatella, että kulttuuripääkaupunkiin voidaan tulla myös Ruotsin puolelta käymään.

Ruotsalaiset puhuvat ulkomailla englantia, eivät ruotsia. Vai tulevatko ruotsalaiset Ouluun puhumaan muumiruotsia mongertavan 0.2% vähemmistön kanssa vai? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista on se, että tätä vaatii joku suomenkielinen Harri.

Onko rahantarvetta RKP:läisestä säätiöstä vai mistä kyse?

Tämä! Suomenkielinen Harri, jonka sukunimi on täysin suomalainen ja joka asuu Oulussa! Mitä ihmettä? Ymmärtäisin paremmin jonkun rannikkoseutulaisen tai ruotsinkielisellä pohjanmaalla asuvan hurrin avautumisen. Mutta mitä vttua tuo Harri touhuaa? Jotain rahaa sen on pakko haluta.

Osa suomenkielisistäkin suomalaisista tulee aina olemaan takinkääntäjiä ja pyrkyreitä, jotka luulevat pääsevänsä eteenpäin elämässä nuolemalla vanhan ruotsinkielisen "eliitin" persettä. Kyllä näitä tulee tuon tuosta vastaan. 

Paavo Lipponen toimi pitkään pakkoruotsittamisjärjestö Svenska.nu:n johdossa.

Taustaltaan täysin yksikielinen suomenkielinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista on se, että tätä vaatii joku suomenkielinen Harri.

Onko rahantarvetta RKP:läisestä säätiöstä vai mistä kyse?

Tämä! Suomenkielinen Harri, jonka sukunimi on täysin suomalainen ja joka asuu Oulussa! Mitä ihmettä? Ymmärtäisin paremmin jonkun rannikkoseutulaisen tai ruotsinkielisellä pohjanmaalla asuvan hurrin avautumisen. Mutta mitä vttua tuo Harri touhuaa? Jotain rahaa sen on pakko haluta.

Ehkä hän katsoo asiaa laajemmasta perspektiivistä kuin vain omastaan? Onhan se ihan fiksua ajatella, että kulttuuripääkaupunkiin voidaan tulla myös Ruotsin puolelta käymään.

Älä jaksa

Tämä on helppo korjata. Lisätään ruokalistoihin vain teksti: det samma på svenska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.

Eikä sano.

Kaksikielisyys koskee vain viranomaispalveluita.

Näin on, loput kansasta voi olla vaikka mitä tumpeloita ja oppimislaiskuuden kanssa viihtyviä tulevaisuuden toivoja. Lörtsyvyöhykkeeltä näitä esiintyy melko runsaasti, mutta ovat tarpeeksi fiksuja olemalla mainostamatta osaamattomuuttaan, toisin kuin täällä, jossa osaamattomuus on ylpeyden aihe ja osaaminen raivon kohde. Kohta joku latvakakkosista raivoissaan poistaa keskustelun.

Olen tutkija yliopistolla enkä koskaan ole tarvinnut ruotsia enkä koskaan sitä suostuisi opettelemaankaan. Osaan monia kieliä, HYÖDYLLISIÄ sellaisia, eikä mitään marginaalista peräpohjolan turhanpäiväistä germaanista murretta. 

Vad kul. Vad tror du att vi behöver någon statsanställd, kontraproduktiv forskare till som dessutom har svårt att behärska sig och uttrycka sig? Desto snabbare du avskedas, desto bättre för precis alla.

Enig i att svenskan har en betydande roll i Finland, helt speciellt i det rådande geopolitiska läget, men du är väldigt provocerande.

Nog i denna diskussion. Det har du rätt i. Saken är dock den att man har förundrat sig över hur den finskspråkiga majoriteten reagerar i ett läge där befolkningen ökar och det finländska blir mindre. I stället för att att lära alla andra i vardagen har man valt att helt skrota det ena nationalspråket och givit mera utrymme åt ett främmande språk. Det är direkt avigt då det finländska annars också minskar. Den aviga inställning mot svenska och invandrare som inte kan perfekt finska kommer tillbaka som ett omvänt eko. Det ekot blir starkare dag för dag.

Ett blödande sår i sammanhanget är det jämna stängande av svenskspråkig integration som har fungerat väl och det till förmån för finskspråkig integration som inte fungerar. Man tycker att man skulle ta modell av det svenskspråkiga, men i stället kvaddar man det.

Hittar du några andra provokativa texter i denna diskussion, eventuellt redan före det blev svar på tal?