Lue keskustelun säännöt.
No nyt on ongelma: "Ruotsinkieliset ruokalistat puuttuvat aika usein ravintoloista"
29.09.2026 |
"Todella hämmentävää on ruotsin totaalinen puuttuminen kulttuuripääkaupunki Oulun juliste- ja mainosteksteistä"
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012300236.html
Ööh, Oulu on yksikielinen suomenkielinen kaupunki. Ruotsinkielisiä asukkaita Oulussa 0,2 %. Minkä helv. takia siellä pitäisi olla ruotsinkielisiä mainoksia?
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.
Yksityinen yritys voi puhua vaikka swahilia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kai ruotsinkielisetkin suomalaiset edes vähän suomea osaavat? Koulussa oppineet edes?
Osaavat, ja yleensä paremmin kuin suomenkieliset ruotsia.
Ei noista listoista saa tolkkua vaikka ovat suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.
Eikä sano.
Kaksikielisyys koskee vain viranomaispalveluita.
Näin on, loput kansasta voi olla vaikka mitä tumpeloita ja oppimislaiskuuden kanssa viihtyviä tulevaisuuden toivoja. Lörtsyvyöhykkeeltä näitä esiintyy melko runsaasti, mutta ovat tarpeeksi fiksuja olemalla mainostamatta osaamattomuuttaan, toisin kuin täällä, jossa osaamattomuus on ylpeyden aihe ja osaaminen raivon kohde. Kohta joku latvakakkosista raivoissaan poistaa keskustelun.
Olen tutkija yliopistolla enkä koskaan ole tarvinnut ruotsia enkä koskaan sitä suostuisi opettelemaankaan. Osaan monia kieliä, HYÖDYLLISIÄ sellaisia, eikä mitään marginaalista peräpohjolan turhanpäiväistä germaanista murretta.
Vad kul. Vad tror du att vi behöver någon statsanställd, kontraproduktiv forskare till som dessutom har svårt att behärska sig och uttrycka sig? Desto snabbare du avskedas, desto bättre för precis alla.
Enig i att svenskan har en betydande roll i Finland, helt speciellt i det rådande geopolitiska läget, men du är väldigt provocerande.
Nog i denna diskussion. Det har du rätt i. Saken är dock den att man har förundrat sig över hur den finskspråkiga majoriteten reagerar i ett läge där befolkningen ökar och det finländska blir mindre. I stället för att att lära alla andra i vardagen har man valt att helt skrota det ena nationalspråket och givit mera utrymme åt ett främmande språk. Det är direkt avigt då det finländska annars också minskar. Den aviga inställning mot svenska och invandrare som inte kan perfekt finska kommer tillbaka som ett omvänt eko. Det ekot blir starkare dag för dag.
Ett blödande sår i sammanhanget är det jämna stängande av svenskspråkig integration som har fungerat väl och det till förmån för finskspråkig integration som inte fungerar. Man tycker att man skulle ta modell av det svenskspråkiga, men i stället kvaddar man det.
Hittar du några andra provokativa texter i denna diskussion, eventuellt redan före det blev svar på tal?
Jo, jag tror nog att det finska samfundet gör sig själv en björntjänst när man förnekar svenskan. Vi bör vara stolta över båda språken. Men jag tror det knappast hjälper att ta det upp som du gör här. Fast inte hjälper det att skriva samma saker på finska och på ett väldigt snällt heller, har jag märkt.
Näissä kaksikielisyyskeskusteluissa unohdetaan, että kaikkien pitäisi myös osata suomea.
Se on Suomen kaksikielisen kansan kohdalla todella oleellisesti pienempi ongelma. Todella harva ruotsinkielinen ei tule toimeen suomeksi. Suomenkielisistä ehkä 1/4 kykenee kevyeen keskusteluun ruotsiksi. Kaupoissa ja palvelutilanteissa suhdeluku on tyyliin 1/10 – 1/50. Keskitytään olennaiseen ja hoidetaan sen jälkeen viimeistely suomea taitamattomien ruotsinkielisten osalta.
Miksei sitten hyväksytä sitä, että palvelun saa suomeksi? Siis jos kerran sitä osaa
Aivan siksi, että asiakkaan haluaa sen valitsemallaan kansalliskielellä. Miten itse suhtautuisit siihen, että jatkossa sinua palvellaan 9/10 - 49/50 ruotsiksi kaupoissa ja ravintoloissa Suomessa ? Pitäisihän sinun osata, ja jos osaat, niin eihän sen sitten ole väliä? Sama palvelu Alkoon ja VR:n ja teittenkin kaikkiin viranomaistoimituksiin myös. Kyllä siellä joskus on joku töissä joka osaa jotenkuten suomeakin. Vill du vänta? Förstod du ens vad jag sa? Saisiko olla oikeudenistunto asiassasi ruotsiksi? Entä vanhustenkodissa, onko ok, että palvelusi on arabiaksi, espanjaksi ja ruotsiksi?
Suomessa puhutaan suomea, muunkieliset voivat opetella kielen tai muuttaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.
Eikä sano.
Kaksikielisyys koskee vain viranomaispalveluita.
Näin on, loput kansasta voi olla vaikka mitä tumpeloita ja oppimislaiskuuden kanssa viihtyviä tulevaisuuden toivoja. Lörtsyvyöhykkeeltä näitä esiintyy melko runsaasti, mutta ovat tarpeeksi fiksuja olemalla mainostamatta osaamattomuuttaan, toisin kuin täällä, jossa osaamattomuus on ylpeyden aihe ja osaaminen raivon kohde. Kohta joku latvakakkosista raivoissaan poistaa keskustelun.
Olen tutkija yliopistolla enkä koskaan ole tarvinnut ruotsia enkä koskaan sitä suostuisi opettelemaankaan. Osaan monia kieliä, HYÖDYLLISIÄ sellaisia, eikä mitään marginaalista peräpohjolan turhanpäiväistä germaanista murretta.
Vad kul. Vad tror du att vi behöver någon statsanställd, kontraproduktiv forskare till som dessutom har svårt att behärska sig och uttrycka sig? Desto snabbare du avskedas, desto bättre för precis alla.
Enig i att svenskan har en betydande roll i Finland, helt speciellt i det rådande geopolitiska läget, men du är väldigt provocerande.
Nog i denna diskussion. Det har du rätt i. Saken är dock den att man har förundrat sig över hur den finskspråkiga majoriteten reagerar i ett läge där befolkningen ökar och det finländska blir mindre. I stället för att att lära alla andra i vardagen har man valt att helt skrota det ena nationalspråket och givit mera utrymme åt ett främmande språk. Det är direkt avigt då det finländska annars också minskar. Den aviga inställning mot svenska och invandrare som inte kan perfekt finska kommer tillbaka som ett omvänt eko. Det ekot blir starkare dag för dag.
Ett blödande sår i sammanhanget är det jämna stängande av svenskspråkig integration som har fungerat väl och det till förmån för finskspråkig integration som inte fungerar. Man tycker att man skulle ta modell av det svenskspråkiga, men i stället kvaddar man det.
Hittar du några andra provokativa texter i denna diskussion, eventuellt redan före det blev svar på tal?
Jo, jag tror nog att det finska samfundet gör sig själv en björntjänst när man förnekar svenskan. Vi bör vara stolta över båda språken. Men jag tror det knappast hjälper att ta det upp som du gör här. Fast inte hjälper det att skriva samma saker på finska och på ett väldigt snällt heller, har jag märkt.
Näissä kaksikielisyyskeskusteluissa unohdetaan, että kaikkien pitäisi myös osata suomea.
Eihän suomen ruotsinkielisistä suomalaisista läheskään kaikki edes osaa sujuvaa suomea jotta pärjäisivät. Osa on käytännössä yksikielisiä tai puolitoista kielisiä kuten minä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat aika tyhmiä ja juntteja. Suomenruotsalaiset ovat paljon sivistyneempiä ja älykkäämpiä. Teidät pitäisi laittaa opettelemaan kieltämme jo ensimmäiseltä peruskoulun luokalta. Ansaitsemme palvelua omalla kielellämme.
Kom hit och titta på mit fantastiska fitta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.
Eikä sano.
Kaksikielisyys koskee vain viranomaispalveluita.
Näin on, loput kansasta voi olla vaikka mitä tumpeloita ja oppimislaiskuuden kanssa viihtyviä tulevaisuuden toivoja. Lörtsyvyöhykkeeltä näitä esiintyy melko runsaasti, mutta ovat tarpeeksi fiksuja olemalla mainostamatta osaamattomuuttaan, toisin kuin täällä, jossa osaamattomuus on ylpeyden aihe ja osaaminen raivon kohde. Kohta joku latvakakkosista raivoissaan poistaa keskustelun.
Olen tutkija yliopistolla enkä koskaan ole tarvinnut ruotsia enkä koskaan sitä suostuisi opettelemaankaan. Osaan monia kieliä, HYÖDYLLISIÄ sellaisia, eikä mitään marginaalista peräpohjolan turhanpäiväistä germaanista murretta.
Mitä kaikkia hyödyllisiä kieliä osaat?
Hyödyllisempiä kieliä maailmalla ovat mm:
Englanti
Ranska
Saksa
Venäjä
Espanja
Portugali
Italia
Mulla on noi kaikki paitsi venäjän sijaan opiskelin Japanin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on esimerkki useiden ruotsinkielisten perusongelmasta. Moni luulee että ruotsinkielistä "palvelua" kuuluu saada kaikkialla. Ja sitten närkästytään kun näin ei ole.
Oikeasti ruotsinkielistä palvelua kuuluu saada viranomaisasioinnissa ja julkisissa palveluissa: terveydenhuolto, Kela, Posti, Ulosottovirasto jne. YKSITYINEN puoli on eri asia. Ravintola on yritys ja ravintola toimii ihan tismalleen valitsemallaan tavalla. Yrityksillä ei ole velvoitetta tarjoilla ruotinkielisiä palveluita. Millään yksityisellä taholla ei ole velvoitetta tarjoilla palveluitaan yhtään millään tietyllä kielellä.
HUOM. OBS. On kuitenkin sellainen määräys että tuoteselosteet tulee olla molemmilla kielillä, olipa putiikki tai myymälä kuinka yksityinen tahansa. Muu kyltitys ja palvelu voi sitten olla vaikka pelkästään arabiaksi jos huvittaa.
Minä en palvelisi ruotsiksi, vaikka osaisinkin sitä täydellisesti.
Det är just därför du får fortsätta ensam i en krympande språkgrupp. Lycka till med ditt val. Finland blir mångfaldigare, mera nordistiskt och internationellare och då väljer finnen att isolera sig och sin omgivning.
Mä en voi ymmärtää tätä logiikkaa. Kansainvälistyvä Suomi ei tarvitse ruotsin osaamista vaan useiden muiden kielten osaamista. Jos ei osaa ruotsia, ei tarkoita sitä, etteikö osaisi muita kieliä.
Jos täällä joku on eristäytymässä, niin umpimieliset suomenruotsalaiset, erityisesti ahvenanmaalaiset. Norjalainen tuttavani sanoi, että puhuu mielummin englantia suomenruotsalaisten kanssa kun ei suomenruotsalaisten puheesta saa mitään selvää ja se kuulostaa kamalalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.
Eikä sano.
Kaksikielisyys koskee vain viranomaispalveluita.
Näin on, loput kansasta voi olla vaikka mitä tumpeloita ja oppimislaiskuuden kanssa viihtyviä tulevaisuuden toivoja. Lörtsyvyöhykkeeltä näitä esiintyy melko runsaasti, mutta ovat tarpeeksi fiksuja olemalla mainostamatta osaamattomuuttaan, toisin kuin täällä, jossa osaamattomuus on ylpeyden aihe ja osaaminen raivon kohde. Kohta joku latvakakkosista raivoissaan poistaa keskustelun.
Olen tutkija yliopistolla enkä koskaan ole tarvinnut ruotsia enkä koskaan sitä suostuisi opettelemaankaan. Osaan monia kieliä, HYÖDYLLISIÄ sellaisia, eikä mitään marginaalista peräpohjolan turhanpäiväistä germaanista murretta.
Vad kul. Vad tror du att vi behöver någon statsanställd, kontraproduktiv forskare till som dessutom har svårt att behärska sig och uttrycka sig? Desto snabbare du avskedas, desto bättre för precis alla.
Enig i att svenskan har en betydande roll i Finland, helt speciellt i det rådande geopolitiska läget, men du är väldigt provocerande.
Nog i denna diskussion. Det har du rätt i. Saken är dock den att man har förundrat sig över hur den finskspråkiga majoriteten reagerar i ett läge där befolkningen ökar och det finländska blir mindre. I stället för att att lära alla andra i vardagen har man valt att helt skrota det ena nationalspråket och givit mera utrymme åt ett främmande språk. Det är direkt avigt då det finländska annars också minskar. Den aviga inställning mot svenska och invandrare som inte kan perfekt finska kommer tillbaka som ett omvänt eko. Det ekot blir starkare dag för dag.
Ett blödande sår i sammanhanget är det jämna stängande av svenskspråkig integration som har fungerat väl och det till förmån för finskspråkig integration som inte fungerar. Man tycker att man skulle ta modell av det svenskspråkiga, men i stället kvaddar man det.
Hittar du några andra provokativa texter i denna diskussion, eventuellt redan före det blev svar på tal?
Jo, jag tror nog att det finska samfundet gör sig själv en björntjänst när man förnekar svenskan. Vi bör vara stolta över båda språken. Men jag tror det knappast hjälper att ta det upp som du gör här. Fast inte hjälper det att skriva samma saker på finska och på ett väldigt snällt heller, har jag märkt.
Näissä kaksikielisyyskeskusteluissa unohdetaan, että kaikkien pitäisi myös osata suomea.
Mulla oli opiskelukaveri (Suomessa) joka ei suomenruotsalaisena OSANNUU SUOMEA. Siis riittävästi opiskeluun. Se oli kyllä järkytys.
Minäkin tunsin yhden suomenruotsalaisen yliopistolla, joka mieluummin vaihtoi ENGLANTIIN kuin puhui hieman takeltelevaa suomea. :D Aikamoista.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vaan hyvä, että ruotsin kieltä vastaan taistellaan.
Olemme uupuneet, koska tämä taistelu on ohi?😫
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat aina olleet ruotsalaisia fiksumpia. Osasimme sopivasti tehdä yhteistyötä ja höynäyttää, kun he hallitsivat ja koittivat sotien avulla tuhota Suomen kansaa ja hävittää laeilla kieltämme. Eivät onnistuneet ei🙂
Olemme nyt itsenäisiä eikä enää tarvitse kumarrella ruotsalaisille ja niiden kielelle. Herätäkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on esimerkki useiden ruotsinkielisten perusongelmasta. Moni luulee että ruotsinkielistä "palvelua" kuuluu saada kaikkialla. Ja sitten närkästytään kun näin ei ole.
Oikeasti ruotsinkielistä palvelua kuuluu saada viranomaisasioinnissa ja julkisissa palveluissa: terveydenhuolto, Kela, Posti, Ulosottovirasto jne. YKSITYINEN puoli on eri asia. Ravintola on yritys ja ravintola toimii ihan tismalleen valitsemallaan tavalla. Yrityksillä ei ole velvoitetta tarjoilla ruotinkielisiä palveluita. Millään yksityisellä taholla ei ole velvoitetta tarjoilla palveluitaan yhtään millään tietyllä kielellä.
HUOM. OBS. On kuitenkin sellainen määräys että tuoteselosteet tulee olla molemmilla kielillä, olipa putiikki tai myymälä kuinka yksityinen tahansa. Muu kyltitys ja palvelu voi sitten olla vaikka pelkästään arabiaksi jos huvittaa.
Minä en palvelisi ruotsiksi, vaikka osaisinkin sitä täydellisesti.
Det är just därför du får fortsätta ensam i en krympande språkgrupp. Lycka till med ditt val. Finland blir mångfaldigare, mera nordistiskt och internationellare och då väljer finnen att isolera sig och sin omgivning.
Mä en voi ymmärtää tätä logiikkaa. Kansainvälistyvä Suomi ei tarvitse ruotsin osaamista vaan useiden muiden kielten osaamista. Jos ei osaa ruotsia, ei tarkoita sitä, etteikö osaisi muita kieliä.
Jos täällä joku on eristäytymässä, niin umpimieliset suomenruotsalaiset, erityisesti ahvenanmaalaiset. Norjalainen tuttavani sanoi, että puhuu mielummin englantia suomenruotsalaisten kanssa kun ei suomenruotsalaisten puheesta saa mitään selvää ja se kuulostaa kamalalta.
Visst visst, men Finlands viktigaste affärspartner är fortfarande Sverige, precis som alltid förr. Vi känner helt tydligt olika norrman, för ingen av de norrmän som jag känner påbörjar en diskussion på annat än svenska/skandinaviska/norska. Vi lär oss av varandra. Fiffiga människor gör så.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on esimerkki useiden ruotsinkielisten perusongelmasta. Moni luulee että ruotsinkielistä "palvelua" kuuluu saada kaikkialla. Ja sitten närkästytään kun näin ei ole.
Oikeasti ruotsinkielistä palvelua kuuluu saada viranomaisasioinnissa ja julkisissa palveluissa: terveydenhuolto, Kela, Posti, Ulosottovirasto jne. YKSITYINEN puoli on eri asia. Ravintola on yritys ja ravintola toimii ihan tismalleen valitsemallaan tavalla. Yrityksillä ei ole velvoitetta tarjoilla ruotinkielisiä palveluita. Millään yksityisellä taholla ei ole velvoitetta tarjoilla palveluitaan yhtään millään tietyllä kielellä.
HUOM. OBS. On kuitenkin sellainen määräys että tuoteselosteet tulee olla molemmilla kielillä, olipa putiikki tai myymälä kuinka yksityinen tahansa. Muu kyltitys ja palvelu voi sitten olla vaikka pelkästään arabiaksi jos huvittaa.
Minä en palvelisi ruotsiksi, vaikka osaisinkin sitä täydellisesti.
Det är just därför du får fortsätta ensam i en krympande språkgrupp. Lycka till med ditt val. Finland blir mångfaldigare, mera nordistiskt och internationellare och då väljer finnen att isolera sig och sin omgivning.
Mä en voi ymmärtää tätä logiikkaa. Kansainvälistyvä Suomi ei tarvitse ruotsin osaamista vaan useiden muiden kielten osaamista. Jos ei osaa ruotsia, ei tarkoita sitä, etteikö osaisi muita kieliä.
Jos täällä joku on eristäytymässä, niin umpimieliset suomenruotsalaiset, erityisesti ahvenanmaalaiset. Norjalainen tuttavani sanoi, että puhuu mielummin englantia suomenruotsalaisten kanssa kun ei suomenruotsalaisten puheesta saa mitään selvää ja se kuulostaa kamalalta.Visst visst, men Finlands viktigaste affärspartner är fortfarande Sverige, precis som alltid förr. Vi känner helt tydligt olika norrman, för ingen av de norrmän som jag känner påbörjar en diskussion på annat än svenska/skandinaviska/norska. Vi lär oss av varandra. Fiffiga människor gör så.
Nu provocerar du bara. Affärsspråket är nog inte svenska oavsett affärspartner. De är nog är kineser nuförtiden. Hoppas du behärskar mandarin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.
Eikä sano.
Kaksikielisyys koskee vain viranomaispalveluita.
Näin on, loput kansasta voi olla vaikka mitä tumpeloita ja oppimislaiskuuden kanssa viihtyviä tulevaisuuden toivoja. Lörtsyvyöhykkeeltä näitä esiintyy melko runsaasti, mutta ovat tarpeeksi fiksuja olemalla mainostamatta osaamattomuuttaan, toisin kuin täällä, jossa osaamattomuus on ylpeyden aihe ja osaaminen raivon kohde. Kohta joku latvakakkosista raivoissaan poistaa keskustelun.
Olen tutkija yliopistolla enkä koskaan ole tarvinnut ruotsia enkä koskaan sitä suostuisi opettelemaankaan. Osaan monia kieliä, HYÖDYLLISIÄ sellaisia, eikä mitään marginaalista peräpohjolan turhanpäiväistä germaanista murretta.
Vad kul. Vad tror du att vi behöver någon statsanställd, kontraproduktiv forskare till som dessutom har svårt att behärska sig och uttrycka sig? Desto snabbare du avskedas, desto bättre för precis alla.
Enig i att svenskan har en betydande roll i Finland, helt speciellt i det rådande geopolitiska läget, men du är väldigt provocerande.
Nog i denna diskussion. Det har du rätt i. Saken är dock den att man har förundrat sig över hur den finskspråkiga majoriteten reagerar i ett läge där befolkningen ökar och det finländska blir mindre. I stället för att att lära alla andra i vardagen har man valt att helt skrota det ena nationalspråket och givit mera utrymme åt ett främmande språk. Det är direkt avigt då det finländska annars också minskar. Den aviga inställning mot svenska och invandrare som inte kan perfekt finska kommer tillbaka som ett omvänt eko. Det ekot blir starkare dag för dag.
Ett blödande sår i sammanhanget är det jämna stängande av svenskspråkig integration som har fungerat väl och det till förmån för finskspråkig integration som inte fungerar. Man tycker att man skulle ta modell av det svenskspråkiga, men i stället kvaddar man det.
Hittar du några andra provokativa texter i denna diskussion, eventuellt redan före det blev svar på tal?
Jo, jag tror nog att det finska samfundet gör sig själv en björntjänst när man förnekar svenskan. Vi bör vara stolta över båda språken. Men jag tror det knappast hjälper att ta det upp som du gör här. Fast inte hjälper det att skriva samma saker på finska och på ett väldigt snällt heller, har jag märkt.
Näissä kaksikielisyyskeskusteluissa unohdetaan, että kaikkien pitäisi myös osata suomea.
Mulla oli opiskelukaveri (Suomessa) joka ei suomenruotsalaisena OSANNUU SUOMEA. Siis riittävästi opiskeluun. Se oli kyllä järkytys.
Kom och hälsa på i en svenskspråkig skola dit finskspråkiga föräldrar har placerat sitt barn. Ta några nitron med.
Precis det mina föräldrar gjorde. Det var definitivt ett smart val.
Jag antar att dina jämnåriga svenskspråkiga inte var chockade över dina kunskaper i svenska. Har jag rätt?
Inte spesiellt, varför skulle de ha varit det?
Det var det jag menade. Den finskspråkiga som tråden började från var chockad över att någon svenskspråkigs finska inte var tillräcklig. Jag antar att de andra i din skola var precis lika lite chockade av dig som vi var beträffande våra finskspråkiga klasskamrater, vilket var: inte alls. Det största problemet för lärarna var språket under rasterna. Vi talade det som alla kunde, även den finskspråkiga minoriteten i en svenskspråkig skola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on esimerkki useiden ruotsinkielisten perusongelmasta. Moni luulee että ruotsinkielistä "palvelua" kuuluu saada kaikkialla. Ja sitten närkästytään kun näin ei ole.
Oikeasti ruotsinkielistä palvelua kuuluu saada viranomaisasioinnissa ja julkisissa palveluissa: terveydenhuolto, Kela, Posti, Ulosottovirasto jne. YKSITYINEN puoli on eri asia. Ravintola on yritys ja ravintola toimii ihan tismalleen valitsemallaan tavalla. Yrityksillä ei ole velvoitetta tarjoilla ruotinkielisiä palveluita. Millään yksityisellä taholla ei ole velvoitetta tarjoilla palveluitaan yhtään millään tietyllä kielellä.
HUOM. OBS. On kuitenkin sellainen määräys että tuoteselosteet tulee olla molemmilla kielillä, olipa putiikki tai myymälä kuinka yksityinen tahansa. Muu kyltitys ja palvelu voi sitten olla vaikka pelkästään arabiaksi jos huvittaa.
Minä en palvelisi ruotsiksi, vaikka osaisinkin sitä täydellisesti.
Det är just därför du får fortsätta ensam i en krympande språkgrupp. Lycka till med ditt val. Finland blir mångfaldigare, mera nordistiskt och internationellare och då väljer finnen att isolera sig och sin omgivning.
Mä en voi ymmärtää tätä logiikkaa. Kansainvälistyvä Suomi ei tarvitse ruotsin osaamista vaan useiden muiden kielten osaamista. Jos ei osaa ruotsia, ei tarkoita sitä, etteikö osaisi muita kieliä.
Jos täällä joku on eristäytymässä, niin umpimieliset suomenruotsalaiset, erityisesti ahvenanmaalaiset. Norjalainen tuttavani sanoi, että puhuu mielummin englantia suomenruotsalaisten kanssa kun ei suomenruotsalaisten puheesta saa mitään selvää ja se kuulostaa kamalalta.Visst visst, men Finlands viktigaste affärspartner är fortfarande Sverige, precis som alltid förr. Vi känner helt tydligt olika norrman, för ingen av de norrmän som jag känner påbörjar en diskussion på annat än svenska/skandinaviska/norska. Vi lär oss av varandra. Fiffiga människor gör så.
Nu provocerar du bara. Affärsspråket är nog inte svenska oavsett affärspartner. De är nog är kineser nuförtiden. Hoppas du behärskar mandarin.
Finland får fortfarande mest täckningsbidrag ur den tjänstehandel som landet gör med Sverige. Man skriver vanligen om handelsbalansen som inte nödvändigtvis är ens hälften av täckningsbidraget från utrikeshandeln. Den lukrativare tjänstehandeln är en del av bytesbalansen. Finlands bytesbalans med Sverige är inte bara stor, den är även positiv.
I frågan om handel rapporteras det genomgående om varor och omsättning. Som följd rankades Tyskland och Ryssland som viktiga handelspartners. Helt på riktigt såldes Mercedes Benz bilar till Tyskland, sammansatta i Nystad av delar importerade från Tyskland och det med ett skralt täckningsbidrag. Mycket omsättning med knapp vinst. Från Ryssland importerades olja, vilket var mycket omsättning till ren förlust. Sedan stal Ryssarna ännu finska företag, vilket i det riket genomgående endast är en tidsfråga.
Jag har gjort och gör affärer med svenskar. De affärerna görs uteslutande på svenska, för den svenska köparen vill ha det så. Som säljare är det lite svårt att diktera vad som är rätt eller kutym.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat aina olleet ruotsalaisia fiksumpia. Osasimme sopivasti tehdä yhteistyötä ja höynäyttää, kun he hallitsivat ja koittivat sotien avulla tuhota Suomen kansaa ja hävittää laeilla kieltämme. Eivät onnistuneet ei🙂
Joo, hienosti onnistuimme nuijasodassa. Onko tullut jotain mainittavaa menestystä sen jälkeenkin, ei muuten, mutta kun alkaisi jo olemaan vähän kiire sen kanssa?
Meinasi hajota pää siinä vaiheessa, kun monet ovat nyt vaatineet lisää pakkoruotsia, koska puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa lisääntyy...
Eli meidän pitää puolustaa Ruotsia Venäjältä niin kuin aina ennenkin, ja se pitää tehdä ruotsin kielellä!
Voiko tämän alemmas enää vajota.
Det är just med denna samarbetsvilja som ni isolerar er från grannländerna och nu även inom landet.