Lue keskustelun säännöt.
No nyt on ongelma: "Ruotsinkieliset ruokalistat puuttuvat aika usein ravintoloista"
29.09.2026 |
"Todella hämmentävää on ruotsin totaalinen puuttuminen kulttuuripääkaupunki Oulun juliste- ja mainosteksteistä"
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012300236.html
Ööh, Oulu on yksikielinen suomenkielinen kaupunki. Ruotsinkielisiä asukkaita Oulussa 0,2 %. Minkä helv. takia siellä pitäisi olla ruotsinkielisiä mainoksia?
Kommentit (80)
Siis eikö nuo osaa suomea vaikka ovat täällä sukupolvesta toiseen asuneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.
Väärin. Laki ei sano näin.
JULKISET PALVELUT (=lähinnä viranomaisasiointi) kuuluu saada ruotsin kielellä.
Ravintola on yksityinen yritys. Yksityisiä tahoja ei koske kielivelvoite.
Ja viranomaisia koskeva vaatimus ei koske viranomaista yksittäisenä ihmisenä, vaan laitoksena, eli yksittäisellä henkilöllä ei ole mitään velvollisuutta palvella ruotsiksi, kunhan siellä laitoksen sisällä jostain järjestyy se ruotsinkielinen palvelu.
Det stämmer inte. Den enda orsaken till utsträckt inkompetens bland finskspråkiga är den att inga straff finns för brott mot språklagen.
Suomi on edelleen siirtomaa ja suomalaiset toisen luokan kansalaisia omassa maassaan. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö nuo osaa suomea vaikka ovat täällä sukupolvesta toiseen asuneet?
Surullisinta on se, että ruotsinkielisten esi-isät olivat alun perin suomenkielisiä, kunnes loivat keinotekoisen muka ruotsalaisen identiteettinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.
Väärin. Laki ei sano näin.
JULKISET PALVELUT (=lähinnä viranomaisasiointi) kuuluu saada ruotsin kielellä.
Ravintola on yksityinen yritys. Yksityisiä tahoja ei koske kielivelvoite.
Ja viranomaisia koskeva vaatimus ei koske viranomaista yksittäisenä ihmisenä, vaan laitoksena, eli yksittäisellä henkilöllä ei ole mitään velvollisuutta palvella ruotsiksi, kunhan siellä laitoksen sisällä jostain järjestyy se ruotsinkielinen palvelu.
Det stämmer inte. Den enda orsaken till utsträckt inkompetens bland finskspråkiga är den att inga straff finns för brott mot språklagen.
Kukaan ei lue paskakieltäsi. Puhu suomea, va jakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on esimerkki useiden ruotsinkielisten perusongelmasta. Moni luulee että ruotsinkielistä "palvelua" kuuluu saada kaikkialla. Ja sitten närkästytään kun näin ei ole.
Oikeasti ruotsinkielistä palvelua kuuluu saada viranomaisasioinnissa ja julkisissa palveluissa: terveydenhuolto, Kela, Posti, Ulosottovirasto jne. YKSITYINEN puoli on eri asia. Ravintola on yritys ja ravintola toimii ihan tismalleen valitsemallaan tavalla. Yrityksillä ei ole velvoitetta tarjoilla ruotinkielisiä palveluita. Millään yksityisellä taholla ei ole velvoitetta tarjoilla palveluitaan yhtään millään tietyllä kielellä.
HUOM. OBS. On kuitenkin sellainen määräys että tuoteselosteet tulee olla molemmilla kielillä, olipa putiikki tai myymälä kuinka yksityinen tahansa. Muu kyltitys ja palvelu voi sitten olla vaikka pelkästään arabiaksi jos huvittaa.
Minä en palvelisi ruotsiksi, vaikka osaisinkin sitä täydellisesti.
Det är just därför du får fortsätta ensam i en krympande språkgrupp. Lycka till med ditt val. Finland blir mångfaldigare, mera nordistiskt och internationellare och då väljer finnen att isolera sig och sin omgivning.
Vierailija kirjoitti:
Oulussa on tilastokeskuksen mukaan noin 500 ruotsinkielistä ja noin 200 000–210 000 suomenkielistä asukasta. Osuuksina tämä on suunnilleen 0,2 % ruotsinkielisiä ja yli 90 % suomenkielisiä. Kyllähän nuo 500 ansaitsevat omankieliset ruokalistat, koska muuten nääntyvät nälkään.
"Kouvola aikoo sittenkin säilyttää Svenska skolanin"
"Svenska skolanin nykyinen oppilasmäärä vuosiluokilla 1–6 on yhteensä 13."
https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/9763059
"ruotsinkielisiä 0,4 %"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Din röst här, sinun röstiperunasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.
Väärin. Laki ei sano näin.
JULKISET PALVELUT (=lähinnä viranomaisasiointi) kuuluu saada ruotsin kielellä.
Ravintola on yksityinen yritys. Yksityisiä tahoja ei koske kielivelvoite.
Ja viranomaisia koskeva vaatimus ei koske viranomaista yksittäisenä ihmisenä, vaan laitoksena, eli yksittäisellä henkilöllä ei ole mitään velvollisuutta palvella ruotsiksi, kunhan siellä laitoksen sisällä jostain järjestyy se ruotsinkielinen palvelu.
Det stämmer inte. Den enda orsaken till utsträckt inkompetens bland finskspråkiga är den att inga straff finns för brott mot språklagen.
Enligt lagen stämmer det nog.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on esimerkki useiden ruotsinkielisten perusongelmasta. Moni luulee että ruotsinkielistä "palvelua" kuuluu saada kaikkialla. Ja sitten närkästytään kun näin ei ole.
Oikeasti ruotsinkielistä palvelua kuuluu saada viranomaisasioinnissa ja julkisissa palveluissa: terveydenhuolto, Kela, Posti, Ulosottovirasto jne. YKSITYINEN puoli on eri asia. Ravintola on yritys ja ravintola toimii ihan tismalleen valitsemallaan tavalla. Yrityksillä ei ole velvoitetta tarjoilla ruotinkielisiä palveluita. Millään yksityisellä taholla ei ole velvoitetta tarjoilla palveluitaan yhtään millään tietyllä kielellä.
HUOM. OBS. On kuitenkin sellainen määräys että tuoteselosteet tulee olla molemmilla kielillä, olipa putiikki tai myymälä kuinka yksityinen tahansa. Muu kyltitys ja palvelu voi sitten olla vaikka pelkästään arabiaksi jos huvittaa.
Minä en palvelisi ruotsiksi, vaikka osaisinkin sitä täydellisesti.
Det är just därför du får fortsätta ensam i en krympande språkgrupp. Lycka till med ditt val. Finland blir mångfaldigare, mera nordistiskt och internationellare och då väljer finnen att isolera sig och sin omgivning.
Fuck you, you cock sucking filthy bitch. Crawl into a hole and die.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on esimerkki useiden ruotsinkielisten perusongelmasta. Moni luulee että ruotsinkielistä "palvelua" kuuluu saada kaikkialla. Ja sitten närkästytään kun näin ei ole.
Oikeasti ruotsinkielistä palvelua kuuluu saada viranomaisasioinnissa ja julkisissa palveluissa: terveydenhuolto, Kela, Posti, Ulosottovirasto jne. YKSITYINEN puoli on eri asia. Ravintola on yritys ja ravintola toimii ihan tismalleen valitsemallaan tavalla. Yrityksillä ei ole velvoitetta tarjoilla ruotinkielisiä palveluita. Millään yksityisellä taholla ei ole velvoitetta tarjoilla palveluitaan yhtään millään tietyllä kielellä.
HUOM. OBS. On kuitenkin sellainen määräys että tuoteselosteet tulee olla molemmilla kielillä, olipa putiikki tai myymälä kuinka yksityinen tahansa. Muu kyltitys ja palvelu voi sitten olla vaikka pelkästään arabiaksi jos huvittaa.
Minä en palvelisi ruotsiksi, vaikka osaisinkin sitä täydellisesti.
Det är just därför du får fortsätta ensam i en krympande språkgrupp. Lycka till med ditt val. Finland blir mångfaldigare, mera nordistiskt och internationellare och då väljer finnen att isolera sig och sin omgivning.
Fuck you, you cock sucking filthy bitch. Crawl into a hole and die.
Tätä monikielisyyttä voin kyllä kompata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.
Väärin. Laki ei sano näin.
JULKISET PALVELUT (=lähinnä viranomaisasiointi) kuuluu saada ruotsin kielellä.
Ravintola on yksityinen yritys. Yksityisiä tahoja ei koske kielivelvoite.
Ja viranomaisia koskeva vaatimus ei koske viranomaista yksittäisenä ihmisenä, vaan laitoksena, eli yksittäisellä henkilöllä ei ole mitään velvollisuutta palvella ruotsiksi, kunhan siellä laitoksen sisällä jostain järjestyy se ruotsinkielinen palvelu.
Det stämmer inte. Den enda orsaken till utsträckt inkompetens bland finskspråkiga är den att inga straff finns för brott mot språklagen.
Enligt lagen stämmer det nog.
Stämmer vad?
Ruotsista tulevat moniosaajat ei viitsi opetella suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesällä olin todistamassa tilannetta, jossa kiukkuinen rouva raivosi täysin hyvällä suomenkielellä nuorelle kassatyöntekijälle, kun tämä ei palvellut häntä ruotsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kesällä olin todistamassa tilannetta, jossa kiukkuinen rouva raivosi täysin hyvällä suomenkielellä nuorelle kassatyöntekijälle, kun tämä ei palvellut häntä ruotsiksi.
Sanoisin siinä vaiheessa suoraan mummolle, että ime munaa ja painu vit tuun. Asiakas EI ole siinä vaiheessa oikeassa, kun kohtelee minua orjana ja toisen luokan kansalaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on esimerkki useiden ruotsinkielisten perusongelmasta. Moni luulee että ruotsinkielistä "palvelua" kuuluu saada kaikkialla. Ja sitten närkästytään kun näin ei ole.
Oikeasti ruotsinkielistä palvelua kuuluu saada viranomaisasioinnissa ja julkisissa palveluissa: terveydenhuolto, Kela, Posti, Ulosottovirasto jne. YKSITYINEN puoli on eri asia. Ravintola on yritys ja ravintola toimii ihan tismalleen valitsemallaan tavalla. Yrityksillä ei ole velvoitetta tarjoilla ruotinkielisiä palveluita. Millään yksityisellä taholla ei ole velvoitetta tarjoilla palveluitaan yhtään millään tietyllä kielellä.
HUOM. OBS. On kuitenkin sellainen määräys että tuoteselosteet tulee olla molemmilla kielillä, olipa putiikki tai myymälä kuinka yksityinen tahansa. Muu kyltitys ja palvelu voi sitten olla vaikka pelkästään arabiaksi jos huvittaa.
Minä en palvelisi ruotsiksi, vaikka osaisinkin sitä täydellisesti.
Det är just därför du får fortsätta ensam i en krympande språkgrupp. Lycka till med ditt val. Finland blir mångfaldigare, mera nordistiskt och internationellare och då väljer finnen att isolera sig och sin omgivning.
Fuck you, you cock sucking filthy bitch. Crawl into a hole and die.
Hat och isolation. Finnen har krupit tillbaka till sina rötter. Hör man röster från isolatet? Intressant nog ingår det i den korta prestationen ovanför helt typiskt först förolämpningar och sedan ett kommando. Tänk efter, vill någon verkligen ha att göra med er? Vill ni ens ha med varandra att göra? På basen av fertiliteten och utbudet av alla konstiga parningsprogram på TV är svaret nej.
Vierailija kirjoitti:
Oikassahan tuo on, Suomi on kaksikielinen maa ja ruokalista, opasteet ym. pitää löytyä myös Ruotsiksi. Näin sanoo laki.
Eikä sano.
Kaksikielisyys koskee vain viranomaispalveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä olin todistamassa tilannetta, jossa kiukkuinen rouva raivosi täysin hyvällä suomenkielellä nuorelle kassatyöntekijälle, kun tämä ei palvellut häntä ruotsiksi.
Sanoisin siinä vaiheessa suoraan mummolle, että ime munaa ja painu vit tuun. Asiakas EI ole siinä vaiheessa oikeassa, kun kohtelee minua orjana ja toisen luokan kansalaisena.
Se siitä duunista.
Mutta et varmaan muutenkaan olisi ollut sopiva asiakaspalvelutyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on esimerkki useiden ruotsinkielisten perusongelmasta. Moni luulee että ruotsinkielistä "palvelua" kuuluu saada kaikkialla. Ja sitten närkästytään kun näin ei ole.
Oikeasti ruotsinkielistä palvelua kuuluu saada viranomaisasioinnissa ja julkisissa palveluissa: terveydenhuolto, Kela, Posti, Ulosottovirasto jne. YKSITYINEN puoli on eri asia. Ravintola on yritys ja ravintola toimii ihan tismalleen valitsemallaan tavalla. Yrityksillä ei ole velvoitetta tarjoilla ruotinkielisiä palveluita. Millään yksityisellä taholla ei ole velvoitetta tarjoilla palveluitaan yhtään millään tietyllä kielellä.
HUOM. OBS. On kuitenkin sellainen määräys että tuoteselosteet tulee olla molemmilla kielillä, olipa putiikki tai myymälä kuinka yksityinen tahansa. Muu kyltitys ja palvelu voi sitten olla vaikka pelkästään arabiaksi jos huvittaa.
Minä en palvelisi ruotsiksi, vaikka osaisinkin sitä täydellisesti.
Det är just därför du får fortsätta ensam i en krympande språkgrupp. Lycka till med ditt val. Finland blir mångfaldigare, mera nordistiskt och internationellare och då väljer finnen att isolera sig och sin omgivning.
Fuck you, you cock sucking filthy bitch. Crawl into a hole and die.
Hat och isolation. Finnen har krupit tillbaka till sina rötter. Hör man röster från isolatet? Intressant nog ingår det i den korta prestationen ovanför helt typiskt först förolämpningar och sedan ett kommando. Tänk efter, vill någon verkligen ha att göra med er? Vill ni ens ha med varandra att göra? På basen av fertiliteten och utbudet av alla konstiga parningsprogram på TV är svaret nej.
Blah blah blah, eat a cock, faggot.
Oulussa on tilastokeskuksen mukaan noin 500 ruotsinkielistä ja noin 200 000–210 000 suomenkielistä asukasta. Osuuksina tämä on suunnilleen 0,2 % ruotsinkielisiä ja yli 90 % suomenkielisiä. Kyllähän nuo 500 ansaitsevat omankieliset ruokalistat, koska muuten nääntyvät nälkään.