Työnantajat: anteeksi, mutta emme tarvitse sinua edes ilmaiseksi.

Ihmiset tuntevat arvonsa eikä enää ala lapsenvahdiksi ilman korvausta. 

Vierailija kirjoitti:

Tuosta lauseesta pitäisi ymmärtää että se yritys mihin hakee ei todellakaan tarvitse, eikä ota lisää väkeä nyt. 
Itse perustin oman yrityksen ja tein harjoittelut siellä. Otin asiakkaalta aina nimmarin että olen kyseisen työn tehnyt ja pyysin myös asiakkaalta arvion työstä. Hankin itse asiakkaat. Hyvin kelpasi harjoitteluni opiskelupaikkaan. Valmistuin ja jatkoin yrittäjänä. Tehkää perässä, älkääkä seisooko kylttien kanssa odottamassa josko joku tulee oikein hakemaan töihin.

Ooh, kuinka en tajunnutkaan tätä kun tuskailin kylmäalan harjoittelun kanssa. Olisi vaan pitänyt perustaa yritys ja ottaa asiakkaita, ihan riippumatta siitä ettei lupia tehdä itsenäisesti töitä vielä ollut 

...opiskelee Omniassa Espoossa liiketoiminnan perustutkintoa. 

Ylikoulutus on vittumainen juttu. 

Kirjoitusvirheitä vaikkei ole suomalainen, teksti kuin pikkulasten kirjoittama ois ees pyytänyt apua viestin kirjoittamiseen, Suomessa katsotaan kuin hullua muissa maissa tuo vois toimia muttei Suomessa.  

Vierailija kirjoitti:

Osaajia tarvitaan

Opiskelijoilla on aiempaa enemmän vaikeuksia löytää liiketoiminnan työharjoittelupaikkoja. Tämä koskee erityisesti isoja työnantajia. Muutos on tapahtunut parissa vuodessa. Kiitos Orpo.

Vierailija kirjoitti:

No uutisissakin toteavat, että harjoittelijat ovat todella kyvyttömiä verrattuna aikaisempiin sukupolviin, vaativat jatkuvaa ohjausta, eli vievät toisten työaikaa. Oliko uutinen, että porukka tyhmentynyt?

Harjoittelussa kuuluu vaatia ohjausta. Siksi sitä sanotaan harjoitteluksi. Jos pärjäät itsenäisesti, sinulle kuuluu maksaa palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka harjoittelijalle ei tarvitsisi mitään maksaa, niin ei se tee harjoittelijasta yritykselle ilmaista. Mikäli meille tulisi harjoittelija, niin hänet pitäisi kirjata yhtiön tietojärjestelmään, hankkia kulkukortti, tietokone varusteineen, sähköposti, hakea ja antaa erilaisia käyttöoikeuksia, kouluttaa yhtiön termeihin, opettaa tekemään yksinkertaisinkin tehtävä ja tarkistaa miten kyseinen tehtävä on suoritettu. 

Miksi tämä pitäisi olla kyseisen oppilaan ongelma? Tämä pitäisi olla koulun ongelma ja koulun pitäisi hankkia harjoittelupaikat oppilaille jotka ei niitä itse löydä. Mitäs kouluttavat sellaisia oppilaita että työnantajilla ei ole motivaatiota ottaa edes ilmaiseen harjoitteluun.

Tästä paistaa taas läpi nykyajan asenne, ei oteta vastuuta itsestään vaan työnnetään vastuu jollekin toiselle taholle. Kyllä ne harjoituspaikat etsittiin aivan itse aikaisemmin, ja monesti se löytyi paikasta jossa oli jo ollut kesätöissä aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Onko zoomereilla yleisesti noin huono käsiala? Toi kylttihän on kuin lapsen tekemä.

Ei ole Suomalainen ja varmaan vasta harjoittelee Suomenkieltä joten ihan ymmärrettävää kirjoitusvirheitä mutta teksti olis voinut olla siistimpi.

Vierailija kirjoitti:

...opiskelee Omniassa Espoossa liiketoiminnan perustutkintoa. 

Ylikoulutus on vittumainen juttu. 

Peruskouluhan on aina ollut vähintään yhtä paljon lasten säilytyspaikka kuin näiden sivistämispaikka. Lapset on työnnettävä jonnekin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä. 90-luku toi uusia ikäryhmiä tämän säilömisongelman piiriin, jonnekin on työnnettävä myös se ylimääräinen työvoima joka tulee työikään, mutta jota ei voida työllistää. Ja nyt näitä säilytettäviä haalitaan lisää ulkomaita myöten. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä henkilö opiskelee taloushallintopuolen merkonomiksi ja etsii kirjanpidon harjoittelupaikkaa. Manuaalinen tositteiden kirjaaminen on kuitenkin kovasti vähentynyt ja taloushallinto automatisoitunut, eikä soveltuvaa työtä siksi ole tarjolla. Se vähä mitä kirjanpidossa jää ihmisten tehtäväksi, menee korkeakoulutetuille, ja korkeintaan pienissä tilitoimistoissa voi vielä merkonomille sopivaa hommaa olla. Näin siis tuon jutun perusteella. Tästä herää kysymys, miksi taloushallinnon merkonomeja ylipäätään enää koulutetaan, jos heitä ei tekoälyaikakauden työelämässä enää tarvita? Miksi nuorelle ihmiselle koulutetaan väärän vuosikymmenen taidot?

Valitettavasti näin. Itsehän olen tradenomi (ei työllistä, joten vaihdoin alaa, tosin ei se nykyinenkään ala työllistä mut se onkin jo toinen tarina), ja kauhulla seuraan kun sukulaislikka opiskelee merkonomiksi ja kaveri taloushallinnon ammattitutkintoa. Harva noilla tutkinnoilla enää työllistyy jos ei ole suhteita. Mutta toisaalta, varmoja aloja ei ole, jos ei lääkäriksi pääse opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka harjoittelijalle ei tarvitsisi mitään maksaa, niin ei se tee harjoittelijasta yritykselle ilmaista. Mikäli meille tulisi harjoittelija, niin hänet pitäisi kirjata yhtiön tietojärjestelmään, hankkia kulkukortti, tietokone varusteineen, sähköposti, hakea ja antaa erilaisia käyttöoikeuksia, kouluttaa yhtiön termeihin, opettaa tekemään yksinkertaisinkin tehtävä ja tarkistaa miten kyseinen tehtävä on suoritettu. 

Miksi tämä pitäisi olla kyseisen oppilaan ongelma? Tämä pitäisi olla koulun ongelma ja koulun pitäisi hankkia harjoittelupaikat oppilaille jotka ei niitä itse löydä. Mitäs kouluttavat sellaisia oppilaita että työnantajilla ei ole motivaatiota ottaa edes ilmaiseen harjoitteluun.

Tästä paistaa taas läpi nykyajan asenne, ei oteta vastuuta itsestään vaan työnnetään vastuu jollekin toiselle taholle. Kyllä ne harjoituspaikat etsittiin aivan itse aikaisemmin, ja monesti se löytyi paikasta jossa oli jo ollut kesätöissä aikaisemmin.

Jaa? Eli kesätyö kun löytyi naapurin jäätelökioskista niin sitten voikin mennä tekemään sinne putkipuolen harjoittelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaajia tarvitaan

Opiskelijoilla on aiempaa enemmän vaikeuksia löytää liiketoiminnan työharjoittelupaikkoja. Tämä koskee erityisesti isoja työnantajia. Muutos on tapahtunut parissa vuodessa. Kiitos Orpo.

Yhteiskunnan koulutusinto ei suinkaan johdu siitä, ettei maailmasta löytyisi tekemätöntä työtä, jota kuka tahansa pystyisi tekemään. Ja vielä vähemmän siitä, että akateemisista lässyttäjistä olisi pulaa. Työhaluiset ihmiset ovat ilman työtä siksi, että nykyisessä järjestelmässä vain pääoma voi työllistää. Ja suurpääomallehan menee nykyään sitä paremmin mitä vähemmän se työllistää ihmisiä. Vain aivokuollut syyttää tästä nykyistä hallitusta, kun tilanne on tämä jo kolme vuosikymmentä. 

Myös työnantajille jää luu käteen kun kansalaisten ostovoima loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Joo, sama pisti silmään. Jokainen ymmärtää, että kyse ei ole nyt mistään helvetin ohjauksen määrästä, varsinkin kun koulutuspäällikkö itsekin mainitsee että se ohjaus on vain jotain cv:n nypläystä. Yrittää selvästi vaan suojella organisaation mainetta esittäessään että vika on opiskelijassa. 

Herää tosiaan kysymys että mitä näillä amiskoilla tekee kun niistä ei mihinkään työllisty. Vielä oudompaa on että jos olet yhden korkeakoulututkinnon tehnyt työtön ja haluat uudelleenkouluttautua niin kaikille vielä jotenkin työllistäville korkeakoulututkinnoille on korkeat ensikertalaiskiintiöt, mutta amiskaan pääsee kyllä, ja joskus vielä työvoimakoulutuksena. Siis mahdollisimman heikosti kannattavaan polkuun rohkaistaan ja kannattavampi torpataan. 

Tää on jännä miten asiasta keskustellaan. Toisaalta ajetaan lisää oppisopimus/mestari-kisällimallia opetukseen, toisaalta ei haluta perusasiat jo hallitsevaa, mutta käytännönkokemuksen tarpeessa olevaa harjoitteluun, koska siitä on vain haittaa. 

Ilmeisesti pitäs jossain tyhjiössä kehittyä ammattilaiseksi ja täsmäosaajaksi.

Koulutus suorittaviin töihin pitäisikin jättää yrityksille. Ihan turhaan yhteiskunta siinä on välikätenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko zoomereilla yleisesti noin huono käsiala? Toi kylttihän on kuin lapsen tekemä.

Ei ole Suomalainen ja varmaan vasta harjoittelee Suomenkieltä joten ihan ymmärrettävää kirjoitusvirheitä mutta teksti olis voinut olla siistimpi.

Ei kielitaito liity yhtään mitenkään käsialaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, sama pisti silmään. Jokainen ymmärtää, että kyse ei ole nyt mistään helvetin ohjauksen määrästä, varsinkin kun koulutuspäällikkö itsekin mainitsee että se ohjaus on vain jotain cv:n nypläystä. Yrittää selvästi vaan suojella organisaation mainetta esittäessään että vika on opiskelijassa. 

Herää tosiaan kysymys että mitä näillä amiskoilla tekee kun niistä ei mihinkään työllisty. Vielä oudompaa on että jos olet yhden korkeakoulututkinnon tehnyt työtön ja haluat uudelleenkouluttautua niin kaikille vielä jotenkin työllistäville korkeakoulututkinnoille on korkeat ensikertalaiskiintiöt, mutta amiskaan pääsee kyllä, ja joskus vielä työvoimakoulutuksena. Siis mahdollisimman heikosti kannattavaan polkuun rohkaistaan ja kannattavampi torpataan. 

Jotkut työvoimapoliittiset koulutuksethan on periaatteessa järkeviä, kuten vaikka sähkö-, putki-, kylmäasentaja ja maaraksakuski, mutta kun näissä ei saa harjoittelupaikkoja eikä työnantajat halua palkata entisiä akateemisia aikuisia alanvaihtajia (varsinkaan naisia, hyi). Eli ei nekään loppujen lopuksi järkeviä.

Sitten on näitä ihme pimpelipompeli höpölöpöjä, joista ei taatusti kukaan työllisty, eli jotain kahvilan aspaa, liiketalouden osatutkintoja, korkeakoulutettujen brändäyskursseja. 

Hoitajiksikin ollaan kovasti kouluttamassa, mutta eipä sinnekään työllisty kun hv-alueilla säästetään ja irtisanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaajia tarvitaan

Opiskelijoilla on aiempaa enemmän vaikeuksia löytää liiketoiminnan työharjoittelupaikkoja. Tämä koskee erityisesti isoja työnantajia. Muutos on tapahtunut parissa vuodessa. Kiitos Orpo.

Yhteiskunnan koulutusinto ei suinkaan johdu siitä, ettei maailmasta löytyisi tekemätöntä työtä, jota kuka tahansa pystyisi tekemään. Ja vielä vähemmän siitä, että akateemisista lässyttäjistä olisi pulaa. Työhaluiset ihmiset ovat ilman työtä siksi, että nykyisessä järjestelmässä vain pääoma voi työllistää. Ja suurpääomallehan menee nykyään sitä paremmin mitä vähemmän se työllistää ihmisiä. Vain aivokuollut syyttää tästä nykyistä hallitusta, kun tilanne on tämä jo kolme vuosikymmentä. 

Ylikoulutus on vittumainen juttu.

Vierailija kirjoitti:

No uutisissakin toteavat, että harjoittelijat ovat todella kyvyttömiä verrattuna aikaisempiin sukupolviin, vaativat jatkuvaa ohjausta, eli vievät toisten työaikaa. Oliko uutinen, että porukka tyhmentynyt?

Et sitten ole lukenut ammattikoulutuksen leikkauksista? Oli oikeistohallituksen älynväläys siirtää opetus työpaikoille.