Lue keskustelun säännöt.
Miten kukaan, jolla on omia lapsia, voi olla subjektiivista päivähoito-oikeutta vastaan?
31.05.2007 |
Se tuntuu samalta kuin että olisin ilmaista koulua vastaan. Ihmeellistä toisaalta että kotihoitofanaatikot eivät ole vielä koulujärjestelmän kimppuun hyökänneet.
Kommentit (72)
Vierailija:
ja se että näyttää siltä että on kotona, ei välttämättä ole sitä? Opiskelijat esim.!Ja miksi ette ajattele lapsen asiaa yhtään?!
Opiskelija ei ole " kotona" , vaan hän opiskelee. Minulla olivat lapset aikoinaan päiväkodissa gradua tehdessäni, aikana ennen subjektiivista päivähoito-oikeutta. Hyvin sain hoitopaikan eikä kukaan ihmetellyt. Ja tein siis gradua kotona.
Minä(kään) en kannata varauksetta nykyistä systeemiä. Lähinnä siksi, että sen seurauksena on muita lapsiperheiden palveluita ajettu alas (puolipäivähoitoa, kodinhoitajan saamista jne). Sekä siksi, että sen seurauksena omat lapsensa myös äitiysloman aikana kotona hoitavat äidit on mystifioitu: se on olevinaan tosi raskasta ja hankalaa. Ei ole :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin voi olla monella muullakin. ei siitä vaan julkisesti puhuta.
edelleen ihmettelen miksi naiset haluavat sahata omaa kättään poikki.
Olette hulluja idiootteja koko subj. oikeuden vastustajien sakki!
Onneksi omat lapseni ovat jo kouluiässä ja pääsivät aikanaan nauttiman edellisen sukupolven sitkeästä uurastamisesta lasten oikeuksien eteen. Eivät tosin vielä alle 3-vuotiaina ;) mutta en silti tuomitse niitäkään perheitä, joissa molemmat vanhemmat palaavat töihin tai opiskelemaan aikaisemmin kuin me aikanaan.
Säästöjän byrokratian lisääminen ei toisi. Ei sittenkään, vaikka sen takia pystyttäisiin poistamaan se n. 0,5% kokopäivähoitopaikoista, joista tällääkin isoon ääneen vauhkotaan...
Vierailija:
edelleen ihmettelen miksi naiset haluavat sahata omaa kättään poikki.Olette hulluja idiootteja koko subj. oikeuden vastustajien sakki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivoisin että Suomessakin alkaisi oppivelvollisuus 3-vuotiaana. Aluksi päiväkotimaisesti ja vaikka 5-vuotiaana siirryttäisiin koulumaisempaan opetukseen. Silloin yhteiskunta oikeasti säästäisi kun työvuodet pitenisivät joka ihmisellä kahdella! Ja masentuneita epäsosiaalisia mamman hameen alla kasvaneita ongelmalapsia olisi varmasti vähemmän.
Ja kotihoidetut ovat tasapainoisempia ja hyväkäytöksisempiä. Laitostuminen on huono asia, sitä ei pidä aloittaa kovin nuorena. Jne jne jne.
Vierailija:
Toivoisin että Suomessakin alkaisi oppivelvollisuus 3-vuotiaana. Aluksi päiväkotimaisesti ja vaikka 5-vuotiaana siirryttäisiin koulumaisempaan opetukseen. Silloin yhteiskunta oikeasti säästäisi kun työvuodet pitenisivät joka ihmisellä kahdella! Ja masentuneita epäsosiaalisia mamman hameen alla kasvaneita ongelmalapsia olisi varmasti vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovat olleet aivan kamalia arkoja nynneröitä.
Meilläpäin ne kotona hoidetut on todella hyväkäytöksisiä ja fiksuja. Ja meilläkin kotihoidettu lapsi menee eskariin aikaistetusti, koska on jo viisivuotiaana koulukypsä. Yllättäen melkein kaikki hänen samanikäiset eskariryhmäläisensä ovat muuten kotihoidettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
ovat olleet aivan kamalia arkoja nynneröitä.
Ihmettelen, ettei aina edes akateemisen koulutuksen saaneet älyä ajatella tätä:
Vai miten kuvittelitte kunnan viranomaisten selvittävän sen, kuka lapsi tarvitsee " oikeasti" hoitopaikka ja kuka ei? Nyt sitä ei tarvitse onneksi selvittää, systeemi on yksinkertainen ja loppupeleissä siksi halpakin. Silti jos näitä " oikeuden väärinkäytöksiä" huomataan, voidaan niihin puuttua keskustelemalla ja tarjoamalla vaihtoehtoja. Se on minusta fiksumpi tapa kuin kaikkien kärsiminen yhden marginaaliryhmän (ns. vapaamatkustajat) takia.