Lue keskustelun säännöt.
Hesarin jutusta kävi ilmi että datakeskusten duunarit ovat romanialaisia, puolalaisia ja baltteja
26.09.2026 |
Miten tämä hyödyttää suomalaisia? He tuovat tyypillisesti jopa ruuatkin mukanaan (autot ja matkalaukut täynnä säilykkeitä).
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään muullakaan rakennustyömaalla enää suomalaisia paljoa näy. Raksahommat eivät ole suomalaisille kelvanneet enää pitkään aikaan. Jos löytyy suomalainen raksamies niin se on niin laiska ettei saa mitään aikaiseksi.
Taitaa ongelma olla siinä että työnantaja ei viitsi maksaa riittävää palkkaa suomalaiselle
.
Taitaa olla niin että suomiloinen ei viitsi hakea töihin kun Kela maksaa hyvät korvaukset työtä vieroksuville laiskureille. Töitä on mutta suomalainen ei ota työtä vastaan. Saisivat mokomat elätit painua hiiiteen täältä niin Suomi olisi parempi paikka elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista ammattikoulutusta pitää ammattikoulujen järjestää saadakseen kilpailukykyistä suomalaista työvoimaa tarjolle?
Suomessa hehkutetaan koulutuksemme korkeasta tasosta, mutta siitä huolimatta "huippuosaajat" näemmä koulutetaan muissa maissa, mistä ne pitää saada Suomeen...
Suomalainen huippuosaaja voi mennä myös ulkomaille töihin mutta jostain syystä aika harva tekee niin. Syy taitaa olla Kelan maksamat ylettömät tuet näille työtä vieroksuville laiskureille. Mitään muuta järkevää syytä ei tule mieleen.
Suomiloinen ei lähde työnhakuun vaan työtä pitäisi löytyä viiden kilometrin päästä kotoa tai sitten työnantajan pitäisi järjestää toinen asunto sekä maksaa päiväraha ja matkakustannukset että laiska suomalainen edes liikuttaisi persettään. Siinä saa odotella aika kauan ennen kuin kukaan palkkaa näitä elättejä.
Töitä on mutta suomalainen vaan jää kotiin tukien varassa. Mikä noita oikein vaivaa? Missään muussa maassa ei siedetä tällaista laiskottelua vuodesta toiseen. Pitäisikö tehdä jotain että kelaloiset saadaan aktivoitumaan. Tukien puolittamisella voitaisiin aloittaa ja julkistamalla työttömien nimet, kuvat ja osoitteet virallisessa lehdessä tms.
Kela maksaa tukia 1200 euroa kuukaudessa. Miksi ihmeessä menisin töihin???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tämän tietävät paitsi oikeisto, joka on niin helvetin kusetettavaa että oksat pois. Paikallisväestö eli alkuasukkaat kuvittelevat kunnan saavan elinvoimaa. Hah, tulee pari paskaista laituria ja saunaa ja vaihtuvia ulkomaalaisia duunareita kylänraitille.
Tätä te persut maakunnissa halusitte, tämän teidän kansanedustajat tilasivat ja tämän te saatte. Metsät kumoon ja järvet kuiviksi, mölisevä dataliiteri syömään teidän sähkönne niin että hinta kolminkertaistuu ja välillä olette ilman sähköjä pakkasella.
Orpo myi teidät lasihelmillä, te saunoilla, jotka olisitte voineet muutamalla tonnilla ostaa itse rautakaupasta.
No onko sdp sitten muka jotenkin vastustanut datakeskuksia? Sama juttu Suomessa kuin muuallakin länsimaissa, demokratia on käytännössä kuollut. Kaikki isot puolueet loppujen lopuksi ihan samanlaisia. Äänestäjillä on näennäinen vapaus valita. Lopputulos ei muutu.
"Mutku SDP"
Hallituspuolueille tasainen kiitos tästä kaikesta töhöilystä! Kiitos kokoomus, ja muut hörhöt. Erityisesti kiitos persut, ja Mestari! PerusKumileimasimet pysyy pää kii kun suomalaisten oloo kurjistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelu sisältää perskokkareille epämieluisia faktoja niin nyt sit täällä haukutaan työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään muullakaan rakennustyömaalla enää suomalaisia paljoa näy. Raksahommat eivät ole suomalaisille kelvanneet enää pitkään aikaan. Jos löytyy suomalainen raksamies niin se on niin laiska ettei saa mitään aikaiseksi.
Taitaa ongelma olla siinä että työnantaja ei viitsi maksaa riittävää palkkaa suomalaiselle
.
Taitaa olla niin että suomiloinen ei viitsi hakea töihin kun Kela maksaa hyvät korvaukset työtä vieroksuville laiskureille. Töitä on mutta suomalainen ei ota työtä vastaan. Saisivat mokomat elätit painua hiiiteen täältä niin Suomi olisi parempi paikka elää.
Kuten jo sanottu, täytyy olla sitten paskat palkat Suomess 600e/kk yleistuki on hyvä korvaus ettei työnteko kannata. Heitä ainakin vaan työsi ja elele herroille "muhkeilla tuilla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu sisältää perskokkareille epämieluisia faktoja niin nyt sit täällä haukutaan työttömiä.
Taitaa olla tämä yksi ja sama omaa elämäänsä projisoiva reppana joka huvikseen lietsoo riitaa.
Miksi hesari tekee SDP:lle vaalityötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri pöheenä julisti että Suomi saa miljardeja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja, sähkö riiittää eikä sen hinta nouse.
Kaikki valheita.
Kokoomuslaisten ja heidän RKP-puudelin lähes kaikki höpinät on valheita. Jälleen kerran sitä on muutama vuosi tullut todistettua, mutta Itse olemme tommmosia suuren pääoman juoksupoikia tai tyttöjä äänestäneet. Vasemmalle menisi varmuudella ääni jos sieltä voisi karsia muutaman sähläävän kukkahattu tädin tai MT-tytön pois listoilta.
Vasemmisto on itsekin oppositiossa vaatinut ulkomaisen työvoiman hankintaa työllisyyden nousuun. Samaan aikaan se on luvannut suomalaisille töitä. Tuossa on selkeä ristiriita. Miksi maahan pitäisi tuoda työvoimaa ohi suomalaisen työttömän ammattilaisen. Eikä tämä ole mikään persuvalhe. SDP omilta sivuilta löytyy mm. artikkelit joissa SDP pitää työperäistä maahanmuuttoa välttämättömänä Suomen huoltosuhteen, julkisen talouden ja yritysten kasvun turvaamiseksi. Puolue on ehdottanut useita konkreettisia keinoja kuten prosessien nopeuttaminen ja ulkomaisten osaajien houkuttelu Suomeen. Tämä ei palvele Suomessa työttömänä olevaa osaajaa. Joten miksi äänestää vasemmistoa. Itse en kannata persuja enkä kokoomusta mutts en myöskään SDP:tä koska se on avoimen ristiriitainen juuri tässä asiassa. Yhdellä suulla puhutaan suomalaisesta duunarista mutta samalla vaaditaan työvoimaan ulkomailta.
Vasemmisto kannattaa laajalti tarveharkintaa, eli että ulkomaista työvoimaa saa tuoda vain alalle jolta ei suomalaista työvoimaa löydy. Eli turhaan kirjotit noin pitkän sadun.
Jos haluat ulkomaista halpatyövoimaa niin äänestä ps, joka toteuttaa kaikki kokoomuksen toiveet.
No miksi ei voida hoitaa tämä tarvehankinta kouluttamalla suomalaiset työttömät kyseisiin tehtäviin joissa on työvoiman akuutti tarve? Tätä reserviähän meillä jo on! Miksi sitä työvoimaa tulisi ulkomailta hakea? Eihän tämä palvele suomalaisia ollenkaan, mitä mielestäsi pitäisi tehdä sitten heidän hyväksi? Antaa olla työttömänä vasemmiston tukijana?
Tätähän ne nyt yrittää tolla pakkotyöllä ensi vuoden alusta. Palkatta pakko mennä töihin ilman mitään takuuta mistään. Työttömyystilasto kaunistuu, yritys saa ilmaista työvoimaa ja tuen. Johtaa mihin? Ei ainakaan mihinkään hyvään.
Jossain kerran takavuosina kokeiltiin tätä että pannaanpa työttömät tekemään tuottavaa duunia 9e päivärahalla kun saadaan ilmaista työvoimaa. Työnlaatu vaan sitten kusi ja homma haudattiin hiljaisuudessa 😁
Ja sit nää kunnnat on ihan onnessaan paistattelee kunnan nimee tekevät että nyt on hieno juttu rahhaa ja työpaikkoja tulee. Miten sinisilmäistä sakkia täällä oikein on? Meidän maat ja metsät annetaan kuvitellaan et rahaa tulee kukaan ei pysähdy miettimään seurauksia. Tai äänimaailmaa tia sähkönkulutusta tai sähkökenttää mitä noista tulee. Ei tietenkään, kun kiimassa näitä tänne haalitaan en kyllä tajua. Konsultithan ne puhuu silmät ja suut täyteen eikä kukaan sano mitään ettei vaan näytä tyhmältä, kun pitää nyökytellä ja mennään lankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista ammattikoulutusta pitää ammattikoulujen järjestää saadakseen kilpailukykyistä suomalaista työvoimaa tarjolle?
Ilmaista.
Tarveharkinnan poistaminenhan on työnantajan kannalta ollut täysin turhaa, jos se pitää mka paikkaansa, ettei työvoimaa ole. Tarveharkinnalla varmistetaan nimittäin aina, että ensin työllistetään paikallista työvoimaa. Nythän siitä ei tarvitse piitata lainkaan, eikä työnantajalla ole todellista dataa tarjottavaksi siihen väitteeseen, ettei se muka saa työntekijöitä, koska tarveharkintaa ei ole, vaan kaikille on vapaa pääsy Suomeen töihin
Nyt voisi oppositio ottaa koppia tähän aiheeseen, jos se todella piittaa suomalaisesta duunarista kuten se niin kivenkovaa väittää
Puhut varmaan saatavuusharkinnasta? Ei sitä ole poistettu vaan joiltain psin nopeutetu/helpotettu Se ei takaa kyllä yhtään mitään suomalaiselle, koskaan taannutkaan, koska se ei tarkoita sitä, että se suomalainen pitää palkata ulkomaisen edeltä.
Suomalaisen täällä koulunsa ja ammattinsa opiskellut pitäisi silti olla se nro 1 kun työllistämistä ajatellaan. Turhaa sitten on valitella työttömyyslukuja ja syytellä oikeistoa ja vasemmistoa vuorotellen jos vain aina otetaan tarvehankintana työvoimaa muualta. Jos tähän maahan syntyy niin kai sitä nyt helvetti on oikeus saada valtiolta ja yrittäjiltä vastavuoroisesti apua jos on opiskellut ammatin itselleen että pystyy itsensä elättämään.
Vierailija kirjoitti:
Petteri pöheenä julisti että Suomi saa miljardeja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja, sähkö riiittää eikä sen hinta nouse.
Kaikki valheita.
Petteri saattaa olla niin tyhmä, ettei itse huomaa valehtelevansa. Täydellinen työrukkanen EK:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa tukia 1200 euroa kuukaudessa. Miksi ihmeessä menisin töihin???
Maksetaanko ulkomaalaiselle "osaajalle" pienempää palkkaa kuin 1200 kuukaudessa? Onko se mielestäsi asiallinen palkka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri pöheenä julisti että Suomi saa miljardeja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja, sähkö riiittää eikä sen hinta nouse.
Kaikki valheita.
Kokoomuslaisten ja heidän RKP-puudelin lähes kaikki höpinät on valheita. Jälleen kerran sitä on muutama vuosi tullut todistettua, mutta Itse olemme tommmosia suuren pääoman juoksupoikia tai tyttöjä äänestäneet. Vasemmalle menisi varmuudella ääni jos sieltä voisi karsia muutaman sähläävän kukkahattu tädin tai MT-tytön pois listoilta.
Vasemmisto on itsekin oppositiossa vaatinut ulkomaisen työvoiman hankintaa työllisyyden nousuun. Samaan aikaan se on luvannut suomalaisille töitä. Tuossa on selkeä ristiriita. Miksi maahan pitäisi tuoda työvoimaa ohi suomalaisen työttömän ammattilaisen. Eikä tämä ole mikään persuvalhe. SDP omilta sivuilta löytyy mm. artikkelit joissa SDP pitää työperäistä maahanmuuttoa välttämättömänä Suomen huoltosuhteen, julkisen talouden ja yritysten kasvun turvaamiseksi. Puolue on ehdottanut useita konkreettisia keinoja kuten prosessien nopeuttaminen ja ulkomaisten osaajien houkuttelu Suomeen. Tämä ei palvele Suomessa työttömänä olevaa osaajaa. Joten miksi äänestää vasemmistoa. Itse en kannata persuja enkä kokoomusta mutts en myöskään SDP:tä koska se on avoimen ristiriitainen juuri tässä asiassa. Yhdellä suulla puhutaan suomalaisesta duunarista mutta samalla vaaditaan työvoimaan ulkomailta.
Vasemmisto kannattaa laajalti tarveharkintaa, eli että ulkomaista työvoimaa saa tuoda vain alalle jolta ei suomalaista työvoimaa löydy. Eli turhaan kirjotit noin pitkän sadun.
Jos haluat ulkomaista halpatyövoimaa niin äänestä ps, joka toteuttaa kaikki kokoomuksen toiveet.
Älä laita sanoja suuhuni. En kaipaa halpatyövoimaa ja kuten sanoin en kokoomusta kannata. Miksi ei voida kouluttaa sitä työvoimaa suomalaisista työttömistä, josta on puute? Miksi pitää juuri hakea ulkomailta ja ohittaa tässäkin suomalainen työtön? Eihän tuollakaan logiikalla vasemmisto aja suomalaisen työttömän työllistymistä kun ainoa ratkaisu on hankkia työvoima ulkomailta.
Maassa on jo tarpeeksi työttömiä ja lisää ei ole tarpeen tuoda ulkomailta.
Puute suomalaisista työttömistä? Noh, vitsi vitsi.
Mutta siis miten tämä voisi laillisesti tapahtua?Kouluttamalla suomalaiset työttömät aloille joissa on tarvetta työvoimalle, ja näin poistuu tarve tarvehankinnalle hakea työntekijät ulkomailta. Työttömie koulutus on täysin laillista Suomessa.
Kouluttamalla työttömät aloille, joille hakemalla haetaan työvoimaa ulkomailta ja työttömyys ei muutu mihinkään, ainoastaan rahaa kuluu enemmän
Hyviä esimerkkejä: Rakentaminen, hoitajat, taksikuskit, bussikuskit, ratikkakuskit, siivoojat, hitsaajat, tarjoilijat..
??? Mitähän mahdat selittää. Jos jollain aloilla on työvoimapulaa, järkevintä on kouluttaa siihen kotimaamme työttömiä suomalaisia jotka tänne ovat syntyneet ja täällä koulunsa käyneet. He kyllä sitten työllistyneinä maksavat veronmaksajina koulutuksensa takaisin. Ja se on kaiken lisäksi reilumpaa suomalaisia kohtaan.
Vai meinaatko että työnnetään nämä suomalaiset työttömät syrjään koska juuri heidän työllistäminen on liian kallista ja otetaan sen sijaan väkeä ulkomailta tekemään työt? Työttömien pitäminen työttöminä vasta tuleekin maksamaan valtiolle ja olisi reilumpaa heitäkin kohtaan että Suomen kansalainen saa työt ensin ja sitten vasta muut.
SDP:n Lindtman ja Nazima ovat juuri vaatineet tätä jossa ei ole järjen häivää ja samaan aikaan SDP kertoo olevansa suomalaisten työttömien puolella. En tiedä kumpi on pahempi, persut jotka ilkkuvat ja kyykyttävät työttömi vai SDP joka toimii jo nyt kaksinaamaisella tavalla haalimalla työttömien ääniä ja samaan aikaan kuitenkin toimii heitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tämän tietävät paitsi oikeisto, joka on niin helvetin kusetettavaa että oksat pois. Paikallisväestö eli alkuasukkaat kuvittelevat kunnan saavan elinvoimaa. Hah, tulee pari paskaista laituria ja saunaa ja vaihtuvia ulkomaalaisia duunareita kylänraitille.
Tätä te persut maakunnissa halusitte, tämän teidän kansanedustajat tilasivat ja tämän te saatte. Metsät kumoon ja järvet kuiviksi, mölisevä dataliiteri syömään teidän sähkönne niin että hinta kolminkertaistuu ja välillä olette ilman sähköjä pakkasella.
Orpo myi teidät lasihelmillä, te saunoilla, jotka olisitte voineet muutamalla tonnilla ostaa itse rautakaupasta.
No onko sdp sitten muka jotenkin vastustanut datakeskuksia? Sama juttu Suomessa kuin muuallakin länsimaissa, demokratia on käytännössä kuollut. Kaikki isot puolueet loppujen lopuksi ihan samanlaisia. Äänestäjillä on näennäinen vapaus valita. Lopputulos ei muutu.
"Mutku SDP"
Hallituspuolueille tasainen kiitos tästä kaikesta töhöilystä! Kiitos kokoomus, ja muut hörhöt. Erityisesti kiitos persut, ja Mestari! PerusKumileimasimet pysyy pää kii kun suomalaisten oloo kurjistetaan.
No kerro. Onko se vastustanut datakeskuksia tai edes vastustanut tarvharkinnan poistoa ja ulkomaista halpatyövoimaa?
Niin, et viitsi vastata ja siksi aloitat mölinän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri pöheenä julisti että Suomi saa miljardeja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja, sähkö riiittää eikä sen hinta nouse.
Kaikki valheita.
Kokoomuslaisten ja heidän RKP-puudelin lähes kaikki höpinät on valheita. Jälleen kerran sitä on muutama vuosi tullut todistettua, mutta Itse olemme tommmosia suuren pääoman juoksupoikia tai tyttöjä äänestäneet. Vasemmalle menisi varmuudella ääni jos sieltä voisi karsia muutaman sähläävän kukkahattu tädin tai MT-tytön pois listoilta.
Vasemmisto on itsekin oppositiossa vaatinut ulkomaisen työvoiman hankintaa työllisyyden nousuun. Samaan aikaan se on luvannut suomalaisille töitä. Tuossa on selkeä ristiriita. Miksi maahan pitäisi tuoda työvoimaa ohi suomalaisen työttömän ammattilaisen. Eikä tämä ole mikään persuvalhe. SDP omilta sivuilta löytyy mm. artikkelit joissa SDP pitää työperäistä maahanmuuttoa välttämättömänä Suomen huoltosuhteen, julkisen talouden ja yritysten kasvun turvaamiseksi. Puolue on ehdottanut useita konkreettisia keinoja kuten prosessien nopeuttaminen ja ulkomaisten osaajien houkuttelu Suomeen. Tämä ei palvele Suomessa työttömänä olevaa osaajaa. Joten miksi äänestää vasemmistoa. Itse en kannata persuja enkä kokoomusta mutts en myöskään SDP:tä koska se on avoimen ristiriitainen juuri tässä asiassa. Yhdellä suulla puhutaan suomalaisesta duunarista mutta samalla vaaditaan työvoimaan ulkomailta.
Vasemmisto kannattaa laajalti tarveharkintaa, eli että ulkomaista työvoimaa saa tuoda vain alalle jolta ei suomalaista työvoimaa löydy. Eli turhaan kirjotit noin pitkän sadun.
Jos haluat ulkomaista halpatyövoimaa niin äänestä ps, joka toteuttaa kaikki kokoomuksen toiveet.
Älä laita sanoja suuhuni. En kaipaa halpatyövoimaa ja kuten sanoin en kokoomusta kannata. Miksi ei voida kouluttaa sitä työvoimaa suomalaisista työttömistä, josta on puute? Miksi pitää juuri hakea ulkomailta ja ohittaa tässäkin suomalainen työtön? Eihän tuollakaan logiikalla vasemmisto aja suomalaisen työttömän työllistymistä kun ainoa ratkaisu on hankkia työvoima ulkomailta.
Maassa on jo tarpeeksi työttömiä ja lisää ei ole tarpeen tuoda ulkomailta.
Puute suomalaisista työttömistä? Noh, vitsi vitsi.
Mutta siis miten tämä voisi laillisesti tapahtua?Kouluttamalla suomalaiset työttömät aloille joissa on tarvetta työvoimalle, ja näin poistuu tarve tarvehankinnalle hakea työntekijät ulkomailta. Työttömie koulutus on täysin laillista Suomessa.
Kouluttamalla työttömät aloille, joille hakemalla haetaan työvoimaa ulkomailta ja työttömyys ei muutu mihinkään, ainoastaan rahaa kuluu enemmän
Hyviä esimerkkejä: Rakentaminen, hoitajat, taksikuskit, bussikuskit, ratikkakuskit, siivoojat, hitsaajat, tarjoilijat..
??? Mitähän mahdat selittää. Jos jollain aloilla on työvoimapulaa, järkevintä on kouluttaa siihen kotimaamme työttömiä suomalaisia jotka tänne ovat syntyneet ja täällä koulunsa käyneet. He kyllä sitten työllistyneinä maksavat veronmaksajina koulutuksensa takaisin. Ja se on kaiken lisäksi reilumpaa suomalaisia kohtaan.
Vai meinaatko että työnnetään nämä suomalaiset työttömät syrjään koska juuri heidän työllistäminen on liian kallista ja otetaan sen sijaan väkeä ulkomailta tekemään työt? Työttömien pitäminen työttöminä vasta tuleekin maksamaan valtiolle ja olisi reilumpaa heitäkin kohtaan että Suomen kansalainen saa työt ensin ja sitten vasta muut.
SDP:n Lindtman ja Nazima ovat juuri vaatineet tätä jossa ei ole järjen häivää ja samaan aikaan SDP kertoo olevansa suomalaisten työttömien puolella. En tiedä kumpi on pahempi, persut jotka ilkkuvat ja kyykyttävät työttömi vai SDP joka toimii jo nyt kaksinaamaisella tavalla haalimalla työttömien ääniä ja samaan aikaan kuitenkin toimii heitä vastaan.
"Vai meinaatko että työnnetään nämä suomalaiset työttömät syrjään koska juuri heidän työllistäminen on liian kallista ja otetaan sen sijaan väkeä ulkomailta tekemään työt? Työttömien pitäminen työttöminä vasta tuleekin maksamaan valtiolle ja olisi reilumpaa heitäkin kohtaan että Suomen kansalainen saa työt ensin ja sitten vasta muut."
Näinhän täällä toimitaan. Ja demarikin vastustaa työperäisen palkkojen alarajojen nostoa
Kalliiksi tulee veronmaksajalle, kun koulutetaan noihin ammatteihin suomalaisia joita ei ikinä ole tarkoituskaan koulutuksesta huolimatta työllistää. Kaiken päälle joutuu vielä lukemaan lehdistä toimittajien artikkeleita siitä kuinka suomalainen on paska ja laiska eikä kelpaa mihinkään työhön
Ja oliko vielä niin että Suomi maksaa näiden duunareiden kotimaahan jotain tukiaisia. Suomihan maksaa aina kaikesta mielellään, paitsi omille työttömille.
Suomessa on vain akateemisesti koulutettuja humanisteja, ei oikean työn tekijöitä.
No onko sdp sitten muka jotenkin vastustanut datakeskuksia? Sama juttu Suomessa kuin muuallakin länsimaissa, demokratia on käytännössä kuollut. Kaikki isot puolueet loppujen lopuksi ihan samanlaisia. Äänestäjillä on näennäinen vapaus valita. Lopputulos ei muutu.