Hesarin jutusta kävi ilmi että datakeskusten duunarit ovat romanialaisia, puolalaisia ja baltteja
Miten tämä hyödyttää suomalaisia? He tuovat tyypillisesti jopa ruuatkin mukanaan (autot ja matkalaukut täynnä säilykkeitä).
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutusta kävi ilmi että datakeskusten duunarit ovat romanialaisia, puolalaisia ja baltteja
Minun sukulaiseni, joka on suomalainen, on töissä siellä. Ovatko jutuntekijät tyhmiä vai sokeita, eivät erota suomalaista ja ulkomaalaista toisistaan?
1 suomalainen tuhannen muun joukossa ei niin hirveästi muuta prosentteja että sillä olisi mitään merkitystä itse jutun kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Jep, kaikki rakennusprojektit, jotka 'tuovat suomalaisille työpaikkoja' on pääosin silkkaa puppua. Minä tiedä sen palkanlaskijana.
Pitäisi sanoa: rakennusprojektit tuovat töitä mm. virolaisille, latvialaisille, liettualaisille, puolalaisille, slovakeille, romanialaisille, bulgarialaisille, turkkilaisille... ja tuovat kasapäin näitä Suomeen. Tämä on selkeästi työnantajapuolen tahto. Halutaan edistää näiden maiden työllisyyttää Suomen kustannuksella. Vain Suomen omistava luokka hyötyy, kansalaiset jää tappiolle ja tulee häviämään myös kulttuurisen sodan. Eurooppalaiset kansat ovat heränneet liian myöhään puolustamaan itseään. Tässä on auttanut Putlerin tukeman äärioikeiston vihankylvöä, joka on inhottanut suurta osaa tolkun väestä, ja siten ongelmiin ei ole haluttu puuttua, ettei leimautuisi putleristiksi.
Et semmoinen venäläisspämmi paljastui sitten senkin alun jälkeen.
Putleri tukee vasemmistoakin, kuten putlerin vasurina hyvin tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puolalainen hitsari on alle 180 päivää Suomessa yhteen menoon,niin hänen ei tarvitse maksaa veroja. Ajatellaan että hänellä on kolme lasta Puolassa, niin lapsilisiä tulee 333 euroa palkan päälle. Tämän lisäksi päivärahat.. Eli se 5n euron tuntipalkka muuttuu ihan kilpailukykyiseksi. Veronmaksajat siis maksavat näiden ulkkareiden palkat.
Jos se puolalainen hitsari ei maksa Suomeen veroa, ei hän ole myöskään Suomen sosiaalituen piirissä.
Lapsilisät ovat mielestäni sosiaaliturvaa.
Vierailija kirjoitti:
Petteri lienee jälleen kovin, kovin yllättynyt?
No totta kai!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille ei kelpaa tuollaiset työt. Työttömyystuet ovat liian hyvät. Kyllä suomalaisiakin sinne huolittaisiin töihin, jos työhaluja löytyy. Mutta siellä ei voi sitten vain vetelehtiä koko päivää.
No on sitten huonot palkat Suomessa jos 600e/kk yleistukikin on muhkea tuki. Miksi te alennutte tekemään noin paskoilla palkoilla töitä 😁
Kyllä 600 € on muhkea tuki, sillä kuten tiedät, niin sen päälle maksetaan asumistuki, tarveharkintaista toimeentulotukea, saa ilmaisen päivähoidon, jne.
Kun palkasta otetaan pois samat eli asumiskulut, päivähoitomaksut ja vaikka lääke- tai lääkärikukut, niin on muhkea palkka, jos jäljelle jää vielä 600 €.
Hölöhölö.
Niinpä. Jos palkka on niin huono, että käteen jää 600€, saa tällainen tapaus ihan samat tuet palkkansa päälle kuin työtönkin.
Jos sulle jää yleistuesta se 590€ käteen, saat vain asumistuen tarvittaessa ja jos vuokraan menee tuen jälkeen 200€, on sulla 390€/kk niihin muihin menoihin. Tosi huima raha 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puolalainen hitsari on alle 180 päivää Suomessa yhteen menoon,niin hänen ei tarvitse maksaa veroja. Ajatellaan että hänellä on kolme lasta Puolassa, niin lapsilisiä tulee 333 euroa palkan päälle. Tämän lisäksi päivärahat.. Eli se 5n euron tuntipalkka muuttuu ihan kilpailukykyiseksi. Veronmaksajat siis maksavat näiden ulkkareiden palkat.
Jos se puolalainen hitsari ei maksa Suomeen veroa, ei hän ole myöskään Suomen sosiaalituen piirissä.
Lapsilisät ovat mielestäni sosiaaliturvaa.
Niin ovat. Ja niitä ei puolalaisellekaan makseta muuten vain. Hänen täytyy olla Suomessa oikeutettu sosiaaliturvaan eikä hän sitä ole ellei maksa Suomeen veroa.
Olkiluoto kolmosen rakensivat mm. puolalaiset ja Turkin kurdit. Vähän eri meininki kuin ykkösellä ja kakkosella 70-luvulla, silloin oli hanttimiehet Suomesta, tosin jokunen ruotsalainenkin pyöri mukana.
Ainakin yksi avioliitto saatiin silloin purkautumaan suomalaisen hanttimiehen toimesta. Äitini ystävätär vaihtoi tylsän miehensä muualta Suomesta tulleeseen vilkkusilmään. No, siitä tulikin sitten vuosikymmenien piina ja lumihangesta löysi itsensä tämä äidin ystävä usein. Tiedättehän, tämä tuhansien murheellisten laulujen maa...
Vierailija kirjoitti:
Ei ole saatavilla osaavia suomalaisia rakentajia.
Tietenkin on. Suomessa on lukuisia rakennusalan kouluja joista on valmistunut rakennusukkoja.
Vierailija kirjoitti:
No ketkäs sitä rajatonta työvoiman ja ihmisten liikkuvuutta kannatti ja jonka seurauksena mm 2015 tuli 15.000 " investointia" suomeen? Olisiko ollut vasemmman laidan punapolitiikka? Eipä ollut tällaista itkua ja parkua lehtien palstoilla haitoista ja lystin maksajista. Nytkö se rajaton liikkuvuus onkin huono juttu?
Pöpilän perskeko-hallitus ne otti avosylin vastaan, jopa tuhannet turvallisten EU-maiden läpi kulkeneet, vaikka laki sanoo, että se Euroopan maa mihin tulevat, on velvollinen heidät käsittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Jep, kaikki rakennusprojektit, jotka 'tuovat suomalaisille työpaikkoja' on pääosin silkkaa puppua. Minä tiedä sen palkanlaskijana.
Pitäisi sanoa: rakennusprojektit tuovat töitä mm. virolaisille, latvialaisille, liettualaisille, puolalaisille, slovakeille, romanialaisille, bulgarialaisille, turkkilaisille... ja tuovat kasapäin näitä Suomeen. Tämä on selkeästi työnantajapuolen tahto. Halutaan edistää näiden maiden työllisyyttää Suomen kustannuksella. Vain Suomen omistava luokka hyötyy, kansalaiset jää tappiolle ja tulee häviämään myös kulttuurisen sodan. Eurooppalaiset kansat ovat heränneet liian myöhään puolustamaan itseään. Tässä on auttanut Putlerin tukeman äärioikeiston vihankylvöä, joka on inhottanut suurta osaa tolkun väestä, ja siten ongelmiin ei ole haluttu puuttua, ettei leimautuisi putleristiksi.
Alku oli hyvä ja just niin kuin se on, loppu taas tyypillistä persupaatosta. Ei voi nuolta antaa, ei ylöspäin eikä alaspäin.
Se puolue saa ääneni joka hylkää nämä Suomea kurjistavat datakeskukset. Se ei paljoa täällä muualla suomessa lämmitä kun Muhoksella Google vähän hellii kuntalaisia, palkkaa pari kadunlakaisijaa ja muualla maksetaan sitten kymmeniä prosentteja kalliimpaa sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Petteri pöheenä julisti että Suomi saa miljardeja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja, sähkö riiittää eikä sen hinta nouse.
Kaikki valheita.
Kokoomus pettää aina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille ei kelpaa tuollaiset työt. Työttömyystuet ovat liian hyvät. Kyllä suomalaisiakin sinne huolittaisiin töihin, jos työhaluja löytyy. Mutta siellä ei voi sitten vain vetelehtiä koko päivää.
No on sitten huonot palkat Suomessa jos 600e/kk yleistukikin on muhkea tuki. Miksi te alennutte tekemään noin paskoilla palkoilla töitä 😁
Kyllä 600 € on muhkea tuki, sillä kuten tiedät, niin sen päälle maksetaan asumistuki, tarveharkintaista toimeentulotukea, saa ilmaisen päivähoidon, jne.
Kun palkasta otetaan pois samat eli asumiskulut, päivähoitomaksut ja vaikka lääke- tai lääkärikukut, niin on muhkea palkka, jos jäljelle jää vielä 600 €.
Hölöhölö.
Niinpä. Jos palkka on niin huono, että käteen jää 600€, saa tällainen tapaus ihan samat tuet palkkansa päälle kuin työtönkin.
Jos sulle jää yleistuesta se 590€ käteen, saat vain asumistuen tarvittaessa ja jos vuokraan menee tuen jälkeen 200€, on sulla 390€/kk niihin muihin menoihin. Tosi huima raha 😂
Meillä on tasan yksi porukka, jonka tulia pitäisi järkeistää ja se on nämä tapaukset, jotka saa sen 100000€/v. ja siihen päälle tuet. He täysin avoimesti somessa kertovat, että ”nostavat palkkaa” minimin, elävät siis pääomatuloilla ja someyhteistöillä ja saavat lapsilisät, yh-korotukset, lapsilla on vammaistuet ja elarit jne. Pahin tapaus nostaa kotihoidontuet ja asumistuet.
"Miten tämä hyödyttää suomalaisia?"
Ei tarvitse mennä töihin, vaan voi tehdä omia kivoja juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille ei kelpaa tuollaiset työt. Työttömyystuet ovat liian hyvät. Kyllä suomalaisiakin sinne huolittaisiin töihin, jos työhaluja löytyy. Mutta siellä ei voi sitten vain vetelehtiä koko päivää.
No on sitten huonot palkat Suomessa jos 600e/kk yleistukikin on muhkea tuki. Miksi te alennutte tekemään noin paskoilla palkoilla töitä 😁
Kyllä 600 € on muhkea tuki, sillä kuten tiedät, niin sen päälle maksetaan asumistuki, tarveharkintaista toimeentulotukea, saa ilmaisen päivähoidon, jne.
Kun palkasta otetaan pois samat eli asumiskulut, päivähoitomaksut ja vaikka lääke- tai lääkärikukut, niin on muhkea palkka, jos jäljelle jää vielä 600 €.
Hölöhölö.
Niinpä. Jos palkka on niin huono, että käteen jää 600€, saa tällainen tapaus ihan samat tuet palkkansa päälle kuin työtönkin.
Jos sulle jää yleistuesta se 590€ käteen, saat vain asumistuen tarvittaessa ja jos vuokraan menee tuen jälkeen 200€, on sulla 390€/kk niihin muihin menoihin. Tosi huima raha 😂Meillä on tasan yksi porukka, jonka tulia pitäisi järkeistää ja se on nämä tapaukset, jotka saa sen 100000€/v. ja siihen päälle tuet. He täysin avoimesti somessa kertovat, että ”nostavat palkkaa” minimin, elävät siis pääomatuloilla ja someyhteistöillä ja saavat lapsilisät, yh-korotukset, lapsilla on vammaistuet ja elarit jne. Pahin tapaus nostaa kotihoidontuet ja asumistuet.
Pääomatulot luetaan tuloiksi, ihan kuten palkkakin. Niistä menee verot ja ne vähentävät saatujen tukien määrää.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomukselle he ovat hyviä työntekijöitä.
Tätähän se on ollut jo vuosikausia esim. rakennustyömailla ja laivojen telakoilla. Ihan sama mitkä puolueet ovat istuneet puikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, kaikki rakennusprojektit, jotka 'tuovat suomalaisille työpaikkoja' on pääosin silkkaa puppua. Minä tiedä sen palkanlaskijana.
Pitäisi sanoa: rakennusprojektit tuovat töitä mm. virolaisille, latvialaisille, liettualaisille, puolalaisille, slovakeille, romanialaisille, bulgarialaisille, turkkilaisille... ja tuovat kasapäin näitä Suomeen. Tämä on selkeästi työnantajapuolen tahto. Halutaan edistää näiden maiden työllisyyttää Suomen kustannuksella. Vain Suomen omistava luokka hyötyy, kansalaiset jää tappiolle ja tulee häviämään myös kulttuurisen sodan. Eurooppalaiset kansat ovat heränneet liian myöhään puolustamaan itseään. Tässä on auttanut Putlerin tukeman äärioikeiston vihankylvöä, joka on inhottanut suurta osaa tolkun väestä, ja siten ongelmiin ei ole haluttu puuttua, ettei leimautuisi putleristiksi.
Et semmoinen venäläisspämmi paljastui sitten senkin alun jälkeen.
Putleri tukee vasemmistoakin, kuten putlerin vasurina hyvin tiedät.
Ja äärioikeistolaisena varmaan tiedät että Putleri tukee myös äörioikeistoa? Taidat siis itse olla r y s s ä n kätyri
Maksaako Suomi näiden ukkojen vaimoille lapsilisää ulkomaille? Virolaisillehan maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille ei kelpaa tuollaiset työt. Työttömyystuet ovat liian hyvät. Kyllä suomalaisiakin sinne huolittaisiin töihin, jos työhaluja löytyy. Mutta siellä ei voi sitten vain vetelehtiä koko päivää.
No on sitten huonot palkat Suomessa jos 600e/kk yleistukikin on muhkea tuki. Miksi te alennutte tekemään noin paskoilla palkoilla töitä 😁
Kyllä 600 € on muhkea tuki, sillä kuten tiedät, niin sen päälle maksetaan asumistuki, tarveharkintaista toimeentulotukea, saa ilmaisen päivähoidon, jne.
Kun palkasta otetaan pois samat eli asumiskulut, päivähoitomaksut ja vaikka lääke- tai lääkärikukut, niin on muhkea palkka, jos jäljelle jää vielä 600 €.
Oliskin noin. Puoliso kun on töissä, niin minä saan työttömänä tuon 595€ enkä mitään muuta. Kaikki kulut kuitenkin samalla tasolla kuin ennen työttömäksi jäämistä (asuminen, auto, lääkkeet jne).
Ihme legendan heittoa siis nämä väitteet siitä, että työttömälle tukia sataisi mielin määrin. Käytännössä jos asut yksin vuokralla, niin saat asumistuen, ja jos mitään omaisuutta ei ole, niin toimeentulotukea. Mutta todellisuudessa tällaisia on aika vähän eli kyllä työttömäksi jäädään myös yhdessä asuessa tai kun on jo omistusasuntoa jne. Ei siis kannata turhaan kadehtia työttömien asemaa: suurin osa työttömistä tekisi mitä vain, että saisi sellaisen työn, millä elättäisi itsensä.
Jep, kaikki rakennusprojektit, jotka 'tuovat suomalaisille työpaikkoja' on pääosin silkkaa puppua. Minä tiedä sen palkanlaskijana.
Pitäisi sanoa: rakennusprojektit tuovat töitä mm. virolaisille, latvialaisille, liettualaisille, puolalaisille, slovakeille, romanialaisille, bulgarialaisille, turkkilaisille... ja tuovat kasapäin näitä Suomeen. Tämä on selkeästi työnantajapuolen tahto. Halutaan edistää näiden maiden työllisyyttää Suomen kustannuksella. Vain Suomen omistava luokka hyötyy, kansalaiset jää tappiolle ja tulee häviämään myös kulttuurisen sodan. Eurooppalaiset kansat ovat heränneet liian myöhään puolustamaan itseään. Tässä on auttanut Putlerin tukeman äärioikeiston vihankylvöä, joka on inhottanut suurta osaa tolkun väestä, ja siten ongelmiin ei ole haluttu puuttua, ettei leimautuisi putleristiksi.