Hesarin jutusta kävi ilmi että datakeskusten duunarit ovat romanialaisia, puolalaisia ja baltteja
Miten tämä hyödyttää suomalaisia? He tuovat tyypillisesti jopa ruuatkin mukanaan (autot ja matkalaukut täynnä säilykkeitä).
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista ammattikoulutusta pitää ammattikoulujen järjestää saadakseen kilpailukykyistä suomalaista työvoimaa tarjolle?
Suomessa hehkutetaan koulutuksemme korkeasta tasosta, mutta siitä huolimatta "huippuosaajat" näemmä koulutetaan muissa maissa, mistä ne pitää saada Suomeen...
Suomalainen huippuosaaja voi mennä myös ulkomaille töihin mutta jostain syystä aika harva tekee niin. Syy taitaa olla Kelan maksamat ylettömät tuet näille työtä vieroksuville laiskureille. Mitään muuta järkevää syytä ei tule mieleen.
Suomiloinen ei lähde työnhakuun vaan työtä pitäisi löytyä viiden kilometrin päästä kotoa tai sitten työnantajan pitäisi järjestää toinen asunto sekä maksaa päiväraha ja matkakustannukset että laiska suomalainen edes liikuttaisi persettään. Siinä saa odotella aika kauan ennen kuin kukaan palkkaa näitä elättejä.
Ihan samanlaisia siis kun maakunnista tulevat kansanedustajatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa tukia 1200 euroa kuukaudessa. Miksi ihmeessä menisin töihin???
Maksetaanko ulkomaalaiselle "osaajalle" pienempää palkkaa kuin 1200 kuukaudessa? Onko se mielestäsi asiallinen palkka?
Luulin että data-keskus maksaa palkat mut siis me suomalaiset maksetaan, vai?
Vierailija kirjoitti:
Ja sit nää kunnnat on ihan onnessaan paistattelee kunnan nimee tekevät että nyt on hieno juttu rahhaa ja työpaikkoja tulee. Miten sinisilmäistä sakkia täällä oikein on? Meidän maat ja metsät annetaan kuvitellaan et rahaa tulee kukaan ei pysähdy miettimään seurauksia. Tai äänimaailmaa tia sähkönkulutusta tai sähkökenttää mitä noista tulee. Ei tietenkään, kun kiimassa näitä tänne haalitaan en kyllä tajua. Konsultithan ne puhuu silmät ja suut täyteen eikä kukaan sano mitään ettei vaan näytä tyhmältä, kun pitää nyökytellä ja mennään lankaan.
Rakenteellinen ja piilokorruptio voi hyvin ja kaikki tietää sen.
Vierailija kirjoitti:
Ja oliko vielä niin että Suomi maksaa näiden duunareiden kotimaahan jotain tukiaisia. Suomihan maksaa aina kaikesta mielellään, paitsi omille työttömille.
Kai nyt ainakin lapsilisää osittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri pöheenä julisti että Suomi saa miljardeja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja, sähkö riiittää eikä sen hinta nouse.
Kaikki valheita.
Kokoomuslaisten ja heidän RKP-puudelin lähes kaikki höpinät on valheita. Jälleen kerran sitä on muutama vuosi tullut todistettua, mutta Itse olemme tommmosia suuren pääoman juoksupoikia tai tyttöjä äänestäneet. Vasemmalle menisi varmuudella ääni jos sieltä voisi karsia muutaman sähläävän kukkahattu tädin tai MT-tytön pois listoilta.
Vasemmisto on itsekin oppositiossa vaatinut ulkomaisen työvoiman hankintaa työllisyyden nousuun. Samaan aikaan se on luvannut suomalaisille töitä. Tuossa on selkeä ristiriita. Miksi maahan pitäisi tuoda työvoimaa ohi suomalaisen työttömän ammattilaisen. Eikä tämä ole mikään persuvalhe. SDP omilta sivuilta löytyy mm. artikkelit joissa SDP pitää työperäistä maahanmuuttoa välttämättömänä Suomen huoltosuhteen, julkisen talouden ja yritysten kasvun turvaamiseksi. Puolue on ehdottanut useita konkreettisia keinoja kuten prosessien nopeuttaminen ja ulkomaisten osaajien houkuttelu Suomeen. Tämä ei palvele Suomessa työttömänä olevaa osaajaa. Joten miksi äänestää vasemmistoa. Itse en kannata persuja enkä kokoomusta mutts en myöskään SDP:tä koska se on avoimen ristiriitainen juuri tässä asiassa. Yhdellä suulla puhutaan suomalaisesta duunarista mutta samalla vaaditaan työvoimaan ulkomailta.
Vasemmisto kannattaa laajalti tarveharkintaa, eli että ulkomaista työvoimaa saa tuoda vain alalle jolta ei suomalaista työvoimaa löydy. Eli turhaan kirjotit noin pitkän sadun.
Jos haluat ulkomaista halpatyövoimaa niin äänestä ps, joka toteuttaa kaikki kokoomuksen toiveet.
No miksi ei voida hoitaa tämä tarvehankinta kouluttamalla suomalaiset työttömät kyseisiin tehtäviin joissa on työvoiman akuutti tarve? Tätä reserviähän meillä jo on! Miksi sitä työvoimaa tulisi ulkomailta hakea? Eihän tämä palvele suomalaisia ollenkaan, mitä mielestäsi pitäisi tehdä sitten heidän hyväksi? Antaa olla työttömänä vasemmiston tukijana?
Miten koulutus voitaisiin kohdentaa vain suomalaisille? Ja miten se voisi velvoittaa työnantajan sitten palkkaamaan heidät?
Ulkomaisen lisätyövoiman olessa kyseessä siten että tulevan hallituksen ei tule luoda puitteita ja helpottaa rekrytointiprosessia niin kauan kuin omassa maassamme vallitsee tällainen työttömyys. Mm. SDP on tätä vaatinut. Eli ei sujuvoiteta prosesseja tiettyjen kohdemaiden ja näiden huippuosaajien osalta, ja tiukennetaan maahanmuuton ehtoja. Se ei velvoita suoraan toki työnantajia ja rekrytointifirmoja palkkaamaan suomalaisia mutta näiltä viedään mahdollisuus ulkomaisen työvoimaan. Suomessa on jo vuosia ollut kohdennettuja työvoimakoulutuksia aloille joilla on työvoimapulaa. Yksinkertaisesti valitaan niihin kortistosta suomalaiset työttömät ja sen rinnalla ne jotka tänne ovat jo muuttaneet ja ovat olleet työttömänä. Me emme tarvitse enempää väkeä ulkomailta. Osaajia voidaan kouluttaa täälläkin joista saadaan maallemme kaivattuja veronmaksajia. Jos tänne haetaan lisää ja lisää niin mitä teemme sitten niille jotka eivät saa töitä? Hehän vasta maksavatkin valtiolle. Maassa olisi vaikka kuinka potentiaalista koulutettavaa reservin ja jo valmiita ammattilaisia. Järkevintä olisi panostaa heihin.
Jos ulkomaalaiset työntekijät olisi suljettu pois Suomen sosiaaliturvasta niin ulkomaalaisen työvoiman ottaminen hyödyttäisi valtiota. Mutta sosiaaliturvan kanssa matapalkka-alat vievät Suomen konkurssiin samalla kun suomalainen työvoima on työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille ei kelpaa tuollaiset työt. Työttömyystuet ovat liian hyvät. Kyllä suomalaisiakin sinne huolittaisiin töihin, jos työhaluja löytyy. Mutta siellä ei voi sitten vain vetelehtiä koko päivää.
No on sitten huonot palkat Suomessa jos 600e/kk yleistukikin on muhkea tuki. Miksi te alennutte tekemään noin paskoilla palkoilla töitä 😁
Kyllä 600 € on muhkea tuki, sillä kuten tiedät, niin sen päälle maksetaan asumistuki, tarveharkintaista toimeentulotukea, saa ilmaisen päivähoidon, jne.
Kun palkasta otetaan pois samat eli asumiskulut, päivähoitomaksut ja vaikka lääke- tai lääkärikukut, niin on muhkea palkka, jos jäljelle jää vielä 600 €.
Nyt vain todistat että et tiedä mistään mitään. Sinulta jä lukematta KELAn sivut jossa lukee että asumistuki tuloihin perustuva on harkinnanvarainen tuki, eli tarkoittaa sitä että sitä ei myönnetä kaikille. Sama juttu myös toimeentulotuki on harkinnanvarainen viimesijainen tuki, eli sitäkään kaikki ei saa ja silloin ei edes saa saada tuota yleistukeakaan. Mm oma sukulainen ei saa kuin yleistuen, eikä mitään muuta. Eli tulehan poju pätemään vasta sitten kun luet faktat.
Vierailija kirjoitti:
Jep, kaikki rakennusprojektit, jotka 'tuovat suomalaisille työpaikkoja' on pääosin silkkaa puppua. Minä tiedä sen palkanlaskijana.
Pitäisi sanoa: rakennusprojektit tuovat töitä mm. virolaisille, latvialaisille, liettualaisille, puolalaisille, slovakeille, romanialaisille, bulgarialaisille, turkkilaisille... ja tuovat kasapäin näitä Suomeen. Tämä on selkeästi työnantajapuolen tahto. Halutaan edistää näiden maiden työllisyyttää Suomen kustannuksella. Vain Suomen omistava luokka hyötyy, kansalaiset jää tappiolle ja tulee häviämään myös kulttuurisen sodan. Eurooppalaiset kansat ovat heränneet liian myöhään puolustamaan itseään. Tässä on auttanut Putlerin tukeman äärioikeiston vihankylvöä, joka on inhottanut suurta osaa tolkun väestä, ja siten ongelmiin ei ole haluttu puuttua, ettei leimautuisi putleristiksi.
Kyllähän sen näkee ja kuulee, kun rakennustyömaiden ohi kulkee. Suomea ei kuule ollenkaan ja väki näyttää varsin vieraalta. Ei täällä mitään rakentamista tarvita, sillä ei rikastu kun rakennusyhtiöt. Just ne rahottaa poliitikkojen kampanjat, matkoja jne muuta mukavaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa tukia 1200 euroa kuukaudessa. Miksi ihmeessä menisin töihin???
Jollekin maksaa, toiselle ei. Joku ei saa mitään. Riippuu mihin niitä hakeva henkilö on oikeutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista ammattikoulutusta pitää ammattikoulujen järjestää saadakseen kilpailukykyistä suomalaista työvoimaa tarjolle?
Suomessa hehkutetaan koulutuksemme korkeasta tasosta, mutta siitä huolimatta "huippuosaajat" näemmä koulutetaan muissa maissa, mistä ne pitää saada Suomeen...
Suomalainen huippuosaaja voi mennä myös ulkomaille töihin mutta jostain syystä aika harva tekee niin. Syy taitaa olla Kelan maksamat ylettömät tuet näille työtä vieroksuville laiskureille. Mitään muuta järkevää syytä ei tule mieleen.
Suomiloinen ei lähde työnhakuun vaan työtä pitäisi löytyä viiden kilometrin päästä kotoa tai sitten työnantajan pitäisi järjestää toinen asunto sekä maksaa päiväraha ja matkakustannukset että laiska suomalainen edes liikuttaisi persettään. Siinä saa odotella aika kauan ennen kuin kukaan palkkaa näitä elättejä.
Ihan samanlaisia siis kun maakunnista tulevat kansanedustajatkin.
Miksi suomalaisen täytyisi lähteä ulkomaille töihin, kun näköjään kotimaastakin sitä työtä löytyy, tosin ei näköjään suomalaisille. Miksi nämä ulkkikset änkeävät väkisin tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole saatavilla osaavia suomalaisia rakentajia.
Rahasta se on kiinni. Kapitalismissa otetaan sieltä mistä halvalla saadaan eikä laadulla ole niin väliä. Mutta tätähän iso osa suomalaisista on kannattanut äänestämällä Orpon hallituksen valtaan.
Romaniasta saa halvalla rakentajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri pöheenä julisti että Suomi saa miljardeja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja, sähkö riiittää eikä sen hinta nouse.
Kaikki valheita.
Kokoomuslaisten ja heidän RKP-puudelin lähes kaikki höpinät on valheita. Jälleen kerran sitä on muutama vuosi tullut todistettua, mutta Itse olemme tommmosia suuren pääoman juoksupoikia tai tyttöjä äänestäneet. Vasemmalle menisi varmuudella ääni jos sieltä voisi karsia muutaman sähläävän kukkahattu tädin tai MT-tytön pois listoilta.
Vasemmisto on itsekin oppositiossa vaatinut ulkomaisen työvoiman hankintaa työllisyyden nousuun. Samaan aikaan se on luvannut suomalaisille töitä. Tuossa on selkeä ristiriita. Miksi maahan pitäisi tuoda työvoimaa ohi suomalaisen työttömän ammattilaisen. Eikä tämä ole mikään persuvalhe. SDP omilta sivuilta löytyy mm. artikkelit joissa SDP pitää työperäistä maahanmuuttoa välttämättömänä Suomen huoltosuhteen, julkisen talouden ja yritysten kasvun turvaamiseksi. Puolue on ehdottanut useita konkreettisia keinoja kuten prosessien nopeuttaminen ja ulkomaisten osaajien houkuttelu Suomeen. Tämä ei palvele Suomessa työttömänä olevaa osaajaa. Joten miksi äänestää vasemmistoa. Itse en kannata persuja enkä kokoomusta mutts en myöskään SDP:tä koska se on avoimen ristiriitainen juuri tässä asiassa. Yhdellä suulla puhutaan suomalaisesta duunarista mutta samalla vaaditaan työvoimaan ulkomailta.
Vasemmisto kannattaa laajalti tarveharkintaa, eli että ulkomaista työvoimaa saa tuoda vain alalle jolta ei suomalaista työvoimaa löydy. Eli turhaan kirjotit noin pitkän sadun.
Jos haluat ulkomaista halpatyövoimaa niin äänestä ps, joka toteuttaa kaikki kokoomuksen toiveet.
Älä laita sanoja suuhuni. En kaipaa halpatyövoimaa ja kuten sanoin en kokoomusta kannata. Miksi ei voida kouluttaa sitä työvoimaa suomalaisista työttömistä, josta on puute? Miksi pitää juuri hakea ulkomailta ja ohittaa tässäkin suomalainen työtön? Eihän tuollakaan logiikalla vasemmisto aja suomalaisen työttömän työllistymistä kun ainoa ratkaisu on hankkia työvoima ulkomailta.
Maassa on jo tarpeeksi työttömiä ja lisää ei ole tarpeen tuoda ulkomailta.
Puute suomalaisista työttömistä? Noh, vitsi vitsi.
Mutta siis miten tämä voisi laillisesti tapahtua?Kouluttamalla suomalaiset työttömät aloille joissa on tarvetta työvoimalle, ja näin poistuu tarve tarvehankinnalle hakea työntekijät ulkomailta. Työttömie koulutus on täysin laillista Suomessa.
Kouluttamalla työttömät aloille, joille hakemalla haetaan työvoimaa ulkomailta ja työttömyys ei muutu mihinkään, ainoastaan rahaa kuluu enemmän
Hyviä esimerkkejä: Rakentaminen, hoitajat, taksikuskit, bussikuskit, ratikkakuskit, siivoojat, hitsaajat, tarjoilijat..
??? Mitähän mahdat selittää. Jos jollain aloilla on työvoimapulaa, järkevintä on kouluttaa siihen kotimaamme työttömiä suomalaisia jotka tänne ovat syntyneet ja täällä koulunsa käyneet. He kyllä sitten työllistyneinä maksavat veronmaksajina koulutuksensa takaisin. Ja se on kaiken lisäksi reilumpaa suomalaisia kohtaan.
Vai meinaatko että työnnetään nämä suomalaiset työttömät syrjään koska juuri heidän työllistäminen on liian kallista ja otetaan sen sijaan väkeä ulkomailta tekemään työt? Työttömien pitäminen työttöminä vasta tuleekin maksamaan valtiolle ja olisi reilumpaa heitäkin kohtaan että Suomen kansalainen saa työt ensin ja sitten vasta muut.
SDP:n Lindtman ja Nazima ovat juuri vaatineet tätä jossa ei ole järjen häivää ja samaan aikaan SDP kertoo olevansa suomalaisten työttömien puolella. En tiedä kumpi on pahempi, persut jotka ilkkuvat ja kyykyttävät työttömi vai SDP joka toimii jo nyt kaksinaamaisella tavalla haalimalla työttömien ääniä ja samaan aikaan kuitenkin toimii heitä vastaan.
"Vai meinaatko että työnnetään nämä suomalaiset työttömät syrjään koska juuri heidän työllistäminen on liian kallista ja otetaan sen sijaan väkeä ulkomailta tekemään työt? Työttömien pitäminen työttöminä vasta tuleekin maksamaan valtiolle ja olisi reilumpaa heitäkin kohtaan että Suomen kansalainen saa työt ensin ja sitten vasta muut."
Näinhän täällä toimitaan. Ja demarikin vastustaa työperäisen palkkojen alarajojen nostoa
Kalliiksi tulee veronmaksajalle, kun koulutetaan noihin ammatteihin suomalaisia joita ei ikinä ole tarkoituskaan koulutuksesta huolimatta työllistää. Kaiken päälle joutuu vielä lukemaan lehdistä toimittajien artikkeleita siitä kuinka suomalainen on paska ja laiska eikä kelpaa mihinkään työhön
Pitäiskö heittää sekin suomalaiste koulutus sitten ja antaa suomalaisten vaan olla työttömänä joka vasta maksaakin valtiolle? Alkaa tuntumaan että syntyperäinen suomalainen on kotimaassaan etnisesti vainottu. Ei saa töitä, ei voida kouluteta kun kallista, ei voids maksaa sosiaaliturva ja päälle vielä halveksitaan valtiovallan johtamana.
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkomaalaiset työntekijät olisi suljettu pois Suomen sosiaaliturvasta niin ulkomaalaisen työvoiman ottaminen hyödyttäisi valtiota. Mutta sosiaaliturvan kanssa matapalkka-alat vievät Suomen konkurssiin samalla kun suomalainen työvoima on työttömänä.
Näin se on mennyt ja menee edelleen. Jotain ryhtiä tähän tuhlaamiseen nyt ja heti! Suomalaisten ihmisarvon kustannuksella poliittiset päättäjät jatkavat tätä ulkomaisen ihmisarvon ylikorostamista! Hävetköön, jos edes osaavat!
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkomaalaiset työntekijät olisi suljettu pois Suomen sosiaaliturvasta niin ulkomaalaisen työvoiman ottaminen hyödyttäisi valtiota. Mutta sosiaaliturvan kanssa matapalkka-alat vievät Suomen konkurssiin samalla kun suomalainen työvoima on työttömänä.
Ja tämä tahallaan luotu blokki-politiikka on saanut suomalaiset blokkiutumaan toisiaan vastaan, niin tänne voi tulla kuka tahansa ja viedä tuhkatkin pesästä, kun kansa riitelee keskenään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, eikös niitä ratikoita sitten rakennetetuta halvalla ulkomailla. Halpuutus on etusijalla.
Oikeastaan nuo oli se kalliimpi tilaus minkä helsinki valitsi tuunaamalla kriteerit sellaisiksi että vain yksi voi voittaa sen tarjouskisan.
Mutta kuten punapuolueet julistaa, oma maa ensin ajattelu on rasismia myös työllistämisen osalta tai miten se menikään. Ja punapuolueethan helsinkiä just johtaa.
Kokoomus ja vihreät johdossa.
Helsinkiä johtaa Kokoomuksen venäläinen pormestari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ketkäs sitä rajatonta työvoiman ja ihmisten liikkuvuutta kannatti ja jonka seurauksena mm 2015 tuli 15.000 " investointia" suomeen? Olisiko ollut vasemmman laidan punapolitiikka? Eipä ollut tällaista itkua ja parkua lehtien palstoilla haitoista ja lystin maksajista. Nytkö se rajaton liikkuvuus onkin huono juttu?
Pöpilän perskeko-hallitus ne otti avosylin vastaan, jopa tuhannet turvallisten EU-maiden läpi kulkeneet, vaikka laki sanoo, että se Euroopan maa mihin tulevat, on velvollinen heidät käsittelemään.
Kyllä, Ruotsin raja petti pahasti. Samanlaisia paskoja naapureita molemmin puolin.
Pitäisi joskus tehdä testi että lähettää työpaikka kyselyjä joihin firmoihin Itä-Eurooppalaisella nimellä ja kertoa että etsii maahanmuutajana töitä, ja sitten perään suomalaisella ja katsoa kumpaan niistä vastataan herkemmin. Joskus tuli kokeiltua lähettää feikkinimellä työkokeiluhakemus firmaan johon olin laittanut aiemmi aivan normaalin hakemuksen julkiseen hakuun. Työhakemukseen ei koskaan vastattu mutta työkokeilu hakemukseen tuli nopeasti että juu hommia olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ulkomaalaiset työntekijät olisi suljettu pois Suomen sosiaaliturvasta niin ulkomaalaisen työvoiman ottaminen hyödyttäisi valtiota. Mutta sosiaaliturvan kanssa matapalkka-alat vievät Suomen konkurssiin samalla kun suomalainen työvoima on työttömänä.
Ja tämä tahallaan luotu blokki-politiikka on saanut suomalaiset blokkiutumaan toisiaan vastaan, niin tänne voi tulla kuka tahansa ja viedä tuhkatkin pesästä, kun kansa riitelee keskenään
Sitä kutsutaan Hajota ja Hallitse. Suomalaiset saa helposti toisiaan vastaan koska olemme naapurikateellisia ja luonnostaan vahingoniloisia toisen epäonnesta.
Veikkaan että tällekin jotkut tollot taputtaa samalla kun huutaa että ”Suomi tienaa tällä, pakko kun porvari sanoo näin”!
Nyt se pää pois perseestä ja HERÄTKÄÄ.
Hyvä, että edes joku tekee töitä! T: Antti