Lue keskustelun säännöt.
Hesarin jutusta kävi ilmi että datakeskusten duunarit ovat romanialaisia, puolalaisia ja baltteja
26.09.2026 |
Miten tämä hyödyttää suomalaisia? He tuovat tyypillisesti jopa ruuatkin mukanaan (autot ja matkalaukut täynnä säilykkeitä).
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo lystiä, että siellä ei käytännössä kenelläkään ole ymmärrystä Suomen lainsäädännöstä, koski se työturvallisuutta tai rakentamista. Mielenkiinnolla odotan, koska ensimmäinen datakeskusrakennus todetaan käyttökelvottomaksi rakennusvirheiden takia. Sitten se jää rakentamispaikkakunnan vastuulle homehtumaan.
Minä jään odottamaan, kun ensimmäinen bangladeshiläinen onnistuu pakenemaan sieltä ja kertoo maksaneensa tuhansia euroja päästäkseen Suomeen töihin. Löysikin sitten itsensä nukkumasta datakeskuksen kylmästä aulasta ja syömästä kalanpäitä, joita marjayrittäjältä jäi yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille ei kelpaa tuollaiset työt. Työttömyystuet ovat liian hyvät. Kyllä suomalaisiakin sinne huolittaisiin töihin, jos työhaluja löytyy. Mutta siellä ei voi sitten vain vetelehtiä koko päivää.
No on sitten huonot palkat Suomessa jos 600e/kk yleistukikin on muhkea tuki. Miksi te alennutte tekemään noin paskoilla palkoilla töitä 😁
Kyllä 600 € on muhkea tuki, sillä kuten tiedät, niin sen päälle maksetaan asumistuki, tarveharkintaista toimeentulotukea, saa ilmaisen päivähoidon, jne.
Kun palkasta otetaan pois samat eli asumiskulut, päivähoitomaksut ja vaikka lääke- tai lääkärikukut, niin on muhkea palkka, jos jäljelle jää vielä 600 €.
Hölöhölö.
Niinpä. Jos palkka on niin huono, että käteen jää 600€, saa tällainen tapaus ihan samat tuet palkkansa päälle kuin työtönkin.
Jos sulle jää yleistuesta se 590€ käteen, saat vain asumistuen tarvittaessa ja jos vuokraan menee tuen jälkeen 200€, on sulla 390€/kk niihin muihin menoihin. Tosi huima raha 😂Meillä on tasan yksi porukka, jonka tulia pitäisi järkeistää ja se on nämä tapaukset, jotka saa sen 100000€/v. ja siihen päälle tuet. He täysin avoimesti somessa kertovat, että ”nostavat palkkaa” minimin, elävät siis pääomatuloilla ja someyhteistöillä ja saavat lapsilisät, yh-korotukset, lapsilla on vammaistuet ja elarit jne. Pahin tapaus nostaa kotihoidontuet ja asumistuet.
Pääomatulot luetaan tuloiksi, ihan kuten palkkakin. Niistä menee verot ja ne vähentävät saatujen tukien määrää.
Ei pidä paikkaansa. Toiminimiyrittäjällä tuet määräytyy YELin mukaan.
Kela käyttää asumistuen tulona YEL-työtuloasi (ei yrityksen todellista tulosta tai yksityisnostoja). Jos sinulla on YEL-vakuutus, Kela ei katso verotustietojasi tai tiliotteitasi, vaan asumistuki lasketaan puhtaasti YEL-summan perusteella.
Sometyrkky maksaa YELiä minimin ja nostaa asumistuen.
Vierailija kirjoitti:
Jep, kaikki rakennusprojektit, jotka 'tuovat suomalaisille työpaikkoja' on pääosin silkkaa puppua. Minä tiedä sen palkanlaskijana.
Pitäisi sanoa: rakennusprojektit tuovat töitä mm. virolaisille, latvialaisille, liettualaisille, puolalaisille, slovakeille, romanialaisille, bulgarialaisille, turkkilaisille... ja tuovat kasapäin näitä Suomeen. Tämä on selkeästi työnantajapuolen tahto. Halutaan edistää näiden maiden työllisyyttää Suomen kustannuksella. Vain Suomen omistava luokka hyötyy, kansalaiset jää tappiolle ja tulee häviämään myös kulttuurisen sodan. Eurooppalaiset kansat ovat heränneet liian myöhään puolustamaan itseään. Tässä on auttanut Putlerin tukeman äärioikeiston vihankylvöä, joka on inhottanut suurta osaa tolkun väestä, ja siten ongelmiin ei ole haluttu puuttua, ettei leimautuisi putleristiksi.
Sen kuuluisan äärioikeiston nosun syy on se, ettei kukaan muu ole puuttunut missään vaiheessa tähän ongelmaan ja nytkö kerrot sitten, ettet vieläkään halua siihen muutosta vain siksi koska et halua tukea äärioikeistoa? Antaa mennä siis, kun on kerran mennäkseen? Tämä on se suurin ongelma tässä maassa, kun siitä ei välitetä mitä sanotaan, vaan ainoastaan kuka sanoo
Meinasin ensin peukuttaa kommenttiasi, mutta loppuun kirjoitetun möyhötyksen ansiosta annoin alapeukun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole saatavilla osaavia suomalaisia rakentajia.
Tietenkin on. Suomessa on lukuisia rakennusalan kouluja joista on valmistunut rakennusukkoja.
MIksi Suomesta on tältä alalta tarveharkinta purettu? No, siksi ettei työnantajan tarvitse todistella lupakäsittelijälle, miksi sille ei ammattikoulun käynyt Matti kelpaa töihin
Monessa paikassa raksojen lähettyvillä löytyy puolalaisia oluttölkkejä. Ennen sitä aikaa kun marketit salli voimakkaammat oluet, niin näitä näki että voimakkuus oli 9volttista olutta neljäkin tölkkiä otettu ruokkiksella. Niin näitä näkee ympäri Eurooppaa, että puolalaiset on kovimpia työmiehiä raksoilla ja juo olutta.
Jos palkat on huonot, niin työmies vetää sen oluen ja polttaa kantsusätkän taukojen lomassa asenteella: Ain laulain työtäs teet".
Ne on hyviä tekemään siitäkin huolimatta. Siksi heidät palkataan. Jos kiertelette työmaita reuna-alueilla niin tölkkejä löytyy ja tsekatkaa ne tumpit. Ei filttereitä kaikissa ja haisee jännältä.
Ei tarvi salapoliisityötä, nini sielä joukossa on niitä jotka työssään: "ain laulain työtäs teet".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse oli nimenomaan datakeskuksia rakentavista. Hesarin jutussa pääurakoitsija oli saksalainen, sen alla toimintaa pyöritti irlantilainen firma, joka tietysti palkkasi väkeä sieltä mistä sai halvimmalla.
Joo nämä kansalaisuudet käyneet mielessä. Puolan ja Irlannin osuus ilmeinen.
Mut sitten muutakin kuten Hollanti, Norja, Ruotsi, Tanska, USA. Kanada, Venäjä, Ranska, Espanja, Italia, Meksiko. Japani, Kiina. Britit.
You name it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille ei kelpaa tuollaiset työt. Työttömyystuet ovat liian hyvät. Kyllä suomalaisiakin sinne huolittaisiin töihin, jos työhaluja löytyy. Mutta siellä ei voi sitten vain vetelehtiä koko päivää.
No on sitten huonot palkat Suomessa jos 600e/kk yleistukikin on muhkea tuki. Miksi te alennutte tekemään noin paskoilla palkoilla töitä 😁
Kyllä 600 € on muhkea tuki, sillä kuten tiedät, niin sen päälle maksetaan asumistuki, tarveharkintaista toimeentulotukea, saa ilmaisen päivähoidon, jne.
Kun palkasta otetaan pois samat eli asumiskulut, päivähoitomaksut ja vaikka lääke- tai lääkärikukut, niin on muhkea palkka, jos jäljelle jää vielä 600 €.
Hölöhölö.
Niinpä. Jos palkka on niin huono, että käteen jää 600€, saa tällainen tapaus ihan samat tuet palkkansa päälle kuin työtönkin.
Jos sulle jää yleistuesta se 590€ käteen, saat vain asumistuen tarvittaessa ja jos vuokraan menee tuen jälkeen 200€, on sulla 390€/kk niihin muihin menoihin. Tosi huima raha 😂Meillä on tasan yksi porukka, jonka tulia pitäisi järkeistää ja se on nämä tapaukset, jotka saa sen 100000€/v. ja siihen päälle tuet. He täysin avoimesti somessa kertovat, että ”nostavat palkkaa” minimin, elävät siis pääomatuloilla ja someyhteistöillä ja saavat lapsilisät, yh-korotukset, lapsilla on vammaistuet ja elarit jne. Pahin tapaus nostaa kotihoidontuet ja asumistuet.
Pääomatulot luetaan tuloiksi, ihan kuten palkkakin. Niistä menee verot ja ne vähentävät saatujen tukien määrää.
Ei pidä paikkaansa. Toiminimiyrittäjällä tuet määräytyy YELin mukaan.
Kela käyttää asumistuen tulona YEL-työtuloasi (ei yrityksen todellista tulosta tai yksityisnostoja). Jos sinulla on YEL-vakuutus, Kela ei katso verotustietojasi tai tiliotteitasi, vaan asumistuki lasketaan puhtaasti YEL-summan perusteella.
Sometyrkky maksaa YELiä minimin ja nostaa asumistuen.
Plus maksaa 20% veroa tuloista, joista palkansaaja maksaa 40%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole saatavilla osaavia suomalaisia rakentajia.
Tietenkin on. Suomessa on lukuisia rakennusalan kouluja joista on valmistunut rakennusukkoja.
MIksi Suomesta on tältä alalta tarveharkinta purettu? No, siksi ettei työnantajan tarvitse todistella lupakäsittelijälle, miksi sille ei ammattikoulun käynyt Matti kelpaa töihin
On vai? Olisko lähdettä? Paikallisesti jossain on purettu ja jo palutettukin.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista ammattikoulutusta pitää ammattikoulujen järjestää saadakseen kilpailukykyistä suomalaista työvoimaa tarjolle?
Suomessa hehkutetaan koulutuksemme korkeasta tasosta, mutta siitä huolimatta "huippuosaajat" näemmä koulutetaan muissa maissa, mistä ne pitää saada Suomeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, kaikki rakennusprojektit, jotka 'tuovat suomalaisille työpaikkoja' on pääosin silkkaa puppua. Minä tiedä sen palkanlaskijana.
Pitäisi sanoa: rakennusprojektit tuovat töitä mm. virolaisille, latvialaisille, liettualaisille, puolalaisille, slovakeille, romanialaisille, bulgarialaisille, turkkilaisille... ja tuovat kasapäin näitä Suomeen. Tämä on selkeästi työnantajapuolen tahto. Halutaan edistää näiden maiden työllisyyttää Suomen kustannuksella. Vain Suomen omistava luokka hyötyy, kansalaiset jää tappiolle ja tulee häviämään myös kulttuurisen sodan. Eurooppalaiset kansat ovat heränneet liian myöhään puolustamaan itseään. Tässä on auttanut Putlerin tukeman äärioikeiston vihankylvöä, joka on inhottanut suurta osaa tolkun väestä, ja siten ongelmiin ei ole haluttu puuttua, ettei leimautuisi putleristiksi.
Et semmoinen venäläisspämmi paljastui sitten senkin alun jälkeen.
Putleri tukee vasemmistoakin, kuten putlerin vasurina hyvin tiedät.
Ja äärioikeistolaisena varmaan tiedät että Putleri tukee myös äörioikeistoa? Taidat siis itse olla r y s s ä n kätyri
Maksetaanko sinulle äärioikeiston hokemisesta vai miksi toistelet sitä joka kommentissa?
Suomessa kukaan aikuinen ei edes sekuntia kuvittele ettäkö se venäjämielisin kaikista ei olisi vasemmisto. Ja silti te pietarin äänitorvet yritätte päivästä toiseen hokea jotain muuta väitettä. Ihme porukkaa.
Ryhdy samalla innolla huomauttelemaan kaikille, jotka huutelevat vihervassareista.
Ai niin, et viitsi, koska se huutelija olet sinä itse. Ja saat maksunkin siitä. - eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ketkäs sitä rajatonta työvoiman ja ihmisten liikkuvuutta kannatti ja jonka seurauksena mm 2015 tuli 15.000 " investointia" suomeen? Olisiko ollut vasemmman laidan punapolitiikka? Eipä ollut tällaista itkua ja parkua lehtien palstoilla haitoista ja lystin maksajista. Nytkö se rajaton liikkuvuus onkin huono juttu?
Pöpilän perskeko-hallitus ne otti avosylin vastaan, jopa tuhannet turvallisten EU-maiden läpi kulkeneet, vaikka laki sanoo, että se Euroopan maa mihin tulevat, on velvollinen heidät käsittelemään.
Laittoiko vasemmisto/oppositio vastaan? Ei, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miten tämä hyödyttää suomalaisia?"
Ei tarvitse mennä töihin, vaan voi tehdä omia kivoja juttuja.
Kuten vaikka kirjoittaa kirjan siitä millaista on elää ilman rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo lystiä, että siellä ei käytännössä kenelläkään ole ymmärrystä Suomen lainsäädännöstä, koski se työturvallisuutta tai rakentamista. Mielenkiinnolla odotan, koska ensimmäinen datakeskusrakennus todetaan käyttökelvottomaksi rakennusvirheiden takia. Sitten se jää rakentamispaikkakunnan vastuulle homehtumaan.
Datakeskus on vain iso halli, jonka rakentaminen ei vaadi mitään erityistä osaamista. Varsinainen tietotaito vaaditaan tietokoneiden asentamiseen ja käyttöönottoon. Tähän työhön vaadittavaa osaamista ei Suomessa ole vapaana työmarkkinoilla riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin ovat. Kuka kuvitteli muuta?
Ei millään muullakaan rakennustyömaalla enää suomalaisia paljoa näy. Raksahommat eivät ole suomalaisille kelvanneet enää pitkään aikaan. Jos löytyy suomalainen raksamies niin se on niin laiska ettei saa mitään aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kohta on kunta jos toinenkin kusessa datakeskusten kanssa. Tämä on taas samaa kuin aina ennenkin: joka kylään tulee sama "muoti-ilmiö", milloin golfkenttä, kylpylä, datakeskus,... ja jonkun ajan päästä kaikkia itkettää. Nyt vielä kylät ovat tekemisissä isojen ja tylyjen google-tyyppisten firmojen kanssa. Ne eivät hempeile pitäessään puoliaan.
Juuri näin. Tässä muutama vuosi(kymmen) taaksepäin oli muotia rakennuttaa joka tuppukylään jäähalli. Nykyään kyseiset hallit ovat lähes tyhjäkäytöllä tai jopa ilman jäätä ja niitä yritetään masinoida ihan mihin käyttöön tahansa. Mutta jäähalli oli saatava kun se oli muotia.
Taas suomalaisia kustaan silmään ja palkataan halpatyövoimaa. Täyttä paskaa koko datakeskus.
Vierailija kirjoitti:
Ei millään muullakaan rakennustyömaalla enää suomalaisia paljoa näy. Raksahommat eivät ole suomalaisille kelvanneet enää pitkään aikaan. Jos löytyy suomalainen raksamies niin se on niin laiska ettei saa mitään aikaiseksi.
Taitaa ongelma olla siinä että työnantaja ei viitsi maksaa riittävää palkkaa suomalaiselle
.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole saatavilla osaavia suomalaisia rakentajia.
Tämä on nykypäivänä ihan totta. Suomalaiset tekemät rakennukset ovat homeessa jo valmistumisvaiheessa. Missä on ammattiylpeys työn tekemisestä. Siksi on siirrytty palkkamaan ulkomaisia ammattilaisia.
Maksetaanko sinulle äärioikeiston hokemisesta vai miksi toistelet sitä joka kommentissa?
Suomessa kukaan aikuinen ei edes sekuntia kuvittele ettäkö se venäjämielisin kaikista ei olisi vasemmisto. Ja silti te pietarin äänitorvet yritätte päivästä toiseen hokea jotain muuta väitettä. Ihme porukkaa.