Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hesarin jutusta kävi ilmi että datakeskusten duunarit ovat romanialaisia, puolalaisia ja baltteja

Vierailija
26.09.2026 |

Miten tämä hyödyttää suomalaisia? He tuovat tyypillisesti jopa ruuatkin mukanaan (autot ja matkalaukut täynnä säilykkeitä). 

Kommentit (128)

Vierailija
101/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri pöheenä julisti että Suomi saa miljardeja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja, sähkö riiittää eikä sen hinta nouse.

Kaikki valheita.

Kokoomuslaisten ja heidän RKP-puudelin lähes kaikki höpinät on valheita. Jälleen kerran sitä on muutama vuosi tullut todistettua, mutta Itse olemme tommmosia suuren pääoman juoksupoikia tai tyttöjä äänestäneet. Vasemmalle menisi varmuudella ääni jos sieltä voisi karsia muutaman sähläävän kukkahattu tädin tai MT-tytön pois listoilta. 

Vasemmisto on itsekin oppositiossa vaatinut ulkomaisen työvoiman hankintaa työllisyyden nousuun. Samaan aikaan se on luvannut suomalaisille töitä. Tuossa on selkeä ristiriita. Miksi maahan pitäisi tuoda työvoimaa ohi suomalaisen työttömän ammattilaisen. Eikä tämä ole mikään persuvalhe. SDP omilta sivuilta löytyy mm. artikkelit joissa SDP pitää työperäistä maahanmuuttoa välttämättömänä Suomen huoltosuhteen, julkisen talouden ja yritysten kasvun turvaamiseksi. Puolue on ehdottanut useita konkreettisia keinoja kuten prosessien nopeuttaminen ja ulkomaisten osaajien houkuttelu Suomeen. Tämä ei palvele Suomessa työttömänä olevaa osaajaa. Joten miksi äänestää vasemmistoa. Itse en kannata persuja enkä kokoomusta mutts en myöskään SDP:tä koska se on avoimen ristiriitainen juuri tässä asiassa. Yhdellä suulla puhutaan suomalaisesta duunarista mutta samalla vaaditaan työvoimaan ulkomailta. 

Vasemmisto kannattaa laajalti tarveharkintaa, eli että ulkomaista työvoimaa saa tuoda vain alalle jolta ei suomalaista työvoimaa löydy. Eli turhaan kirjotit noin pitkän sadun. 

Jos haluat ulkomaista halpatyövoimaa niin äänestä ps, joka toteuttaa kaikki kokoomuksen toiveet.

Älä laita sanoja suuhuni. En kaipaa halpatyövoimaa ja kuten sanoin en kokoomusta kannata. Miksi ei voida kouluttaa sitä työvoimaa suomalaisista työttömistä, josta on puute? Miksi pitää juuri hakea ulkomailta ja ohittaa tässäkin suomalainen työtön? Eihän tuollakaan logiikalla vasemmisto aja suomalaisen työttömän työllistymistä kun ainoa ratkaisu on hankkia työvoima ulkomailta. 

 

Maassa on jo tarpeeksi työttömiä ja lisää ei ole tarpeen tuoda ulkomailta. 

Puute suomalaisista työttömistä? Noh, vitsi vitsi. 

Mutta siis miten tämä voisi laillisesti tapahtua? 

Kouluttamalla suomalaiset työttömät aloille joissa on tarvetta työvoimalle, ja näin poistuu tarve tarvehankinnalle hakea työntekijät ulkomailta. Työttömie  koulutus on täysin laillista Suomessa. 

Vierailija
102/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisille ei kelpaa tuollaiset työt. Työttömyystuet ovat liian hyvät. Kyllä suomalaisiakin sinne huolittaisiin töihin, jos työhaluja löytyy. Mutta siellä ei voi sitten vain vetelehtiä koko päivää. 

Voi vi....... sinuakin. Tulit kommentoimaan asiasta vaikka et siitä mitään ymmärrä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Petteri pöheenä julisti että Suomi saa miljardeja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja, sähkö riiittää eikä sen hinta nouse.

Kaikki valheita.

 

 

Onhan siellä työpaikkoja. Niihin ei vaan oteta suomalaisia.

Vierailija
104/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri pöheenä julisti että Suomi saa miljardeja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja, sähkö riiittää eikä sen hinta nouse.

Kaikki valheita.

 

 

Onhan siellä työpaikkoja. Niihin ei vaan oteta suomalaisia.

Niin, mitä nyt enemmistö datakeskus rakennustyömailla on suomalaisia. 

Vierailija
105/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tulee pelkkä droonipommikohde. Datakeskukset hakkeroidaan tai / ja tuhotaan. Ja vedet, vesistöjen kierrot tuhoutuu (lauhdutusvesien käyttömäärä on älytön) sekä sähkön hinta menee taivaisiin. Ja taas kuollaan kaikki. Rakennetaan sutta ja sekundaa. Rahat kankkulan kaivoon. AI tuhoaa kaiken.

Mukavaa viikonloppua ;D

Ja muistetaan myös Pyhäjoen ydinvoimalan rakennus....haloooo! Suomalaisia kusetetaan joka käänteessä.

Ja Stubukka ja muut  lähtee maasta rahakkaisiin hommiin ulkomaille.  Suomi on myyty halvalle muiden maiden leikkikentäksi. Ay-väki sitä ja tätä huutelee ihan tuuleen. Kukaan ei välitä.

Vierailija
106/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri pöheenä julisti että Suomi saa miljardeja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja, sähkö riiittää eikä sen hinta nouse.

Kaikki valheita.

Kokoomuslaisten ja heidän RKP-puudelin lähes kaikki höpinät on valheita. Jälleen kerran sitä on muutama vuosi tullut todistettua, mutta Itse olemme tommmosia suuren pääoman juoksupoikia tai tyttöjä äänestäneet. Vasemmalle menisi varmuudella ääni jos sieltä voisi karsia muutaman sähläävän kukkahattu tädin tai MT-tytön pois listoilta. 

Vasemmisto on itsekin oppositiossa vaatinut ulkomaisen työvoiman hankintaa työllisyyden nousuun. Samaan aikaan se on luvannut suomalaisille töitä. Tuossa on selkeä ristiriita. Miksi maahan pitäisi tuoda työvoimaa ohi suomalaisen työttömän ammattilaisen. Eikä tämä ole mikään persuvalhe. SDP omilta sivuilta löytyy mm. artikkelit joissa SDP pitää työperäistä maahanmuuttoa välttämättömänä Suomen huoltosuhteen, julkisen talouden ja yritysten kasvun turvaamiseksi. Puolue on ehdottanut useita konkreettisia keinoja kuten prosessien nopeuttaminen ja ulkomaisten osaajien houkuttelu Suomeen. Tämä ei palvele Suomessa työttömänä olevaa osaajaa. Joten miksi äänestää vasemmistoa. Itse en kannata persuja enkä kokoomusta mutts en myöskään SDP:tä koska se on avoimen ristiriitainen juuri tässä asiassa. Yhdellä suulla puhutaan suomalaisesta duunarista mutta samalla vaaditaan työvoimaan ulkomailta. 

Vasemmisto kannattaa laajalti tarveharkintaa, eli että ulkomaista työvoimaa saa tuoda vain alalle jolta ei suomalaista työvoimaa löydy. Eli turhaan kirjotit noin pitkän sadun. 

Jos haluat ulkomaista halpatyövoimaa niin äänestä ps, joka toteuttaa kaikki kokoomuksen toiveet.

No miksi ei voida hoitaa tämä tarvehankinta kouluttamalla suomalaiset työttömät kyseisiin tehtäviin joissa on työvoiman akuutti tarve? Tätä reserviähän meillä jo on! Miksi sitä työvoimaa tulisi ulkomailta hakea? Eihän tämä palvele suomalaisia ollenkaan, mitä mielestäsi pitäisi tehdä sitten heidän hyväksi? Antaa olla työttömänä vasemmiston tukijana?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän näyttää olevan vaihtelua, Kouvolassa oli työmaalla yli 80% suomalaisia työmiehistä. 

Vierailija
108/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisille ei kelpaa tuollaiset työt. Työttömyystuet ovat liian hyvät. Kyllä suomalaisiakin sinne huolittaisiin töihin, jos työhaluja löytyy. Mutta siellä ei voi sitten vain vetelehtiä koko päivää. 

No on sitten huonot palkat Suomessa jos 600e/kk yleistukikin on muhkea tuki. Miksi te alennutte tekemään noin paskoilla palkoilla töitä 😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomukselle he ovat hyviä työntekijöitä.

Eli halpa työvoimaa.

Vierailija
110/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo lystiä, että siellä ei käytännössä kenelläkään ole ymmärrystä Suomen lainsäädännöstä, koski se työturvallisuutta tai rakentamista. Mielenkiinnolla odotan, koska ensimmäinen datakeskusrakennus todetaan käyttökelvottomaksi rakennusvirheiden takia. Sitten se jää rakentamispaikkakunnan vastuulle homehtumaan.

Sori, mutta samaa sutta ja sekundaa tekee suomalaisetkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole saatavilla osaavia suomalaisia rakentajia.

Rahasta se on kiinni. Kapitalismissa otetaan sieltä mistä halvalla saadaan eikä laadulla ole niin väliä. Mutta tätähän iso osa suomalaisista on kannattanut äänestämällä Orpon hallituksen valtaan.  

Joo.

Vierailija
112/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

100 000 uutta työpaikkaa. Miko & Artsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

100 000 uutta työpaikkaa. Miko & Artsi.

Eurolla pensaa. Miko & Riikkuli.

Vierailija
114/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri pöheenä julisti että Suomi saa miljardeja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja, sähkö riiittää eikä sen hinta nouse.

Kaikki valheita.

Kokoomuslaisten ja heidän RKP-puudelin lähes kaikki höpinät on valheita. Jälleen kerran sitä on muutama vuosi tullut todistettua, mutta Itse olemme tommmosia suuren pääoman juoksupoikia tai tyttöjä äänestäneet. Vasemmalle menisi varmuudella ääni jos sieltä voisi karsia muutaman sähläävän kukkahattu tädin tai MT-tytön pois listoilta. 

Vasemmisto on itsekin oppositiossa vaatinut ulkomaisen työvoiman hankintaa työllisyyden nousuun. Samaan aikaan se on luvannut suomalaisille töitä. Tuossa on selkeä ristiriita. Miksi maahan pitäisi tuoda työvoimaa ohi suomalaisen työttömän ammattilaisen. Eikä tämä ole mikään persuvalhe. SDP omilta sivuilta löytyy mm. artikkelit joissa SDP pitää työperäistä maahanmuuttoa välttämättömänä Suomen huoltosuhteen, julkisen talouden ja yritysten kasvun turvaamiseksi. Puolue on ehdottanut useita konkreettisia keinoja kuten prosessien nopeuttaminen ja ulkomaisten osaajien houkuttelu Suomeen. Tämä ei palvele Suomessa työttömänä olevaa osaajaa. Joten miksi äänestää vasemmistoa. Itse en kannata persuja enkä kokoomusta mutts en myöskään SDP:tä koska se on avoimen ristiriitainen juuri tässä asiassa. Yhdellä suulla puhutaan suomalaisesta duunarista mutta samalla vaaditaan työvoimaan ulkomailta. 

Vasemmisto kannattaa laajalti tarveharkintaa, eli että ulkomaista työvoimaa saa tuoda vain alalle jolta ei suomalaista työvoimaa löydy. Eli turhaan kirjotit noin pitkän sadun. 

Jos haluat ulkomaista halpatyövoimaa niin äänestä ps, joka toteuttaa kaikki kokoomuksen toiveet.

Älä laita sanoja suuhuni. En kaipaa halpatyövoimaa ja kuten sanoin en kokoomusta kannata. Miksi ei voida kouluttaa sitä työvoimaa suomalaisista työttömistä, josta on puute? Miksi pitää juuri hakea ulkomailta ja ohittaa tässäkin suomalainen työtön? Eihän tuollakaan logiikalla vasemmisto aja suomalaisen työttömän työllistymistä kun ainoa ratkaisu on hankkia työvoima ulkomailta. 

 

Maassa on jo tarpeeksi työttömiä ja lisää ei ole tarpeen tuoda ulkomailta. 

Puute suomalaisista työttömistä? Noh, vitsi vitsi. 

Mutta siis miten tämä voisi laillisesti tapahtua? 

Kouluttamalla suomalaiset työttömät aloille joissa on tarvetta työvoimalle, ja näin poistuu tarve tarvehankinnalle hakea työntekijät ulkomailta. Työttömie  koulutus on täysin laillista Suomessa. 

Kouluttamalla työttömät aloille, joille hakemalla haetaan työvoimaa ulkomailta ja työttömyys ei muutu mihinkään, ainoastaan rahaa kuluu enemmän 

 

Hyviä esimerkkejä: Rakentaminen, hoitajat, taksikuskit, bussikuskit, ratikkakuskit, siivoojat, hitsaajat, tarjoilijat..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarveharkinta pitäisi palauttaa ja valtio tienaisi enemmän 

Vierailija
116/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri pöheenä julisti että Suomi saa miljardeja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja, sähkö riiittää eikä sen hinta nouse.

Kaikki valheita.

Kokoomuslaisten ja heidän RKP-puudelin lähes kaikki höpinät on valheita. Jälleen kerran sitä on muutama vuosi tullut todistettua, mutta Itse olemme tommmosia suuren pääoman juoksupoikia tai tyttöjä äänestäneet. Vasemmalle menisi varmuudella ääni jos sieltä voisi karsia muutaman sähläävän kukkahattu tädin tai MT-tytön pois listoilta. 

Vasemmisto on itsekin oppositiossa vaatinut ulkomaisen työvoiman hankintaa työllisyyden nousuun. Samaan aikaan se on luvannut suomalaisille töitä. Tuossa on selkeä ristiriita. Miksi maahan pitäisi tuoda työvoimaa ohi suomalaisen työttömän ammattilaisen. Eikä tämä ole mikään persuvalhe. SDP omilta sivuilta löytyy mm. artikkelit joissa SDP pitää työperäistä maahanmuuttoa välttämättömänä Suomen huoltosuhteen, julkisen talouden ja yritysten kasvun turvaamiseksi. Puolue on ehdottanut useita konkreettisia keinoja kuten prosessien nopeuttaminen ja ulkomaisten osaajien houkuttelu Suomeen. Tämä ei palvele Suomessa työttömänä olevaa osaajaa. Joten miksi äänestää vasemmistoa. Itse en kannata persuja enkä kokoomusta mutts en myöskään SDP:tä koska se on avoimen ristiriitainen juuri tässä asiassa. Yhdellä suulla puhutaan suomalaisesta duunarista mutta samalla vaaditaan työvoimaan ulkomailta. 

Vasemmisto kannattaa laajalti tarveharkintaa, eli että ulkomaista työvoimaa saa tuoda vain alalle jolta ei suomalaista työvoimaa löydy. Eli turhaan kirjotit noin pitkän sadun. 

Jos haluat ulkomaista halpatyövoimaa niin äänestä ps, joka toteuttaa kaikki kokoomuksen toiveet.

No miksi ei voida hoitaa tämä tarvehankinta kouluttamalla suomalaiset työttömät kyseisiin tehtäviin joissa on työvoiman akuutti tarve? Tätä reserviähän meillä jo on! Miksi sitä työvoimaa tulisi ulkomailta hakea? Eihän tämä palvele suomalaisia ollenkaan, mitä mielestäsi pitäisi tehdä sitten heidän hyväksi? Antaa olla työttömänä vasemmiston tukijana?

Miten koulutus voitaisiin kohdentaa vain suomalaisille? Ja miten se voisi velvoittaa työnantajan sitten palkkaamaan heidät?

Vierailija
117/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri pöheenä julisti että Suomi saa miljardeja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja, sähkö riiittää eikä sen hinta nouse.

Kaikki valheita.

 

 

Onhan siellä työpaikkoja. Niihin ei vaan oteta suomalaisia.

Niin, mitä nyt enemmistö datakeskus rakennustyömailla on suomalaisia. 

Raksoilla ei ole enää vuosiin ollut suomalaisia enemmistönä. Oikeasti rakennustyömailta näkee sen mistä maista saa sillä hetkellä halvimpia duunareita.

Vierailija
118/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri pöheenä julisti että Suomi saa miljardeja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja, sähkö riiittää eikä sen hinta nouse.

Kaikki valheita.

 

 

Onhan siellä työpaikkoja. Niihin ei vaan oteta suomalaisia.

Niin, mitä nyt enemmistö datakeskus rakennustyömailla on suomalaisia. 

Raksoilla ei ole enää vuosiin ollut suomalaisia enemmistönä. Oikeasti rakennustyömailta näkee sen mistä maista saa sillä hetkellä halvimpia duunareita.

Jopa ne kuuluisat virolaiset ovat nykyään liian kalliita, kun maalareita haetaan uzpekistanista saakka maalaamaan seiniä 

Vierailija
119/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri pöheenä julisti että Suomi saa miljardeja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja, sähkö riiittää eikä sen hinta nouse.

Kaikki valheita.

 

 

Onhan siellä työpaikkoja. Niihin ei vaan oteta suomalaisia.

Niin, mitä nyt enemmistö datakeskus rakennustyömailla on suomalaisia. 

Raksoilla ei ole enää vuosiin ollut suomalaisia enemmistönä. Oikeasti rakennustyömailta näkee sen mistä maista saa sillä hetkellä halvimpia duunareita.

Jopa ne kuuluisat virolaiset ovat nykyään liian kalliita, kun maalareita haetaan uzpekistanista saakka maalaamaan seiniä 

Venäjältä totiin ennen Ukrainan sotaa kantamaan roskia ja siivoamaan työmaan pihaa. Ihan kuin yksikään opiskelija ei pystyisi tuommoiseen työhön. Ilmeisesti opiskelijoille maksettava 12 euro/tunti on siis liikaa ja halvemmalla pitää saada. Samalla suomalaisten rakentajien palkat polkee paikallaan ja jopa laskee 

Hienosti sunniteltu, mutta kuka tästä ihan aidosti hyötyy 

Vierailija
120/128 |
26.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tämän tietävät paitsi oikeisto, joka on niin helvetin kusetettavaa että oksat pois. Paikallisväestö eli alkuasukkaat kuvittelevat kunnan saavan elinvoimaa. Hah, tulee pari paskaista laituria ja saunaa ja vaihtuvia ulkomaalaisia duunareita kylänraitille.

Tätä te persut maakunnissa halusitte, tämän teidän kansanedustajat tilasivat ja tämän te saatte. Metsät kumoon ja järvet kuiviksi, mölisevä dataliiteri syömään teidän sähkönne niin että hinta kolminkertaistuu ja välillä olette ilman sähköjä pakkasella.

Orpo myi teidät lasihelmillä, te saunoilla, jotka olisitte voineet muutamalla tonnilla ostaa itse rautakaupasta.

Tämä juuri. Datakeskukset ei tuo Suomeen elinvoimaa, eikä se hehkutettu 13 miljardin euron investointi jää Suomeen myöskään. Vaikea keksiä ainuttakaan hyötyä, mitä datakeskuksesta Suomelle tai sen väestölle on. Pelkkiä haittoja, ja vielä isoja sellaisia. Mutta sitä saa mitä tilaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kuusi