Lue keskustelun säännöt.
Arttu aloitti opiskelun, kela rankaisi.
25.09.2026 |
https://yle.fi/a/74-20244925?fbclid=IwY2xjawUjHUhleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mB…
Ei kannata opiskella eikä tehdä mitään. Työtön on aina rikollinen kelan mielestä kun haluaa parantaa työmahdollisuuksia.
Kommentit (52)
Opiskelin aikoinaan ansiosidonnaisella itseni valmiiksi, kun oli aikoinaan gradu jäänyt tekemättä.
Toki toimin sillä lailla fiksusti, että tein sitä varten ensin anomuksen ja odotin, että se hyväksyttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Opiskelijan ensisijainen tuki on opintotuki ja opintolaina. Artttu voi käyttää niitä, kuten kaikki muutkin opiskelijat. Opiskelu on opiskelijan työ, eikä hän ole silloin käytettävissä työmarkkinoilla, lähtökohtaisesti.
Mitähän osaa Arttu ei tässä ymmärrä?
Hänhän opiskelee nyt lainalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kaikki opiskelu olla sallittua koska muuten ulkomailta tulee tänne muita jotka vie työpaikan.
Pitäisikö todella? Vai kävisikö tuossa mahdollisesti niin, että kaikki opiskelijat ilmoittautuisivat työttömiksi eikä kukaan yrittäisi elää opintotuella?
Entä sitten jos näin olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Opiskelijan ensisijainen tuki on opintotuki ja opintolaina. Artttu voi käyttää niitä, kuten kaikki muutkin opiskelijat. Opiskelu on opiskelijan työ, eikä hän ole silloin käytettävissä työmarkkinoilla, lähtökohtaisesti.
Mitähän osaa Arttu ei tässä ymmärrä?
Hänhän opiskelee nyt lainalla.
Niinkuin kuuluukin. Eli ihan turhaa valitusta. Jostain syystä hänelle olisi mielestään pitänyt antaa erikoisasema kaikkiin muihin opiskelijoihin nähden, päätellen jutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kaikki opiskelu olla sallittua koska muuten ulkomailta tulee tänne muita jotka vie työpaikan.
Pitäisikö todella? Vai kävisikö tuossa mahdollisesti niin, että kaikki opiskelijat ilmoittautuisivat työttömiksi eikä kukaan yrittäisi elää opintotuella?
Entä sitten jos näin olisi?
Miksi pitäisi olla, kun opiskelijoille on määritelty eri tukimuoto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä tässä on että meni opiskelemaan. Tajunta ns. laajenee ja seuraavalla kerralla erottaa tuet työttömän ja opiskelijan välillä (jos muistaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen samaa mieltä tavallaan, että tää olisi ensin pitänyt kyllä varmistaa TE-toimistolta mutta itsekin kyllä tässä mietin sitä (jo toistamiseen omalla opiskelu-uralla), että miksi näissä ei voida katsoa vähän tilannekohtaisestikin. Mutta joo, ymmärrän, että noissa on säännöt.
Teen nimittäin ihan samaa tutkintoa kuin tuo henkilö (muisti nähneeni nimen zoomissa ja hänen kommentoineen joskus, että hänellä on aikaa opiskella, koska on työtön). Mutta siis, itse teen sen 8 tuntia töitä / päivä ja silti siis kykenen ihan samoihin opintoihin. Tradenomitutkinnonkin aikanaan kävin iltaopintoina ja silloinkin oli osalla opiskelukavereista ongelmia työkkärin kanssa, koska kyse on tutkintoon johtavasta koulutuksesta. Ja samaan aikaan toiset tekee samaa tutkintoa ihan oman normaalin työnsä ohessa.
Säännöt on silti sääntöjä, ja jos niiden rikkomisesta jää kiinni, se on ihan oma moka.
Kuten kirjoitinkin, ymmärrän, että näissä on säännöt.
Ne vaan tuntuu näin työn ohessa opiskelevan kannalta katsottuna omituisilta, sillä ei se tutkinnon suorittaminen haittaa päivätyötä.
Ei ehkä päivätyötä, mutta entä vuorotyötä? En ymmärrä sitäkään valitusta ettei Kelan tai työkkärin mielestä saa tehdä mitään. Kyllä saa, mutta niiden sääntöjen puitteissa mitkä on tukien ehtona.
Kun en ole ollut työtön muulloin kuin muutaman kuukauden vuonna 1998, niin valistatko mua, miten nopeasti pitää alkaa hakea ei-oman-alan työtä? Täähän on ollut jutun mukaan vajaat pari vuotta työtön, ja näin yleisesti IT-alan työt ovat pääsääntöisesti päivätöitä. Tai ainakaan en nyt Oulusta kamalasti tiedä paikkoja, missä vaadittaisiin vuorotyön tekemistä. (tää tyyppi on siis tietojenkäsittelyn tradenomi jutun mukaan).
Mutta sitten taas toisaalta, meidän opinnot ovat verkko-opintoja kokonaan. Luennot voi kuunnella joko livenä zoomissa tai milloin itselle sopii. Siinäkään mielessä opinnot eivät haittaa työn vastaanottamista.
Mutta edelleen, ymmärrän, että näissä on TE-toimistolla säännöt. Niitä sääntöjä voinee myös ihmetellä, varsinkin näin sivusta, kun asia ei itseä koske ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen samaa mieltä tavallaan, että tää olisi ensin pitänyt kyllä varmistaa TE-toimistolta mutta itsekin kyllä tässä mietin sitä (jo toistamiseen omalla opiskelu-uralla), että miksi näissä ei voida katsoa vähän tilannekohtaisestikin. Mutta joo, ymmärrän, että noissa on säännöt.
Teen nimittäin ihan samaa tutkintoa kuin tuo henkilö (muisti nähneeni nimen zoomissa ja hänen kommentoineen joskus, että hänellä on aikaa opiskella, koska on työtön). Mutta siis, itse teen sen 8 tuntia töitä / päivä ja silti siis kykenen ihan samoihin opintoihin. Tradenomitutkinnonkin aikanaan kävin iltaopintoina ja silloinkin oli osalla opiskelukavereista ongelmia työkkärin kanssa, koska kyse on tutkintoon johtavasta koulutuksesta. Ja samaan aikaan toiset tekee samaa tutkintoa ihan oman normaalin työnsä ohessa.
Säännöt on silti sääntöjä, ja jos niiden rikkomisesta jää kiinni, se on ihan oma moka.
Kuten kirjoitinkin, ymmärrän, että näissä on säännöt.
Ne vaan tuntuu näin työn ohessa opiskelevan kannalta katsottuna omituisilta, sillä ei se tutkinnon suorittaminen haittaa päivätyötä.
Ei ehkä päivätyötä, mutta entä vuorotyötä? En ymmärrä sitäkään valitusta ettei Kelan tai työkkärin mielestä saa tehdä mitään. Kyllä saa, mutta niiden sääntöjen puitteissa mitkä on tukien ehtona.
Kun en ole ollut työtön muulloin kuin muutaman kuukauden vuonna 1998, niin valistatko mua, miten nopeasti pitää alkaa hakea ei-oman-alan työtä? Täähän on ollut jutun mukaan vajaat pari vuotta työtön, ja näin yleisesti IT-alan työt ovat pääsääntöisesti päivätöitä. Tai ainakaan en nyt Oulusta kamalasti tiedä paikkoja, missä vaadittaisiin vuorotyön tekemistä. (tää tyyppi on siis tietojenkäsittelyn tradenomi jutun mukaan).
Mutta sitten taas toisaalta, meidän opinnot ovat verkko-opintoja kokonaan. Luennot voi kuunnella joko livenä zoomissa tai milloin itselle sopii. Siinäkään mielessä opinnot eivät haittaa työn vastaanottamista.
Mutta edelleen, ymmärrän, että näissä on TE-toimistolla säännöt. Niitä sääntöjä voinee myös ihmetellä, varsinkin näin sivusta, kun asia ei itseä koske ollenkaan.
Nykyään ei taida olla enää mitään suoja-aikaa kun saa hakea vain oman alan töitä. Jos oman alan työpaikkoja ei ole, niin sitten pitää hakea muitakin.
Säännöissä olisi epäilemättä päivittämistä, mutta ei sitä tehdä Artun tapaan, että ensin tekee tietoisesti väärin ja sitten valittaa kun jää kiinni ja joutuu kantamaan seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen samaa mieltä tavallaan, että tää olisi ensin pitänyt kyllä varmistaa TE-toimistolta mutta itsekin kyllä tässä mietin sitä (jo toistamiseen omalla opiskelu-uralla), että miksi näissä ei voida katsoa vähän tilannekohtaisestikin. Mutta joo, ymmärrän, että noissa on säännöt.
Teen nimittäin ihan samaa tutkintoa kuin tuo henkilö (muisti nähneeni nimen zoomissa ja hänen kommentoineen joskus, että hänellä on aikaa opiskella, koska on työtön). Mutta siis, itse teen sen 8 tuntia töitä / päivä ja silti siis kykenen ihan samoihin opintoihin. Tradenomitutkinnonkin aikanaan kävin iltaopintoina ja silloinkin oli osalla opiskelukavereista ongelmia työkkärin kanssa, koska kyse on tutkintoon johtavasta koulutuksesta. Ja samaan aikaan toiset tekee samaa tutkintoa ihan oman normaalin työnsä ohessa.
Säännöt on silti sääntöjä, ja jos niiden rikkomisesta jää kiinni, se on ihan oma moka.
Kuten kirjoitinkin, ymmärrän, että näissä on säännöt.
Ne vaan tuntuu näin työn ohessa opiskelevan kannalta katsottuna omituisilta, sillä ei se tutkinnon suorittaminen haittaa päivätyötä.
Ei ehkä päivätyötä, mutta entä vuorotyötä? En ymmärrä sitäkään valitusta ettei Kelan tai työkkärin mielestä saa tehdä mitään. Kyllä saa, mutta niiden sääntöjen puitteissa mitkä on tukien ehtona.
Kun en ole ollut työtön muulloin kuin muutaman kuukauden vuonna 1998, niin valistatko mua, miten nopeasti pitää alkaa hakea ei-oman-alan työtä? Täähän on ollut jutun mukaan vajaat pari vuotta työtön, ja näin yleisesti IT-alan työt ovat pääsääntöisesti päivätöitä. Tai ainakaan en nyt Oulusta kamalasti tiedä paikkoja, missä vaadittaisiin vuorotyön tekemistä. (tää tyyppi on siis tietojenkäsittelyn tradenomi jutun mukaan).
Mutta sitten taas toisaalta, meidän opinnot ovat verkko-opintoja kokonaan. Luennot voi kuunnella joko livenä zoomissa tai milloin itselle sopii. Siinäkään mielessä opinnot eivät haittaa työn vastaanottamista.
Mutta edelleen, ymmärrän, että näissä on TE-toimistolla säännöt. Niitä sääntöjä voinee myös ihmetellä, varsinkin näin sivusta, kun asia ei itseä koske ollenkaan.
Nykyään ei taida olla enää mitään suoja-aikaa kun saa hakea vain oman alan töitä. Jos oman alan työpaikkoja ei ole, niin sitten pitää hakea muitakin.
Säännöissä olisi epäilemättä päivittämistä, mutta ei sitä tehdä Artun tapaan, että ensin tekee tietoisesti väärin ja sitten valittaa kun jää kiinni ja joutuu kantamaan seuraukset.
Edelleen saa hakea ihan mitä töitä haluaa. En ole vielä keksinyt yhtään syytä miksi hakisin sellaisiin töihin, joista mulla ei ole minkäänlaista kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artun olisi pitänyt mennä viralliselle löydä sisäinen voimaeläimesi kurssille.
Vierailija kirjoitti:
Olen opiskellut eikä kela tiedä siitä. Sain isältäni rahaa opiskeluun ja voitin myös lotossa kerran mukavan summan joten opiskelin sen turvin ja sain myös työttömyysrahaa koska en kertonuttyökkäriin mitään. Sitten kävin sellaisen veneenrakennuskurssin jossa rakennettiin oma puuvene. Se maksoi 3500 euroa. Myin sen veneen enolleni 5500 eurolla.
Tuo voidaan katsoa petokseksi.
Fiksu sälli!