Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?
22.09.2026 |
Sen syntymättömän lapsen kehoonhan he haluavat kajota murhaamalla sen? Onko myös syntyneiden ihmisten murhaajilla” oikeus omaan kehoonsa” eli oikeus käyttää sitä kehoaan muiden murhaamiseen?
Kommentit (1407)
Naisten elämä pyörii pääasiassa oman pimppinsä ja sen in/out tapahtumien ympärillä. Jatkuva meteli mokoman värkin takia. Miesten on sitten hoidettava kaikki muut asiat, sen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tässäkin ketjussa kommentoinut tietää, että hänen itsensä elämä alkoi tasan siinä vaiheessa kun munasolu hedelmöityi.
Jos minun siemen olisi jäänyt syöksymättä, minut olisi abortoitu kun minut hedelmöitettiin tai vaikka ennen kehittymistäni pidemmälle, en olisi tiennyt abortista mitään. Asia siis olisi ollut ihan sama.
Abortoitava alkio tai sikiö ei tajua mistään mitään.Väärin!! Aikoinaan kun sikiötä abortoitiin ja pilkottiin paloihin pois kohdusta, niin jotkut lääkärit lopettivat tekemästä abortteja koska he näkivät ja ymmärsivät jotakin karmeaa!! Tästä on aikaa vuosia kun tämä uutinen levisi, joten en tiedä nykytapaa.
Suomessa abortteja ei tehdä niin myöhään, että mitään pitää pilkkoa, uuvatti. Ota selvää asioista, ennen kuin kirjoittelet nettiin yhtään mitään.
Sitäpaitsi eiköhän tuo väite paloittelusta ole alun perinkin abortinvastustajien keksimää propagandaa.
Paloitteleminen on jenkkien pro-life-porukan propagandaa. Siinä abortti esitetään tyypillisesti niin, että täysiaikaisen vauvan näköinen sikiö kiskotaan paloina ulos.
Ei ole propagandaa! Tuolla tavalla sikiön saa nopeasti pois , muuten nainen joutuisi synnyttämään kuolleen sikiön tavallisella alatiesynnytysellä!
Miksi valehtelet ?
on klinikoita jossa ei palotella, mutta jossa sikiö surmataan ensin kohtuun, pistämällä tappavaa ainetta sikiön sydämeen, onko kauniimpaa sun mielestäsi?? Sikiö tuntee valtavaa kipua.
Oot ymmärtänyt jotain väärin. Fetisidi eli sikiön sydämen pysäyttäminen voidaan tehdä tilanteessa, jossa raskaus on edennyt vähintään viikolle 22. Tällöin Suomessa kyseessä on vaikeasti kehitysvammainen tai sairas sikiö. Fetisidin tarkoitus on estää sikiötä tuntemasta kipua, ei aiheuttaa sitä. Pistoksessa käytetty kaliumkloridi aiheuttaa välittömän asystolen eli sydänpysähdyksen eikä sikiö ehdi tuntea mitään.
Jos miehen vaimo tai tytär joutuu r*iskatuksi ja tulee raskaaksi, niin yhtäkkiä miesten mielestä abortti onkin täysin hyväksytty asia.
Muistakaa miehet sitten, että myös kaikkien teidän salasuhteista syntyneiden äpärien pitää antaa syntyä - ei saa tehdä aborttia!
Miehet huutelee täällä, että aborttia ei saa tehdä, mutta itse hylkäävät jo syntyneet lapsensa ja vielä itkevät, kun elarien maksu on niin hirveetä. Mikä logiikka?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko abortìn puolustajat vielä osa äitinne kehoa? Aika monella on elinajanodote yli 80 vuotta, ja hyvin kaukana äidistä.
Abortin kannattajien "logiikalla" jokaisen voi murhata milloin vain, koska on joskus ollut äidin kohdussa. Ja tosiaan, moni Lindsay Clancyn kannattajista onkin todennut, että Lindsaylla oli oikeus murhata pienet lapsensa vielä vuosia syntymänsä jälkeen.
Olet väärässä.
Mitä Lindsay Clancyyn tulee, hänen toiminnassaan ei ole mitään oikeutettua. Synnytyksen jälkeinen psykoosi selittää sitä, kuten Andrea Yatesin kohdallakin, mutta ei tee teosta hyväksyttävää.
Kun miesten omat pennut tulee teininä raskaaksi tai pistää jonkun tytön paksuksi, niin yhtäkkiä abortti ei olekaan näiden tulevien vaarien mielestä murha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se mikään oikeus ole omaa kehoon vaan sisällä kasvaa TOINEN ihminen. Se on murha eikä mikään muu. Harkittu toisen elämän päättäminen. Naiset voivat olla hirviöitä. Miehet eivät koskaan ole abortoineet lastaan!
Jos nainen ei halua toimia kasvualustana toiselle ihmiselle, hänen ei ole pakko tehdä sitä. Oikeus päättää omasta kehosta, katsos.
Vierailija kirjoitti:
Naisten elämä pyörii pääasiassa oman pimppinsä ja sen in/out tapahtumien ympärillä. Jatkuva meteli mokoman värkin takia. Miesten on sitten hoidettava kaikki muut asiat, sen lisäksi.
Siinäpä taas tyypillisen naisvihaajan kommentti. 🥱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten elämä pyörii pääasiassa oman pimppinsä ja sen in/out tapahtumien ympärillä. Jatkuva meteli mokoman värkin takia. Miesten on sitten hoidettava kaikki muut asiat, sen lisäksi.
Siitä värkistä sinutkin on suollettu. Harmi.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehen vaimo tai tytär joutuu r*iskatuksi ja tulee raskaaksi, niin yhtäkkiä miesten mielestä abortti onkin täysin hyväksytty asia.
USA:ssa on useampiakin tapauksia, joissa päättävässä asemassa oleva, aborttia vastustava mies vaatii sivusuhteensa naista tekemään abortin. Tai sitten se oma teinitytär joka on tullut raskaaksi seurustelusuhteessa, voidaankin pakottaa aborttiin ihan vain yksittäisenä poikkeustapauksena mistä ei vaan kerrota kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko minun pitänyt kantaa 9 kuukautta lasta joka olisi syntymän jälkeen elänyt kaksi minuuttia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten elämä pyörii pääasiassa oman pimppinsä ja sen in/out tapahtumien ympärillä. Jatkuva meteli mokoman värkin takia. Miesten on sitten hoidettava kaikki muut asiat, sen lisäksi.
Siinäpä taas tyypillisen naisvihaajan kommentti. 🥱
Mutta niin valitettavan tosi. Kuten osallistumalla itsekin todistat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä keskustelua kun oon lukenut niin on jotenkin alkanut tuntua huvittavalta, että naisia on vuosikymmeniä syytetty epäloogisiksi ja ylitunteellisiksi, joilta ei ajattelu sen takia suju. Nyt kuitenkin vaikuttaa, että tässä keskustelussa suurin osa näistä ylitunteellisista on miehiä. Täällä on ylilyöntejä molemmilta osapuolilta, en esimerkiksi itse kutsuisi alkiota loiseksi (vaikka fysiologisesti se voidaan määritellä niin), mutta en myöskään sanoisi abortin tehnyttä murhaajaksi. Jo olemassa olevan ihmisen oikeus päättää omasta elämästään ja teoistaan menee hedelmöittyneen munasolun / alkion edelle. Ette voi tosissanne verrata tätä alkiota syntyneeseen kehitysvammaiseen vauvaan tai aikuiseen. Sanoin tuolla jo aiemmin, että ihminen on juridisesti ihminen syntymän hetkestä alkaen ja aika selkeästi syntynyt vauva tai aikuinen, kehitysvammainen tai ei, on jo syntynyt ihminen. Jos hänen henkensä viedään, se on tappo tai murha. En oikein ymmärrä, mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää. Siitä voi edelleen jokainen olla mitä tahansa mieltä, milloin ihmiselämä alkaa - se on enemmän eettinen kysymys kuin juridinen.
Suurin osa naisista kulkee massan mukana, ilman mitään todellista mielipidettä tai vakaumusta asiaan. Äänekkäin ja agressiivisin, ei missään tapauksessa viisain vetää aina joukkoa, joka kävelee vaikka järveen kun niin käsketään.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista kulkee massan mukana, ilman mitään todellista mielipidettä tai vakaumusta asiaan. Äänekkäin ja agressiivisin, ei missään tapauksessa viisain vetää aina joukkoa, joka kävelee vaikka järveen kun niin käsketään.
Ai. Minusta miehet ovat juuri tuollaisia. Mielessä vain yksi asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten elämä pyörii pääasiassa oman pimppinsä ja sen in/out tapahtumien ympärillä. Jatkuva meteli mokoman värkin takia. Miesten on sitten hoidettava kaikki muut asiat, sen lisäksi.
Siitä värkistä sinutkin on suollettu. Harmi.
Edelleen sinullakin vain värkit mielessä. MOT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten elämä pyörii pääasiassa oman pimppinsä ja sen in/out tapahtumien ympärillä. Jatkuva meteli mokoman värkin takia. Miesten on sitten hoidettava kaikki muut asiat, sen lisäksi.
Siinäpä taas tyypillisen naisvihaajan kommentti. 🥱
Mutta niin valitettavan tosi. Kuten osallistumalla itsekin todistat.
Sinä taidat olla ainut vihainen ja huonoilla argumenteilla vispaava ihminen tässä ketjussa. :)
Ketjun mies syyttää naisia värkkien ympärillä penslaamisesta, vaikka itse puhuu naisen alapäästä mokomana värkkinä. 🙄
Alue: Aihe vapaa
Saanen huomauttaa, että kun mies on epäillyt isyyttään ja se on tutkittu, niin 30%:ssa tapauksista se mies ei ollut lapsen biologinen isä. Selittäisikö se jotain? Olen minäkin ottanut kaksi kertaa hatkat, kun olen käynyt panemassa raskaana oleva naista jonka jo tiesin etukäteen olevan paksuna jollekin toiselle. Kehtasivat yrittää kusettaa että minä olisin isä.