Lue keskustelun säännöt.
Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?
22.09.2026 |
Sen syntymättömän lapsen kehoonhan he haluavat kajota murhaamalla sen? Onko myös syntyneiden ihmisten murhaajilla” oikeus omaan kehoonsa” eli oikeus käyttää sitä kehoaan muiden murhaamiseen?
Kommentit (1423)
Yksipuolinen eli miehen halu ei katsokaas riitä lapsen tekemiseen.
Eikä edes lapsen halu syntyä riitä.
Tarvitaan myös naisen suostumus. Tämä tuntuu olevan joillekin miehille kova paikka hyväksyä. Että naisen kanssa pitää sopia ja naisen tulee haluta äidiksi juuri sinun lapsellesi. Jos näin ei ole niin sitten niin ei ole ja se siitä. Vahinko ei muuta asiaa miksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti vuodessa pitää mielen virkeänä! Ja niitä vastustavan hihhulin... 😂
Hyvä tietää, että murhan vastustaminen on "hihhulointia".
Abortti ei edelleenkään ole murha. Ei siinä tapeta ketään, joka on tietoinen. Samoilla viikoilla tapahtuu myös paljon keskenmenoja. Alkiolla ei ole ajatteluun kehittyneitä aivoja vielä siinä vaiheessa, ymmärrätkö sinä näitä perusasioita ja lukemaasi?
Sinulla ei ole vieläkään kehittyneitä aivoja. Aika tehdä sinulle myöhäinen jälkiabortti. Ei tunnukaan enää niin kivalta vai?
Minä olen oman osani kärsimyksestä tässä elämässä saanut älä huoli, synnyin juurikin uskovaisen perheeseen vahinko lapsena, ja äitini mm. hieroi aamupurot päähäni. Että sellaista. Voin kertoa, että olisin halunnut mielummin syntyä perheeseen johon minut oikeasti halutaan! Aivoni ovat sata kertaa kehittyneemmät kuin sinun, joka et edes osaa ajatella miltä tuntuu syntyä perheeseen silloin kun vanhemmat ei halua lasta! Sinulla ei ole mitään empatiakykyä!
Olet sekaisin oleva murhaaja. Ei ihme, jos vanhempasi vihasivat sinua, vaikka oletan tuonkin tekaistuksi nyyhkytarinaksi. Totisesti ansaitset pahimman mahdollisen kohtalon. Ja murhaaja parkuu empatiakyvystä! Hah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti vuodessa pitää mielen virkeänä! Ja niitä vastustavan hihhulin... 😂
Hyvä tietää, että murhan vastustaminen on "hihhulointia".
Abortti ei edelleenkään ole murha. Ei siinä tapeta ketään, joka on tietoinen. Samoilla viikoilla tapahtuu myös paljon keskenmenoja. Alkiolla ei ole ajatteluun kehittyneitä aivoja vielä siinä vaiheessa, ymmärrätkö sinä näitä perusasioita ja lukemaasi?
tiedoton ihminen esim onnettomuuden jälkeen ei myöskään ole tietoinen, saako hänet mur hata?
Onko tietoisuus , koko, kehitysaste se mikä määrittää ihmiselämän arvon?
Saako sitten kaksivuotiasta tap paa jos haluaa hänestä eroon?
Abortin/murhan kannattajat usein sanovat, että kohdussa olevan vauvan saa murhata, koska se ei pärjää yksin kohdun ulkopuolella. Outo logiikka, mutta okei. Samalla logiikalla sitten myös sairaan ja vammautuneen ihmisen saa jättää kuolemaan tai jopa aktiivisesti tappaa, koska ei siinä hetkessä pärjää omillaan ilman muiden apua. Ja kommenttisi tietoisuudesta menee samaan kastiin. Abortin/murhan kannattajat menevät aina hiljaiseksi eivätkä suostu vastaamaan, koska katsos, kun he ovat jo syntyneet, joten ei tarvitse aborttia enää pelätä, mutta sairaalaan saattaakin itse vielä joutua, ja siellä sitä sitten on muiden armoilla.
Minä synnyin vahinko lapsena perheeseen johon minua ei haluttu ja vanhempien viha näkyi päivittäisessä elämässäni, traumat on vakavat, vastaa kysymykseeni nyt, miksi minun piti syntyä sellaiseen perheeseen johon minua ei haluttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tässäkin ketjussa kommentoinut tietää, että hänen itsensä elämä alkoi tasan siinä vaiheessa kun munasolu hedelmöityi.
Jos minun siemen olisi jäänyt syöksymättä, minut olisi abortoitu kun minut hedelmöitettiin tai vaikka ennen kehittymistäni pidemmälle, en olisi tiennyt abortista mitään. Asia siis olisi ollut ihan sama.
Abortoitava alkio tai sikiö ei tajua mistään mitään.Väärin!! Aikoinaan kun sikiötä abortoitiin ja pilkottiin paloihin pois kohdusta, niin jotkut lääkärit lopettivat tekemästä abortteja koska he näkivät ja ymmärsivät jotakin karmeaa!! Tästä on aikaa vuosia kun tämä uutinen levisi, joten en tiedä nykytapaa.
Suomessa abortteja ei tehdä niin myöhään, että mitään pitää pilkkoa, uuvatti. Ota selvää asioista, ennen kuin kirjoittelet nettiin yhtään mitään.
Sitäpaitsi eiköhän tuo väite paloittelusta ole alun perinkin abortinvastustajien keksimää propagandaa.
Paloitteleminen on jenkkien pro-life-porukan propagandaa. Siinä abortti esitetään tyypillisesti niin, että täysiaikaisen vauvan näköinen sikiö kiskotaan paloina ulos.
Ei ole propagandaa! Tuolla tavalla sikiön saa nopeasti pois , muuten nainen joutuisi synnyttämään kuolleen sikiön tavallisella alatiesynnytysellä!
Miksi valehtelet ?
on klinikoita jossa ei palotella, mutta jossa sikiö surmataan ensin kohtuun, pistämällä tappavaa ainetta sikiön sydämeen, onko kauniimpaa sun mielestäsi?? Sikiö tuntee valtavaa kipua.
Mistä ihmeen tappavasta aineesta sikiön sydämeen nyt puhut? Ei varmasti anneta mitään pistoksia sikiöiden sydämiin. Suomessa abortti tehdään lääkkein, jotka lopettavat raskaushormonin tuotannon ja raskaus keskeytyy kuten keskenmenossa. Kaavintoja on joku prosentti kaikista keskeytyksistä ja nekin tehdään melko varhain. Nuo paloittelut sun muut on ihan jotain marginaalisia juttuja tilanteessa, jossa kuollutta vauvaa ei saada ulos yhtenä kappaleena. Se ei liity aborttiin, vaan lääketieteellisin perustein tehtyyn myöhäiseen keskeytykseen tai synnytykseen, jossa lapsi on kuollut. Ihmiset näköjään uskovat kaiken propagandan ja lusikoivat sitä kun hullu puuroa, jos se ajaa heidän tavoitteitaan.
Usa ssa on klinikoita missä poistetaan täyskiaikaista tai lähes täysiaikaista sikiötä paloittelemalla, ja pihdeillä vedetään osat alateitse ulos. Tarkoitus on saada sikiö nopeasti pois naisen kehosta, ettei nainen " tarvitse" alatiesynnyttää normaalilla tavalla, tappa mansa lapsen!
No se on USAssa se, mutta ei täällä suomessa. Joten ihan turhaa täällä syyllistät naisia kun ei täällä suomessa tehdä abortteja noin keskiaikaisilla tavoilla.
mutta yhteistä on se että tuhotaan jo alkanutta ihmiselämää. Abortti on mur ha , riippumatta siitä millä tavalla se toteutetaan!
Sinusta pitää tehdä esimerkki ja ennakkotapaus, jos kutsut abortin tekijää murhaajaksi niin voisit saada kunnianloukkaus syytteen ja joutua maksamaan sakot. Opettele keskustelemaan asiallisesti.
Abortti on murha!
Seison sanojeni takana!
Jospa saadaan pian ennakkotapaus suomeen, haluat siis päästä maksamaan sakkoja huutelustasi. Tosin sinun mielipide ei paina. Jos on tehnyt laillisen abortin laillisilla viikoilla niin ei todellakaan ole murhaaja. Sinä olet vain huutelija ja itsesi kohottoja. Et ole muiden yläpuolella.
Abortti on mur ha!
Jeesus on Herra!
Ilmoita sinä minusta aivan mihin haluat!
Harmi vaan että jeesus antaa kaikki synnit anteeksi. Nainen voi vaikka katua sitä että on katsonut miestä päinkään ja kaikkia sen seurauksia, parannus tehty ja anteeksi on saatu.
Jatkossa ei tule pimppiä, ei tule lapsia, eikä mies saa mitään naishuomiota. Ja nainen menee taivaaseen humpsista pumpsis!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti vuodessa pitää mielen virkeänä! Ja niitä vastustavan hihhulin... 😂
Hyvä tietää, että murhan vastustaminen on "hihhulointia".
Abortti ei edelleenkään ole murha. Ei siinä tapeta ketään, joka on tietoinen. Samoilla viikoilla tapahtuu myös paljon keskenmenoja. Alkiolla ei ole ajatteluun kehittyneitä aivoja vielä siinä vaiheessa, ymmärrätkö sinä näitä perusasioita ja lukemaasi?
Sinulla ei ole vieläkään kehittyneitä aivoja. Aika tehdä sinulle myöhäinen jälkiabortti. Ei tunnukaan enää niin kivalta vai?
Minä olen oman osani kärsimyksestä tässä elämässä saanut älä huoli, synnyin juurikin uskovaisen perheeseen vahinko lapsena, ja äitini mm. hieroi aamupurot päähäni. Että sellaista. Voin kertoa, että olisin halunnut mielummin syntyä perheeseen johon minut oikeasti halutaan! Aivoni ovat sata kertaa kehittyneemmät kuin sinun, joka et edes osaa ajatella miltä tuntuu syntyä perheeseen silloin kun vanhemmat ei halua lasta! Sinulla ei ole mitään empatiakykyä!
Olet sekaisin oleva murhaaja. Ei ihme, jos vanhempasi vihasivat sinua, vaikka oletan tuonkin tekaistuksi nyyhkytarinaksi. Totisesti ansaitset pahimman mahdollisen kohtalon. Ja murhaaja parkuu empatiakyvystä! Hah!
Palstan sairain yksilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran elämä alkaa hedelmöittymisestä, niin ettehän te näin ajattelevat vaan käytä kierukkaa?
Kierukan ehkäisevä vaikutus perustuu juuri siihen että hedelmöittymistä ei tapahdu. Kuten ehkäisypillerienkin pettäessä munasolu ei yleensä kiinnity kohtuun. Joskus hirveän kauan sitten oletettiin että kierukka ehkäisee vain estämällä hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen.
Sellaisiakin kierukoita käyyetään aivan yleisesti nykyäänkin, missä hedelmöittynyt munasolu ei voi kiinnittyä kohdun seinämään, vaan tuhoutuu!!
Ei käytetä mitään tuollaisia. Samalla tavalla toimivat kierukat kuin ennenkin.
Kyllä käytetään sellaisia kierukoita missä hedelmöittynyt munasolu tuhoutuu, fakta. Ota selvää!!
Kaikissa kierukoissa kuten muussakin ehkäisyssä se on mahdollista. Ensisijaisesti ei ehkäise noin. Kyllä se jo 1980- luvusta asti ainakin on ollut tiedossa.
Edelleen: on kierukoita tänäkin päivänä jotka toimivat nimenomaan hedelmöittyneen munasolun tuhoamiseen. Niitä on tarkoitettu toimimaan niin.
Kun olet näistä kierukoista niin hyvin perillä niin valaise sitten meitä ja laita linkkejä valmisteisiin. Jollet pysty, niin annetaan näiden viestien sitten mennä vaan provona ja jankkaamisena. Suomessa on kuparikierukka ja hormonikierukoita eri vahvuuksissa, joissain malleissa ehkä myös ripaus hopeaa saattaa olla. Yksikään kierukka ei toimi nimenomaan hedelmöittyneitä munasoluja tuhoavasti, vaan hedelmöitys pyritään estämään kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti vuodessa pitää mielen virkeänä! Ja niitä vastustavan hihhulin... 😂
Hyvä tietää, että murhan vastustaminen on "hihhulointia".
Abortti ei edelleenkään ole murha. Ei siinä tapeta ketään, joka on tietoinen. Samoilla viikoilla tapahtuu myös paljon keskenmenoja. Alkiolla ei ole ajatteluun kehittyneitä aivoja vielä siinä vaiheessa, ymmärrätkö sinä näitä perusasioita ja lukemaasi?
tiedoton ihminen esim onnettomuuden jälkeen ei myöskään ole tietoinen, saako hänet mur hata?
Onko tietoisuus , koko, kehitysaste se mikä määrittää ihmiselämän arvon?
Saako sitten kaksivuotiasta tap paa jos haluaa hänestä eroon?
Abortin/murhan kannattajat usein sanovat, että kohdussa olevan vauvan saa murhata, koska se ei pärjää yksin kohdun ulkopuolella. Outo logiikka, mutta okei. Samalla logiikalla sitten myös sairaan ja vammautuneen ihmisen saa jättää kuolemaan tai jopa aktiivisesti tappaa, koska ei siinä hetkessä pärjää omillaan ilman muiden apua. Ja kommenttisi tietoisuudesta menee samaan kastiin. Abortin/murhan kannattajat menevät aina hiljaiseksi eivätkä suostu vastaamaan, koska katsos, kun he ovat jo syntyneet, joten ei tarvitse aborttia enää pelätä, mutta sairaalaan saattaakin itse vielä joutua, ja siellä sitä sitten on muiden armoilla.
Minä synnyin vahinko lapsena perheeseen johon minua ei haluttu ja vanhempien viha näkyi päivittäisessä elämässäni, traumat on vakavat, vastaa kysymykseeni nyt, miksi minun piti syntyä sellaiseen perheeseen johon minua ei haluttu?
Yksi väärä teko ei oikeuta toista väärää tekoa. Se, että vanhempasi saattoivat olla kusipäitä, ei tarkoita, että heidän olisi pitänyt tappaa sinut, mikä sekin on väärä teko. Jos kerran koet, että olisit mieluummin ollut syntymättä, toivon mukaan saat perusteellista terapiaa ja lääkitystä, koska tuo ei ole normaali tuntemus. Mutta kiitos tästä katsauksesta abortin kannattajien mielenmaisemaan. Itsekään ei haluta elää, joten halutaan sitten tappaa kaikki muutkin jo ennen syntymää. Karmaisevaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tässäkin ketjussa kommentoinut tietää, että hänen itsensä elämä alkoi tasan siinä vaiheessa kun munasolu hedelmöityi.
Jos minun siemen olisi jäänyt syöksymättä, minut olisi abortoitu kun minut hedelmöitettiin tai vaikka ennen kehittymistäni pidemmälle, en olisi tiennyt abortista mitään. Asia siis olisi ollut ihan sama.
Abortoitava alkio tai sikiö ei tajua mistään mitään.Väärin!! Aikoinaan kun sikiötä abortoitiin ja pilkottiin paloihin pois kohdusta, niin jotkut lääkärit lopettivat tekemästä abortteja koska he näkivät ja ymmärsivät jotakin karmeaa!! Tästä on aikaa vuosia kun tämä uutinen levisi, joten en tiedä nykytapaa.
Suomessa abortteja ei tehdä niin myöhään, että mitään pitää pilkkoa, uuvatti. Ota selvää asioista, ennen kuin kirjoittelet nettiin yhtään mitään.
Sitäpaitsi eiköhän tuo väite paloittelusta ole alun perinkin abortinvastustajien keksimää propagandaa.
Paloitteleminen on jenkkien pro-life-porukan propagandaa. Siinä abortti esitetään tyypillisesti niin, että täysiaikaisen vauvan näköinen sikiö kiskotaan paloina ulos.
Ei ole propagandaa! Tuolla tavalla sikiön saa nopeasti pois , muuten nainen joutuisi synnyttämään kuolleen sikiön tavallisella alatiesynnytysellä!
Miksi valehtelet ?
on klinikoita jossa ei palotella, mutta jossa sikiö surmataan ensin kohtuun, pistämällä tappavaa ainetta sikiön sydämeen, onko kauniimpaa sun mielestäsi?? Sikiö tuntee valtavaa kipua.
Mistä ihmeen tappavasta aineesta sikiön sydämeen nyt puhut? Ei varmasti anneta mitään pistoksia sikiöiden sydämiin. Suomessa abortti tehdään lääkkein, jotka lopettavat raskaushormonin tuotannon ja raskaus keskeytyy kuten keskenmenossa. Kaavintoja on joku prosentti kaikista keskeytyksistä ja nekin tehdään melko varhain. Nuo paloittelut sun muut on ihan jotain marginaalisia juttuja tilanteessa, jossa kuollutta vauvaa ei saada ulos yhtenä kappaleena. Se ei liity aborttiin, vaan lääketieteellisin perustein tehtyyn myöhäiseen keskeytykseen tai synnytykseen, jossa lapsi on kuollut. Ihmiset näköjään uskovat kaiken propagandan ja lusikoivat sitä kun hullu puuroa, jos se ajaa heidän tavoitteitaan.
Usa ssa on klinikoita missä poistetaan täyskiaikaista tai lähes täysiaikaista sikiötä paloittelemalla, ja pihdeillä vedetään osat alateitse ulos. Tarkoitus on saada sikiö nopeasti pois naisen kehosta, ettei nainen " tarvitse" alatiesynnyttää normaalilla tavalla, tappa mansa lapsen!
No se on USAssa se, mutta ei täällä suomessa. Joten ihan turhaa täällä syyllistät naisia kun ei täällä suomessa tehdä abortteja noin keskiaikaisilla tavoilla.
mutta yhteistä on se että tuhotaan jo alkanutta ihmiselämää. Abortti on mur ha , riippumatta siitä millä tavalla se toteutetaan!
Sinusta pitää tehdä esimerkki ja ennakkotapaus, jos kutsut abortin tekijää murhaajaksi niin voisit saada kunnianloukkaus syytteen ja joutua maksamaan sakot. Opettele keskustelemaan asiallisesti.
Abortti on murha!
Seison sanojeni takana!
Jospa saadaan pian ennakkotapaus suomeen, haluat siis päästä maksamaan sakkoja huutelustasi. Tosin sinun mielipide ei paina. Jos on tehnyt laillisen abortin laillisilla viikoilla niin ei todellakaan ole murhaaja. Sinä olet vain huutelija ja itsesi kohottoja. Et ole muiden yläpuolella.
Abortti on mur ha!
Jeesus on Herra!
Ilmoita sinä minusta aivan mihin haluat!
Sinä et kuitenkaan ole Jeesus etkä päätä kuka on murhaaja ja kuka saa anteeksi.
Se on vaan retoriikkaa. Sen sijaan jos käyttää logiikaa, silloin ymmärtää, että kyseessä on myös lapsen keho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti vuodessa pitää mielen virkeänä! Ja niitä vastustavan hihhulin... 😂
Hyvä tietää, että murhan vastustaminen on "hihhulointia".
Abortti ei edelleenkään ole murha. Ei siinä tapeta ketään, joka on tietoinen. Samoilla viikoilla tapahtuu myös paljon keskenmenoja. Alkiolla ei ole ajatteluun kehittyneitä aivoja vielä siinä vaiheessa, ymmärrätkö sinä näitä perusasioita ja lukemaasi?
tiedoton ihminen esim onnettomuuden jälkeen ei myöskään ole tietoinen, saako hänet mur hata?
Onko tietoisuus , koko, kehitysaste se mikä määrittää ihmiselämän arvon?
Saako sitten kaksivuotiasta tap paa jos haluaa hänestä eroon?
Abortin/murhan kannattajat usein sanovat, että kohdussa olevan vauvan saa murhata, koska se ei pärjää yksin kohdun ulkopuolella. Outo logiikka, mutta okei. Samalla logiikalla sitten myös sairaan ja vammautuneen ihmisen saa jättää kuolemaan tai jopa aktiivisesti tappaa, koska ei siinä hetkessä pärjää omillaan ilman muiden apua. Ja kommenttisi tietoisuudesta menee samaan kastiin. Abortin/murhan kannattajat menevät aina hiljaiseksi eivätkä suostu vastaamaan, koska katsos, kun he ovat jo syntyneet, joten ei tarvitse aborttia enää pelätä, mutta sairaalaan saattaakin itse vielä joutua, ja siellä sitä sitten on muiden armoilla.
Minä synnyin vahinko lapsena perheeseen johon minua ei haluttu ja vanhempien viha näkyi päivittäisessä elämässäni, traumat on vakavat, vastaa kysymykseeni nyt, miksi minun piti syntyä sellaiseen perheeseen johon minua ei haluttu?
Yksi väärä teko ei oikeuta toista väärää tekoa. Se, että vanhempasi saattoivat olla kusipäitä, ei tarkoita, että heidän olisi pitänyt tappaa sinut, mikä sekin on väärä teko. Jos kerran koet, että olisit mieluummin ollut syntymättä, toivon mukaan saat perusteellista terapiaa ja lääkitystä, koska tuo ei ole normaali tuntemus. Mutta kiitos tästä katsauksesta abortin kannattajien mielenmaisemaan. Itsekään ei haluta elää, joten halutaan sitten tappaa kaikki muutkin jo ennen syntymää. Karmaisevaa.
Olet siis kiusaaja joka yrittää alistaa trauman kokeneen naisen oman tahtoonsa. Hyvin tyypillistä narsistin käytöstä tuokin. Mene sinä hoitamaan tuota sinun narsismiasia ja lääkitse sitä ennenkuin alat muille ehdottelemaan mitään lääkityksiä. Tosin tuohon sun mielentilaan ei välttämättä edes mitään lääkettä ole, on niin sairasta settiä mitä sun suusta tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma että herran vuonna 2026 miehet edelleen puhuu abortista vaikka se on kaikkein vähiten miesten asia.
Puolet niistä abortoiduista sikiöistä on miespuolisia joten kyllä se vähän miehillekin kuuluu. Ja jokaisella niistä abortoiduista sikiöistä on isä.
Ei kuulu. Abortti kuuluu miehille yhtä vähän kuin miehen vasektomiapäätös naisille.
Vasektomiassa ei tapeta ketään ihmistä.
Hedelmöittynyt munasolu ei ole yhtään sen enempää ihminen ihmisoikeuksineen kuin siittiökään 😁 Uskomattoman viihdyttävää seurata teidän sekopäisten incelien vinkumista, samalla kun itse nauttii upeasta ja onnellisesta elämästä fiksun ja menestyneen miehen kanssa, upeassa ja tasa-arvoisessa parisuhteessa 😍 Jatkakaa siis! Palaan kainalossa nukutun yön jälkeen jossain vaiheessa katsomaan mitä ootte saaneet aikaiseksi, ja nauretaan sitten puolison kanssa yhdessä taas 😌🤌🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti vuodessa pitää mielen virkeänä! Ja niitä vastustavan hihhulin... 😂
Hyvä tietää, että murhan vastustaminen on "hihhulointia".
Abortti ei edelleenkään ole murha. Ei siinä tapeta ketään, joka on tietoinen. Samoilla viikoilla tapahtuu myös paljon keskenmenoja. Alkiolla ei ole ajatteluun kehittyneitä aivoja vielä siinä vaiheessa, ymmärrätkö sinä näitä perusasioita ja lukemaasi?
tiedoton ihminen esim onnettomuuden jälkeen ei myöskään ole tietoinen, saako hänet mur hata?
Onko tietoisuus , koko, kehitysaste se mikä määrittää ihmiselämän arvon?
Saako sitten kaksivuotiasta tap paa jos haluaa hänestä eroon?
Abortin/murhan kannattajat usein sanovat, että kohdussa olevan vauvan saa murhata, koska se ei pärjää yksin kohdun ulkopuolella. Outo logiikka, mutta okei. Samalla logiikalla sitten myös sairaan ja vammautuneen ihmisen saa jättää kuolemaan tai jopa aktiivisesti tappaa, koska ei siinä hetkessä pärjää omillaan ilman muiden apua. Ja kommenttisi tietoisuudesta menee samaan kastiin. Abortin/murhan kannattajat menevät aina hiljaiseksi eivätkä suostu vastaamaan, koska katsos, kun he ovat jo syntyneet, joten ei tarvitse aborttia enää pelätä, mutta sairaalaan saattaakin itse vielä joutua, ja siellä sitä sitten on muiden armoilla.
Minä synnyin vahinko lapsena perheeseen johon minua ei haluttu ja vanhempien viha näkyi päivittäisessä elämässäni, traumat on vakavat, vastaa kysymykseeni nyt, miksi minun piti syntyä sellaiseen perheeseen johon minua ei haluttu?
Yksi väärä teko ei oikeuta toista väärää tekoa. Se, että vanhempasi saattoivat olla kusipäitä, ei tarkoita, että heidän olisi pitänyt tappaa sinut, mikä sekin on väärä teko. Jos kerran koet, että olisit mieluummin ollut syntymättä, toivon mukaan saat perusteellista terapiaa ja lääkitystä, koska tuo ei ole normaali tuntemus. Mutta kiitos tästä katsauksesta abortin kannattajien mielenmaisemaan. Itsekään ei haluta elää, joten halutaan sitten tappaa kaikki muutkin jo ennen syntymää. Karmaisevaa.
Älä laita sanoja suuhuni. En ole sanonut mitään sellaista mitä sanot viimeisessä lauseessasi. En myöskään ole sanonut, että en halua elää. Mutta uskon myös tieteellisin faktoihin ja siihen, että jos äitini olisi minut abortoinut alkiona en olisi sitä tiedostanut myöskään yhtään sen enempää kuin keskenmennyt alkio. Eri asia jos abortti olisi tehty myöhemmin kun aivot ja hermosto ym jo kehittymässä. Silloin voisi jo alkaa puhua tappamisesta. Mene terapiaan oikeasti tarvitse sitä, kuvittelet tietäväsi mitä alkio tuntee ja kuvittelet myös tietäväsi mitä minä ajattelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä kovin häävinä oikeutena oman lapsensa tappamista. Pidän abortin tehneitä naisia jokseenkin lapsellisina kakaroina. Tekemisistään on otettava vastuu. Sitä on aikuisuus.
Useimmiten abortin tehneet ei enää saa lapsia tai koetaan kohtukuolemia ja muita vammoja. Eli edes itsekkäistä syistä pitäisi pitää lapsi jonka on tarkoitettu tulevan ja on ihka oikea ihmiselämä.
Pelottelua ja vale. Abortin teko ei automaattisesti vaikuta mitenkään hedelmällisyyteen sen enempää kuin keskenmenon saaminen. Vai sanotko että keskenmenon jälkeen useimmiten ei voida saada lapsia ja koetaan vammoja? Lapsen pitäminen syistä, jotka eivät liity lapsen haluamiseen ovat vääriä syitä pitää lapsi.
Ei kannata harrastaa seksiä, jos on niin vastuuton va jakki, että lapsi tulee epähaluttuna yllätyksenä.
Loppuisi sitten seksi monista parisuhteista, seurustelusuhteista ja muistakin tapaamisista. Lapsia syntyisi nykyistä vähemmän ja parisuhteita myös, koska selibaatissa ei kannata yrittää parisuhdetta. Jossain teidän uskovaisten ja aborttivastaisten ihannemaailmassa seksiä ei harrastettaisi ollenkaan muuten kuin lapsia tehdessä, niin kuin jotkut eläimet joilla on kiima ja luonto ajaa parittelemaan. Onneksi minun tai muiden ei tarvitse tuossa maailmassa elää. Saan harrastaa seksiä puolisoni kanssa ja silti odottaa, että jos kierukka pettää niin yhteiskunta tulee vastaan eikä pakota vanhemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti vuodessa pitää mielen virkeänä! Ja niitä vastustavan hihhulin... 😂
Hyvä tietää, että murhan vastustaminen on "hihhulointia".
Abortti ei edelleenkään ole murha. Ei siinä tapeta ketään, joka on tietoinen. Samoilla viikoilla tapahtuu myös paljon keskenmenoja. Alkiolla ei ole ajatteluun kehittyneitä aivoja vielä siinä vaiheessa, ymmärrätkö sinä näitä perusasioita ja lukemaasi?
Sinulla ei ole vieläkään kehittyneitä aivoja. Aika tehdä sinulle myöhäinen jälkiabortti. Ei tunnukaan enää niin kivalta vai?
Minä olen oman osani kärsimyksestä tässä elämässä saanut älä huoli, synnyin juurikin uskovaisen perheeseen vahinko lapsena, ja äitini mm. hieroi aamupurot päähäni. Että sellaista. Voin kertoa, että olisin halunnut mielummin syntyä perheeseen johon minut oikeasti halutaan! Aivoni ovat sata kertaa kehittyneemmät kuin sinun, joka et edes osaa ajatella miltä tuntuu syntyä perheeseen silloin kun vanhemmat ei halua lasta! Sinulla ei ole mitään empatiakykyä!
Olet sekaisin oleva murhaaja. Ei ihme, jos vanhempasi vihasivat sinua, vaikka oletan tuonkin tekaistuksi nyyhkytarinaksi. Totisesti ansaitset pahimman mahdollisen kohtalon. Ja murhaaja parkuu empatiakyvystä! Hah!
Eli vanhempani vihasivat minua vauvana ja sinusta on siis ok, että vanhemmat vihaa vauvaansa ja pahoinpitelee vauvoja. Kyllä tää kirjoittelija on jossain suljetulla osastolla toivottavasti, hyi hitto. Miten ihminen voi olla noin mielisairas, että ensin sanoo, että kaikilla on oikeus syntyä ja seuraavaksi sanoo, että on ok että vanhemmat vihaa vauvaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tässäkin ketjussa kommentoinut tietää, että hänen itsensä elämä alkoi tasan siinä vaiheessa kun munasolu hedelmöityi.
Jos minun siemen olisi jäänyt syöksymättä, minut olisi abortoitu kun minut hedelmöitettiin tai vaikka ennen kehittymistäni pidemmälle, en olisi tiennyt abortista mitään. Asia siis olisi ollut ihan sama.
Abortoitava alkio tai sikiö ei tajua mistään mitään.Väärin!! Aikoinaan kun sikiötä abortoitiin ja pilkottiin paloihin pois kohdusta, niin jotkut lääkärit lopettivat tekemästä abortteja koska he näkivät ja ymmärsivät jotakin karmeaa!! Tästä on aikaa vuosia kun tämä uutinen levisi, joten en tiedä nykytapaa.
Suomessa abortteja ei tehdä niin myöhään, että mitään pitää pilkkoa, uuvatti. Ota selvää asioista, ennen kuin kirjoittelet nettiin yhtään mitään.
Sitäpaitsi eiköhän tuo väite paloittelusta ole alun perinkin abortinvastustajien keksimää propagandaa.
Paloitteleminen on jenkkien pro-life-porukan propagandaa. Siinä abortti esitetään tyypillisesti niin, että täysiaikaisen vauvan näköinen sikiö kiskotaan paloina ulos.
Ei ole propagandaa! Tuolla tavalla sikiön saa nopeasti pois , muuten nainen joutuisi synnyttämään kuolleen sikiön tavallisella alatiesynnytysellä!
Miksi valehtelet ?
on klinikoita jossa ei palotella, mutta jossa sikiö surmataan ensin kohtuun, pistämällä tappavaa ainetta sikiön sydämeen, onko kauniimpaa sun mielestäsi?? Sikiö tuntee valtavaa kipua.
Mistä ihmeen tappavasta aineesta sikiön sydämeen nyt puhut? Ei varmasti anneta mitään pistoksia sikiöiden sydämiin. Suomessa abortti tehdään lääkkein, jotka lopettavat raskaushormonin tuotannon ja raskaus keskeytyy kuten keskenmenossa. Kaavintoja on joku prosentti kaikista keskeytyksistä ja nekin tehdään melko varhain. Nuo paloittelut sun muut on ihan jotain marginaalisia juttuja tilanteessa, jossa kuollutta vauvaa ei saada ulos yhtenä kappaleena. Se ei liity aborttiin, vaan lääketieteellisin perustein tehtyyn myöhäiseen keskeytykseen tai synnytykseen, jossa lapsi on kuollut. Ihmiset näköjään uskovat kaiken propagandan ja lusikoivat sitä kun hullu puuroa, jos se ajaa heidän tavoitteitaan.
Usa ssa on klinikoita missä poistetaan täyskiaikaista tai lähes täysiaikaista sikiötä paloittelemalla, ja pihdeillä vedetään osat alateitse ulos. Tarkoitus on saada sikiö nopeasti pois naisen kehosta, ettei nainen " tarvitse" alatiesynnyttää normaalilla tavalla, tappa mansa lapsen!
No se on USAssa se, mutta ei täällä suomessa. Joten ihan turhaa täällä syyllistät naisia kun ei täällä suomessa tehdä abortteja noin keskiaikaisilla tavoilla.
mutta yhteistä on se että tuhotaan jo alkanutta ihmiselämää. Abortti on mur ha , riippumatta siitä millä tavalla se toteutetaan!
Sinusta pitää tehdä esimerkki ja ennakkotapaus, jos kutsut abortin tekijää murhaajaksi niin voisit saada kunnianloukkaus syytteen ja joutua maksamaan sakot. Opettele keskustelemaan asiallisesti.
Abortti on murha!
Seison sanojeni takana!
Jospa saadaan pian ennakkotapaus suomeen, haluat siis päästä maksamaan sakkoja huutelustasi. Tosin sinun mielipide ei paina. Jos on tehnyt laillisen abortin laillisilla viikoilla niin ei todellakaan ole murhaaja. Sinä olet vain huutelija ja itsesi kohottoja. Et ole muiden yläpuolella.
Abortti on mur ha!
Jeesus on Herra!
Ilmoita sinä minusta aivan mihin haluat!
Harmi vaan että jeesus antaa kaikki synnit anteeksi. Nainen voi vaikka katua sitä että on katsonut miestä päinkään ja kaikkia sen seurauksia, parannus tehty ja anteeksi on saatu.
Jatkossa ei tule pimppiä, ei tule lapsia, eikä mies saa mitään naishuomiota. Ja nainen menee taivaaseen humpsista pumpsis!
Jeesus antaa katuvalle synnit anteeksi, myös abortin, kun katuu synnit ja pyytää Anteeksi Jumalalta. Mutta silloin ei enää jatka synneissä, eli ei tarkoituksella ja tahallaan tee syntejä. Saamme tulla Jeesuksen luo syntisinä, mutta Hän muuttaa meidät niin että elämme Hänen tahtonsa mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran elämä alkaa hedelmöittymisestä, niin ettehän te näin ajattelevat vaan käytä kierukkaa?
Kierukan ehkäisevä vaikutus perustuu juuri siihen että hedelmöittymistä ei tapahdu. Kuten ehkäisypillerienkin pettäessä munasolu ei yleensä kiinnity kohtuun. Joskus hirveän kauan sitten oletettiin että kierukka ehkäisee vain estämällä hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen.
Sellaisiakin kierukoita käyyetään aivan yleisesti nykyäänkin, missä hedelmöittynyt munasolu ei voi kiinnittyä kohdun seinämään, vaan tuhoutuu!!
Ei käytetä mitään tuollaisia. Samalla tavalla toimivat kierukat kuin ennenkin.
Kyllä käytetään sellaisia kierukoita missä hedelmöittynyt munasolu tuhoutuu, fakta. Ota selvää!!
Kaikissa kierukoissa kuten muussakin ehkäisyssä se on mahdollista. Ensisijaisesti ei ehkäise noin. Kyllä se jo 1980- luvusta asti ainakin on ollut tiedossa.
Edelleen: on kierukoita tänäkin päivänä jotka toimivat nimenomaan hedelmöittyneen munasolun tuhoamiseen. Niitä on tarkoitettu toimimaan niin.
Kun olet näistä kierukoista niin hyvin perillä niin valaise sitten meitä ja laita linkkejä valmisteisiin. Jollet pysty, niin annetaan näiden viestien sitten mennä vaan provona ja jankkaamisena. Suomessa on kuparikierukka ja hormonikierukoita eri vahvuuksissa, joissain malleissa ehkä myös ripaus hopeaa saattaa olla. Yksikään kierukka ei toimi nimenomaan hedelmöittyneitä munasoluja tuhoavasti, vaan hedelmöitys pyritään estämään kokonaan.
on helppoa googlata itse, netissä on runsaasti tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti vuodessa pitää mielen virkeänä! Ja niitä vastustavan hihhulin... 😂
Hyvä tietää, että murhan vastustaminen on "hihhulointia".
Abortti ei edelleenkään ole murha. Ei siinä tapeta ketään, joka on tietoinen. Samoilla viikoilla tapahtuu myös paljon keskenmenoja. Alkiolla ei ole ajatteluun kehittyneitä aivoja vielä siinä vaiheessa, ymmärrätkö sinä näitä perusasioita ja lukemaasi?
tiedoton ihminen esim onnettomuuden jälkeen ei myöskään ole tietoinen, saako hänet mur hata?
Onko tietoisuus , koko, kehitysaste se mikä määrittää ihmiselämän arvon?
Saako sitten kaksivuotiasta tap paa jos haluaa hänestä eroon?
Abortin/murhan kannattajat usein sanovat, että kohdussa olevan vauvan saa murhata, koska se ei pärjää yksin kohdun ulkopuolella. Outo logiikka, mutta okei. Samalla logiikalla sitten myös sairaan ja vammautuneen ihmisen saa jättää kuolemaan tai jopa aktiivisesti tappaa, koska ei siinä hetkessä pärjää omillaan ilman muiden apua. Ja kommenttisi tietoisuudesta menee samaan kastiin. Abortin/murhan kannattajat menevät aina hiljaiseksi eivätkä suostu vastaamaan, koska katsos, kun he ovat jo syntyneet, joten ei tarvitse aborttia enää pelätä, mutta sairaalaan saattaakin itse vielä joutua, ja siellä sitä sitten on muiden armoilla.
Minä synnyin vahinko lapsena perheeseen johon minua ei haluttu ja vanhempien viha näkyi päivittäisessä elämässäni, traumat on vakavat, vastaa kysymykseeni nyt, miksi minun piti syntyä sellaiseen perheeseen johon minua ei haluttu?
Yksi väärä teko ei oikeuta toista väärää tekoa. Se, että vanhempasi saattoivat olla kusipäitä, ei tarkoita, että heidän olisi pitänyt tappaa sinut, mikä sekin on väärä teko. Jos kerran koet, että olisit mieluummin ollut syntymättä, toivon mukaan saat perusteellista terapiaa ja lääkitystä, koska tuo ei ole normaali tuntemus. Mutta kiitos tästä katsauksesta abortin kannattajien mielenmaisemaan. Itsekään ei haluta elää, joten halutaan sitten tappaa kaikki muutkin jo ennen syntymää. Karmaisevaa.
Olet siis kiusaaja joka yrittää alistaa trauman kokeneen naisen oman tahtoonsa. Hyvin tyypillistä narsistin käytöstä tuokin. Mene sinä hoitamaan tuota sinun narsismiasia ja lääkitse sitä ennenkuin alat muille ehdottelemaan mitään lääkityksiä. Tosin tuohon sun mielentilaan ei välttämättä edes mitään lääkettä ole, on niin sairasta settiä mitä sun suusta tulee.
Joo. Jep. Olet juuri niin mielipuoli kuin vaikutitkin. Tavallinen abortin kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä kovin häävinä oikeutena oman lapsensa tappamista. Pidän abortin tehneitä naisia jokseenkin lapsellisina kakaroina. Tekemisistään on otettava vastuu. Sitä on aikuisuus.
Useimmiten abortin tehneet ei enää saa lapsia tai koetaan kohtukuolemia ja muita vammoja. Eli edes itsekkäistä syistä pitäisi pitää lapsi jonka on tarkoitettu tulevan ja on ihka oikea ihmiselämä.
Pelottelua ja vale. Abortin teko ei automaattisesti vaikuta mitenkään hedelmällisyyteen sen enempää kuin keskenmenon saaminen. Vai sanotko että keskenmenon jälkeen useimmiten ei voida saada lapsia ja koetaan vammoja? Lapsen pitäminen syistä, jotka eivät liity lapsen haluamiseen ovat vääriä syitä pitää lapsi.
Ei kannata harrastaa seksiä, jos on niin vastuuton va jakki, että lapsi tulee epähaluttuna yllätyksenä.
Loppuisi sitten seksi monista parisuhteista, seurustelusuhteista ja muistakin tapaamisista. Lapsia syntyisi nykyistä vähemmän ja parisuhteita myös, koska selibaatissa ei kannata yrittää parisuhdetta. Jossain teidän uskovaisten ja aborttivastaisten ihannemaailmassa seksiä ei harrastettaisi ollenkaan muuten kuin lapsia tehdessä, niin kuin jotkut eläimet joilla on kiima ja luonto ajaa parittelemaan. Onneksi minun tai muiden ei tarvitse tuossa maailmassa elää. Saan harrastaa seksiä puolisoni kanssa ja silti odottaa, että jos kierukka pettää niin yhteiskunta tulee vastaan eikä pakota vanhemmaksi.
Olet toden totta pelkkä eläin.
Vierailija kirjoitti:
Yksipuolinen eli miehen halu ei katsokaas riitä lapsen tekemiseen.
Eikä edes lapsen halu syntyä riitä.
Tarvitaan myös naisen suostumus. Tämä tuntuu olevan joillekin miehille kova paikka hyväksyä. Että naisen kanssa pitää sopia ja naisen tulee haluta äidiksi juuri sinun lapsellesi. Jos näin ei ole niin sitten niin ei ole ja se siitä. Vahinko ei muuta asiaa miksikään.
No ne on nuo mielisairaat narsisti miehet jotka haluaa lapsen väkisin itsensä jatkeeksi, ei siis jotta voisi pitää lapsesta hyvää huolta. Nainen on heille vain synnyttäjä ja kohtu ei ihminen. Narsistiset naiset sitten taas näkee naisen vähän samoin pelkkänä synnyttäjänä, jota ei tarvita enää synnytyksen jälkeen kun lapsen voi tunteettomasti vaan dumpata sijaisperheeseen tai antaa adoptioon. Kun ei noilla ihmisillä ole normaalia tunne elämää niin ne antaa oman lapsensa adoptioonkin tuosta vaan kelle vaan tai sitten hankkii sen lapsen oman egonsa jatkeeksi ja koristeeksi. Ei heitä se elämänlaatu kiinosta pätkääkään.
Abortti on mur ha!
Jeesus on Herra!
Ilmoita sinä minusta aivan mihin haluat!