Lue keskustelun säännöt.
Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?
22.09.2026 |
Sen syntymättömän lapsen kehoonhan he haluavat kajota murhaamalla sen? Onko myös syntyneiden ihmisten murhaajilla” oikeus omaan kehoonsa” eli oikeus käyttää sitä kehoaan muiden murhaamiseen?
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tässäkin ketjussa kommentoinut tietää, että hänen itsensä elämä alkoi tasan siinä vaiheessa kun munasolu hedelmöityi.
Jos minun siemen olisi jäänyt syöksymättä, minut olisi abortoitu kun minut hedelmöitettiin tai vaikka ennen kehittymistäni pidemmälle, en olisi tiennyt abortista mitään. Asia siis olisi ollut ihan sama.
Abortoitava alkio tai sikiö ei tajua mistään mitään.Väärin!! Aikoinaan kun sikiötä abortoitiin ja pilkottiin paloihin pois kohdusta, niin jotkut lääkärit lopettivat tekemästä abortteja koska he näkivät ja ymmärsivät jotakin karmeaa!! Tästä on aikaa vuosia kun tämä uutinen levisi, joten en tiedä nykytapaa.
Suomessa abortteja ei tehdä niin myöhään, että mitään pitää pilkkoa, uuvatti. Ota selvää asioista, ennen kuin kirjoittelet nettiin yhtään mitään.
Sitäpaitsi eiköhän tuo väite paloittelusta ole alun perinkin abortinvastustajien keksimää propagandaa.
Paloitteleminen on jenkkien pro-life-porukan propagandaa. Siinä abortti esitetään tyypillisesti niin, että täysiaikaisen vauvan näköinen sikiö kiskotaan paloina ulos.
Ei ole propagandaa! Tuolla tavalla sikiön saa nopeasti pois , muuten nainen joutuisi synnyttämään kuolleen sikiön tavallisella alatiesynnytysellä!
Miksi valehtelet ?
on klinikoita jossa ei palotella, mutta jossa sikiö surmataan ensin kohtuun, pistämällä tappavaa ainetta sikiön sydämeen, onko kauniimpaa sun mielestäsi?? Sikiö tuntee valtavaa kipua.
Mistä ihmeen tappavasta aineesta sikiön sydämeen nyt puhut? Ei varmasti anneta mitään pistoksia sikiöiden sydämiin. Suomessa abortti tehdään lääkkein, jotka lopettavat raskaushormonin tuotannon ja raskaus keskeytyy kuten keskenmenossa. Kaavintoja on joku prosentti kaikista keskeytyksistä ja nekin tehdään melko varhain. Nuo paloittelut sun muut on ihan jotain marginaalisia juttuja tilanteessa, jossa kuollutta vauvaa ei saada ulos yhtenä kappaleena. Se ei liity aborttiin, vaan lääketieteellisin perustein tehtyyn myöhäiseen keskeytykseen tai synnytykseen, jossa lapsi on kuollut. Ihmiset näköjään uskovat kaiken propagandan ja lusikoivat sitä kun hullu puuroa, jos se ajaa heidän tavoitteitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata turhia abortteja ihmisten oman typeryyden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran elämä alkaa hedelmöittymisestä, niin ettehän te näin ajattelevat vaan käytä kierukkaa?
Kierukan ehkäisevä vaikutus perustuu juuri siihen että hedelmöittymistä ei tapahdu. Kuten ehkäisypillerienkin pettäessä munasolu ei yleensä kiinnity kohtuun. Joskus hirveän kauan sitten oletettiin että kierukka ehkäisee vain estämällä hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen.
Sellaisiakin kierukoita käyyetään aivan yleisesti nykyäänkin, missä hedelmöittynyt munasolu ei voi kiinnittyä kohdun seinämään, vaan tuhoutuu!!
Ei käytetä mitään tuollaisia. Samalla tavalla toimivat kierukat kuin ennenkin.
Kyllä käytetään sellaisia kierukoita missä hedelmöittynyt munasolu tuhoutuu, fakta. Ota selvää!!
Kaikissa kierukoissa kuten muussakin ehkäisyssä se on mahdollista. Ensisijaisesti ei ehkäise noin. Kyllä se jo 1980- luvusta asti ainakin on ollut tiedossa.
Edelleen: on kierukoita tänäkin päivänä jotka toimivat nimenomaan hedelmöittyneen munasolun tuhoamiseen. Niitä on tarkoitettu toimimaan niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihmisten, tässä tapauksessa naisten pahuudella mitään rajaa.
Ota huomioon että myös naisissa on aborttivastustajia. Itse olen kirjoittanut varmaan suurin osa aborttivastustus kommenteista. Haluaisin kieltää abortit kokonaan!
T. N
Joo, otan huomioon. Nuhteeni tässä kohtaa koskeekin vain aborttia kannattavia naisia, joita, pahoin pelkään, on ememmistö. Ainakin he ovat äänekkäämpiä.
Sinä saat tehdä omat valintasi, kukaan ei pakota sinua aborttiin. Mutta ei sinulla myöskään ole valtaa toisten naisten elämään, et ole edelleenkään mikään jumala. Et sinä tiedä mitä se alkio tuntee, kokee tai ajattelee. Jos pitää itsensä kautta ajatella niin toki suurin osa haluaa kokea elämän, mutta jos elämä on ihan hirveää kärsimystä niin moni myös ei halua elää vaikka on saanut tänne syntyä. Ymmärrätkö sinä yhtään, että kaikki ei elä onnellista elämää? Onko sinulla minkäälaista kykyä ajatella asioita monista eri näkökulmista? Miten sinulla voi olla noin umpimielinen näkemys asiaan? Miksi et vastaa kun sinulta kysytään, että kuka maksaa kaikkien sairaiden lasten hoidon, kuka hommaa kodit hylätyille narkkien ym. juoppojen jne lapsille? Oletko tutustunut mikä tilanne muualla maailmassa on vai jauhatko vain itseriittoista paatostasi? Jos yhtään viitsit tutustua ja katsoa millaisissa slummeissa köyhissä maissa elää naisia ja lapsia, kuollen nälkään ja kauheuksiin niin sitäkö sinä haluat tänne suomeenkin? Vastaa nyt ja näytä että osaat jopa ajatella.
Vierailija kirjoitti:
En kannata turhia abortteja ihmisten oman typeryyden takia.
Vaikka jollain logiikalla ajateltuna, ehkä se onkin järkevää ettei epäkypsät ihmiset lisääntyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tässäkin ketjussa kommentoinut tietää, että hänen itsensä elämä alkoi tasan siinä vaiheessa kun munasolu hedelmöityi.
Jos minun siemen olisi jäänyt syöksymättä, minut olisi abortoitu kun minut hedelmöitettiin tai vaikka ennen kehittymistäni pidemmälle, en olisi tiennyt abortista mitään. Asia siis olisi ollut ihan sama.
Abortoitava alkio tai sikiö ei tajua mistään mitään.Väärin!! Aikoinaan kun sikiötä abortoitiin ja pilkottiin paloihin pois kohdusta, niin jotkut lääkärit lopettivat tekemästä abortteja koska he näkivät ja ymmärsivät jotakin karmeaa!! Tästä on aikaa vuosia kun tämä uutinen levisi, joten en tiedä nykytapaa.
Suomessa abortteja ei tehdä niin myöhään, että mitään pitää pilkkoa, uuvatti. Ota selvää asioista, ennen kuin kirjoittelet nettiin yhtään mitään.
Sitäpaitsi eiköhän tuo väite paloittelusta ole alun perinkin abortinvastustajien keksimää propagandaa.
Paloitteleminen on jenkkien pro-life-porukan propagandaa. Siinä abortti esitetään tyypillisesti niin, että täysiaikaisen vauvan näköinen sikiö kiskotaan paloina ulos.
Ei ole propagandaa! Tuolla tavalla sikiön saa nopeasti pois , muuten nainen joutuisi synnyttämään kuolleen sikiön tavallisella alatiesynnytysellä!
Miksi valehtelet ?
on klinikoita jossa ei palotella, mutta jossa sikiö surmataan ensin kohtuun, pistämällä tappavaa ainetta sikiön sydämeen, onko kauniimpaa sun mielestäsi?? Sikiö tuntee valtavaa kipua.
Mistä ihmeen tappavasta aineesta sikiön sydämeen nyt puhut? Ei varmasti anneta mitään pistoksia sikiöiden sydämiin. Suomessa abortti tehdään lääkkein, jotka lopettavat raskaushormonin tuotannon ja raskaus keskeytyy kuten keskenmenossa. Kaavintoja on joku prosentti kaikista keskeytyksistä ja nekin tehdään melko varhain. Nuo paloittelut sun muut on ihan jotain marginaalisia juttuja tilanteessa, jossa kuollutta vauvaa ei saada ulos yhtenä kappaleena. Se ei liity aborttiin, vaan lääketieteellisin perustein tehtyyn myöhäiseen keskeytykseen tai synnytykseen, jossa lapsi on kuollut. Ihmiset näköjään uskovat kaiken propagandan ja lusikoivat sitä kun hullu puuroa, jos se ajaa heidän tavoitteitaan.
Järkyttävää ettei kaikilla ole kriittistä ajattelukykyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihmisten, tässä tapauksessa naisten pahuudella mitään rajaa.
Monesti mies painostaa naisen aborttiin. Mies saattaa myös jättää naisensa, kun tämä tulee raskaaksi ja kaikki ei pysty yksin lasta tekemään ja siitä huolehtimaan. Lapsi tuo onnen lisäksi paljon vastuuta ja myös rahaa tarvitaan.
Ei abortista voi yksin naisia syyttää.
Mutta toki, jos asenne on se, että sikiö on loinen ja minulla on oikeus se hävittää ihan tuosta vaan, pärjätköön omillaan niin ei sekään ihan terve ajatus ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tässäkin ketjussa kommentoinut tietää, että hänen itsensä elämä alkoi tasan siinä vaiheessa kun munasolu hedelmöityi.
Jos minun siemen olisi jäänyt syöksymättä, minut olisi abortoitu kun minut hedelmöitettiin tai vaikka ennen kehittymistäni pidemmälle, en olisi tiennyt abortista mitään. Asia siis olisi ollut ihan sama.
Abortoitava alkio tai sikiö ei tajua mistään mitään.Väärin!! Aikoinaan kun sikiötä abortoitiin ja pilkottiin paloihin pois kohdusta, niin jotkut lääkärit lopettivat tekemästä abortteja koska he näkivät ja ymmärsivät jotakin karmeaa!! Tästä on aikaa vuosia kun tämä uutinen levisi, joten en tiedä nykytapaa.
Suomessa abortteja ei tehdä niin myöhään, että mitään pitää pilkkoa, uuvatti. Ota selvää asioista, ennen kuin kirjoittelet nettiin yhtään mitään.
Sitäpaitsi eiköhän tuo väite paloittelusta ole alun perinkin abortinvastustajien keksimää propagandaa.
Paloitteleminen on jenkkien pro-life-porukan propagandaa. Siinä abortti esitetään tyypillisesti niin, että täysiaikaisen vauvan näköinen sikiö kiskotaan paloina ulos.
Ei ole propagandaa! Tuolla tavalla sikiön saa nopeasti pois , muuten nainen joutuisi synnyttämään kuolleen sikiön tavallisella alatiesynnytysellä!
Miksi valehtelet ?
on klinikoita jossa ei palotella, mutta jossa sikiö surmataan ensin kohtuun, pistämällä tappavaa ainetta sikiön sydämeen, onko kauniimpaa sun mielestäsi?? Sikiö tuntee valtavaa kipua.
Mistä ihmeen tappavasta aineesta sikiön sydämeen nyt puhut? Ei varmasti anneta mitään pistoksia sikiöiden sydämiin. Suomessa abortti tehdään lääkkein, jotka lopettavat raskaushormonin tuotannon ja raskaus keskeytyy kuten keskenmenossa. Kaavintoja on joku prosentti kaikista keskeytyksistä ja nekin tehdään melko varhain. Nuo paloittelut sun muut on ihan jotain marginaalisia juttuja tilanteessa, jossa kuollutta vauvaa ei saada ulos yhtenä kappaleena. Se ei liity aborttiin, vaan lääketieteellisin perustein tehtyyn myöhäiseen keskeytykseen tai synnytykseen, jossa lapsi on kuollut. Ihmiset näköjään uskovat kaiken propagandan ja lusikoivat sitä kun hullu puuroa, jos se ajaa heidän tavoitteitaan.
Usa ssa on klinikoita missä poistetaan täyskiaikaista tai lähes täysiaikaista sikiötä paloittelemalla, ja pihdeillä vedetään osat alateitse ulos. Tarkoitus on saada sikiö nopeasti pois naisen kehosta, ettei nainen " tarvitse" alatiesynnyttää normaalilla tavalla, tappa mansa lapsen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tässäkin ketjussa kommentoinut tietää, että hänen itsensä elämä alkoi tasan siinä vaiheessa kun munasolu hedelmöityi.
Jos minun siemen olisi jäänyt syöksymättä, minut olisi abortoitu kun minut hedelmöitettiin tai vaikka ennen kehittymistäni pidemmälle, en olisi tiennyt abortista mitään. Asia siis olisi ollut ihan sama.
Abortoitava alkio tai sikiö ei tajua mistään mitään.Väärin!! Aikoinaan kun sikiötä abortoitiin ja pilkottiin paloihin pois kohdusta, niin jotkut lääkärit lopettivat tekemästä abortteja koska he näkivät ja ymmärsivät jotakin karmeaa!! Tästä on aikaa vuosia kun tämä uutinen levisi, joten en tiedä nykytapaa.
Suomessa abortteja ei tehdä niin myöhään, että mitään pitää pilkkoa, uuvatti. Ota selvää asioista, ennen kuin kirjoittelet nettiin yhtään mitään.
Sitäpaitsi eiköhän tuo väite paloittelusta ole alun perinkin abortinvastustajien keksimää propagandaa.
Paloitteleminen on jenkkien pro-life-porukan propagandaa. Siinä abortti esitetään tyypillisesti niin, että täysiaikaisen vauvan näköinen sikiö kiskotaan paloina ulos.
Ei ole propagandaa! Tuolla tavalla sikiön saa nopeasti pois , muuten nainen joutuisi synnyttämään kuolleen sikiön tavallisella alatiesynnytysellä!
Miksi valehtelet ?
on klinikoita jossa ei palotella, mutta jossa sikiö surmataan ensin kohtuun, pistämällä tappavaa ainetta sikiön sydämeen, onko kauniimpaa sun mielestäsi?? Sikiö tuntee valtavaa kipua.
Mistä ihmeen tappavasta aineesta sikiön sydämeen nyt puhut? Ei varmasti anneta mitään pistoksia sikiöiden sydämiin. Suomessa abortti tehdään lääkkein, jotka lopettavat raskaushormonin tuotannon ja raskaus keskeytyy kuten keskenmenossa. Kaavintoja on joku prosentti kaikista keskeytyksistä ja nekin tehdään melko varhain. Nuo paloittelut sun muut on ihan jotain marginaalisia juttuja tilanteessa, jossa kuollutta vauvaa ei saada ulos yhtenä kappaleena. Se ei liity aborttiin, vaan lääketieteellisin perustein tehtyyn myöhäiseen keskeytykseen tai synnytykseen, jossa lapsi on kuollut. Ihmiset näköjään uskovat kaiken propagandan ja lusikoivat sitä kun hullu puuroa, jos se ajaa heidän tavoitteitaan.
Usa ssa on klinikoita missä poistetaan täyskiaikaista tai lähes täysiaikaista sikiötä paloittelemalla, ja pihdeillä vedetään osat alateitse ulos. Tarkoitus on saada sikiö nopeasti pois naisen kehosta, ettei nainen " tarvitse" alatiesynnyttää normaalilla tavalla, tappa mansa lapsen!
No se on USAssa se, mutta ei täällä suomessa. Joten ihan turhaa täällä syyllistät naisia kun ei täällä suomessa tehdä abortteja noin keskiaikaisilla tavoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aika lopettaa USA:n kauhu tarinoiden lukeminen jos ne aiheuttavat niin vakavan psykoosin, että ihminen alkaa kuvitella, että abortit toteutetaan suomessakin noin. Ihan oikeasti, sulla on todellisuuden taju hämärtynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tässäkin ketjussa kommentoinut tietää, että hänen itsensä elämä alkoi tasan siinä vaiheessa kun munasolu hedelmöityi.
Jos minun siemen olisi jäänyt syöksymättä, minut olisi abortoitu kun minut hedelmöitettiin tai vaikka ennen kehittymistäni pidemmälle, en olisi tiennyt abortista mitään. Asia siis olisi ollut ihan sama.
Abortoitava alkio tai sikiö ei tajua mistään mitään.Väärin!! Aikoinaan kun sikiötä abortoitiin ja pilkottiin paloihin pois kohdusta, niin jotkut lääkärit lopettivat tekemästä abortteja koska he näkivät ja ymmärsivät jotakin karmeaa!! Tästä on aikaa vuosia kun tämä uutinen levisi, joten en tiedä nykytapaa.
Suomessa abortteja ei tehdä niin myöhään, että mitään pitää pilkkoa, uuvatti. Ota selvää asioista, ennen kuin kirjoittelet nettiin yhtään mitään.
Sitäpaitsi eiköhän tuo väite paloittelusta ole alun perinkin abortinvastustajien keksimää propagandaa.
Paloitteleminen on jenkkien pro-life-porukan propagandaa. Siinä abortti esitetään tyypillisesti niin, että täysiaikaisen vauvan näköinen sikiö kiskotaan paloina ulos.
Ei ole propagandaa! Tuolla tavalla sikiön saa nopeasti pois , muuten nainen joutuisi synnyttämään kuolleen sikiön tavallisella alatiesynnytysellä!
Miksi valehtelet ?
on klinikoita jossa ei palotella, mutta jossa sikiö surmataan ensin kohtuun, pistämällä tappavaa ainetta sikiön sydämeen, onko kauniimpaa sun mielestäsi?? Sikiö tuntee valtavaa kipua.
Mistä ihmeen tappavasta aineesta sikiön sydämeen nyt puhut? Ei varmasti anneta mitään pistoksia sikiöiden sydämiin. Suomessa abortti tehdään lääkkein, jotka lopettavat raskaushormonin tuotannon ja raskaus keskeytyy kuten keskenmenossa. Kaavintoja on joku prosentti kaikista keskeytyksistä ja nekin tehdään melko varhain. Nuo paloittelut sun muut on ihan jotain marginaalisia juttuja tilanteessa, jossa kuollutta vauvaa ei saada ulos yhtenä kappaleena. Se ei liity aborttiin, vaan lääketieteellisin perustein tehtyyn myöhäiseen keskeytykseen tai synnytykseen, jossa lapsi on kuollut. Ihmiset näköjään uskovat kaiken propagandan ja lusikoivat sitä kun hullu puuroa, jos se ajaa heidän tavoitteitaan.
Usa ssa on klinikoita missä poistetaan täyskiaikaista tai lähes täysiaikaista sikiötä paloittelemalla, ja pihdeillä vedetään osat alateitse ulos. Tarkoitus on saada sikiö nopeasti pois naisen kehosta, ettei nainen " tarvitse" alatiesynnyttää normaalilla tavalla, tappa mansa lapsen!
No se on USAssa se, mutta ei täällä suomessa. Joten ihan turhaa täällä syyllistät naisia kun ei täällä suomessa tehdä abortteja noin keskiaikaisilla tavoilla.
mutta yhteistä on se että tuhotaan jo alkanutta ihmiselämää. Abortti on mur ha , riippumatta siitä millä tavalla se toteutetaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoruudessa tein pari aborttia kun alkoi isäehdokkailta tulemaan painostusta elämäntyylin muuttamiseksi. Nainen vastaa kehostaan ja siihen on ukkojen ihan turha tulla sanelemaan terveytietokirjoineen.
Ihan arkisesti vain murhasit pari lastasi. Ei tässä mitään nähtävää. Päivä muiden joukossa. Nainen voi vastata omasta kehostaan, muttei toisen, joten en tiedä, miksi sinä, murhaaja, oikein höpötät omasta kehostasi.
Abortti vuodessa pitää mielen virkeänä! Ja niitä vastustavan hihhulin... 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ketjuja lukiessa tulee pakostakin ajatus, että jos haluan arvojani vastaavan naisen, hänen on oltava uskovainen (tai ex-uskovainen, jolla jäljellä ne arvot). Tämä voi tuottaa ongelmia, kun en enää ole uskovainen vaan pakana.
Tämä ketju on täynnä ihan hulluja ihmisiä.
Miehet haukkuu ja syyttää naisia ja naiset miehiä. Pientä ihmisen alkua verrataan loiseen ja syöpään.
Ihan sairasta
Abortin kannattajat on kylmä kylmää väkeä. No karma kostaa.
Minäkin kannatan aborttia tietyissä kohdissa, mutta on todella sairasta huutaa, että sikiö on loinen ja naisella on oikeus hävittää se kehostaan ja pärjätköön sikiö omillaan. Eihän se sikiön vika ole, että kaksi aikuista ihmistä on sen alulle panneet. Sikiö on syytön siihen kaksi aikuista ihmistä on yhtyneet ja saaneet sen sikiön alulle. Sikiö ei ole loinen, eikä verrattavissa syöpään. Sikiö on ihmisen alkua , eikä se nainenkaan ihan syytön siihen ole, että se sikiö on alkanut hänen kohdussaan kehittymään.
Minusta tässä yhteydessä on turha puhua syyllisistä ja syyttömistä, ikään kuin seksi olisi jotenkin rikollista tai epäilyttävää toimintaa. Jos ehkäisyä on käytetty ja se pettää, niin ei nainen tai mies ole syyllinen sen enempää kuin joku joka joutuu onnettomuuteen. Ei kolariin joutunuttakaan syyllistetä, että mitäs läksit auton rattiin juuri tuona päivänä. Alkio/sikiö on seuraus onnistuneesta hedelmöityksestä, minusta on jokaisen oma asia miten siihen suhtautuu koska lapsi on niin iso ja elämää mullistava asia, eikä välttämättä hyvässä mielessä. Myönnän toki, että sanavalinnat ovat karuja, mutta itsekin jotenkin rinnastan vahinkoraskauden vakavaan sairauteen, koska se vaatii ripeää hoitoa ja on iso kriisi.
Vierailija kirjoitti:
Abortti vuodessa pitää mielen virkeänä! Ja niitä vastustavan hihhulin... 😂
voit samalla vaihtaa sanan abortti sanaan mur haan, taitaa mielipiteesi muuttua silloin, mutta se on vain tekopyhyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Abortti vuodessa pitää mielen virkeänä! Ja niitä vastustavan hihhulin... 😂
Hyvä tietää, että murhan vastustaminen on "hihhulointia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tässäkin ketjussa kommentoinut tietää, että hänen itsensä elämä alkoi tasan siinä vaiheessa kun munasolu hedelmöityi.
Jos minun siemen olisi jäänyt syöksymättä, minut olisi abortoitu kun minut hedelmöitettiin tai vaikka ennen kehittymistäni pidemmälle, en olisi tiennyt abortista mitään. Asia siis olisi ollut ihan sama.
Abortoitava alkio tai sikiö ei tajua mistään mitään.Väärin!! Aikoinaan kun sikiötä abortoitiin ja pilkottiin paloihin pois kohdusta, niin jotkut lääkärit lopettivat tekemästä abortteja koska he näkivät ja ymmärsivät jotakin karmeaa!! Tästä on aikaa vuosia kun tämä uutinen levisi, joten en tiedä nykytapaa.
Suomessa abortteja ei tehdä niin myöhään, että mitään pitää pilkkoa, uuvatti. Ota selvää asioista, ennen kuin kirjoittelet nettiin yhtään mitään.
Sitäpaitsi eiköhän tuo väite paloittelusta ole alun perinkin abortinvastustajien keksimää propagandaa.
Paloitteleminen on jenkkien pro-life-porukan propagandaa. Siinä abortti esitetään tyypillisesti niin, että täysiaikaisen vauvan näköinen sikiö kiskotaan paloina ulos.
Ei ole propagandaa! Tuolla tavalla sikiön saa nopeasti pois , muuten nainen joutuisi synnyttämään kuolleen sikiön tavallisella alatiesynnytysellä!
Miksi valehtelet ?
on klinikoita jossa ei palotella, mutta jossa sikiö surmataan ensin kohtuun, pistämällä tappavaa ainetta sikiön sydämeen, onko kauniimpaa sun mielestäsi?? Sikiö tuntee valtavaa kipua.
Mistä ihmeen tappavasta aineesta sikiön sydämeen nyt puhut? Ei varmasti anneta mitään pistoksia sikiöiden sydämiin. Suomessa abortti tehdään lääkkein, jotka lopettavat raskaushormonin tuotannon ja raskaus keskeytyy kuten keskenmenossa. Kaavintoja on joku prosentti kaikista keskeytyksistä ja nekin tehdään melko varhain. Nuo paloittelut sun muut on ihan jotain marginaalisia juttuja tilanteessa, jossa kuollutta vauvaa ei saada ulos yhtenä kappaleena. Se ei liity aborttiin, vaan lääketieteellisin perustein tehtyyn myöhäiseen keskeytykseen tai synnytykseen, jossa lapsi on kuollut. Ihmiset näköjään uskovat kaiken propagandan ja lusikoivat sitä kun hullu puuroa, jos se ajaa heidän tavoitteitaan.
Usa ssa on klinikoita missä poistetaan täyskiaikaista tai lähes täysiaikaista sikiötä paloittelemalla, ja pihdeillä vedetään osat alateitse ulos. Tarkoitus on saada sikiö nopeasti pois naisen kehosta, ettei nainen " tarvitse" alatiesynnyttää normaalilla tavalla, tappa mansa lapsen!
No se on USAssa se, mutta ei täällä suomessa. Joten ihan turhaa täällä syyllistät naisia kun ei täällä suomessa tehdä abortteja noin keskiaikaisilla tavoilla.
mutta yhteistä on se että tuhotaan jo alkanutta ihmiselämää. Abortti on mur ha , riippumatta siitä millä tavalla se toteutetaan!
Sinusta pitää tehdä esimerkki ja ennakkotapaus, jos kutsut abortin tekijää murhaajaksi niin voisit saada kunnianloukkaus syytteen ja joutua maksamaan sakot. Opettele keskustelemaan asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
On aika lopettaa USA:n kauhu tarinoiden lukeminen jos ne aiheuttavat niin vakavan psykoosin, että ihminen alkaa kuvitella, että abortit toteutetaan suomessakin noin. Ihan oikeasti, sulla on todellisuuden taju hämärtynyt.
Helpottaisi paljon näitä keissejä kun miehelle ei annettaisi "oikeuksia" lapseen jos ei ole naimisissa tämän äidin kanssa. Nyt tuollainen joku raikuli r aiskaaja voi pilata naisen ja lapsen elämän täysin koska halusi panna ja sitten haluaa leikkiä isukkia vahingoittaen naista ja lasta.
Vierailija kirjoitti:
En pidä kovin häävinä oikeutena oman lapsensa tappamista. Pidän abortin tehneitä naisia jokseenkin lapsellisina kakaroina. Tekemisistään on otettava vastuu. Sitä on aikuisuus.
Abortin teko on myös vastuunkantoa tilanteessa, jossa ei ole resursseja vanhemmuuteen. Se on varsin vastuutonta, että pitää lapsen samalla kun on kyvytön tai haluton lapsesta huoletimaan. Se on aikuisen ihmisen teko, kun myöntää mihin itsestä on ja toimii sen mukaisesti. Adoptio on sellainen prosessi, että siihen lähtijällä on myös oltava joku kyky käsitellä tapahtunutta ja käydä myös raskaus läpi.
Ihminen ja eläin on eri asia. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, ja antoi ihmiselle ikuisen sielun. Jumala asetti ihmisen eläinten yläpuolelle, ja meillä on oikeus mm käyttää eläimiä ravinnoksi. Raamattu.
Tämä ei tarkoita että eläimiä saisi kaltoinkohdella, vaan niitä tulee kohdella hyvin ja rakastavasti.