Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?
Sen syntymättömän lapsen kehoonhan he haluavat kajota murhaamalla sen? Onko myös syntyneiden ihmisten murhaajilla” oikeus omaan kehoonsa” eli oikeus käyttää sitä kehoaan muiden murhaamiseen?
Kommentit (738)
"Rangaistus abortin tehneelle naiselle olisi mielestäni teilipyörä. Eli nainen sidotaan painavaan pyörään, murskataan muut käsistä ja jaloista ja jätetään kitumaan hengiltä.
Miten sinä rankaisisit lapsenmurhaajaa?"
Alkio ei tunne mitään. Esitätkö tyhmää, vai oletko oikeasti tyhmä?
Miten sinä rankaisisit Gazan lasten murhaajia?
Katso kuvia ja videoita https://archivegenocide.com
Vierailija kirjoitti:
"Kiitos vaan. Minä uskon Raamatun Jumalaan, Jeesus on Herrani!
Sinä olet hukassa!"
Moni kristitty hyväksyy abortin.
Moni Raamattuun uskova hyväksyy abortin.
Moni Jeesukseen uskova hyväksyy abortin.
Ihmiset voivat uskoa Raamattuun ja Jeesukseen ja silti päätyä eri johtopäätöksiin abortista omantunnon, tilanteen ja tulkinnan vuoksi. Se, että moni uskovainen hyväksyy abortin, ei automaattisesti tarkoita, ettei hän uskoisi vakavasti Jumalaan
Abortin hyväksyminen on täysin ristiriidassa Raanmatun Jumalan kanssa, kuten myös esim samaa sukupuolta olevien ns " avioliitot" !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain keskenmenon raskausviikolla 12. Henkilökunnan mukaan kyse oli RASKAUSMATERIAALISTA, joka poistuu kehostani. Sikiöstä - saati ihmisestä ei tuolla naistentautien osastolla puhuttu tässä yhteydessä mitään.
Sikiö käytännössä poistuu tuon (muun) raskausmateriaalin mukana. Siellähän on siis muutakin kuin vain sikiö.
Juuri näin!
Lisäksi; keskenmeno ja abortti ovat täysin eri asioita.
Ei aivan. Käytännössä lääkkeellisessä abortissa keskenmeno aiheutetaan kemiallisesti.
keskenmeno tapahtuu spontaanisesti, ei ole ihmisen aiheuttama raskauden keskeytys, toisin kun abortti. Sitä tarkoitin.
Silti se mitä kehossa tapahtuu on molemmissa sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain keskenmenon raskausviikolla 12. Henkilökunnan mukaan kyse oli RASKAUSMATERIAALISTA, joka poistuu kehostani. Sikiöstä - saati ihmisestä ei tuolla naistentautien osastolla puhuttu tässä yhteydessä mitään.
Sikiö käytännössä poistuu tuon (muun) raskausmateriaalin mukana. Siellähän on siis muutakin kuin vain sikiö.
Juuri näin!
Lisäksi; keskenmeno ja abortti ovat täysin eri asioita.
Ei aivan. Käytännössä lääkkeellisessä abortissa keskenmeno aiheutetaan kemiallisesti.
Yhtä paljon sillä sikiöllä on siinä vaiheessa tuntemuksia tuli se keskenmenon vuoksi tai avustetusti abortilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton ajatus, että liberaali nainen kantaisi vastuun omista (seksuaali)valinnoistaan.
Abortti on myös vastuun kantamista.
Liberaalin naisen vastuunkantaminen = abortti 😂
Mitä muutakaan se on? Jos nainen tietää ettei ole valmis äidiksi eikä halua lapsen kärsivän siitä ettei äitinsä halunnut häntä, niin on nimenomaan vastuullista laittaa koko raskaus poikki.
"Seksi kuuluu vain ja ainoastaan miehen ja naisen väliseen avioliittoon!"
Oletko tietämätön avoliittojen yleisyydestä Suomessa vai elätkö fantasiamaailmassa?
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi on suostumuksellista, niin nainen valitsee kenet haluaa kumppanikseen.
Ei ne miehet väkisin siemennä huonoja geenejään naiseen.
Ikävä kyllä, useimmat ihmiset eivät tiedä millaisia geenejä kantavat. Joskus molemmilla vanhemmilla sattuu olemaan saman tautiperimän geeni. Näin ollen saako hyviä vai huonoja geenejä, on aika lottoarvontaa.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä hän oli minun lapseni hedelmöityshetkestä lähtien. "Nyt minun jokapäiväinen ystäväni/lapseni/rakkaimpani. Miten abortin tehneet elätte asian kanssa?"
Ei abortin hetkellä ole vuosikymmenien muistoja potentiaalisesta ihmisestä. Sinulla on. Et tiennyt millainen ihminen limaklöntistä tulee. Oletko läheisriippuvainen? Toivottavasti et.
Onhan hänen lapsesta tullut parempi kuin sinusta.
"Yhtä paljon sillä sikiöllä on siinä vaiheessa tuntemuksia tuli se keskenmenon vuoksi tai avustetusti abortilla "
Ei yhtään tuntemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Miltä abortin tekijältä tuntuu tappaa jo täysin tunnistettava ihminen?
Ei miltään, koska abortoitava alkio ei ole tunnistettava ihminen, vaan millin mittainen möykky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain keskenmenon raskausviikolla 12. Henkilökunnan mukaan kyse oli RASKAUSMATERIAALISTA, joka poistuu kehostani. Sikiöstä - saati ihmisestä ei tuolla naistentautien osastolla puhuttu tässä yhteydessä mitään.
Sikiö käytännössä poistuu tuon (muun) raskausmateriaalin mukana. Siellähän on siis muutakin kuin vain sikiö.
Juuri näin!
Lisäksi; keskenmeno ja abortti ovat täysin eri asioita.
Ei aivan. Käytännössä lääkkeellisessä abortissa keskenmeno aiheutetaan kemiallisesti.
keskenmeno tapahtuu spontaanisesti, ei ole ihmisen aiheuttama raskauden keskeytys, toisin kun abortti. Sitä tarkoitin.
Silti se mitä kehossa tapahtuu on molemmissa sama.
Mutta syy näiden takana on aivan eri, ja se on se mikä merkitsee. Toinen on mur ha, toinen ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä abortin tekijältä tuntuu tappaa jo täysin tunnistettava ihminen?
Ei miltään, koska abortoitava alkio ei ole tunnistettava ihminen, vaan millin mittainen möykky.
mihin lajiin tuo " möykky" kuuluu??
T. eri
"Abortin hyväksyminen on täysin ristiriidassa Raanmatun Jumalan kanssa, kuten myös esim samaa sukupuolta olevien ns " avioliitot" !"
Raamatussa on aika paljon erikoisen syvää ystävyyttä samansukupuolisten kesken. Esim. Daavid ja Jonatan, sekä Rut ja Noomi.
Vierailija kirjoitti:
"Seksi kuuluu vain ja ainoastaan miehen ja naisen väliseen avioliittoon!"
Oletko tietämätön avoliittojen yleisyydestä Suomessa vai elätkö fantasiamaailmassa?
Olen täysin tietoinen, mutta avoliitto ei ole Jumalan hyväksymä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä abortin tekijältä tuntuu tappaa jo täysin tunnistettava ihminen?
Ei miltään, koska abortoitava alkio ei ole tunnistettava ihminen, vaan millin mittainen möykky.
mihin lajiin tuo " möykky" kuuluu??
T. eri
Loinen, kasvain tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Seksi kuuluu vain ja ainoastaan miehen ja naisen väliseen avioliittoon!"
Oletko tietämätön avoliittojen yleisyydestä Suomessa vai elätkö fantasiamaailmassa?
Olen täysin tietoinen, mutta avoliitto ei ole Jumalan hyväksymä .
Olet väärässä.
Terveisin,
Jumala
"Toinen on mur ha, toinen ei!"
Sä teet siitä asiasta itse itsellesi raskaan käyttämättä sanaa "murha". Tai yrität tehdä muiden elämää raskaammaksi. Levität pahaa oloa ympäristöösi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain keskenmenon raskausviikolla 12. Henkilökunnan mukaan kyse oli RASKAUSMATERIAALISTA, joka poistuu kehostani. Sikiöstä - saati ihmisestä ei tuolla naistentautien osastolla puhuttu tässä yhteydessä mitään.
Sikiö käytännössä poistuu tuon (muun) raskausmateriaalin mukana. Siellähän on siis muutakin kuin vain sikiö.
Juuri näin!
Lisäksi; keskenmeno ja abortti ovat täysin eri asioita.
Ei aivan. Käytännössä lääkkeellisessä abortissa keskenmeno aiheutetaan kemiallisesti.
keskenmeno tapahtuu spontaanisesti, ei ole ihmisen aiheuttama raskauden keskeytys, toisin kun abortti. Sitä tarkoitin.
Silti se mitä kehossa tapahtuu on molemmissa sama.
Mutta syy näiden takana on aivan eri, ja se on se mikä merkitsee. Toinen on mur ha, toinen ei!
Ei ole biologisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset oikeasti näin tyhmiä vai esitättekö vain?😅 Naisen logiikkaa kirkkaimmillaan, miehen vika ja sikiön vika😅
On ne. Sori siitä. Raiskauksia lukuun ottamatta, nainen voi kantaa vastuun seksistään mutta kun uli uli, on niin kovat halut miehiin, että ei vaan voi.
Hitsi, mää oon koko ajan luullut, että miehet haluais enemmän seksiä. Valittavat pihtaamisesta. Olin ymmärtänyt väärin, onneksi tulin tänne lukemaan, että pohjimmiltaan he haluavat naisten kieltäytyvän seksistä.
Niin, aloitin huomautuksen yleistämisestä, koska aiemmissa viesteissä uskovaiset oli niputettu samoiksi tekopyhiksi naisenalistajiksi mitä lestadiolaiset ovat pahimmillaan. Tietenkin se tuntuu pahalta, koska samalla siinä tuli syytös että kaikki uskovaiset ovat sitä tai tätä ja siksi pyysin olemaan yleistämättä. En todellakaan kohdellut sinua huonosti, vaan pyysin olemaan hieman asiallisempi puheissasi. En väittänyt tuntevani sinua, enkä väitä edelleenkään, mutta asiallisempaa kieltä saan silti pyytää. Kukaan ei ollut sinua kohtaan nyt millään tavalla tökerö (jos sen vaikutelman silti sai, niin pahoittelen). Älä siis turhaan kiihdy, koska en ole haastamassa riitaa.