Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?

Abortin kannattajien itsekkyys on uskomatonta. Ollaan valmiita tappamaan toinen, kun toinen muodostuu itselle ongelmaksi. Kaiken lisäksi ollaan itse syyllisiä siihen, että on päästetty mies kyntämään vakoa ja aiheutettu raskaus. Tässä se mieskin on vain väline omaan hauskanpitoon. Onko näillä ihmisillä ollenkaan kykyä rakkauteen? :O

Virhe tai väkivalta ei ole syy pakottaa naista kohtutehtaaksi kapitalisteille, homoille ja mahoille.

Jos jumala ei siunaa jollekin lapsia niin sitten se on just niin. Ei saa mennä toisten pimpeille painostamaan ja kyttäämään. Miehiltäkin pitäisi poistaa oikeus lapsiin niin loppuisi tämä sairas painostaminen ja väkivalta.

Vierailija kirjoitti:

Abortin kannattajien itsekkyys on uskomatonta. Ollaan valmiita tappamaan toinen, kun toinen muodostuu itselle ongelmaksi. Kaiken lisäksi ollaan itse syyllisiä siihen, että on päästetty mies kyntämään vakoa ja aiheutettu raskaus. Tässä se mieskin on vain väline omaan hauskanpitoon. Onko näillä ihmisillä ollenkaan kykyä rakkauteen? :O

Tietysti on, mutta se alkaa siitä ettei joku mies käytä hyväksi eikö kukaan huumaa itseä streoideilla tai muilla päihteillä.

Miehet lukkojen taa niin poistuvat steroidit, alkoholi ja seksuaalinen hyväksikäyttö ja sitä myötä epätoivotut raskaudet.

Vierailija kirjoitti:

Abortti on M U R H A.  !!!

Kollektiivista naisvihaa ja syytteeseen.

Vierailija kirjoitti:

kun munasolu hedemöittyy niin syntyy oma, ainutlaatuinen Dna. Uusi elämä on saanut alkuunsa. Kaikki uuden ihmisen "ainesosat"ovat heti siinä, alkio täytyy nyt vaan saada kasvaa ja kehittyä, sikiöksi. Alkio ja sikiö = raskausaika on ihmielämän ensimmäinen kehitysaste, mutta yhtä arvokas kun muutkin kehitysasteet ihmisen elämässä.

 

Jos olisit niin hyvin koulutettu, " korkeasti koulutettu" tietäisit että myöskin tiede vahvistaa sen että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!

 

Höpön pöpön. Ei se perimä mistään taivaasta tule vaan vanhemmilta ja on ihan tutkittu juttu, että luonnehäiriöt periytyvät sekä eläimillä että ihmisillä. Lisäksi huonot kasvuolot - joita mm. sekoilevat vanhemmat ja mahdollisesti ongelmainen isä vaikuttavat kasvuun myös muilla keinoilla.

Ihmiselämä on siinä naisessakin ja se että olet valmis rai skaamaan ja rääkkäämään naista sinun perimäsi lisäämiseksi kertoo vaan siitä ettei sinusta ole isäksi eikä edes lähelle naista.

Sinä et taida olla ihan terve päästäsi, sellaista tekstiä tulee. 

Olet Saata nan vallassa, ja toivon että saisit vastaanottaa uskoa elävältä , kolmiyhteiseltä Jumalalta!

T. Nainen, jonka tekstiä kommentoit

Vierailija kirjoitti:

Merkilliseksi on maailma mennyt, kun asiat käännetään päinvastaisiksi. 

 

Eipä tarvi ihmetellä suomalaisten häviämistä (syntyvyyden lasku) maailmasta, jos oikeasti naisten ajatusmaailma on tätä luokkaa.

Lapsesta puhutaan vihamielisesti "loisena"...mitä ihmettä?

 

Ennen vanhaan raskaaksi tultiin hyvin usein vahingossa, mutta lapsi otettiin vastaan lahjana, sopeuduttiin tilanteeseen. Jos tuolloin abortteja olisi tehty samalla logiikalla kuin nykypäivänä, niin eipä täällä meitä kovinkaan monta olisi viisastelemassa ja polkemassa suu vaahdossa lasten oikeuksia. 

 

Nyt seksi on monelle pelkkää nautinnon hakemista. -Ihan kuin lapsen kehittyminen ei millään tavalla edes liittyisi koko asiaa.

 

Missä vastuu? Onko totuttu liikaa siihen, että asia kuin asia, niin yhteiskunnan kuuluu se hoitaa?

 

Ihmisoikeuksien julistuksen (lastenoikeuksien) mukaan, jokaisella on oikeus elämään.

Miten väite " naisella oikeus omaan kehoon" voi olla vahvempi kuin lapsen oikeus elämään? Eihän se lapsi ole naisen kehoa, vaan kasvaa hetken siellä sisällä.

Ennen vanhaan kun abortti ei ollut laillista, tapahtui enemmän salasynnytyksiä ja lapsensurmia.

(äiti tappoi vastasyntyneen)

Ennen vanhaan lapset olivat ilmaista työvoimaa pelloilla, nykyään pitää olla hyvätuloinen, jotta pystyisi kasvattamaan lapsia ilman yhteiskunnan tukia.

Miksi seksi ei saisi tuottaa nautintoa?  Hienoa että nykyään ymmärretään, että sen kuuluu olla miellyttävä ja vapaaehtoinen asia myös naisille.

Vierailija kirjoitti:

Merkilliseksi on maailma mennyt, kun asiat käännetään päinvastaisiksi. 

 

Eipä tarvi ihmetellä suomalaisten häviämistä (syntyvyyden lasku) maailmasta, jos oikeasti naisten ajatusmaailma on tätä luokkaa.

Lapsesta puhutaan vihamielisesti "loisena"...mitä ihmettä?

 

Ennen vanhaan raskaaksi tultiin hyvin usein vahingossa, mutta lapsi otettiin vastaan lahjana, sopeuduttiin tilanteeseen. Jos tuolloin abortteja olisi tehty samalla logiikalla kuin nykypäivänä, niin eipä täällä meitä kovinkaan monta olisi viisastelemassa ja polkemassa suu vaahdossa lasten oikeuksia. 

 

Nyt seksi on monelle pelkkää nautinnon hakemista. -Ihan kuin lapsen kehittyminen ei millään tavalla edes liittyisi koko asiaa.

 

Missä vastuu? Onko totuttu liikaa siihen, että asia kuin asia, niin yhteiskunnan kuuluu se hoitaa?

 

Ihmisoikeuksien julistuksen (lastenoikeuksien) mukaan, jokaisella on oikeus elämään.

Miten väite " naisella oikeus omaan kehoon" voi olla vahvempi kuin lapsen oikeus elämään? Eihän se lapsi ole naisen kehoa, vaan kasvaa hetken siellä sisällä.

Siten että yhden oikeus ei kumoa toisen oikeutta. Naisen itsemääräämisoikeus on 100% ihan joka sekunti tämän elämän läpi. J O K A S E K U N T I .

Tätä jo erittäin räikeasti loukataan monilla tavoilla erityisesti siinä raskauden aikana, ihan hyvä ettei tämän enempää. 

Lapsesta puhutaan vihamielisesti "loisena"...mitä ihmettä?

Niin tosissasiko luulit, että se on ihan sama mikä siellä naisen kehossa kasvaa? Ajattelet, että jokainen mies on naiselle haluttu lapsen isä ja perimä? 

Nainen itse valitsee kenet haluaa lapsensa isäksi ja isä joko suostuu tai ei. Mies ei sitä päätä ja joku sekoilu, vahinko tai seksuaaliväkivalta ei ole syy tuottaa maailmaan epätoivottua lasta ja pilata lapsen sekä naisen elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti on M U R H A.  !!!

Kollektiivista naisvihaa ja syytteeseen.

Myrkyllinen äärifeminismi.

Missä on alkion/ sikiön oikeudet??

T. eri, nainen.

Ennen vanhaan raskaaksi tultiin hyvin usein vahingossa, mutta lapsi otettiin vastaan lahjana, sopeuduttiin tilanteeseen.

Juu nykyään ei enää katsota, että jos mies onnistuu keinolla tai millä hyvänsä tuikkaamaan, että nainen olisi sidottu tähän ukkoon loppuelämäksi. 

Huomionarvoista myös, että "ennen vanhaan" miehet elättivät myös naista ja lisäksi monogamia oli yhteiskunnallinen normi. 

Nykyään kun nainen synnyttää lapsen, tämä on juridisesti sidottu mieheen mutta miespä saattaakin alkaa perustamaan haaremia ja nainen ja lapsi elävätkin nyt polygamisessa haaremissa.

Ajat muuttuvat mummeli. Et sinä tekisi nykyään mitään sen kummempaa. Jos tietäisit millaista SONTAA miehet ovat nykyään niin et sinäkään heille synnyttäisi.

Myrkyllinen äärifeminismi.

Missä on alkion/ sikiön oikeudet??

T. eri, nainen.

Mikä on rumempaa kuin misogyyni? Itseään vihaava nainen. Tsemppiä sinulle haasteisiisi, toivottavasti löydät joskus riittävästi rakkautta itseäsi kohtaan ettet siedä tuota sontaa enää.

"Mihin tarvitsee katumuspillereitä, jos hoitaa ehkäisyn kunnolla?"

Onhan niillä markkinat. Esim. raiskauksen ja epäonnistuneen tai unohtuneen ehkäisyn jälkeen.

"Sitten kun promillet on aamulla laskeneet ja katumus iskee päälle?"

Lataat liikaa sanaan katumus. Muita sanoja ovat jälkiehkäisy ja morning-after pill.

"Eipä ole ihme, että sp-taudit lisääntyvät"

Mitäs sinä oikeasti tiedät niiden hoidosta?

Pornonäyttelijät pysyvät elossa ja terveen näköisinä. He käyvät jatkuvasti testeissä.

Ei neitsyys takaa tervettä elämää satavuotiaaksi.

Ennen vanhaan kun abortti ei ollut laillista, tapahtui enemmän salasynnytyksiä ja lapsensurmia.

(äiti tappoi vastasyntyneen)

Luonnollista. Eläimet tekevät tätä tuon tuosta esimerkiksi huonolle geeniperimälle. Dokumentaristit selittävät että emolla menee joku pieleen äitiydessä mutta emo aistii geenihäiriöt. Mäyrä, joka synnyttää usealle koiraalle samassa pesueessa, voi poistaa pesueesta yhden perimän. Se on luonnovalintaa, korkeampaa viisautta. Jopa eläin karsii huonot koiraat pois geenipoolista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortin kannattajien itsekkyys on uskomatonta. Ollaan valmiita tappamaan toinen, kun toinen muodostuu itselle ongelmaksi. Kaiken lisäksi ollaan itse syyllisiä siihen, että on päästetty mies kyntämään vakoa ja aiheutettu raskaus. Tässä se mieskin on vain väline omaan hauskanpitoon. Onko näillä ihmisillä ollenkaan kykyä rakkauteen? :O

Tietysti on, mutta se alkaa siitä ettei joku mies käytä hyväksi eikö kukaan huumaa itseä streoideilla tai muilla päihteillä.

Miehet lukkojen taa niin poistuvat steroidit, alkoholi ja seksuaalinen hyväksikäyttö ja sitä myötä epätoivotut raskaudet.

Ja entä ne naiset jotka vastuuttomasti harrastavat irtoseksiä eri miesten kanssa? 

T. eri

"Olet Saata nan vallassa, ja toivon että saisit vastaanottaa uskoa elävältä , kolmiyhteiseltä Jumalalta!"

Olen eri. Kristittykin voi olla abortin kannattaja. Ja usein onkin!

Vierailija kirjoitti:

Myrkyllinen äärifeminismi.

Missä on alkion/ sikiön oikeudet??

 

T. eri, nainen.

 

Mikä on rumempaa kuin misogyyni? Itseään vihaava nainen. Tsemppiä sinulle haasteisiisi, toivottavasti löydät joskus riittävästi rakkautta itseäsi kohtaan ettet siedä tuota sontaa enää.

Kiitos vaan. Minä uskon Raamatun Jumalaan, Jeesus on Herrani! 

Sinä olet hukassa!

Vierailija kirjoitti:

"Tiedän vaan että itse en voinut lastani tappaa, nyt hän onkin jo aikuinen, erittäin pidetty ihminen ja ehkä pian äiti. Kamala jos olisin hänet tappanut. En voisi elää siinä tuskassa että olisin rakkaimpani tappanut."

Lapsellasi ei ollut normaalia hermoverkkoa ja aivoja tunteakseen kipua abortin tavallisena aikana "mikroskooppisen" pienenä alkiona. Ei hän edes ollut sinun lapsesi silloin. Aikuinen lapsesi on elämänkokemusten summa.

Kyllä hän oli minun lapseni hedelmöityshetkestä lähtien. Ihan oikea ihmiselämä. Joku saattoi abortista puhua kuk olin nuori mutta itselläni oli oma lapseni sisälläni, en tietenkään tapa omaa lastani. En miettinyt hetkeäkään. Enkä ole hetkeäkään katunut. Nyt minun jokapäiväinen ystäväni/lapseni/rakkaimpani. Miten abortin tehneet elätte asian kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Abortin kannattajien itsekkyys on uskomatonta. Ollaan valmiita tappamaan toinen, kun toinen muodostuu itselle ongelmaksi. Kaiken lisäksi ollaan itse syyllisiä siihen, että on päästetty mies kyntämään vakoa ja aiheutettu raskaus. Tässä se mieskin on vain väline omaan hauskanpitoon. Onko näillä ihmisillä ollenkaan kykyä rakkauteen? :O

Entä se mies sitten?  Eikö miehellä ole vastuuta omista tekemisistään?

"Abortin kannattajien itsekkyys on uskomatonta. Ollaan valmiita tappamaan toinen, kun toinen muodostuu itselle ongelmaksi. Kaiken lisäksi ollaan itse syyllisiä siihen, että on päästetty mies kyntämään vakoa ja aiheutettu raskaus. Tässä se mieskin on vain väline omaan hauskanpitoon. Onko näillä ihmisillä ollenkaan kykyä rakkauteen? :O"

Se on sun päässäs pahuus, jota näet ympärilläsi.

On itsekästä synnyttää lapsi leikkikaveriksi, kun ei ole vielä henkisesti kypsä äidiksi. On kypsempää tappaa se "mikroskooppisen" pieni alkio ja odottaa parempaa aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Harrastamalla yhdyntää, olet kutsunut tuota loiseksi kutsumasi alkiota/ sikiötä kehoosi. Yhdynnästä voi aina seurata raskaus, hedelmällisessä iässä. Vastuunkanto!!"

Kaikissa kulttuureissa on keksitty ehkäisykeinoja jo kivikaudella.

 

"On äärimmäistä pahuutta kutsua alkiota/ sikiötä loiseksi! "

Olen toinen. No kuulostaako paremmalta, jos vertaan alkiota homekasvustoon muutamaksi päiväksi kaappiin unohtuneessa leivässä? Osaatko edes selittää mikä alkio on? Kuinkahan monta vuotta minä olen opiskellut korkeakoulussa? Sinä nolla.

kun munasolu hedemöittyy niin syntyy oma, ainutlaatuinen Dna. Uusi elämä on saanut alkuunsa. Kaikki uuden ihmisen "ainesosat"ovat heti siinä, alkio täytyy nyt vaan saada kasvaa ja kehittyä, sikiöksi. Alkio ja sikiö = raskausaika on ihmielämän ensimmäinen kehitysaste, mutta yhtä arvokas kun muutkin kehitysasteet ihmisen elämässä.

 

Jos olisit niin hyvin koulutettu, " korkeasti koulutettu" tietäisit että myöskin tiede vahvistaa sen että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!

Mitä sitten kun hedelmöityminen on tapahtunut soluista, joilla on surkea geeniperimä?  Joskus niin, että molemmilta vanhemmilta periytyy kaikkea sairautta ja vammaa.

Silloin synnytetään vauva ja vauva elää sen ajan minkä elää. Ei tapeta ( mur hata) vauvaa!

Ja pakotat naisen käymään tämän kaiken kauheuden läpi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti on M U R H A.  !!!

Kollektiivista naisvihaa ja syytteeseen.

Myrkyllinen äärifeminismi.

Missä on alkion/ sikiön oikeudet??

 

T. eri, nainen.

Ei missään. Se on alussa kasa kudosta, ei vielä kehittynyt ihminen.