Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdoton ajatus, että liberaali nainen kantaisi vastuun omista (seksuaali)valinnoistaan.

Asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko liberaali vai konservatiivi. 
Se konservatiivi nainen voi myös olla ei-toivotusti raskaana. Eikä aina ole kyseessä oma valinta.

Raiskaaminen on noin yhden prosentin syy kaikista aborteista. Ja silloinkaan ei vauvaa tule rankaista, vaan tekijää, eli ehdoton EI abortille edes raiskaustapauksissa.

 

Yhdynnästä voi aina seurata raskaus, hedelmällisessä iässä, ehkäisystä huolimatta. Miten vauva voi sitten olla " ei toivottu"? 

Vauvalla ei ole vanhempia eli kuka sitä toivoisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Harrastamalla yhdyntää, olet kutsunut tuota loiseksi kutsumasi alkiota/ sikiötä kehoosi. Yhdynnästä voi aina seurata raskaus, hedelmällisessä iässä. Vastuunkanto!!"

Kaikissa kulttuureissa on keksitty ehkäisykeinoja jo kivikaudella.

 

"On äärimmäistä pahuutta kutsua alkiota/ sikiötä loiseksi! "

Olen toinen. No kuulostaako paremmalta, jos vertaan alkiota homekasvustoon muutamaksi päiväksi kaappiin unohtuneessa leivässä? Osaatko edes selittää mikä alkio on? Kuinkahan monta vuotta minä olen opiskellut korkeakoulussa? Sinä nolla.

kun munasolu hedemöittyy niin syntyy oma, ainutlaatuinen Dna. Uusi elämä on saanut alkuunsa. Kaikki uuden ihmisen "ainesosat"ovat heti siinä, alkio täytyy nyt vaan saada kasvaa ja kehittyä, sikiöksi. Alkio ja sikiö = raskausaika on ihmielämän ensimmäinen kehitysaste, mutta yhtä arvokas kun muutkin kehitysasteet ihmisen elämässä.

 

Jos olisit niin hyvin koulutettu, " korkeasti koulutettu" tietäisit että myöskin tiede vahvistaa sen että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!

Mitä sitten kun hedelmöityminen on tapahtunut soluista, joilla on surkea geeniperimä?  Joskus niin, että molemmilta vanhemmilta periytyy kaikkea sairautta ja vammaa.

Olen nainen, enkä hyväksy aborttia kuin raiskauksen yhteydessä raskaaksi tulleella tai jos sikiö todetaan vaikeasti vammaiseksi sikiöseulonnoissa. Korostan sanaa vaikeasti. Sitten taas toisaalta mietin, että millä tavalla siinä sitten ollaan kovinkaan erilaisia kuin aikoinaan nat si-saksassa, jotka myöskin harjoittivat rodun jalostamista? Ehkäisykeinot on käytettävissä. Penetraatioseksiä ei ole mikään pakko harrastaa. Kondomit on keksitty, e-pillerit on keksitty, steriloinnit on keksitty. Oikein käytetyt ehkäisykeinot ovat hyvin luotettavia. Yhden kerran, jos ehkäisy pettää, ymmärrän sen mutta kun tuntuu olevan naisia, jotka käyttävät aborttia lähinnä ehkäisykeinona. Ei nainen voi raskaaksi tulla neljättä kertaa, jos on huolellisesti käyttänyt ehkäisyä tai sitten tuo nainen on jo tilastollinen harvinaisuus. Ihme jopa. 

"Tiedän vaan että itse en voinut lastani tappaa, nyt hän onkin jo aikuinen, erittäin pidetty ihminen ja ehkä pian äiti. Kamala jos olisin hänet tappanut. En voisi elää siinä tuskassa että olisin rakkaimpani tappanut."

Lapsellasi ei ollut normaalia hermoverkkoa ja aivoja tunteakseen kipua abortin tavallisena aikana "mikroskooppisen" pienenä alkiona. Ei hän edes ollut sinun lapsesi silloin. Aikuinen lapsesi on elämänkokemusten summa.

Vierailija kirjoitti:

Viestit vähenee. Sensuurittarilla kiireinen iltapuhde.

Modeista melkein puolet on miehiä

Merkilliseksi on maailma mennyt, kun asiat käännetään päinvastaisiksi. 

Eipä tarvi ihmetellä suomalaisten häviämistä (syntyvyyden lasku) maailmasta, jos oikeasti naisten ajatusmaailma on tätä luokkaa.

Lapsesta puhutaan vihamielisesti "loisena"...mitä ihmettä?

Ennen vanhaan raskaaksi tultiin hyvin usein vahingossa, mutta lapsi otettiin vastaan lahjana, sopeuduttiin tilanteeseen. Jos tuolloin abortteja olisi tehty samalla logiikalla kuin nykypäivänä, niin eipä täällä meitä kovinkaan monta olisi viisastelemassa ja polkemassa suu vaahdossa lasten oikeuksia. 

Nyt seksi on monelle pelkkää nautinnon hakemista. -Ihan kuin lapsen kehittyminen ei millään tavalla edes liittyisi koko asiaa.

Missä vastuu? Onko totuttu liikaa siihen, että asia kuin asia, niin yhteiskunnan kuuluu se hoitaa?

Ihmisoikeuksien julistuksen (lastenoikeuksien) mukaan, jokaisella on oikeus elämään.

Miten väite " naisella oikeus omaan kehoon" voi olla vahvempi kuin lapsen oikeus elämään? Eihän se lapsi ole naisen kehoa, vaan kasvaa hetken siellä sisällä.

Aina vedetään raiskaus, y.m mukaan abortti keskusteluun. Nämä tilanteet edustavat muutaman prosentin kaikista aborteista ( abortti ei ole koskaan ok).

Ylivoimaisesti suurin osa aborteista tehdään " mukavuussyistä", vauva " ei sovi" elämäntilanteeseen, ynnä muuta pinnallista!

Abortti on M U R H A.  !!!

Vierailija kirjoitti:

Abortti on M U R H A.  !!!

Höpöhöpöä 

"Olen nainen, enkä hyväksy aborttia kuin raiskauksen yhteydessä raskaaksi tulleella tai jos sikiö todetaan vaikeasti vammaiseksi sikiöseulonnoissa. Sitten taas toisaalta mietin, että millä tavalla siinä sitten ollaan kovinkaan erilaisia kuin aikoinaan nat si-saksassa, jotka myöskin harjoittivat rodun jalostamista?"

1900-luvun alussa samaa tehtiin muissakin maissa, tiesitkö? Vapaaehtoinen abortti ei ole yhtä kuin pakkosterilointi.

"Kondomit on keksitty, e-pillerit on keksitty, steriloinnit on keksitty. Oikein käytetyt ehkäisykeinot ovat hyvin luotettavia."

Et sano katumuspillereista mitään. Onko sinulla mielipide niihin vai ei ole?

Jos saisit valita terveen vai sairaan lapsen välillä, mitä tekisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Harrastamalla yhdyntää, olet kutsunut tuota loiseksi kutsumasi alkiota/ sikiötä kehoosi. Yhdynnästä voi aina seurata raskaus, hedelmällisessä iässä. Vastuunkanto!!"

Kaikissa kulttuureissa on keksitty ehkäisykeinoja jo kivikaudella.

 

"On äärimmäistä pahuutta kutsua alkiota/ sikiötä loiseksi! "

Olen toinen. No kuulostaako paremmalta, jos vertaan alkiota homekasvustoon muutamaksi päiväksi kaappiin unohtuneessa leivässä? Osaatko edes selittää mikä alkio on? Kuinkahan monta vuotta minä olen opiskellut korkeakoulussa? Sinä nolla.

kun munasolu hedemöittyy niin syntyy oma, ainutlaatuinen Dna. Uusi elämä on saanut alkuunsa. Kaikki uuden ihmisen "ainesosat"ovat heti siinä, alkio täytyy nyt vaan saada kasvaa ja kehittyä, sikiöksi. Alkio ja sikiö = raskausaika on ihmielämän ensimmäinen kehitysaste, mutta yhtä arvokas kun muutkin kehitysasteet ihmisen elämässä.

 

Jos olisit niin hyvin koulutettu, " korkeasti koulutettu" tietäisit että myöskin tiede vahvistaa sen että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!

Mitä sitten kun hedelmöityminen on tapahtunut soluista, joilla on surkea geeniperimä?  Joskus niin, että molemmilta vanhemmilta periytyy kaikkea sairautta ja vammaa.

Silloin synnytetään vauva ja vauva elää sen ajan minkä elää. Ei tapeta ( mur hata) vauvaa!

Alkio on hyttysen kokoluokkaa niillä viikoilla kun Suomessa pääsääntöisesti tehdään abortti. Se ei ole ihminen, se ei ole edes tunnistettavissa ihmiseksi, ne ihmistä muistuttavat piirteet mitä sillä jo on näkee vain mikroskoopilla. Kun se tulee ulos, sitä ei erota runsaista kuukautisista jos ei tiedä että nyt se on tulossa.

"Abortti on M U R H A.  !!!"

Jankutat höpöhöpöä ja samaan aikaan juutalaiset tappavat ihan oikeasti Gazan lapsia.

Se on dokumentoitu täällä https://archivegenocide.com

Siitähän riemu repeäisi, jos naiset eivät saisi enää oikeutta aborttiin ja raskauden pelossa alkaisivat elää selibaatissa. Moniko mies sietäisi tätä?

Mihin tarvitsee katumuspillereitä, jos hoitaa ehkäisyn kunnolla? Joku satunnainen pano kostean ravintolaillan päätteeksi, jolloin himo vie ja nainen vikisee kun paljaalla pannaan? Sitten kun promillet on aamulla laskeneet ja katumus iskee päälle? Eipä ole ihme, että sp-taudit lisääntyvät Suomessa. 

"Kun se tulee ulos, sitä ei erota runsaista kuukautisista jos ei tiedä että nyt se on tulossa."

Ehkä mies tajuaa (tai on tajuamatta) vertaamalla sitä ruumiineritteistä virtsaan tai ejakulaatioon.

Vierailija kirjoitti:

Merkilliseksi on maailma mennyt, kun asiat käännetään päinvastaisiksi. 

 

Eipä tarvi ihmetellä suomalaisten häviämistä (syntyvyyden lasku) maailmasta, jos oikeasti naisten ajatusmaailma on tätä luokkaa.

Lapsesta puhutaan vihamielisesti "loisena"...mitä ihmettä?

 

Ennen vanhaan raskaaksi tultiin hyvin usein vahingossa, mutta lapsi otettiin vastaan lahjana, sopeuduttiin tilanteeseen. Jos tuolloin abortteja olisi tehty samalla logiikalla kuin nykypäivänä, niin eipä täällä meitä kovinkaan monta olisi viisastelemassa ja polkemassa suu vaahdossa lasten oikeuksia. 

 

Nyt seksi on monelle pelkkää nautinnon hakemista. -Ihan kuin lapsen kehittyminen ei millään tavalla edes liittyisi koko asiaa.

 

Missä vastuu? Onko totuttu liikaa siihen, että asia kuin asia, niin yhteiskunnan kuuluu se hoitaa?

 

Ihmisoikeuksien julistuksen (lastenoikeuksien) mukaan, jokaisella on oikeus elämään.

Miten väite " naisella oikeus omaan kehoon" voi olla vahvempi kuin lapsen oikeus elämään? Eihän se lapsi ole naisen kehoa, vaan kasvaa hetken siellä sisällä.

Silloin ennen vanhaan tehtiin myös abortteja. Vaarallisesti, epähygieenisesti ja laittomasti. Vähän ennen kuin Suomeen tuli nykyistä edeltävä aborttilaki, abortteja tehtiin vuosittain noin viisinkertainen määrä nykyiseen verrattuna.

kun munasolu hedemöittyy niin syntyy oma, ainutlaatuinen Dna. Uusi elämä on saanut alkuunsa. Kaikki uuden ihmisen "ainesosat"ovat heti siinä, alkio täytyy nyt vaan saada kasvaa ja kehittyä, sikiöksi. Alkio ja sikiö = raskausaika on ihmielämän ensimmäinen kehitysaste, mutta yhtä arvokas kun muutkin kehitysasteet ihmisen elämässä.

Jos olisit niin hyvin koulutettu, " korkeasti koulutettu" tietäisit että myöskin tiede vahvistaa sen että ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä!

Höpön pöpön. Ei se perimä mistään taivaasta tule vaan vanhemmilta ja on ihan tutkittu juttu, että luonnehäiriöt periytyvät sekä eläimillä että ihmisillä. Lisäksi huonot kasvuolot - joita mm. sekoilevat vanhemmat ja mahdollisesti ongelmainen isä vaikuttavat kasvuun myös muilla keinoilla.

Ihmiselämä on siinä naisessakin ja se että olet valmis rai skaamaan ja rääkkäämään naista sinun perimäsi lisäämiseksi kertoo vaan siitä ettei sinusta ole isäksi eikä edes lähelle naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdoton ajatus, että liberaali nainen kantaisi vastuun omista (seksuaali)valinnoistaan.

Asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko liberaali vai konservatiivi. 
Se konservatiivi nainen voi myös olla ei-toivotusti raskaana. Eikä aina ole kyseessä oma valinta.

Raiskaaminen on noin yhden prosentin syy kaikista aborteista. Ja silloinkaan ei vauvaa tule rankaista, vaan tekijää, eli ehdoton EI abortille edes raiskaustapauksissa.

 

Yhdynnästä voi aina seurata raskaus, hedelmällisessä iässä, ehkäisystä huolimatta. Miten vauva voi sitten olla " ei toivottu"? 

Vauvalla ei ole vanhempia eli kuka sitä toivoisi. 

??? He jotka harrastivat yhdyntää ja raskaus sai alkuunsa siitä, ovat vauvan vanhempia.  Vastuunkanto !!!

 Synnyttyään vauvan voi antaa adoptioon!

Vierailija kirjoitti:

Siitähän riemu repeäisi, jos naiset eivät saisi enää oikeutta aborttiin ja raskauden pelossa alkaisivat elää selibaatissa. Moniko mies sietäisi tätä?

Naisten kannattaa elää selibaatissa ihan muistakin syistä. Kun on pari vuotta ollut ilman mieshaittaa niin sitä miettii vaan että miten sitä onkaan itseään ennen vihannut kun on noiden örkkien kanssa aikaa vapaaehtoisesti viettänyt.