Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?

Aika moni täällä kutsuu abortin tekeviä naisia nimityksillä jotka voisi täyttää kunnianloukkauskriteeristön. Abortti ei edelleenkään ole murha vaan ihan laillinen toimenpide. Moni myös syyllistää täällä ankarasti naisia aborteista vaikka todella monen abortin taustalla on mies, mies joka ei halua lasta ja mies joka jopa painostaa tai pakottaa naisen aborttiin kun ei halua elättää lasta. Keskustelussa ei pureuduta aborttien todellisiin juurisyihin. Uskonnon kautta tätä asiaa ei voi pelkästään käsitellä eikä tätä asiaa päätetä vakaumusten eikä uskonnon näkökulmista. Asia on kuitenkin niin paljon monimutkaisempi. 

Uskovaisilla naisilla tai muillakaan olipa se vakaumus mikä tahansa ei ole oikeutta haukkua abortin tehneitä naisia. Ette te ole jumalia. Ettekä te päätä toisen naisen kehosta. Teidän päässä ei liiku järkeviä ajatuksia sen näkee, että te näette toisen ihmisen pelkkänä hyödykkeenä ettekä välitä mitä lapsille tapahtuu synnytyksen jälkeen. 

Onko muuten yhtään tapausta, jossa abortin tehnyttä on kutsuttu murhaajaksi mennyt tuomioistuimen käsittelyyn, että tulisi linjata että kyseessä on kunnianloukkaus josta voidaan määrätä sakot. Abortti on laillinen toimenpide ei murha. Joten ei ole mitään oikeutta haukkua abortin tehneitä murhaajiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Sikiö on ihminen ja jos mies pieksee naiselle keskenmenon niin sikiön tappamisesta rangaistaan.

Sikiö ei ole ihminen ja nainen yksin päättää abortoidaanko naisen sisällä kasvava sikiö vai ei. Hakkaaminen on rikos ja keskenmenon aiheuttaminen pahoinpitelemällä on sairasta.

Jännästi taas tuli sieltä esiin skenaario/haave väkivallasta naista kohtaan ja hakkaus oikeutetaan koska ”jos sikiö ei kerran ole ihminen niin sikiön saa kai hakata naisesta ulos” ajatteluketjulla.

En nimittele siemeniä viljeleviä miehiä massamurhaajiksi, älkää siis te miehetkään nimitelkö abortin tekeviä naisia murhaajiksi.

Entä tilanteet, jossa mies on vaatinut aborttia. Näin kävi mulle, mies yritti painostaa aborttiin. Pidin kuitenkin lapsen, mutta jos olisin ollut  nuori en olisi välttämättä pärjännyt. Siellä olisi tietysti joku kielipitkällä odottanut, että saa minulta lapsen jos ei itse pysty synnyttämään niin meitä synnyttäjä naisia halutaan käyttää hyväksi vaikka saataisiin vammoja synnytyksessä. Kuten itsekin sain vaivan loppuiäkseni. Ei me olla mitään synnytyskoneita vaan ihmisiä, ei naisen ihmisyys lakkaa olemasta sen jälkeen kun hän tulee raskaaksi. Jotkut näkee asian vain siten, että heillä on oikeus elää pitkä hyvä elämä, mutta ei synnyttämään kykenevillä naisilla vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miks miehet sitten vinkuu jopa yhden illan panoa ilman kortsua vaikka nainen sanoisi,ettei syö pillereitä? "Mä otan ulos ennenkuin tulee, nouset seisomaan heti niin ei mällit valu kohtuun jne". Ei piitata tippaakaan seuraako touhusta kuppa vai vauva.

 

Jumalauta mulla on epävakaa personaallisuus ja alkoholiongelma. Jos joku äijä mut paksuksi panee enkä jostain syystä saisi aborttia,niin veisin sen synnäriltä  äijälle ja lykkäisin syliin että hoida pentus, hyvää loppuelämää. 

Teistä taitaa suurin osa olla samanlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks miehet sitten vinkuu jopa yhden illan panoa ilman kortsua vaikka nainen sanoisi,ettei syö pillereitä? "Mä otan ulos ennenkuin tulee, nouset seisomaan heti niin ei mällit valu kohtuun jne". Ei piitata tippaakaan seuraako touhusta kuppa vai vauva.

 

Jumalauta mulla on epävakaa personaallisuus ja alkoholiongelma. Jos joku äijä mut paksuksi panee enkä jostain syystä saisi aborttia,niin veisin sen synnäriltä  äijälle ja lykkäisin syliin että hoida pentus, hyvää loppuelämää. 

Teistä taitaa suurin osa olla samanlaisia.

Ketkä te?

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisilla naisilla tai muillakaan olipa se vakaumus mikä tahansa ei ole oikeutta haukkua abortin tehneitä naisia. Ette te ole jumalia. Ettekä te päätä toisen naisen kehosta. Teidän päässä ei liiku järkeviä ajatuksia sen näkee, että te näette toisen ihmisen pelkkänä hyödykkeenä ettekä välitä mitä lapsille tapahtuu synnytyksen jälkeen. 

Amen.

Vierailija kirjoitti:

Onko muuten yhtään tapausta, jossa abortin tehnyttä on kutsuttu murhaajaksi mennyt tuomioistuimen käsittelyyn, että tulisi linjata että kyseessä on kunnianloukkaus josta voidaan määrätä sakot. Abortti on laillinen toimenpide ei murha. Joten ei ole mitään oikeutta haukkua abortin tehneitä murhaajiksi. 

Tästä oli juuri keissi missä joku yritti syyttää abortin tehnyttä naista suomessa murhasta. Abortti oli yliaikainen eli tehty ns. omin luvin, lääkärin pillerillä kylläkin, mutta nainen oli harhaanjohtanut lääkäriä siitä, kuinka pitkäll raskaus oli.

Mies vaati kärsimyskorvauksia ja syyttäjä ajoi keissiä murhana. 

Muistaakseni nainen sai jonkun pikkutuomion ehkä lapsensurmasta tai jostain muusta? Joka tapauksessa syyttäjän vaade oli järjettömän ylimitoitettu ja väkivaltaa naista kohtaan. Sitä en tiedä saiko naista pakottava mies jotain korvauksia, tuskin ja toivottavasti ei. 

Olin tuolloin jo aika järkyttynyt siitä, että oikeudessa tuollaista edes käsitellään. Ei luo yhtään luottamusta suomeen valtiona tai että uskaltaisi näiden hullujen miesten kanssa olla missään tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muuten yhtään tapausta, jossa abortin tehnyttä on kutsuttu murhaajaksi mennyt tuomioistuimen käsittelyyn, että tulisi linjata että kyseessä on kunnianloukkaus josta voidaan määrätä sakot. Abortti on laillinen toimenpide ei murha. Joten ei ole mitään oikeutta haukkua abortin tehneitä murhaajiksi. 

Tästä oli juuri keissi missä joku yritti syyttää abortin tehnyttä naista suomessa murhasta. Abortti oli yliaikainen eli tehty ns. omin luvin, lääkärin pillerillä kylläkin, mutta nainen oli harhaanjohtanut lääkäriä siitä, kuinka pitkäll raskaus oli.

Mies vaati kärsimyskorvauksia ja syyttäjä ajoi keissiä murhana. 

Muistaakseni nainen sai jonkun pikkutuomion ehkä lapsensurmasta tai jostain muusta? Joka tapauksessa syyttäjän vaade oli järjettömän ylimitoitettu ja väkivaltaa naista kohtaan. Sitä en tiedä saiko naista pakottava mies jotain korvauksia, tuskin ja toivottavasti ei. 

Olin tuolloin jo aika järkyttynyt siitä, että oikeudessa tuollaista edes käsitellään. Ei luo yhtään luottamusta suomeen valtiona tai että uskaltaisi näiden hullujen miesten kanssa olla missään tekemisissä.

Muutenkin tämä on jotenkin ihan sairasta, miten miehet tappavat ja hyökkäävät näiden läheisten naistensa kimppuun. Vaikka nainen antaisi miehelle ja tämän lapsille paljon, synnyttäisi nämä ja antaisi elämästään, se vaan lisää naisen riskiä joutua miehen rikoksen uhriksi. 

Turvallisinta kun ei ole missään tekemisissä miesten kanssa. Ihan tilastollisestikin. Mitä läheisemmäksi päätyy, riski joutua rikoksen uhriksi kasvaa. Yleisin naiseen kohdistuvan rikoksen tekijä on lähisukulainen, useimmiten aviopuoliso tai ex.

Vierailija kirjoitti:

Onko muuten yhtään tapausta, jossa abortin tehnyttä on kutsuttu murhaajaksi mennyt tuomioistuimen käsittelyyn, että tulisi linjata että kyseessä on kunnianloukkaus josta voidaan määrätä sakot. Abortti on laillinen toimenpide ei murha. Joten ei ole mitään oikeutta haukkua abortin tehneitä murhaajiksi. 

Niin joo en tiedä onko kukaan jaksanut tuollaisesta nostaa syytettä. Viharikos ja kunnianloukkaushan se on. H uorittelukin on todettu kko:n päätöksella viharikokseksi eli vakavammaksi kuin pelkkä kunnianloukkaus. 

Mutta poliisi ei ole kovin innokas käsittelemään valkolaisten miesten naisiin kohdistamia rikoksia, ehkäpä sattuneesta syystä .. Itä-blokista joskus kuulin kommentin etteivät naiset ota tosissaan seksuaalirikoslainsäädäntöä koska poliisi on täysin korruptoitunut. Ensin järkytyin kunnes tutkailin suomen r aiskaustilastoja ja tulin lopputulemaan, että vain 15% r aiskauksista johtaa tuomioon. 85% r aiskaajista kävelee vapaana ilman mitään tuomioita tai merkintöjä. Miettikääpä.

Niidenkin naisten tarinat, joiden rikoksia käsitellään oikeudessa, ovat yleensä traumatisoivia - siis se itse oikeuskäsittely. Se on kuitenkin vähän kuin mahdollisuus tapella oikeudesta, ei mikään automaatio, että jos koet vääryyttä niin saat oikeutta.

Sairas ja surullinen järjestelmä ja yhteiskunta. 

Pitkälle pääsee kun asioi miesten kanssa vain formaalisti ammattiasioissa ja pitää muuten reilua hajurakoa.