Lue keskustelun säännöt.
Kasvisruokaa syövät vieraat? Miten järjestätte tarjoilut?
21.09.2026 |
Oletetaan, että saatte vieraaksenne henkilöitä jotka syövät vain kasvisruokaa ja teillä ollaan sekasyöjiä. Siirryttekö vierailun ajaksi itse kasvisruokaan vai teettekö eri ruuat?
Kommentit (567)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökä ap:n perhe siis AINA lihaa? Ettekö syö ikinä ruokia, joissa ei ole lihaa ihan reseptissäkään? Vaikka margheritapastaa, parsarisottoa, kantarellikastiketta, kukkakaalinugetteja, pinaattilettuja, parsakaali-fetapiirakkaa, pestopastaa, halloumitortilloita jne? Mekin olemme sekasyöjiä, mutta lihaa syödään vain parina päivänä viikossa, ja sekin yleensä kanaa tai kalaa.
Ei siis ole mikään ongelma tehdä lihatonta ruokaa vieraille. Vegaaninen on vähän haastavamoi, kun tykkään juustosta, mutta onnistuu sekin.
Meillä syödään riistaa monta kertaa viikossa, koska mies metsästää ja peuraa, hirveä ja lintuja on pakastimet täynnä
Ihan joka päivä ei kannattaisi syödä kuitenkaan. Lisää mm. suolistosyövän todennäköisyyttä.
Elän tuon riskin kanssa. Kompensoin sillä, että liikun paljon, en juo alkoholia enkä polta tupakkaa.
Jos on epäsuotuisat geenit, niin voi suolistosyöpä tulla jopa vegaanille.
Yksikään tutkimus ei ole todennut lihan aiheuttavan suolistosairautta.
Enemmän kasvissyöjillä on ongelmia suoliston kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökä ap:n perhe siis AINA lihaa? Ettekö syö ikinä ruokia, joissa ei ole lihaa ihan reseptissäkään? Vaikka margheritapastaa, parsarisottoa, kantarellikastiketta, kukkakaalinugetteja, pinaattilettuja, parsakaali-fetapiirakkaa, pestopastaa, halloumitortilloita jne? Mekin olemme sekasyöjiä, mutta lihaa syödään vain parina päivänä viikossa, ja sekin yleensä kanaa tai kalaa.
Ei siis ole mikään ongelma tehdä lihatonta ruokaa vieraille. Vegaaninen on vähän haastavamoi, kun tykkään juustosta, mutta onnistuu sekin.
Meillä syödään riistaa monta kertaa viikossa, koska mies metsästää ja peuraa, hirveä ja lintuja on pakastimet täynnä
Ihan joka päivä ei kannattaisi syödä kuitenkaan. Lisää mm. suolistosyövän todennäköisyyttä.
Elän tuon riskin kanssa. Kompensoin sillä, että liikun paljon, en juo alkoholia enkä polta tupakkaa.
Jos on epäsuotuisat geenit, niin voi suolistosyöpä tulla jopa vegaanille.
Tasapainoinen ruokavalio on kaiken a ja o. Ei mikään äärimmäisyyksiin meneminen. Eli sopivasti ja tasapainoisesti kasviksia, lihaa ja alkoholia. Näitä kaikkia järkevästi nauttimalla terveys kiittää.
Alkoholi ei kuulu tuohon. Alkoholi on täysi turhake ja myrkky, sen sijaan voi juoda teetä.
Ei ole. Elimistö käyttää alkoholin energiaksi. Jos sivuutetaan nautintopuoli kokonaan (en toki ymmärrä miksi niin pitäisi tehdä), niin alkoholi menee kehossa ns. hyötykäyttöön. Siten sitä ei voi verrata esim. tupakkaan josta elimistö ei saa mitään hyödyllistä.
Hyötykäyttöön eli ensimmäiseksi poltettavaksi pois ja sössii aineenvaihduntaa tunkemalla ekaksi ja muut energiat menee läskiksi.
Unohdat perusasiat. Ei ruoan tarkoitus ole vain teknisesti antaa energiaa. Jos näin olisi, söisimme vain jotain harmaita pillereitä.
Ei seksinkään ole tarkoitus vain tuottaa jälkeläisiä.
Järjestän jokaiselle kasvissyöjää syötäväksi - lammasta tai nautaa esim.
Teen kasvisruokia, kysyn mieltymykset etukäteen ettei tarvitse arvailla. Meidän oma väki pärjää aivan hyvin muutaman päivän kasvisruualla ja syö sitä mielellään, kun osaan nääs laittaa siitä hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökä ap:n perhe siis AINA lihaa? Ettekö syö ikinä ruokia, joissa ei ole lihaa ihan reseptissäkään? Vaikka margheritapastaa, parsarisottoa, kantarellikastiketta, kukkakaalinugetteja, pinaattilettuja, parsakaali-fetapiirakkaa, pestopastaa, halloumitortilloita jne? Mekin olemme sekasyöjiä, mutta lihaa syödään vain parina päivänä viikossa, ja sekin yleensä kanaa tai kalaa.
Ei siis ole mikään ongelma tehdä lihatonta ruokaa vieraille. Vegaaninen on vähän haastavamoi, kun tykkään juustosta, mutta onnistuu sekin.
Meillä syödään riistaa monta kertaa viikossa, koska mies metsästää ja peuraa, hirveä ja lintuja on pakastimet täynnä
Ihan joka päivä ei kannattaisi syödä kuitenkaan. Lisää mm. suolistosyövän todennäköisyyttä.
Elän tuon riskin kanssa. Kompensoin sillä, että liikun paljon, en juo alkoholia enkä polta tupakkaa.
Jos on epäsuotuisat geenit, niin voi suolistosyöpä tulla jopa vegaanille.
Yksikään tutkimus ei ole todennut lihan aiheuttavan suolistosairautta.
Enemmän kasvissyöjillä on ongelmia suoliston kanssa.
"Punaiseksi lihaksi luokitellaan naudan, vuohen, lampaan ja sian liha ja prosessoiduksi lihaksi puolestaan liha, joka on säilötty savustamalla, suolaamalla tai muilla säilöntäaineilla, kuten nitriitillä. Tyypillisiä prosessoituja lihatuotteita ovat kinkku, pekoni, pastrami ja erilaiset makkarat. Uusimpien väestötutkimuksista tehtyjen meta-analyysien perusteella runsas punaisen lihan käyttö lisää paksu- ja peräsuolisyövän riskiä 17 % vuorokaudessa kulutettua 100:aa grammaa kohden ja prosessoitu liha vastaavasti 18 % kulutettua 50:tä grammaa kohden verrattaessa eniten kuluttavia vähiten kuluttaviin (17,19,20). Epidemiologinen näyttö punaisen lihan kulutuksen yhteydestä lisääntyneeseen suolistosyövän riskiin on vakuuttava, ja useissa kohorttitutkimuksissa nähdään myös annos-vastesuhde (17). Sen sijaan yhteyden selittävistä biologisista mekanismeista ei ole yhtä suurta yksimielisyyttä. Osa punaisen lihan syöpäriskiä lisäävästä vaikutuksesta johtuu todennäköisesti siitä, että kypsennettäessä lihaa korkeissa lämpötiloissa, esimerkiksi grillaamalla, syntyy mutageenisia ja karsinogeenisia yhdisteitä, kuten heterosyklisiä amiineja ja polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä. Nämä yhdisteet aiheuttavat kasvaimia eläinmalleissa, ja niiden saanti ravinnosta on yhteydessä suurentuneeseen suolistosyöpäriskiin väestötutkimuksissa (19,20,21). Toinen punaisen lihan suolistosyöpää edistävä mekanismi on se, että lihan proteiineista syntyy suolen luumenissa mikrobien myötävaikutuksella ja hemiraudan katalysoimana genotoksisia N-nitrosoyhdisteitä, jotka voivat aiheuttaa DNA-addukteja ja siten indusoida syövän syntyä suolen epiteelissä. Hemirauta voi myös lisätä lipidiperoksidaatiota suolen luumenissa ja tuottaa haitallisia hapetustuotteita (19,20,21)."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kylässä käynti ole mikään ravintola jossa tilataan ruoat oman maun mukaan. Kylässä nautitaan vieraanvaraisuudesta ja syödään ilolla mitä tarjotaan. Samoin sitten itse on seuraavalla kerralla mukava tarjoilla kaikkia herkkuja vieraille.
Kasvissyönti ei yleensä ole makukysymys, vaan periaatteellinen valinta ja elämäntapa.
Siksi sen ei pidäkään mennä kohteliaisuuden edelle. Jos ei kyse ole oikeasta allergiasta, niin mitään ehdotonta rajaa on tarpeetonta vetää jonkin ideologian vuoksi.
Arvojen ja moraalin ei pidä mennä kohteliaisuuden edelle? Onpa kummallinen maailmankuva. Suostuisitko sinä kohteliaisuudesta tekemään jotain, mikä olisi sinusta väärin?
Minä en ole ikinä maistanutkaan lihaa, ja ikää on jo lähemmäs 50 vuotta. Epäilen, ettei olisi vointini kannalta turvallista yhtäkkiä syödä lihaa. En luultavasti edes osaisi tai pystyisi, en mistään kohteliaisuudesta.
Voisin melkeinpä lyödä vetoa että takuulla olet maistanut lihaa elämäsi aikana. Jos olet 50v., ei sinun lapsuudessa lihaton ruokavalio todellakaan ollut yleistä. Jos vanhemmat olisikin olleet harvinaisia kasvisintoilijoita, niin kyllä tuohon aikaan viimeistään neuvolassa (ihan oikein) käytännössä pakotettiin antamaan lapselle sekaravintoa. Mitä söit koulussa? Ei siihen aikaan tehty koulussa eri annoksia lumihiutaleille. Etkö lapsena ikinä maistanut esim. kylässäkään lihaa? Aikuisena epähuomiossa valmiin sämpylän välissä kinkkua? Buffetissa salaattiottimista jäänteitä lihasta kun joku käyttänyt vääriä ottimia? En yksinkertaisesti usko että 50v. henkilönä et ole koko elämäsi aikana maistanut yhtään lihaa.
No kun en ole. Vanhemmat on kasvissyöjiä, ja ei tosiaankaan missään neuvolassa ole pakotettu syöttämään lihaa (eihän sellainen ole edes mahdollista, ei mikään neuvolahenkilökunta voi pakkosyöttää kenenkään lasta).
Kouluruokailut oli tosiaan hieman hankalia, mutta kyllä silloinkin sai koulussa kasvisruokaa, taisi vaan tarvita lääkärin lausunnon siihen. Itseasiassa 90-luvulla minun luokalla oli jossain vaiheessa toinenkin kasvissyöjä, hänellä taisi olla kyse jostain uskonnollisesta lahkosta mihin kuuluivat. Ongelmana oli lähinnä se, etteivät koulun keittäjät oikein osanneet tehdä kasvisruokaa. Jossain vaiheessa oli vähän aikaa niin, että piti itse tuoda eväät kouluun, mutta sitten jossain vaiheessa se kiellettiin, ja sitten oli taas syötävä niitä koulun hyvin omituisia kasvisruokia. Aika usein tekivät minulle munakkaan. Kasviskeittoja oli kanssa, ohrapuuropäivänä en tietenkään tarvinnut erillistä ruokaa.
En lapsena todellakaan suostunut maistamaan lihaa missään kylässä, vaikka sitä usein yritettiinkin tyrkyttää.
Jos jostain salaattiottimesta olisi kulkeutunut joku lihahiukkanen ruokani sekaan, niin sellaisesta en tietenkään itse tietäisi mitään, eikä sitä nyt oikein voisi laskea.
Että kyllä, ihan oikeasti olen elänyt koko ikäni täysin ilman lihaa. En tosin ole vielä 50, vaan kuten sanoin lähemmäs 50 v, eli pari vuotta sitä nuorempi.
Joopa joo. Miten vanhempasi huolehtivat että sait lapsena kaikki tarvittavat hivenaineet? Epäuskottava tarina. Ei lapselle kuulu pakottaa omia ruokaideologioitaan.
Minun elämäni ei ole mikään epäuskottava tarina 😃.
Kasvissyöjäperheitähän on vaikka kuinka. Vanhempani olivat tässä vaan vähän edelläkävijöitä, kun asia ei silloin vielä ollut niin yleistä.
Normaalilla, monipuolisella kasvisruokavaliolla huolehtivat siitä, että sain kaikki tarvittavat hivenaineet. Ihan terveenä olen selvinnyt tähän ikään saakka.
Kasvisruoan syöttäminen lapselle ei ole sen enempää ruokaideologian pakottamista kuin lihan syöttäminen lapselle. Vanhempi tekee joka tapauksessa ruokavalinnat lapsen puolesta, ei pikkulapsi siihen itse pysty. Minä olen erittäin kiitollinen vanhemmilleni siitö, ettei minua ole ikinä totutettu syömään lihaa.
Olen sinua vanhempi kasvissyöjäperheen lapsi. Kävitkö Steiner koulun? Kouluruokakin oli suosiolla kasvisruokaa.
Hernesoppaa ja jälkiruuaksi pannukakkua mansikkahillolla. Kaikki vegaanista ja niin hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kylässä käynti ole mikään ravintola jossa tilataan ruoat oman maun mukaan. Kylässä nautitaan vieraanvaraisuudesta ja syödään ilolla mitä tarjotaan. Samoin sitten itse on seuraavalla kerralla mukava tarjoilla kaikkia herkkuja vieraille.
Kasvissyönti ei yleensä ole makukysymys, vaan periaatteellinen valinta ja elämäntapa.
Siksi sen ei pidäkään mennä kohteliaisuuden edelle. Jos ei kyse ole oikeasta allergiasta, niin mitään ehdotonta rajaa on tarpeetonta vetää jonkin ideologian vuoksi.
Arvojen ja moraalin ei pidä mennä kohteliaisuuden edelle? Onpa kummallinen maailmankuva. Suostuisitko sinä kohteliaisuudesta tekemään jotain, mikä olisi sinusta väärin?
Minä en ole ikinä maistanutkaan lihaa, ja ikää on jo lähemmäs 50 vuotta. Epäilen, ettei olisi vointini kannalta turvallista yhtäkkiä syödä lihaa. En luultavasti edes osaisi tai pystyisi, en mistään kohteliaisuudesta.
Voisin melkeinpä lyödä vetoa että takuulla olet maistanut lihaa elämäsi aikana. Jos olet 50v., ei sinun lapsuudessa lihaton ruokavalio todellakaan ollut yleistä. Jos vanhemmat olisikin olleet harvinaisia kasvisintoilijoita, niin kyllä tuohon aikaan viimeistään neuvolassa (ihan oikein) käytännössä pakotettiin antamaan lapselle sekaravintoa. Mitä söit koulussa? Ei siihen aikaan tehty koulussa eri annoksia lumihiutaleille. Etkö lapsena ikinä maistanut esim. kylässäkään lihaa? Aikuisena epähuomiossa valmiin sämpylän välissä kinkkua? Buffetissa salaattiottimista jäänteitä lihasta kun joku käyttänyt vääriä ottimia? En yksinkertaisesti usko että 50v. henkilönä et ole koko elämäsi aikana maistanut yhtään lihaa.
Eihän se ole uskon asia, mutta mun vanhemmat ovat jo yli 90v ja niin on moni heidän tuttavansa ja osa kasvissyöjiä ja osa vegaaneja, jostain 60-luvulta asti, jolloin tuli myös ensummäiset kasvisravintolat.
Itse olen seitsemänkymppinen, enkä juuri lihaa ole syönyt, silti erinomaisessa kunnossa ja veriarvot hyvät. Ja kaikki ravintoaineet tulee ruuasta.
Eihän sitå lihaa edes ennen ollut arkiruokana ja kouluruuassakin vain kerran viikossa, jossakin keitossa. Ja koko elinaikanani 70v. on ruokasuosutuskin ollut lihaa vain kerran viikossa, nyt ihmiset syö lihaa ja leikkeleitä päivittäin, joka näkyy suolisto- ja lihavuusongelmana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökä ap:n perhe siis AINA lihaa? Ettekö syö ikinä ruokia, joissa ei ole lihaa ihan reseptissäkään? Vaikka margheritapastaa, parsarisottoa, kantarellikastiketta, kukkakaalinugetteja, pinaattilettuja, parsakaali-fetapiirakkaa, pestopastaa, halloumitortilloita jne? Mekin olemme sekasyöjiä, mutta lihaa syödään vain parina päivänä viikossa, ja sekin yleensä kanaa tai kalaa.
Ei siis ole mikään ongelma tehdä lihatonta ruokaa vieraille. Vegaaninen on vähän haastavamoi, kun tykkään juustosta, mutta onnistuu sekin.
Meillä syödään riistaa monta kertaa viikossa, koska mies metsästää ja peuraa, hirveä ja lintuja on pakastimet täynnä
Ihan joka päivä ei kannattaisi syödä kuitenkaan. Lisää mm. suolistosyövän todennäköisyyttä.
Elän tuon riskin kanssa. Kompensoin sillä, että liikun paljon, en juo alkoholia enkä polta tupakkaa.
Jos on epäsuotuisat geenit, niin voi suolistosyöpä tulla jopa vegaanille.
Tasapainoinen ruokavalio on kaiken a ja o. Ei mikään äärimmäisyyksiin meneminen. Eli sopivasti ja tasapainoisesti kasviksia, lihaa ja alkoholia. Näitä kaikkia järkevästi nauttimalla terveys kiittää.
Alkoholi ei kuulu tuohon. Alkoholi on täysi turhake ja myrkky, sen sijaan voi juoda teetä.
Ei ole. Elimistö käyttää alkoholin energiaksi. Jos sivuutetaan nautintopuoli kokonaan (en toki ymmärrä miksi niin pitäisi tehdä), niin alkoholi menee kehossa ns. hyötykäyttöön. Siten sitä ei voi verrata esim. tupakkaan josta elimistö ei saa mitään hyödyllistä.
Tupakka auttaa joissakin suolistovaivoissa. Tämä on lääkärienkin tiedossa, mutta eivät he tietenkään sitä suosittele. Ja ihan vain 1 tai 2 savuketta päivässä, ei mitään ketjupolttelua.
Tämä vain kommenttina viimeiseen lauseeseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kylässä käynti ole mikään ravintola jossa tilataan ruoat oman maun mukaan. Kylässä nautitaan vieraanvaraisuudesta ja syödään ilolla mitä tarjotaan. Samoin sitten itse on seuraavalla kerralla mukava tarjoilla kaikkia herkkuja vieraille.
Kasvissyönti ei yleensä ole makukysymys, vaan periaatteellinen valinta ja elämäntapa.
Siksi sen ei pidäkään mennä kohteliaisuuden edelle. Jos ei kyse ole oikeasta allergiasta, niin mitään ehdotonta rajaa on tarpeetonta vetää jonkin ideologian vuoksi.
Arvojen ja moraalin ei pidä mennä kohteliaisuuden edelle? Onpa kummallinen maailmankuva. Suostuisitko sinä kohteliaisuudesta tekemään jotain, mikä olisi sinusta väärin?
Minä en ole ikinä maistanutkaan lihaa, ja ikää on jo lähemmäs 50 vuotta. Epäilen, ettei olisi vointini kannalta turvallista yhtäkkiä syödä lihaa. En luultavasti edes osaisi tai pystyisi, en mistään kohteliaisuudesta.
Voisin melkeinpä lyödä vetoa että takuulla olet maistanut lihaa elämäsi aikana. Jos olet 50v., ei sinun lapsuudessa lihaton ruokavalio todellakaan ollut yleistä. Jos vanhemmat olisikin olleet harvinaisia kasvisintoilijoita, niin kyllä tuohon aikaan viimeistään neuvolassa (ihan oikein) käytännössä pakotettiin antamaan lapselle sekaravintoa. Mitä söit koulussa? Ei siihen aikaan tehty koulussa eri annoksia lumihiutaleille. Etkö lapsena ikinä maistanut esim. kylässäkään lihaa? Aikuisena epähuomiossa valmiin sämpylän välissä kinkkua? Buffetissa salaattiottimista jäänteitä lihasta kun joku käyttänyt vääriä ottimia? En yksinkertaisesti usko että 50v. henkilönä et ole koko elämäsi aikana maistanut yhtään lihaa.
No kun en ole. Vanhemmat on kasvissyöjiä, ja ei tosiaankaan missään neuvolassa ole pakotettu syöttämään lihaa (eihän sellainen ole edes mahdollista, ei mikään neuvolahenkilökunta voi pakkosyöttää kenenkään lasta).
Kouluruokailut oli tosiaan hieman hankalia, mutta kyllä silloinkin sai koulussa kasvisruokaa, taisi vaan tarvita lääkärin lausunnon siihen. Itseasiassa 90-luvulla minun luokalla oli jossain vaiheessa toinenkin kasvissyöjä, hänellä taisi olla kyse jostain uskonnollisesta lahkosta mihin kuuluivat. Ongelmana oli lähinnä se, etteivät koulun keittäjät oikein osanneet tehdä kasvisruokaa. Jossain vaiheessa oli vähän aikaa niin, että piti itse tuoda eväät kouluun, mutta sitten jossain vaiheessa se kiellettiin, ja sitten oli taas syötävä niitä koulun hyvin omituisia kasvisruokia. Aika usein tekivät minulle munakkaan. Kasviskeittoja oli kanssa, ohrapuuropäivänä en tietenkään tarvinnut erillistä ruokaa.
En lapsena todellakaan suostunut maistamaan lihaa missään kylässä, vaikka sitä usein yritettiinkin tyrkyttää.
Jos jostain salaattiottimesta olisi kulkeutunut joku lihahiukkanen ruokani sekaan, niin sellaisesta en tietenkään itse tietäisi mitään, eikä sitä nyt oikein voisi laskea.
Että kyllä, ihan oikeasti olen elänyt koko ikäni täysin ilman lihaa. En tosin ole vielä 50, vaan kuten sanoin lähemmäs 50 v, eli pari vuotta sitä nuorempi.
Joopa joo. Miten vanhempasi huolehtivat että sait lapsena kaikki tarvittavat hivenaineet? Epäuskottava tarina. Ei lapselle kuulu pakottaa omia ruokaideologioitaan.
Miten ihmiset ennen selvisi hengissä, kun lihaa syötiin korkeintaam kerran viikossa ja silloinkin vain pieni muru? Näin vielä 70-luvulle saakka.Eikä ollut ongelmia ylipainosta.Eikä ollut leikkeleitä, malkaraa syötiin vain jouluna.
Ja koskaan lihaa ei käytetty sellaisena, vaan se jatkettiin kasviksilla, sienillä ja hedelmillä. Näin tehtiin lihapullat, murekkeet jne. vielä 80-luvulle.
Samaan aikaan kun lihan kulutus räjähti 90-luvulka, niin tuli ylipaino- ja suolisto-ongelmat ja sitä ennen kukaan ei niistä puhunut.
Sekoitat nyt lihan ja prosessoidut valmisteet keskenään. Kun minä puhun lihasta, tarkoitan lihaa.
Saman virheen tekee kaikki jotka puhuu lihan aiheuttamista suolistosairauksista. Puhuvat prosessoiduista valmisteista, eivät lihasta. Puhtaan lihan ei ole todettu missään tutkimuksessa aiheuttavan suolistosairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lihan syöminen ole mitään ideologista, se on normaalia ruokaa. Ainakin parempaa kuin palkokasvit jotka tuhoavat suoliston (-toni) tai maailman ääristä roudattu soijapaska.
Liha näköjään tuhoaa aivot. Sitä maailman ääristä roudattua soijapaskaa roudataan rehuksi. Se on siis ihan lihansyöjien omallatunnolla. Kasvissyöjät syövät pääosin Serbiasta tuotua luomusoijaa, jota ei ole GMO muunneltu eikä sademetsiä kaadettu sen tieltä.
Älä viitsi valehdella :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kylässä käynti ole mikään ravintola jossa tilataan ruoat oman maun mukaan. Kylässä nautitaan vieraanvaraisuudesta ja syödään ilolla mitä tarjotaan. Samoin sitten itse on seuraavalla kerralla mukava tarjoilla kaikkia herkkuja vieraille.
Kasvissyönti ei yleensä ole makukysymys, vaan periaatteellinen valinta ja elämäntapa.
Siksi sen ei pidäkään mennä kohteliaisuuden edelle. Jos ei kyse ole oikeasta allergiasta, niin mitään ehdotonta rajaa on tarpeetonta vetää jonkin ideologian vuoksi.
Arvojen ja moraalin ei pidä mennä kohteliaisuuden edelle? Onpa kummallinen maailmankuva. Suostuisitko sinä kohteliaisuudesta tekemään jotain, mikä olisi sinusta väärin?
Minä en ole ikinä maistanutkaan lihaa, ja ikää on jo lähemmäs 50 vuotta. Epäilen, ettei olisi vointini kannalta turvallista yhtäkkiä syödä lihaa. En luultavasti edes osaisi tai pystyisi, en mistään kohteliaisuudesta.
Voisin melkeinpä lyödä vetoa että takuulla olet maistanut lihaa elämäsi aikana. Jos olet 50v., ei sinun lapsuudessa lihaton ruokavalio todellakaan ollut yleistä. Jos vanhemmat olisikin olleet harvinaisia kasvisintoilijoita, niin kyllä tuohon aikaan viimeistään neuvolassa (ihan oikein) käytännössä pakotettiin antamaan lapselle sekaravintoa. Mitä söit koulussa? Ei siihen aikaan tehty koulussa eri annoksia lumihiutaleille. Etkö lapsena ikinä maistanut esim. kylässäkään lihaa? Aikuisena epähuomiossa valmiin sämpylän välissä kinkkua? Buffetissa salaattiottimista jäänteitä lihasta kun joku käyttänyt vääriä ottimia? En yksinkertaisesti usko että 50v. henkilönä et ole koko elämäsi aikana maistanut yhtään lihaa.
No kun en ole. Vanhemmat on kasvissyöjiä, ja ei tosiaankaan missään neuvolassa ole pakotettu syöttämään lihaa (eihän sellainen ole edes mahdollista, ei mikään neuvolahenkilökunta voi pakkosyöttää kenenkään lasta).
Kouluruokailut oli tosiaan hieman hankalia, mutta kyllä silloinkin sai koulussa kasvisruokaa, taisi vaan tarvita lääkärin lausunnon siihen. Itseasiassa 90-luvulla minun luokalla oli jossain vaiheessa toinenkin kasvissyöjä, hänellä taisi olla kyse jostain uskonnollisesta lahkosta mihin kuuluivat. Ongelmana oli lähinnä se, etteivät koulun keittäjät oikein osanneet tehdä kasvisruokaa. Jossain vaiheessa oli vähän aikaa niin, että piti itse tuoda eväät kouluun, mutta sitten jossain vaiheessa se kiellettiin, ja sitten oli taas syötävä niitä koulun hyvin omituisia kasvisruokia. Aika usein tekivät minulle munakkaan. Kasviskeittoja oli kanssa, ohrapuuropäivänä en tietenkään tarvinnut erillistä ruokaa.
En lapsena todellakaan suostunut maistamaan lihaa missään kylässä, vaikka sitä usein yritettiinkin tyrkyttää.
Jos jostain salaattiottimesta olisi kulkeutunut joku lihahiukkanen ruokani sekaan, niin sellaisesta en tietenkään itse tietäisi mitään, eikä sitä nyt oikein voisi laskea.
Että kyllä, ihan oikeasti olen elänyt koko ikäni täysin ilman lihaa. En tosin ole vielä 50, vaan kuten sanoin lähemmäs 50 v, eli pari vuotta sitä nuorempi.
Joopa joo. Miten vanhempasi huolehtivat että sait lapsena kaikki tarvittavat hivenaineet? Epäuskottava tarina. Ei lapselle kuulu pakottaa omia ruokaideologioitaan.
Miten ihmiset ennen selvisi hengissä, kun lihaa syötiin korkeintaam kerran viikossa ja silloinkin vain pieni muru? Näin vielä 70-luvulle saakka.Eikä ollut ongelmia ylipainosta.Eikä ollut leikkeleitä, malkaraa syötiin vain jouluna.
Ja koskaan lihaa ei käytetty sellaisena, vaan se jatkettiin kasviksilla, sienillä ja hedelmillä. Näin tehtiin lihapullat, murekkeet jne. vielä 80-luvulle.
Samaan aikaan kun lihan kulutus räjähti 90-luvulka, niin tuli ylipaino- ja suolisto-ongelmat ja sitä ennen kukaan ei niistä puhunut.
Sekoitat nyt lihan ja prosessoidut valmisteet keskenään. Kun minä puhun lihasta, tarkoitan lihaa.
Saman virheen tekee kaikki jotka puhuu lihan aiheuttamista suolistosairauksista. Puhuvat prosessoiduista valmisteista, eivät lihasta. Puhtaan lihan ei ole todettu missään tutkimuksessa aiheuttavan suolistosairauksia.
Tutkimusten ja tilastojen mukaan lihan kulutus ja suolistosairaudet ovat lisääntyneet samassa suhteessa. Tutkimustietoa, myös kansainvälistå paljon saatavilka. Nkyään lihaa syödään jo yli 80 kg/v. joka on hirveä määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökä ap:n perhe siis AINA lihaa? Ettekö syö ikinä ruokia, joissa ei ole lihaa ihan reseptissäkään? Vaikka margheritapastaa, parsarisottoa, kantarellikastiketta, kukkakaalinugetteja, pinaattilettuja, parsakaali-fetapiirakkaa, pestopastaa, halloumitortilloita jne? Mekin olemme sekasyöjiä, mutta lihaa syödään vain parina päivänä viikossa, ja sekin yleensä kanaa tai kalaa.
Ei siis ole mikään ongelma tehdä lihatonta ruokaa vieraille. Vegaaninen on vähän haastavamoi, kun tykkään juustosta, mutta onnistuu sekin.
Meillä syödään riistaa monta kertaa viikossa, koska mies metsästää ja peuraa, hirveä ja lintuja on pakastimet täynnä
Ihan joka päivä ei kannattaisi syödä kuitenkaan. Lisää mm. suolistosyövän todennäköisyyttä.
Elän tuon riskin kanssa. Kompensoin sillä, että liikun paljon, en juo alkoholia enkä polta tupakkaa.
Jos on epäsuotuisat geenit, niin voi suolistosyöpä tulla jopa vegaanille.
Yksikään tutkimus ei ole todennut lihan aiheuttavan suolistosairautta.
Enemmän kasvissyöjillä on ongelmia suoliston kanssa.
"Punaiseksi lihaksi luokitellaan naudan, vuohen, lampaan ja sian liha ja prosessoiduksi lihaksi puolestaan liha, joka on säilötty savustamalla, suolaamalla tai muilla säilöntäaineilla, kuten nitriitillä. Tyypillisiä prosessoituja lihatuotteita ovat kinkku, pekoni, pastrami ja erilaiset makkarat. Uusimpien väestötutkimuksista tehtyjen meta-analyysien perusteella runsas punaisen lihan käyttö lisää paksu- ja peräsuolisyövän riskiä 17 % vuorokaudessa kulutettua 100:aa grammaa kohden ja prosessoitu liha vastaavasti 18 % kulutettua 50:tä grammaa kohden verrattaessa eniten kuluttavia vähiten kuluttaviin (17,19,20). Epidemiologinen näyttö punaisen lihan kulutuksen yhteydestä lisääntyneeseen suolistosyövän riskiin on vakuuttava, ja useissa kohorttitutkimuksissa nähdään myös annos-vastesuhde (17). Sen sijaan yhteyden selittävistä biologisista mekanismeista ei ole yhtä suurta yksimielisyyttä. Osa punaisen lihan syöpäriskiä lisäävästä vaikutuksesta johtuu todennäköisesti siitä, että kypsennettäessä lihaa korkeissa lämpötiloissa, esimerkiksi grillaamalla, syntyy mutageenisia ja karsinogeenisia yhdisteitä, kuten heterosyklisiä amiineja ja polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä. Nämä yhdisteet aiheuttavat kasvaimia eläinmalleissa, ja niiden saanti ravinnosta on yhteydessä suurentuneeseen suolistosyöpäriskiin väestötutkimuksissa (19,20,21). Toinen punaisen lihan suolistosyöpää edistävä mekanismi on se, että lihan proteiineista syntyy suolen luumenissa mikrobien myötävaikutuksella ja hemiraudan katalysoimana genotoksisia N-nitrosoyhdisteitä, jotka voivat aiheuttaa DNA-addukteja ja siten indusoida syövän syntyä suolen epiteelissä. Hemirauta voi myös lisätä lipidiperoksidaatiota suolen luumenissa ja tuottaa haitallisia hapetustuotteita (19,20,21)."
Olet siis tutustunut vain tuohon lääkärilehden artikkeliin. Tutkimuksia et ole nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kylässä käynti ole mikään ravintola jossa tilataan ruoat oman maun mukaan. Kylässä nautitaan vieraanvaraisuudesta ja syödään ilolla mitä tarjotaan. Samoin sitten itse on seuraavalla kerralla mukava tarjoilla kaikkia herkkuja vieraille.
Kasvissyönti ei yleensä ole makukysymys, vaan periaatteellinen valinta ja elämäntapa.
Siksi sen ei pidäkään mennä kohteliaisuuden edelle. Jos ei kyse ole oikeasta allergiasta, niin mitään ehdotonta rajaa on tarpeetonta vetää jonkin ideologian vuoksi.
Arvojen ja moraalin ei pidä mennä kohteliaisuuden edelle? Onpa kummallinen maailmankuva. Suostuisitko sinä kohteliaisuudesta tekemään jotain, mikä olisi sinusta väärin?
Minä en ole ikinä maistanutkaan lihaa, ja ikää on jo lähemmäs 50 vuotta. Epäilen, ettei olisi vointini kannalta turvallista yhtäkkiä syödä lihaa. En luultavasti edes osaisi tai pystyisi, en mistään kohteliaisuudesta.
Voisin melkeinpä lyödä vetoa että takuulla olet maistanut lihaa elämäsi aikana. Jos olet 50v., ei sinun lapsuudessa lihaton ruokavalio todellakaan ollut yleistä. Jos vanhemmat olisikin olleet harvinaisia kasvisintoilijoita, niin kyllä tuohon aikaan viimeistään neuvolassa (ihan oikein) käytännössä pakotettiin antamaan lapselle sekaravintoa. Mitä söit koulussa? Ei siihen aikaan tehty koulussa eri annoksia lumihiutaleille. Etkö lapsena ikinä maistanut esim. kylässäkään lihaa? Aikuisena epähuomiossa valmiin sämpylän välissä kinkkua? Buffetissa salaattiottimista jäänteitä lihasta kun joku käyttänyt vääriä ottimia? En yksinkertaisesti usko että 50v. henkilönä et ole koko elämäsi aikana maistanut yhtään lihaa.
No kun en ole. Vanhemmat on kasvissyöjiä, ja ei tosiaankaan missään neuvolassa ole pakotettu syöttämään lihaa (eihän sellainen ole edes mahdollista, ei mikään neuvolahenkilökunta voi pakkosyöttää kenenkään lasta).
Kouluruokailut oli tosiaan hieman hankalia, mutta kyllä silloinkin sai koulussa kasvisruokaa, taisi vaan tarvita lääkärin lausunnon siihen. Itseasiassa 90-luvulla minun luokalla oli jossain vaiheessa toinenkin kasvissyöjä, hänellä taisi olla kyse jostain uskonnollisesta lahkosta mihin kuuluivat. Ongelmana oli lähinnä se, etteivät koulun keittäjät oikein osanneet tehdä kasvisruokaa. Jossain vaiheessa oli vähän aikaa niin, että piti itse tuoda eväät kouluun, mutta sitten jossain vaiheessa se kiellettiin, ja sitten oli taas syötävä niitä koulun hyvin omituisia kasvisruokia. Aika usein tekivät minulle munakkaan. Kasviskeittoja oli kanssa, ohrapuuropäivänä en tietenkään tarvinnut erillistä ruokaa.
En lapsena todellakaan suostunut maistamaan lihaa missään kylässä, vaikka sitä usein yritettiinkin tyrkyttää.
Jos jostain salaattiottimesta olisi kulkeutunut joku lihahiukkanen ruokani sekaan, niin sellaisesta en tietenkään itse tietäisi mitään, eikä sitä nyt oikein voisi laskea.
Että kyllä, ihan oikeasti olen elänyt koko ikäni täysin ilman lihaa. En tosin ole vielä 50, vaan kuten sanoin lähemmäs 50 v, eli pari vuotta sitä nuorempi.
Joopa joo. Miten vanhempasi huolehtivat että sait lapsena kaikki tarvittavat hivenaineet? Epäuskottava tarina. Ei lapselle kuulu pakottaa omia ruokaideologioitaan.
Miten ihmiset ennen selvisi hengissä, kun lihaa syötiin korkeintaam kerran viikossa ja silloinkin vain pieni muru? Näin vielä 70-luvulle saakka.Eikä ollut ongelmia ylipainosta.Eikä ollut leikkeleitä, malkaraa syötiin vain jouluna.
Ja koskaan lihaa ei käytetty sellaisena, vaan se jatkettiin kasviksilla, sienillä ja hedelmillä. Näin tehtiin lihapullat, murekkeet jne. vielä 80-luvulle.
Samaan aikaan kun lihan kulutus räjähti 90-luvulka, niin tuli ylipaino- ja suolisto-ongelmat ja sitä ennen kukaan ei niistä puhunut.
Sekoitat nyt lihan ja prosessoidut valmisteet keskenään. Kun minä puhun lihasta, tarkoitan lihaa.
Saman virheen tekee kaikki jotka puhuu lihan aiheuttamista suolistosairauksista. Puhuvat prosessoiduista valmisteista, eivät lihasta. Puhtaan lihan ei ole todettu missään tutkimuksessa aiheuttavan suolistosairauksia.
Tutkimusten ja tilastojen mukaan lihan kulutus ja suolistosairaudet ovat lisääntyneet samassa suhteessa. Tutkimustietoa, myös kansainvälistå paljon saatavilka. Nkyään lihaa syödään jo yli 80 kg/v. joka on hirveä määrä.
Ja niissä tutkimuksissa lihaa ovat hampparit, nugetit, pizzat, makkarat, ym. jalosteet.
Lihan ei ole todettu aiheuttavan sairauksia tai edes riskiä.
Pitäis vähän yrittää ajatella niillä aivoillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kylässä käynti ole mikään ravintola jossa tilataan ruoat oman maun mukaan. Kylässä nautitaan vieraanvaraisuudesta ja syödään ilolla mitä tarjotaan. Samoin sitten itse on seuraavalla kerralla mukava tarjoilla kaikkia herkkuja vieraille.
Kasvissyönti ei yleensä ole makukysymys, vaan periaatteellinen valinta ja elämäntapa.
Siksi sen ei pidäkään mennä kohteliaisuuden edelle. Jos ei kyse ole oikeasta allergiasta, niin mitään ehdotonta rajaa on tarpeetonta vetää jonkin ideologian vuoksi.
Arvojen ja moraalin ei pidä mennä kohteliaisuuden edelle? Onpa kummallinen maailmankuva. Suostuisitko sinä kohteliaisuudesta tekemään jotain, mikä olisi sinusta väärin?
Minä en ole ikinä maistanutkaan lihaa, ja ikää on jo lähemmäs 50 vuotta. Epäilen, ettei olisi vointini kannalta turvallista yhtäkkiä syödä lihaa. En luultavasti edes osaisi tai pystyisi, en mistään kohteliaisuudesta.
Voisin melkeinpä lyödä vetoa että takuulla olet maistanut lihaa elämäsi aikana. Jos olet 50v., ei sinun lapsuudessa lihaton ruokavalio todellakaan ollut yleistä. Jos vanhemmat olisikin olleet harvinaisia kasvisintoilijoita, niin kyllä tuohon aikaan viimeistään neuvolassa (ihan oikein) käytännössä pakotettiin antamaan lapselle sekaravintoa. Mitä söit koulussa? Ei siihen aikaan tehty koulussa eri annoksia lumihiutaleille. Etkö lapsena ikinä maistanut esim. kylässäkään lihaa? Aikuisena epähuomiossa valmiin sämpylän välissä kinkkua? Buffetissa salaattiottimista jäänteitä lihasta kun joku käyttänyt vääriä ottimia? En yksinkertaisesti usko että 50v. henkilönä et ole koko elämäsi aikana maistanut yhtään lihaa.
No kun en ole. Vanhemmat on kasvissyöjiä, ja ei tosiaankaan missään neuvolassa ole pakotettu syöttämään lihaa (eihän sellainen ole edes mahdollista, ei mikään neuvolahenkilökunta voi pakkosyöttää kenenkään lasta).
Kouluruokailut oli tosiaan hieman hankalia, mutta kyllä silloinkin sai koulussa kasvisruokaa, taisi vaan tarvita lääkärin lausunnon siihen. Itseasiassa 90-luvulla minun luokalla oli jossain vaiheessa toinenkin kasvissyöjä, hänellä taisi olla kyse jostain uskonnollisesta lahkosta mihin kuuluivat. Ongelmana oli lähinnä se, etteivät koulun keittäjät oikein osanneet tehdä kasvisruokaa. Jossain vaiheessa oli vähän aikaa niin, että piti itse tuoda eväät kouluun, mutta sitten jossain vaiheessa se kiellettiin, ja sitten oli taas syötävä niitä koulun hyvin omituisia kasvisruokia. Aika usein tekivät minulle munakkaan. Kasviskeittoja oli kanssa, ohrapuuropäivänä en tietenkään tarvinnut erillistä ruokaa.
En lapsena todellakaan suostunut maistamaan lihaa missään kylässä, vaikka sitä usein yritettiinkin tyrkyttää.
Jos jostain salaattiottimesta olisi kulkeutunut joku lihahiukkanen ruokani sekaan, niin sellaisesta en tietenkään itse tietäisi mitään, eikä sitä nyt oikein voisi laskea.
Että kyllä, ihan oikeasti olen elänyt koko ikäni täysin ilman lihaa. En tosin ole vielä 50, vaan kuten sanoin lähemmäs 50 v, eli pari vuotta sitä nuorempi.
Joopa joo. Miten vanhempasi huolehtivat että sait lapsena kaikki tarvittavat hivenaineet? Epäuskottava tarina. Ei lapselle kuulu pakottaa omia ruokaideologioitaan.
Miten ihmiset ennen selvisi hengissä, kun lihaa syötiin korkeintaam kerran viikossa ja silloinkin vain pieni muru? Näin vielä 70-luvulle saakka.Eikä ollut ongelmia ylipainosta.Eikä ollut leikkeleitä, malkaraa syötiin vain jouluna.
Ja koskaan lihaa ei käytetty sellaisena, vaan se jatkettiin kasviksilla, sienillä ja hedelmillä. Näin tehtiin lihapullat, murekkeet jne. vielä 80-luvulle.
Samaan aikaan kun lihan kulutus räjähti 90-luvulka, niin tuli ylipaino- ja suolisto-ongelmat ja sitä ennen kukaan ei niistä puhunut.
Sekoitat nyt lihan ja prosessoidut valmisteet keskenään. Kun minä puhun lihasta, tarkoitan lihaa.
Saman virheen tekee kaikki jotka puhuu lihan aiheuttamista suolistosairauksista. Puhuvat prosessoiduista valmisteista, eivät lihasta. Puhtaan lihan ei ole todettu missään tutkimuksessa aiheuttavan suolistosairauksia.
Tutkimusten ja tilastojen mukaan lihan kulutus ja suolistosairaudet ovat lisääntyneet samassa suhteessa. Tutkimustietoa, myös kansainvälistå paljon saatavilka. Nkyään lihaa syödään jo yli 80 kg/v. joka on hirveä määrä.
Tutkimusten mukaan myös hampurilainen on lihaa vaikka siinä kyljessä vetää sokerikolan ja kilon ranskalaisia. Täyttä hömppää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kylässä käynti ole mikään ravintola jossa tilataan ruoat oman maun mukaan. Kylässä nautitaan vieraanvaraisuudesta ja syödään ilolla mitä tarjotaan. Samoin sitten itse on seuraavalla kerralla mukava tarjoilla kaikkia herkkuja vieraille.
Kasvissyönti ei yleensä ole makukysymys, vaan periaatteellinen valinta ja elämäntapa.
Siksi sen ei pidäkään mennä kohteliaisuuden edelle. Jos ei kyse ole oikeasta allergiasta, niin mitään ehdotonta rajaa on tarpeetonta vetää jonkin ideologian vuoksi.
Arvojen ja moraalin ei pidä mennä kohteliaisuuden edelle? Onpa kummallinen maailmankuva. Suostuisitko sinä kohteliaisuudesta tekemään jotain, mikä olisi sinusta väärin?
Minä en ole ikinä maistanutkaan lihaa, ja ikää on jo lähemmäs 50 vuotta. Epäilen, ettei olisi vointini kannalta turvallista yhtäkkiä syödä lihaa. En luultavasti edes osaisi tai pystyisi, en mistään kohteliaisuudesta.
Voisin melkeinpä lyödä vetoa että takuulla olet maistanut lihaa elämäsi aikana. Jos olet 50v., ei sinun lapsuudessa lihaton ruokavalio todellakaan ollut yleistä. Jos vanhemmat olisikin olleet harvinaisia kasvisintoilijoita, niin kyllä tuohon aikaan viimeistään neuvolassa (ihan oikein) käytännössä pakotettiin antamaan lapselle sekaravintoa. Mitä söit koulussa? Ei siihen aikaan tehty koulussa eri annoksia lumihiutaleille. Etkö lapsena ikinä maistanut esim. kylässäkään lihaa? Aikuisena epähuomiossa valmiin sämpylän välissä kinkkua? Buffetissa salaattiottimista jäänteitä lihasta kun joku käyttänyt vääriä ottimia? En yksinkertaisesti usko että 50v. henkilönä et ole koko elämäsi aikana maistanut yhtään lihaa.
No kun en ole. Vanhemmat on kasvissyöjiä, ja ei tosiaankaan missään neuvolassa ole pakotettu syöttämään lihaa (eihän sellainen ole edes mahdollista, ei mikään neuvolahenkilökunta voi pakkosyöttää kenenkään lasta).
Kouluruokailut oli tosiaan hieman hankalia, mutta kyllä silloinkin sai koulussa kasvisruokaa, taisi vaan tarvita lääkärin lausunnon siihen. Itseasiassa 90-luvulla minun luokalla oli jossain vaiheessa toinenkin kasvissyöjä, hänellä taisi olla kyse jostain uskonnollisesta lahkosta mihin kuuluivat. Ongelmana oli lähinnä se, etteivät koulun keittäjät oikein osanneet tehdä kasvisruokaa. Jossain vaiheessa oli vähän aikaa niin, että piti itse tuoda eväät kouluun, mutta sitten jossain vaiheessa se kiellettiin, ja sitten oli taas syötävä niitä koulun hyvin omituisia kasvisruokia. Aika usein tekivät minulle munakkaan. Kasviskeittoja oli kanssa, ohrapuuropäivänä en tietenkään tarvinnut erillistä ruokaa.
En lapsena todellakaan suostunut maistamaan lihaa missään kylässä, vaikka sitä usein yritettiinkin tyrkyttää.
Jos jostain salaattiottimesta olisi kulkeutunut joku lihahiukkanen ruokani sekaan, niin sellaisesta en tietenkään itse tietäisi mitään, eikä sitä nyt oikein voisi laskea.
Että kyllä, ihan oikeasti olen elänyt koko ikäni täysin ilman lihaa. En tosin ole vielä 50, vaan kuten sanoin lähemmäs 50 v, eli pari vuotta sitä nuorempi.
Joopa joo. Miten vanhempasi huolehtivat että sait lapsena kaikki tarvittavat hivenaineet? Epäuskottava tarina. Ei lapselle kuulu pakottaa omia ruokaideologioitaan.
Minun elämäni ei ole mikään epäuskottava tarina 😃.
Kasvissyöjäperheitähän on vaikka kuinka. Vanhempani olivat tässä vaan vähän edelläkävijöitä, kun asia ei silloin vielä ollut niin yleistä.
Normaalilla, monipuolisella kasvisruokavaliolla huolehtivat siitä, että sain kaikki tarvittavat hivenaineet. Ihan terveenä olen selvinnyt tähän ikään saakka.
Kasvisruoan syöttäminen lapselle ei ole sen enempää ruokaideologian pakottamista kuin lihan syöttäminen lapselle. Vanhempi tekee joka tapauksessa ruokavalinnat lapsen puolesta, ei pikkulapsi siihen itse pysty. Minä olen erittäin kiitollinen vanhemmilleni siitö, ettei minua ole ikinä totutettu syömään lihaa.
Olen sinua vanhempi kasvissyöjäperheen lapsi. Kävitkö Steiner koulun? Kouluruokakin oli suosiolla kasvisruokaa.
Onhan meitä tosiaan, vaikka joku tuossa niin epäili olemassaoloamme 😃.
Meilläpäin ei ollut Steinerkoulua, niin ei ollut sitä vaihtoehtoa. Mutta kyllä tosiaan normaaleissakin kouluissa sai kasvisruoan 80 - 90-luvuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lihan syöminen ole mitään ideologista, se on normaalia ruokaa. Ainakin parempaa kuin palkokasvit jotka tuhoavat suoliston (-toni) tai maailman ääristä roudattu soijapaska.
Liha näköjään tuhoaa aivot. Sitä maailman ääristä roudattua soijapaskaa roudataan rehuksi. Se on siis ihan lihansyöjien omallatunnolla. Kasvissyöjät syövät pääosin Serbiasta tuotua luomusoijaa, jota ei ole GMO muunneltu eikä sademetsiä kaadettu sen tieltä.
Älä viitsi valehdella :)
Mitä ihmettä nyt taas? Yli 90 % Suomeen maahantuodusta soijasta menee eläinten rehuksi, ja ihmisravinnoksi tarkoitettu soija ei tule sademetsäviljelmiltä, vaan Euroopasta.
Nämä on faktoja, jotka jokainen voi itse tarkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Hernesoppaa ja jälkiruuaksi pannukakkua mansikkahillolla. Kaikki vegaanista ja niin hyvää.
Hernesoppaan kuuluu olennaisesti liha ja pannariin maito, voi ja kananmuna.
En kyllä pilaisi viikonloppuateriaani vieraiden takia. Tarjoiluni ovat yleensä niin runsaat ettei kenellekään jää nälkä. Jos joku haluaa syödä vain lisukkeita, niin se sopii.
Miten ihmiset ennen selvisi hengissä, kun lihaa syötiin korkeintaam kerran viikossa ja silloinkin vain pieni muru? Näin vielä 70-luvulle saakka.Eikä ollut ongelmia ylipainosta.Eikä ollut leikkeleitä, malkaraa syötiin vain jouluna.
Ja koskaan lihaa ei käytetty sellaisena, vaan se jatkettiin kasviksilla, sienillä ja hedelmillä. Näin tehtiin lihapullat, murekkeet jne. vielä 80-luvulle.
Samaan aikaan kun lihan kulutus räjähti 90-luvulka, niin tuli ylipaino- ja suolisto-ongelmat ja sitä ennen kukaan ei niistä puhunut.