Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi työtön ei halua ottaa vastaan matalapalkkaista työtä?
21.09.2026 |
Palkka voi olla aluksi pieni, mutta kun hoidat hommat hyvin ja saat kokemusta, palkka nousee tietenkin ja työnantaja voi antaa sinulle parempia töitä jatkossa.
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka aikuinen hakee mäkkäriin töihin.
Täyttääkseen työnhakupakon koska tiedossa on ettei kuitenkaan palkata yli-ikäisiä.
Mäkkäriin alkaa olla jo liika vanha jos ikä alkaa kakkosella, se lafka pyörii teineillä.
Kunnon ikäsyrjintää, varmasti mäkkiruuan ystävät eivät jättäisi siellä käymättä vaikka nuoret typyt vaihtuisivat keski-ikäisiin. Koneen kanssahan siellä nykyään asioidaan muutenkin, tilaus automaatille ja tiskiltä vain haetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin ottaa mitä tahansa työtä ja lopettaa heti kun pääsee parempiin töihin. Mistä tuollainen harha ettei työtöntä kiinnostaisi raha??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei paskaduuneissa palkat nouse
Kyllä nousee, minulla oli aluksi palkka jotain 9€/tunti, mutta nyt työkokemuksen myötä palkka on noussut 28€/tunti.
AP
Meillä ei nouse. Tosin meille ei palkata ketään 9 eurolla, kun missään meidän toimialan tessissä ei ole niin alhaista palkkaa.
40 työvuoden jälkeen en arvosta itseäni niin alas, että lähtisin nälkäpalkalla töihin. Ei se työnantajakaan jakele palvelujaan/tuotteitaan ilmaiseksi, miksi minun pitäsi myydä osaamiseni pilkkahintaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten teillä työssäkäyvillä on aikaa olla täällä?
Otan ylityölisäni vapaina. Vielä kuun loppuun asti vapaata. Seuraava vapaa alkaa tammikuussa ja 6 viikkoa. Turha niitä on rahana ottaa kun verottaja vie puolet. Vapaat saan kaikki pitää itselläni. Toimii se progressio näinkin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikalliseen s-markettiin oli yli 500 hakijaa, Mäkkäriin 400. Nuorille ei riitä kesätöitä. Mistä tämä höpinä etteivät matalapalkkaisten työt kelpaa?
Sitä minäkin ihmettelen. Avoimia paikkoja ob vähän ja kaikkiin satoja hakijoita.
12 vuoden työkokemuksella en päässyt edes työhaastatteluun varastoon (olen mies). Lopulta sinne palkattiin jotain 18-20-vuotiaita naisia. Näin se menee, kun rekrytoinnin hoitavat parikymppiset HR-naiset.
Vierailija kirjoitti:
Jos tarvitsee tukia palkan päälle selviytyäkseen niin ei silloin työnteossa ole oikein mitään järkeä.
Eli tuossa tapauksessa vaan näytellään muille, että ollaan töissä, ettei luulla työttömäksi. Harrastetaan työntekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarvitsee tukia palkan päälle selviytyäkseen niin ei silloin työnteossa ole oikein mitään järkeä.
Eli tuossa tapauksessa vaan näytellään muille, että ollaan töissä, ettei luulla työttömäksi. Harrastetaan työntekoa.
Joo. Sitähän se on monessa paikassa Näytellään työntekoa ja keksitään kepistäkin työtä. Risu sielä ja savotta tääl.
Palkanmaksajana aina työkkäri ja jos jotain tuleekin, niin pakko hakea asumistukea, kun palkka ei riitä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
40 työvuoden jälkeen en arvosta itseäni niin alas, että lähtisin nälkäpalkalla töihin. Ei se työnantajakaan jakele palvelujaan/tuotteitaan ilmaiseksi, miksi minun pitäsi myydä osaamiseni pilkkahintaan.
Toisten työssäkäyvien on kuitenkin mielestäsi maksettava tyhjästä työttömyyskorvauksesi vaikka lausumasi mukaan pääsisit töihin mutta palkan määrä ei tunnu kelpaavan. Siis muiden on sitten kustannettava elämäsi kokonaan. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua ottaa vastaan mitään työtä. Olen onnellinen ilman.
T pitkäaikaistyötön
Ps En menisi töihin, vaikka asuisin veneen alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 työvuoden jälkeen en arvosta itseäni niin alas, että lähtisin nälkäpalkalla töihin. Ei se työnantajakaan jakele palvelujaan/tuotteitaan ilmaiseksi, miksi minun pitäsi myydä osaamiseni pilkkahintaan.
Toisten työssäkäyvien on kuitenkin mielestäsi maksettava tyhjästä työttömyyskorvauksesi vaikka lausumasi mukaan pääsisit töihin mutta palkan määrä ei tunnu kelpaavan. Siis muiden on sitten kustannettava elämäsi kokonaan. Miksi?
Olen maksanut tulo- ja pääomaveroja yli 30 vuotta elämästäni. Nyt kun yhyeiskunta yhtäkkiä ei tarvitse mun työpanosta, niin makselkoot sitten mun kotona makaamisen. Sitä paitsi edelleen maksan veroja työttömyyskorvayksesta sekä pääomatuloista.
Mua ei ole koskaan harmittanut se, että (munkin maksamat) verovarat on juuri sitä varten, että ihminen saa apua yhteiskunnalta jossain muodossa kun sitä tarvitsee, on se sitten tiet, koulutus, päivähoito, sairastuminen tai työttömyys. Sitä varten me veroja maksetaan. Jos systeemi ei miellytä, aina voi muuttaa jenkkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 työvuoden jälkeen en arvosta itseäni niin alas, että lähtisin nälkäpalkalla töihin. Ei se työnantajakaan jakele palvelujaan/tuotteitaan ilmaiseksi, miksi minun pitäsi myydä osaamiseni pilkkahintaan.
Toisten työssäkäyvien on kuitenkin mielestäsi maksettava tyhjästä työttömyyskorvauksesi vaikka lausumasi mukaan pääsisit töihin mutta palkan määrä ei tunnu kelpaavan. Siis muiden on sitten kustannettava elämäsi kokonaan. Miksi?
Missä kohtaa tämän kirjoittaja väittää pääsevänsä töihin halutessaan?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Öööööö työtön öööööööh
Joo ja työttömän kusipääjankuttajan kirjoittama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua ottaa vastaan mitään työtä. Olen onnellinen ilman.
T pitkäaikaistyötön
Ps En menisi töihin, vaikka asuisin veneen alla.
Hmm. Se suotakoon kenelle tahansa. Vaan miksi siitä pitäisi kenenkään saada rahaa muilta? Siis tapauksessa jossa työtä olisi mutta se ei kelpaisi, koska toiset kustantavat elämäsi vaikka siellä veneen allakin. Sielläkin on ainakin syötävä jotain? Mistä ruuat? Roskiksista vaiko edelleen toisten kustantamana?
Vierailija kirjoitti:
40 työvuoden jälkeen en arvosta itseäni niin alas, että lähtisin nälkäpalkalla töihin. Ei se työnantajakaan jakele palvelujaan/tuotteitaan ilmaiseksi, miksi minun pitäsi myydä osaamiseni pilkkahintaan.
Etenkin kun monet firmat, esim terveysjätit ja siivousfirmat tahkoo tulosta maksamalla niin pientä palkkaa kuin mahdollista.
Repikööt jonkun muun selkänahasta, mulle riitti.
Vierailija kirjoitti:
Tuet ovat liian hyvät.
No ei ne hyvät ole mutta toki jos niitä noihin alimpiin palkkoihin vertaa ja varsikin osa-aikaisiin, niin on ne sitten kyllä aika pirun hyvät!
Vierailija kirjoitti:
Tuet ovat liian hyvät.
Kuinka hyvät. Kerro kuinka hyvät tuet saat. Mitä kaikkee niillä tuilla saat.
Vierailija kirjoitti:
En halua ottaa vastaan mitään työtä. Olen onnellinen ilman.
T pitkäaikaistyötön
Ps En menisi töihin, vaikka asuisin veneen alla.
Onnellinen perseauki ja kerrostaloluukussa? just just!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua ottaa vastaan mitään työtä. Olen onnellinen ilman.
T pitkäaikaistyötön
Ps En menisi töihin, vaikka asuisin veneen alla.
Hmm. Se suotakoon kenelle tahansa. Vaan miksi siitä pitäisi kenenkään saada rahaa muilta? Siis tapauksessa jossa työtä olisi mutta se ei kelpaisi, koska toiset kustantavat elämäsi vaikka siellä veneen allakin. Sielläkin on ainakin syötävä jotain? Mistä ruuat? Roskiksista vaiko edelleen toisten kustantamana?
Hyvinvointiyhteiskunta, josta sinäkin hyödyt monellakin tapaa, ei voi hylätä heikoimpiaan niin kauan kuin lain kirjain täyttyy. Mikä Jumala sä muutenkaan olet sanomaan, kuka mistäkin verovaroilla kustannetusta palvelusta hyötyy. Miksi sinä olisit etuoikeutetumpi saamaan katuvalot kotitiellesi kuin naapurin lapsi syöpähoitoa? Tai sä jäät ilman maksansiirtoa, koska serkkusi kotikylään rakennettiin uusi koulu?
Et ilmesesti tiedä, että jo nyt seuraa sanktioita, jos kieltäytyy tarjotusta työstä, että koitappa keksiä jotain uutta.
Alue: Aihe vapaa
Sitä minäkin ihmettelen. Avoimia paikkoja ob vähän ja kaikkiin satoja hakijoita.