Miksi työtön ei halua ottaa vastaan matalapalkkaista työtä?
Palkka voi olla aluksi pieni, mutta kun hoidat hommat hyvin ja saat kokemusta, palkka nousee tietenkin ja työnantaja voi antaa sinulle parempia töitä jatkossa.
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Oma ex-vaimo oli pankin yhden osaston johtaja, mut tuli kriisejä, joiden vuoks sai potkut. Ensimmäisenä hän haki mitä tahansa työtä samasta pankista ja pääsi siivojaksi. Palkka putos n. kymmenesosaan, mutta, hänellä säilyi sama yhteisö, jossa oli työskennellyt jo vuosia ja tiesi, että se on vain väliaikainen homma. Parempi tehdä edes jotain.
Tämä kuulostaa uskomattomalta, mut kerron syyn. Nainen ei ole suomalainen ja asuttiin Etelä-Amerikassa. Oltais tultu paremmin ku hyvin mun rahoilla, mut miks jäädä kotiin ahdistumaan?
Tän piirteen takia mä en pysty ikinä enää seurustelemaan suomalaisen naisen kanssa. Mä en tunne yhtään teistä, joka menis työttömänä vaikka just siivojaks. Ihminen, joka on noin sairaalloisen ylimielinen, hemmoteltu ja itsetunnoltaan kastemadon luokkaa ei voi toimia hyvin elämän pituisena kumppanina.
No Suomessa et pääse edes siivoojaksi. Jättäisitkö siis puolisosi, jos asuisitte Suomessa, eikä hän löytäisi töitä?
Ei oo tarjottu työtä eikä työllistymissuunnitelmakaan oo ollut yli kuukauteen voimassa 🤣
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! jos ei ota tarjottua työtä vastaan tai välttelee työnantajan yhteydenottoa niin tuet pitäisi katkaista heti! ja ne palautuisi vain täyttämällä työssäolo ehdon
Jokainen työnantajahan tosiaan unelmoi työhaluttomasta työntekijästä, etenkin kun samaan aikaan on tarjolla motivoitunutta porukkaakin. Eikö sun pieneen mieleenkään juolahda, mitä kaikkea tuhoa työhön pakotettu ihminen voi työpaikalla saada aikaan? Ei...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ex-vaimo oli pankin yhden osaston johtaja, mut tuli kriisejä, joiden vuoks sai potkut. Ensimmäisenä hän haki mitä tahansa työtä samasta pankista ja pääsi siivojaksi. Palkka putos n. kymmenesosaan, mutta, hänellä säilyi sama yhteisö, jossa oli työskennellyt jo vuosia ja tiesi, että se on vain väliaikainen homma. Parempi tehdä edes jotain.
Tämä kuulostaa uskomattomalta, mut kerron syyn. Nainen ei ole suomalainen ja asuttiin Etelä-Amerikassa. Oltais tultu paremmin ku hyvin mun rahoilla, mut miks jäädä kotiin ahdistumaan?
Tän piirteen takia mä en pysty ikinä enää seurustelemaan suomalaisen naisen kanssa. Mä en tunne yhtään teistä, joka menis työttömänä vaikka just siivojaks. Ihminen, joka on noin sairaalloisen ylimielinen, hemmoteltu ja itsetunnoltaan kastemadon luokkaa ei voi toimia hyvin elämän pituisena kumppanina.
No Suomessa et pääse edes siivoojaksi. Jättäisitkö siis puolisosi, jos asuisitte Suomessa, eikä hän löytäisi töitä?
En todellakaan jättäisi, koska hänen ajatusmaailmaansa ei sovi se, että siivojana olo on nöyryyttävää ja hänen arvolleen ja koulutukselleen sopimatonta, ja yhteiskunnan vika!
Vierailija kirjoitti:
Ei oo tarjottu työtä eikä työllistymissuunnitelmakaan oo ollut yli kuukauteen voimassa 🤣
Tämä: tarjottu työtä. Missä v i t u n todellisuudessa elää ihminen, joka huutaa täällä, miten pitää tulla välittömät sanktiot, jos joku ei ota vastaan tarjottua työtä.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Eikä muuten tiedä, että tällaisessa utopiassa tulee sanktiot.
Vierailija kirjoitti:
Ei oo tarjottu työtä eikä työllistymissuunnitelmakaan oo ollut yli kuukauteen voimassa 🤣
Nyt käsi ylös kaikki Suomen työttömät työnhakijat, joille on tarjottu työtä! Täällä nyt joku urpå tosissaan kuvittelee työttömien päivien kuluvan hätistellessä työnantajia pois ja töitä vältellen miten vaan pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ex-vaimo oli pankin yhden osaston johtaja, mut tuli kriisejä, joiden vuoks sai potkut. Ensimmäisenä hän haki mitä tahansa työtä samasta pankista ja pääsi siivojaksi. Palkka putos n. kymmenesosaan, mutta, hänellä säilyi sama yhteisö, jossa oli työskennellyt jo vuosia ja tiesi, että se on vain väliaikainen homma. Parempi tehdä edes jotain.
Tämä kuulostaa uskomattomalta, mut kerron syyn. Nainen ei ole suomalainen ja asuttiin Etelä-Amerikassa. Oltais tultu paremmin ku hyvin mun rahoilla, mut miks jäädä kotiin ahdistumaan?
Tän piirteen takia mä en pysty ikinä enää seurustelemaan suomalaisen naisen kanssa. Mä en tunne yhtään teistä, joka menis työttömänä vaikka just siivojaks. Ihminen, joka on noin sairaalloisen ylimielinen, hemmoteltu ja itsetunnoltaan kastemadon luokkaa ei voi toimia hyvin elämän pituisena kumppanina.
No Suomessa et pääse edes siivoojaksi. Jättäisitkö siis puolisosi, jos asuisitte Suomessa, eikä hän löytäisi töitä?
En todellakaan jättäisi, koska hänen ajatusmaailmaansa ei sovi se, että siivojana olo on nöyryyttävää ja hänen arvolleen ja koulutukselleen sopimatonta, ja yhteiskunnan vika!
Eli arvotat hänet työn kautta. Onneksi oma puoliso ei tee näin.
Voiko bensat sun muut maksaa sitten joskus vuosien päästä, kun se palkka on parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ex-vaimo oli pankin yhden osaston johtaja, mut tuli kriisejä, joiden vuoks sai potkut. Ensimmäisenä hän haki mitä tahansa työtä samasta pankista ja pääsi siivojaksi. Palkka putos n. kymmenesosaan, mutta, hänellä säilyi sama yhteisö, jossa oli työskennellyt jo vuosia ja tiesi, että se on vain väliaikainen homma. Parempi tehdä edes jotain.
Tämä kuulostaa uskomattomalta, mut kerron syyn. Nainen ei ole suomalainen ja asuttiin Etelä-Amerikassa. Oltais tultu paremmin ku hyvin mun rahoilla, mut miks jäädä kotiin ahdistumaan?
Tän piirteen takia mä en pysty ikinä enää seurustelemaan suomalaisen naisen kanssa. Mä en tunne yhtään teistä, joka menis työttömänä vaikka just siivojaks. Ihminen, joka on noin sairaalloisen ylimielinen, hemmoteltu ja itsetunnoltaan kastemadon luokkaa ei voi toimia hyvin elämän pituisena kumppanina.
No Suomessa et pääse edes siivoojaksi. Jättäisitkö siis puolisosi, jos asuisitte Suomessa, eikä hän löytäisi töitä?
Suomessa jos johtotasolta tipahtaisi siivoojaksi ei se työyhteisö sen jälkeen olisi enää sama tuttu, turvallinen ja mukava. Kuvitteleeko joku että ulkoistetut siivoojaat hengailisivat pankkivirkailijoiden saati johtoryhmän kanssa? Ei siihen annettaisi edes mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo tarjottu työtä eikä työllistymissuunnitelmakaan oo ollut yli kuukauteen voimassa 🤣
Tämä: tarjottu työtä. Missä v i t u n todellisuudessa elää ihminen, joka huutaa täällä, miten pitää tulla välittömät sanktiot, jos joku ei ota vastaan tarjottua työtä.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Eikä muuten tiedä, että tällaisessa utopiassa tulee sanktiot.
Pitäähän se työpaikka olla tarjottuna juuri kyseiselle henkilölle vaikka se olisi yksi tuhansista joita on hakenut. Ei se niin mene että työtön vain marssii johonkin työpaikkaan ja ilmoittaa tulleensa nyt töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ex-vaimo oli pankin yhden osaston johtaja, mut tuli kriisejä, joiden vuoks sai potkut. Ensimmäisenä hän haki mitä tahansa työtä samasta pankista ja pääsi siivojaksi. Palkka putos n. kymmenesosaan, mutta, hänellä säilyi sama yhteisö, jossa oli työskennellyt jo vuosia ja tiesi, että se on vain väliaikainen homma. Parempi tehdä edes jotain.
Tämä kuulostaa uskomattomalta, mut kerron syyn. Nainen ei ole suomalainen ja asuttiin Etelä-Amerikassa. Oltais tultu paremmin ku hyvin mun rahoilla, mut miks jäädä kotiin ahdistumaan?
Tän piirteen takia mä en pysty ikinä enää seurustelemaan suomalaisen naisen kanssa. Mä en tunne yhtään teistä, joka menis työttömänä vaikka just siivojaks. Ihminen, joka on noin sairaalloisen ylimielinen, hemmoteltu ja itsetunnoltaan kastemadon luokkaa ei voi toimia hyvin elämän pituisena kumppanina.
No Suomessa et pääse edes siivoojaksi. Jättäisitkö siis puolisosi, jos asuisitte Suomessa, eikä hän löytäisi töitä?
Suomessa jos johtotasolta tipahtaisi siivoojaksi ei se työyhteisö sen jälkeen olisi enää sama tuttu, turvallinen ja mukava. Kuvitteleeko joku että ulkoistetut siivoojaat hengailisivat pankkivirkailijoiden saati johtoryhmän kanssa? Ei siihen annettaisi edes mahdollisuuksia.
Ehkä se olikin juuri siivousosasto mitä rouva johti?
Nyt oli VM ehdottanut että korkeastikoulutettujen määrää lisättäisiin, niistä tulee lisää työttömiä kun eivät löydä koulutustaan vastaavaa työtä, vai halutaanko niitä kouluttaa ulkomaille jotta voitaisiin ottaa tilalle vähemmän koulutettuja joille kelpaa matalammin palkattu työ.
Helposti katkeaa persun selkäranka. Jos sellaista edes on. Epäilen.
Minä en vain pidä matalapalkkaisista töistä, joten en ota niitä vastaan.
Nykytilanne on vaan sellainen että ei ole oikein mitään alaa joka kasvaisi paitsi julkinen sektori. Miten niitä työpaikkoja tulisi sitten lisää. Kasvua eivät tunnu haluavan yritykset tai edes poliitikot vaan pikemmin ollaan säästölinjalla. Parempaa on tuskin luvassa ennen kuin talouskasvu lähtee maailmalla käyntiin ja siihen vaaditaan sotatoimien loppumista Ukrainasa ja Iranissa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli VM ehdottanut että korkeastikoulutettujen määrää lisättäisiin, niistä tulee lisää työttömiä kun eivät löydä koulutustaan vastaavaa työtä, vai halutaanko niitä kouluttaa ulkomaille jotta voitaisiin ottaa tilalle vähemmän koulutettuja joille kelpaa matalammin palkattu työ.
Korkeakoulutetuilla on ongelmia työpaikkojen löytämisessä Amerikassa ja Iso-Britanniassa ainakin. Ei työllisyystilanne näytä kovin hyvältä vanhoissa länsimaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli VM ehdottanut että korkeastikoulutettujen määrää lisättäisiin, niistä tulee lisää työttömiä kun eivät löydä koulutustaan vastaavaa työtä, vai halutaanko niitä kouluttaa ulkomaille jotta voitaisiin ottaa tilalle vähemmän koulutettuja joille kelpaa matalammin palkattu työ.
Korkeakoulutetuilla on ongelmia työpaikkojen löytämisessä Amerikassa ja Iso-Britanniassa ainakin. Ei työllisyystilanne näytä kovin hyvältä vanhoissa länsimaissa.
Ainakin toistaiseksi työttömyysaste on vielä matalin korkeakoulutettujen joukossa, vaikka kasvaakin nopeiten.
Vierailija kirjoitti:
Öööööö työtön öööööööh
Typerä ööööööttäjä.
Olen yrittänyt löytää työkokeilupaikkaa eikä sitäkään helposti löydy. Kukaan ei vaivaudu vastaamaan edes että ei kiitos.