Päihteetön, asunnoton ja varaton Anni Parikka asuu kadulla

Vierailija kirjoitti:

Osittain tämä on hänelle oma valinta. Rujo kohtalo kuitenkin entiselle yrittäjälle.

Kerrotko vielä miten tämä on oma valinta? 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa sosiaalitoimesta asunnon halutessaan. Mutta ei välttämättä sieltä, mistä toivoisi. 

Täysin oma valinta Suomessa nukkua jossain puskassa. 

Olet harhainen. Ei todellakaan saa. Ei edes lapsiperhe. Siitä piti tämä hallitus huolen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Tampereella riittää suojaisia yöpymispaikkoja hänelle. Ymmärrän, että päihteetön henkilö ei halua majoittua asunnottomien yömajoissa. Siellä kun käytännössä kaikki on päihteiden käyttäjiä.

Päihteetön entinen yrittäjä ja vaikuttaa vielä ihmisenä aivan normaalilta. Mikä tämän jutun tarkoitus on, normalisoida kodittomuus?

Vaalikampanja, ehdokkaana tulevissa vaaleissa. 

Vaaleissa kamppanjoinnissa ei saa  käyttää tittelinä esimerkiksi, työtön tai asunnoton. Tiesitkö tuota?

Somevaikuttaja kelpaa😂

Laukku-Leena 2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osittain tämä on hänelle oma valinta. Rujo kohtalo kuitenkin entiselle yrittäjälle.

Kerrotko vielä miten tämä on oma valinta? 

Siten, että hän kertoo haastattelussa, että on omasta halustaan yhteiskunnan ulkopuolella eikä hae mitään tukia? Ja kertoo myös, että tämä on väliaikainen vaihe. Kuulostaa siltä, että hän haluaa kokea vähän aikaa, miltä tuntuu olla koditon ja nukkua puskissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmasti helppo rooli hänellä. Jossain kohtaa pää sekoaa, jos ei saa vuosiin nukuttua kunnon yöunia ilman jatkuvia heräämisiä. 

Tuossahan luki, että on koditon ihan omasta tahdostaan.

Eikä lukenut. Yhteiskunnan ulkopuolella omasta halustaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin mielenkiintoinen valinta olla nostamatta tukia. Toki silloin saa vapaammin olla, ei ole työnhakuvelvoitetta ym. Mulle tuli juttua lukiessa mieleen, että hän on kuin nykyajan erakko tai munkki, joka hylkää kaiken ollakseen vapaa ja ymmärtääkseen paremmin elämää. Koska totta on että jokainen meistä työssäkäyvistä ollaan palkkamme orjia. Kuukaudesta toiseen kannetaan paras ja tervein osa elämäämme rahan alttarille. Se on vähintään yhtä traagista kuin kodittomuus. 

Yhteiskunta ei ole antanut mahdollisuuksia erota Suomesta mitenkään virallisesti. Kaikki on pakotettu leikkiin mukaan, niin olisiko oikeasti joku luostarin kaltainen paikka mahdollinen rakentaa, jossa voisi olla ja asua ilman että tarvitsee hakea tukia tai täytellä kaavakkeita tai osallistua mihinkään mitenkään. Ei kiinnostaisi oikeistosuomi mitenkään. Ei ole mitään tarjolla ja työssäkäynti ei ole väärtiä. Saisiko mahdollisuuden rakentaa metsään maja ilman että viranomaiset pistää sen aina paskaksi ja vainoaa takaisin tukien pariin. miksi yhteiskunta ei anna olla rauhassa?

Luostareissa tehdään 12 tuntia päivässä työtä ja neljä tuntia palvellaan jumalaa joka ainoa päivä paitsi lepopäivänä.

Älä nyt saatana saivartele. Luostarilla hän tarkoitti paikka jossa voi yöpyä raittiiden seassa tai jossa on paikat ihmisille, jotka ei saa yhteiskunnasta paskaakaan ja ei halua osallistua siihen edes ottamalla takia. 

Ei ole väärtiä ottaa tukia ja käydä pätkätöissä. Ihan kurjaa elämää elää avovankeudessa. 

Metsään et saa rakentaa omaa kotia, niin joku paikka pitäisi olla kuin näitä juoppojen nukkumapaikkoja raittiille ihmisille. 

Eikä nykyään tarvi töitä tehdä paskaakaan. Paljon ruokahävikkiä on olemassa yms. 

Tekoäly vie töitä. Pitäisi oikeasti puhua SIITÄ PERUSTULOSTA KOVEMPAA ÄÄNEEN TAI PERUSTAA PAIKKOJA IHMISILLE MISSÄ VOI EROTA YHTEISKUNNASTA POIS, KOSKA PÄTKÄTYÖT JA TUET EI KIINNOST. EI KIINNOSTA HAKEA TUKIA JOKA KUUKAUSI JA TULLA NÖYRYYTETTÄVÄKSI. 

AHDISTAVAA ELÄÄ VUOKRAKOPPIVANKEUDESSA JA ETSIÄ JOTAN PIKKURAHATÖITÄ. EI YHTEISKUNTA KIINNOSTA SILLOIN YHTÄÄN. VOIKO SUOMESTA EROTA SITTEN JOTENKIN JA RAKENTAA METSÄÄN TAI SAADA JOSTAIN PAIKAN OLLA ETTEI PAKOTETA MUKAAN PASKAAN LEIKKIIN JOTA EI HALUA LEIKKIÄ TEIDÄN MUKANA? 

mITEN PÄÄSEE EXIT GAMEEN JA POIS SYSTEEMISTÄ JOKA EI HYÖDYTÄ YHTÄÄN???? TÖISTÄ EI JÄÄ SÄÄSTÖJÄ JA ELÄT KUIN VANKILASSA. MIKÄ JÄRKI? 

MIKSI VALTION MAALLE EI SAA RAKENTAA MAJAA TALVEA VARTEN TAI YKSITYISILLE MAILLE? MIKSI PAKOTETAAN ELÄMÄÄN HUONOILLA PELIN SÄÄNNÖILLÄ VUOKRAVANKEUDESSA JA PÄTKÄTYÖTTÖMÄNÄ???? PASKAA ELÄMÄÄ YMMÄRRÄN ANNIA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmasti helppo rooli hänellä. Jossain kohtaa pää sekoaa, jos ei saa vuosiin nukuttua kunnon yöunia ilman jatkuvia heräämisiä. 

Tuossahan luki, että on koditon ihan omasta tahdostaan.

Eikä lukenut. Yhteiskunnan ulkopuolella omasta halustaan. 

Mutta yhteiskunta ei anna mitään paikkaa asettua elämään ulkopuolelle. Pakottaa häntä mukaan huonoilla ehdoilla ja nöyryyttää häntä. Aika kurjaa.

Yhteiskunta ei näyttäydy kaikille hyvänä diilinä elää ja olla mukana. Tukia pitää hakea nöyryyttävästi ja jatkuvasti tapella että saa niitä. 

Töitä ei ole ja elät kokoajan köyhänä omassa pikku vankilasssas. Mikä järki? 

Ei kyllä vuosikymmenestä toiseen kiinnosta tollanen. 

Koditon ja koditon. Uskoo ken haluaa. Eräskin narkki itki Ylen jutussa että asunut usean vuoden kadulla. Sukulainen minulle ja tiedän että äitinsä luona punkkasi ihan vakituisesti. Pari kertaa vuodessa äitinsä potki pihalle jolloin saattoi jossain huoltsikalla tai jonkun narkkikaverin luona nuokkua. 

Liian hyvin on ihmisillä asiat kun omasta halusta aletaan larppaamaan köyhää koditonta. Tai sitten on mielenterveydessä ongelmia. Juurikasvusta päätellen ei ole kovin kauaa puskissa nukkunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmasti helppo rooli hänellä. Jossain kohtaa pää sekoaa, jos ei saa vuosiin nukuttua kunnon yöunia ilman jatkuvia heräämisiä. 

Tuossahan luki, että on koditon ihan omasta tahdostaan.

Eikä lukenut. Yhteiskunnan ulkopuolella omasta halustaan. 

Mutta yhteiskunta ei anna mitään paikkaa asettua elämään ulkopuolelle. Pakottaa häntä mukaan huonoilla ehdoilla ja nöyryyttää häntä. Aika kurjaa.

Yhteiskunta ei näyttäydy kaikille hyvänä diilinä elää ja olla mukana. Tukia pitää hakea nöyryyttävästi ja jatkuvasti tapella että saa niitä. 

Töitä ei ole ja elät kokoajan köyhänä omassa pikku vankilasssas. Mikä järki? 

Ei kyllä vuosikymmenestä toiseen kiinnosta tollanen. 

Onhan teillä köyhien ja halveksittujen loisien rooli. Miksi ette ole tyytyväisiä siihen että saatte joka kuukausi häpeissänne hakea tukia, kun ei teitä huolita töihinkään ja työtkin mitkä saatte on sellaisia ettei niitä kannata edes tehdä. Helpompaa olisi mennä vankilaan. Teillä on tärkeä rooli yhteiskunnassa. 

Se että alkaa kodittomaksi ja lyö hanskat tiskiin on luovuttamista ja epäreilua meitä kohtaan joiden takia olette köyhiä ja me rikkaita. Mistä me sitten revitään fyrkkamme?

Toimittaja julkaisi hänen laukuistaan kuvat, joista hänet tunnistaa. Ajattelematonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmasti helppo rooli hänellä. Jossain kohtaa pää sekoaa, jos ei saa vuosiin nukuttua kunnon yöunia ilman jatkuvia heräämisiä. 

Tuossahan luki, että on koditon ihan omasta tahdostaan.

Eikä lukenut. Yhteiskunnan ulkopuolella omasta halustaan. 

Mutta yhteiskunta ei anna mitään paikkaa asettua elämään ulkopuolelle. Pakottaa häntä mukaan huonoilla ehdoilla ja nöyryyttää häntä. Aika kurjaa.

Yhteiskunta ei näyttäydy kaikille hyvänä diilinä elää ja olla mukana. Tukia pitää hakea nöyryyttävästi ja jatkuvasti tapella että saa niitä. 

Töitä ei ole ja elät kokoajan köyhänä omassa pikku vankilasssas. Mikä järki? 

Ei kyllä vuosikymmenestä toiseen kiinnosta tollanen. 

Tämä se monella on. Nytkin itse tappelen Kelan kanssa menneiden kuukausien tt-tuesta. Pari euroa ylijäämäinen laskelma ja eivät tahallaan hyväksyneet lähettämiäni kuitteja. Sanoin että kun raha loppuu niin ajetaan päin kalliota. Olisiko kohtuullista vihdoin saada se perustulo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmasti helppo rooli hänellä. Jossain kohtaa pää sekoaa, jos ei saa vuosiin nukuttua kunnon yöunia ilman jatkuvia heräämisiä. 

Tuossahan luki, että on koditon ihan omasta tahdostaan.

Eikä lukenut. Yhteiskunnan ulkopuolella omasta halustaan. 

Mutta yhteiskunta ei anna mitään paikkaa asettua elämään ulkopuolelle. Pakottaa häntä mukaan huonoilla ehdoilla ja nöyryyttää häntä. Aika kurjaa.

Yhteiskunta ei näyttäydy kaikille hyvänä diilinä elää ja olla mukana. Tukia pitää hakea nöyryyttävästi ja jatkuvasti tapella että saa niitä. 

Töitä ei ole ja elät kokoajan köyhänä omassa pikku vankilasssas. Mikä järki? 

Ei kyllä vuosikymmenestä toiseen kiinnosta tollanen. 

Tämä se monella on. Nytkin itse tappelen Kelan kanssa menneiden kuukausien tt-tuesta. Pari euroa ylijäämäinen laskelma ja eivät tahallaan hyväksyneet lähettämiäni kuitteja. Sanoin että kun raha loppuu niin ajetaan päin kalliota. Olisiko kohtuullista vihdoin saada se perustulo?

Kelasta on inhimillisyys kaukana. Vaikea uskoa että kyseessä on "Kela".

Vierailija kirjoitti:

Koditon ja koditon. Uskoo ken haluaa. Eräskin narkki itki Ylen jutussa että asunut usean vuoden kadulla. Sukulainen minulle ja tiedän että äitinsä luona punkkasi ihan vakituisesti. Pari kertaa vuodessa äitinsä potki pihalle jolloin saattoi jossain huoltsikalla tai jonkun narkkikaverin luona nuokkua. 

 

Liian hyvin on ihmisillä asiat kun omasta halusta aletaan larppaamaan köyhää koditonta. Tai sitten on mielenterveydessä ongelmia. Juurikasvusta päätellen ei ole kovin kauaa puskissa nukkunut.

Euroopassa on järkyttävän paljon kodittomia. Mitä asialle voisi tehdä?

Verotusta pitäisi lisätä yli puoleen nykyisestä. Kodittomalle on käytännössä ihan sama onko koditon Venäjän vallan alla vai Euroopan vallan alla. 

Olisi aika pistää ihmisten asiat kuntoon, koska nyt näyttää sille että jotkut kylpee rahassa sen takia että jotkut ei vaurastu yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmasti helppo rooli hänellä. Jossain kohtaa pää sekoaa, jos ei saa vuosiin nukuttua kunnon yöunia ilman jatkuvia heräämisiä. 

Tuossahan luki, että on koditon ihan omasta tahdostaan.

Eikä lukenut. Yhteiskunnan ulkopuolella omasta halustaan. 

Mutta yhteiskunta ei anna mitään paikkaa asettua elämään ulkopuolelle. Pakottaa häntä mukaan huonoilla ehdoilla ja nöyryyttää häntä. Aika kurjaa.

Yhteiskunta ei näyttäydy kaikille hyvänä diilinä elää ja olla mukana. Tukia pitää hakea nöyryyttävästi ja jatkuvasti tapella että saa niitä. 

Töitä ei ole ja elät kokoajan köyhänä omassa pikku vankilasssas. Mikä järki? 

Ei kyllä vuosikymmenestä toiseen kiinnosta tollanen. 

Niinhän se on. Yhteiskunnan ulkopuolelle voi jättäytyä vain rikkaana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin mielenkiintoinen valinta olla nostamatta tukia. Toki silloin saa vapaammin olla, ei ole työnhakuvelvoitetta ym. Mulle tuli juttua lukiessa mieleen, että hän on kuin nykyajan erakko tai munkki, joka hylkää kaiken ollakseen vapaa ja ymmärtääkseen paremmin elämää. Koska totta on että jokainen meistä työssäkäyvistä ollaan palkkamme orjia. Kuukaudesta toiseen kannetaan paras ja tervein osa elämäämme rahan alttarille. Se on vähintään yhtä traagista kuin kodittomuus. 

Yhteiskunta ei ole antanut mahdollisuuksia erota Suomesta mitenkään virallisesti. Kaikki on pakotettu leikkiin mukaan, niin olisiko oikeasti joku luostarin kaltainen paikka mahdollinen rakentaa, jossa voisi olla ja asua ilman että tarvitsee hakea tukia tai täytellä kaavakkeita tai osallistua mihinkään mitenkään. Ei kiinnostaisi oikeistosuomi mitenkään. Ei ole mitään tarjolla ja työssäkäynti ei ole väärtiä. Saisiko mahdollisuuden rakentaa metsään maja ilman että viranomaiset pistää sen aina paskaksi ja vainoaa takaisin tukien pariin. miksi yhteiskunta ei anna olla rauhassa?

Luostareissa tehdään 12 tuntia päivässä työtä ja neljä tuntia palvellaan jumalaa joka ainoa päivä paitsi lepopäivänä.

Älä nyt saatana saivartele. Luostarilla hän tarkoitti paikka jossa voi yöpyä raittiiden seassa tai jossa on paikat ihmisille, jotka ei saa yhteiskunnasta paskaakaan ja ei halua osallistua siihen edes ottamalla takia. 

Ei ole väärtiä ottaa tukia ja käydä pätkätöissä. Ihan kurjaa elämää elää avovankeudessa. 

 

Metsään et saa rakentaa omaa kotia, niin joku paikka pitäisi olla kuin näitä juoppojen nukkumapaikkoja raittiille ihmisille. 

Eikä nykyään tarvi töitä tehdä paskaakaan. Paljon ruokahävikkiä on olemassa yms. 

 

Tekoäly vie töitä. Pitäisi oikeasti puhua SIITÄ PERUSTULOSTA KOVEMPAA ÄÄNEEN TAI PERUSTAA PAIKKOJA IHMISILLE MISSÄ VOI EROTA YHTEISKUNNASTA POIS, KOSKA PÄTKÄTYÖT JA TUET EI KIINNOST. EI KIINNOSTA HAKEA TUKIA JOKA KUUKAUSI JA TULLA NÖYRYYTETTÄVÄKSI. 

AHDISTAVAA ELÄÄ VUOKRAKOPPIVANKEUDESSA JA ETSIÄ JOTAN PIKKURAHATÖITÄ. EI YHTEISKUNTA KIINNOSTA SILLOIN YHTÄÄN. VOIKO SUOMESTA EROTA SITTEN JOTENKIN JA RAKENTAA METSÄÄN TAI SAADA JOSTAIN PAIKAN OLLA ETTEI PAKOTETA MUKAAN PASKAAN LEIKKIIN JOTA EI HALUA LEIKKIÄ TEIDÄN MUKANA? 

 

mITEN PÄÄSEE EXIT GAMEEN JA POIS SYSTEEMISTÄ JOKA EI HYÖDYTÄ YHTÄÄN???? TÖISTÄ EI JÄÄ SÄÄSTÖJÄ JA ELÄT KUIN VANKILASSA. MIKÄ JÄRKI? 

MIKSI VALTION MAALLE EI SAA RAKENTAA MAJAA TALVEA VARTEN TAI YKSITYISILLE MAILLE? MIKSI PAKOTETAAN ELÄMÄÄN HUONOILLA PELIN SÄÄNNÖILLÄ VUOKRAVANKEUDESSA JA PÄTKÄTYÖTTÖMÄNÄ???? PASKAA ELÄMÄÄ YMMÄRRÄN ANNIA.

No menkää jonnekin missä tuo on mahdollista. Jossain lämpimässä maassa varmaan helpompi kuin voi asua vuoden ympäri ulkona. Vähän ristiriitaista, että halutaan elää yhteiskunnan ulkopuolella, mutta sitten kuitenkin odotetaan sen yhteiskunnan järjestävän ilmaiseksi jonkun majoituksen niille, jotka haluaa elää yhteiskunnan ulkopuolella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koditon ja koditon. Uskoo ken haluaa. Eräskin narkki itki Ylen jutussa että asunut usean vuoden kadulla. Sukulainen minulle ja tiedän että äitinsä luona punkkasi ihan vakituisesti. Pari kertaa vuodessa äitinsä potki pihalle jolloin saattoi jossain huoltsikalla tai jonkun narkkikaverin luona nuokkua. 

 

Liian hyvin on ihmisillä asiat kun omasta halusta aletaan larppaamaan köyhää koditonta. Tai sitten on mielenterveydessä ongelmia. Juurikasvusta päätellen ei ole kovin kauaa puskissa nukkunut.

Euroopassa on järkyttävän paljon kodittomia. Mitä asialle voisi tehdä?

 

Verotusta pitäisi lisätä yli puoleen nykyisestä. Kodittomalle on käytännössä ihan sama onko koditon Venäjän vallan alla vai Euroopan vallan alla. 

 

Olisi aika pistää ihmisten asiat kuntoon, koska nyt näyttää sille että jotkut kylpee rahassa sen takia että jotkut ei vaurastu yhtään.

Etelä-Euroopassa maahanmuuttajat nukkuivat kaduilla. Meillä Suomessa omat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmasti helppo rooli hänellä. Jossain kohtaa pää sekoaa, jos ei saa vuosiin nukuttua kunnon yöunia ilman jatkuvia heräämisiä. 

Tuossahan luki, että on koditon ihan omasta tahdostaan.

Eikä lukenut. Yhteiskunnan ulkopuolella omasta halustaan. 

Mutta yhteiskunta ei anna mitään paikkaa asettua elämään ulkopuolelle. Pakottaa häntä mukaan huonoilla ehdoilla ja nöyryyttää häntä. Aika kurjaa.

Yhteiskunta ei näyttäydy kaikille hyvänä diilinä elää ja olla mukana. Tukia pitää hakea nöyryyttävästi ja jatkuvasti tapella että saa niitä. 

Töitä ei ole ja elät kokoajan köyhänä omassa pikku vankilasssas. Mikä järki? 

Ei kyllä vuosikymmenestä toiseen kiinnosta tollanen. 

Tämä se monella on. Nytkin itse tappelen Kelan kanssa menneiden kuukausien tt-tuesta. Pari euroa ylijäämäinen laskelma ja eivät tahallaan hyväksyneet lähettämiäni kuitteja. Sanoin että kun raha loppuu niin ajetaan päin kalliota. Olisiko kohtuullista vihdoin saada se perustulo?

Olen elämäni aikana kaksi kertaa joutunut kelasta hakemaan apua. Apu on aina tullut 2kk myöhään. Olen aina joutunut tekemään rikoksen tai lainaamaan siis läheisiltäni joilla ei ole rahaa, rahaa. Niin mikä hyöty Kelasta on suhteessa pikavippiin? Tuet tulee aina takautuvasti, ei silloin, kun tarvitsisit niitä, esim muutto uudelle paikkakunnalle töiden perässä. Töistä ei saa ennakkopalkkoja tai mitään tulla vastaan että halutaan työvoimaaa, niin tosi surkeeta. Ei kapialismia lainkaan. Palkat on sellaisia että saman saisit tukina kun poistat työmatkat ja syömisiin kuluvan, koska luonnollisesti työssä käydessä kulutus kasvaa ja elimistö haluaa enemmän energiaa. Niin mitään ei jää käteen.

Mikä järki, kun kävelet pysäkille aamuyöstä ja taustalla häilyvä kerrostalo vuokrakämppineen näyttäytyy ihan yhtenä isona avovankilana parvekkeiden kaltereineen. 

Niin onko järkeä olla mukana yhteiskunnassa? Mitään ei jää säästöön ja elät kädestä suuhun tai enemmänkin miinukselle elämässäsi työtä tehden. 

PAska diili kuulua Suomeen jos joudut pätkätyöläiseksi ja matalapalkka-alan duunariksi. Pahempi kohtalo kuin kuolema. Sulla ei ole mitään elämää. 

Elämäs menee 8t tai oikeastaan 12t töissä yhdistettynä työmatkoihin ja käy vankilassas nukkumassa vain. Mitään rahaa ei jää yli mihinkään. Elämäs on täyttä paskaa vain. Niin mikä järki tässä systeemissä on? Annikin valitsi paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmasti helppo rooli hänellä. Jossain kohtaa pää sekoaa, jos ei saa vuosiin nukuttua kunnon yöunia ilman jatkuvia heräämisiä. 

Tuossahan luki, että on koditon ihan omasta tahdostaan.

Eikä lukenut. Yhteiskunnan ulkopuolella omasta halustaan. 

Mutta yhteiskunta ei anna mitään paikkaa asettua elämään ulkopuolelle. Pakottaa häntä mukaan huonoilla ehdoilla ja nöyryyttää häntä. Aika kurjaa.

Yhteiskunta ei näyttäydy kaikille hyvänä diilinä elää ja olla mukana. Tukia pitää hakea nöyryyttävästi ja jatkuvasti tapella että saa niitä. 

Töitä ei ole ja elät kokoajan köyhänä omassa pikku vankilasssas. Mikä järki? 

Ei kyllä vuosikymmenestä toiseen kiinnosta tollanen. 

Tämä se monella on. Nytkin itse tappelen Kelan kanssa menneiden kuukausien tt-tuesta. Pari euroa ylijäämäinen laskelma ja eivät tahallaan hyväksyneet lähettämiäni kuitteja. Sanoin että kun raha loppuu niin ajetaan päin kalliota. Olisiko kohtuullista vihdoin saada se perustulo?

Me tarvitaan perustulo. koko EU:n kattava perustulo! 

Sitä aletaan pian ajamaan läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmasti helppo rooli hänellä. Jossain kohtaa pää sekoaa, jos ei saa vuosiin nukuttua kunnon yöunia ilman jatkuvia heräämisiä. 

Tuossahan luki, että on koditon ihan omasta tahdostaan.

Eikä lukenut. Yhteiskunnan ulkopuolella omasta halustaan. 

Mutta yhteiskunta ei anna mitään paikkaa asettua elämään ulkopuolelle. Pakottaa häntä mukaan huonoilla ehdoilla ja nöyryyttää häntä. Aika kurjaa.

Yhteiskunta ei näyttäydy kaikille hyvänä diilinä elää ja olla mukana. Tukia pitää hakea nöyryyttävästi ja jatkuvasti tapella että saa niitä. 

Töitä ei ole ja elät kokoajan köyhänä omassa pikku vankilasssas. Mikä järki? 

Ei kyllä vuosikymmenestä toiseen kiinnosta tollanen. 

Tämä se monella on. Nytkin itse tappelen Kelan kanssa menneiden kuukausien tt-tuesta. Pari euroa ylijäämäinen laskelma ja eivät tahallaan hyväksyneet lähettämiäni kuitteja. Sanoin että kun raha loppuu niin ajetaan päin kalliota. Olisiko kohtuullista vihdoin saada se perustulo?

Olen elämäni aikana kaksi kertaa joutunut kelasta hakemaan apua. Apu on aina tullut 2kk myöhään. Olen aina joutunut tekemään rikoksen tai lainaamaan siis läheisiltäni joilla ei ole rahaa, rahaa. Niin mikä hyöty Kelasta on suhteessa pikavippiin? Tuet tulee aina takautuvasti, ei silloin, kun tarvitsisit niitä, esim muutto uudelle paikkakunnalle töiden perässä. Töistä ei saa ennakkopalkkoja tai mitään tulla vastaan että halutaan työvoimaaa, niin tosi surkeeta. Ei kapialismia lainkaan. Palkat on sellaisia että saman saisit tukina kun poistat työmatkat ja syömisiin kuluvan, koska luonnollisesti työssä käydessä kulutus kasvaa ja elimistö haluaa enemmän energiaa. Niin mitään ei jää käteen.

Mikä järki, kun kävelet pysäkille aamuyöstä ja taustalla häilyvä kerrostalo vuokrakämppineen näyttäytyy ihan yhtenä isona avovankilana parvekkeiden kaltereineen. 

Niin onko järkeä olla mukana yhteiskunnassa? Mitään ei jää säästöön ja elät kädestä suuhun tai enemmänkin miinukselle elämässäsi työtä tehden. 

PAska diili kuulua Suomeen jos joudut pätkätyöläiseksi ja matalapalkka-alan duunariksi. Pahempi kohtalo kuin kuolema. Sulla ei ole mitään elämää. 

Elämäs menee 8t tai oikeastaan 12t töissä yhdistettynä työmatkoihin ja käy vankilassas nukkumassa vain. Mitään rahaa ei jää yli mihinkään. Elämäs on täyttä paskaa vain. Niin mikä järki tässä systeemissä on? Annikin valitsi paremmin. 

Kun järjellä ajattelee että meistä osa on tehnyt vuosikymmeniä oman alan töitä pätkänä, ilman virkaa tai tietoa turvallisesta tulevaisuudesta jatkuvasssa varattomuuden kuilulla, niin eihän tuossa ole mitään järkeä oikestaan. Kukaan ei ole tätä ääneen sanonut. 

Tietenkin kun tukien saantia on vaikeutettu ja ihmiset on havahtuneet että mitä järkeä tämä nyt tarjoaa heille tai on tarjonut? 

Pelkkää koko elämän mittaista nöyryytystä ja loputtomia ihmiskasvoja, nimiä, kollegoita jotka sekottuu toisiinsa. 

Olet tavannut elämäsi aikana enemmän kollegioita kuin normaali ihminen elämänsä aikana tapaa yleisesti ihmisiä. Jatkuvasti laumasta hyljeksittynä etsimässä omaa laumaa mihin saisi kuulua, niin ei. Saat aina opetella uudet työkavereiden nimet ja saa  huonoimmat työvuorot, koska virassa olevat ottaa parhaimmat vuorot. Sen lisäksi muutkin edut. 

Niin mikä järki on vuodesta toiseen sitkutella kurjuudessa? Luvattiin etä töitä on kyllä. 

Minäkin haluan Anniksi.